Pablo Casado aprobó de golpe media carrera el curso que logró el escaño
http://www.elmundo.es/espana/2018/05/16/5afaedb746163f8c788b45c0.html
Todas estas cosas hay que aclararlas porque hay muchos estudiantes sudando la gota gorda para acabar sus estudios, hacer masters, doctorados, y no se puede permitir que las instituciones y la universidad se desprestigien así, o que estén controladas por partidos políticos.
Ya lo ha aclarado con todo tipo de datos en la COPE esta mañana, con Carlos Herrera, a las 08:00 horas.
Lo que tiene que aportar El Mundo es documentación de lo que supuestamente acusa, y los nombres de los supuestos profesores, rectores y catedráticos en los que se sustenta la "noticia".
En lugar de entrevistar en tres paginas hoy a Amedo, más les valdría tomar ejemplo del Sr. Escolar, cuyo medio aportó desde el primer momento todo tipo de pruebas que desmontaban a la soberbia Cifuentes.
"La noticia sobre mi carrera de hace 15 años es falsa y se basa en difamaciones anónimas sin pruebas. No hay ninguna irregularidad en mi expediente: llegué a la Complutense con media carrera de Derecho y un tercio de la carrera de Administración de Empresas aprobada. Después de pasar por las convalidaciones, voy superando durante dos cursos las que tenía hasta que en el último curso supero doce, y así lo he demostrado con toda la documentación".
Cifuentes aportó también un papel de la universidad que presuntamente había sido alterado o falsificado, y ahora todo eso se está investigando. Por eso quizás lo de Casado vaya para largo.
Reitero...
1- A Cifuentes la desmintieron alumnos, profesores, catedrático y rector. A Pablo Casado NADIE.
2- El Sr. Escolar aportó PRUEBAS, y El Mundo NO.
Ya investigará el tema la Complutense.
De todas formas me parecen muy raros los plazos que manejan sobre la carrera de derecho de este señor, empezar en 1999 y seguir con la mitad de la carrera pendiente en 2007 no es posible en algunas universidades, el reglamento no lo permite, no puedes dejar los estudios colgados sin que corra convocatoria. A lo mejor depende de las normas de cada Universidad.
Extraño es, y mucho, pero me faltan las pruebas documentales de El Mundo.
En cualquier caso el Sr. Escolar ha declarado en LaSexta que muy probablemente publiquen en exclusiva pruebas que demuestren las irregularidades del máster de Pablo Casado.
Parece ser un caso muy similar al de Cifuentes, pero con respecto a un máster, no a ninguna carrera. Y ten por seguro que publicarán todos los datos que lo demuestren, preservando siempre el secreto profesional.
Reitero que la falta de pruebas documentales en la información de El Mundo sobre las dos carreras de Pablo Casado es lo que me hace desconfiar, y mucho.
Está claro que faltan pruebas pero huele muy mal.
La cuestión es que, tanto si es cierto como si no lo es, se están desprestigiando las universidades madrileñas, lo cual me imagino que debe cabrear muchísimo a los que han estudiado o están estudiando ahí.
Hombre, faltan pruebas de que haya habido trato de favor, pero él no ha negado lo que se ha dicho hasta ahora. Que llevaba 7 años de carrera y que en unos meses se quito de golpe las 12 asignaturas que le quedaban. Es más, lo ha reconocido. Lo que no reconoce es que haya habido irregularidades. Ahora, raro raro es.
El ex-Director del Centro de Estudios Cardenal Cisneros, donde cursó estudios universitarios Pablo Casado, dice hoy una cosa en El Mundo, su contraria en OKDiario, y otra diferente en Tele5...
"Esperanza Aguirre presionó al centro universitario para que Pablo Casado aprobara varias asignaturas para acabar Derecho": https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2018/05/17/5afc6c7222601d74168b45ab.html
- "Es ridículo, disparatado e impensable sostener que Esperanza Aguirre presionara para que Pablo Casado aprobara la carrera": https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/espana/madrid/2018/05/17/ridiculo-decir-que-esperanza-aguirre-presiono-que-aprobaramos-pablo-casado-2289211/amp
Cara a cara Esperanza Aguirre Vs. ex-Director del Centro de Estudios Cardenal Cisneros: https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/aguirre-cardenal-cisneros-director-carrera-pablo-casado_0_2564100042.html
EN RESUMEN: Todo hay que probarlo, no vale las meras suposiciones. Dicho esto, el ex-Director del Centro de Estudios Cardenal Cisneros ha perdido toda credibilidad y legitimidad. Es el principal supuesto acusador, y niega la acusación.
Ya la jueza ha hecho pieza separada investigando sobre Casado.
Si está en investigación judicial, toda aportación de cotilleos y no pruebas fehacientes, solo busca perjudicar e intoxicar, para que luego haya falso victimismo barato y producir un efecto boomerang y un efecto de tupido velo sobre la verdadera corrupción por el cansancio ciudadano.
Un saludo
El ex-Director del Centro de Estudios Cardenal Cisneros dimite como Concejal, y Ciudadanos le abre expediente previo a su expulsión... ¡Estaba más claro que el agua!
Me temo que no se podrá averiguar la verdad porque al Cardenal Cisneros, no le interesara la transparencia.
El problema no es que haya, sino que se sepa.
Subze – Igualdad de Oportunidades (VIDEOCLIP)
Un saludo
?que se sabe?
Se sabe que las Universidades tapan todas las irregularidades que en ella se producen
?que se sabe?
Se sabe que Pablo Casado defendio con uñas y dientes a Cifuentes cuando de sobra sabia...que no habia cursado el Master.
?que se sabe?
Que Pablo casado confunde Harvard con Aravaca
?que se sabe?
Que ha aprobado un monton de asignaturas de Derecho en poco tiempo
?basta para hacer caer a Casado?. Con lo que hay hoy, desde luego que no.
?huele todo muy mal¿ huele muy, muy mal.
?que es mas importante, lo que se sabe, lo que se desconoce, o como huelen ambas cosas?
Ante un juez.....lo importante son los dos primeros terminos. Ante la opinion publica y para la carrera de Casado....lo ultimo.
Por eso Casado, politicamente ya es un cadaver.
Y una cuestion final
dice Casado que la noticia se basa en difamaciones sin pruebas........realmente el mensaje no es "es falso lo que dices" el mensaje es "no tienes pruebas de lo que dices" que son dos cosas......muy distintas
Pues a lo mejor es el próximo presidente del PP !!!! lo de cadaver político no sé ..... hoy no lo tengo ya tan claro !!!!
Por al final resulta que de los 870.000 afiliados del PP (los que dicen que hay) a 810.000 les importa un carajo quien sea su presidente, y en consecuencia si tiene carrera universitaria o no ........................ porque solo "se han apuntado" para votar unos 65.000 € !!!!!!