Acceder

Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

20 respuestas
Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo
Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo
Página
1 / 2
#1

Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Buenas a todos.

 

Los refrescos suben este lunes hasta un 50% en Catalunya

El nuevo impuesto que penaliza las bebidas azucaradas entra en vigor

Vendedores y distribuidores están obligados a repercutir la carga en el precio de venta

Subidón en Catalunya. Pero no de  azúcar, sino de los  precios de aquellas  bebidas que lo contienen en más de cinco gramos por cada 100 mililitros (ml).  Colasrefrescos, bebidas de  néctar y zumos de frutas, las  bebidas deportivas, los  refrescos de té y café, las energéticas,  leches endulzadasbatidos aguas con sabores experimentarán a partir de este lunes un aumento de precio de hasta el 50%, según estimaciones del sector como consecuencia de la entrada en vigor en Catalunya del nuevo  impuesto sobre bebidas azucaradas. En todo caso,  el alza es variable y depende de la proporción de azúcar del producto y de la capacidad del envase.

La norma,  que debía entrar en vigor el 1 de abril y se ha demorado hasta este lunes tras las peticiones del sector, establece que el nuevo cargo debe repercutirse obligatoriamente en el precio que paga el consumidor en el establecimiento donde lo adquiera, sea una  tienda, súper, híper, bar, restaurante o máquina de vénding. El objetivo es  penalizar el consumo de este tipo de productos, siguiendo las directrices de la  Organización Mundial de la Salud ( OMS). Catalunya se ha quedado sola aplicando este gravamen que también anunció el Gobierno central, pero que ha aparcado por el momento..

Las bebidas de este tipo pasan a cargar con un gravamen de 0,08 euros por litro si tienen entre cinco y ocho gramos de azúcar por cada 100 ml y de 12 céntimos por litro si la proporción es de más de ocho gramos por cada 100 ml. La recaudación prevista este año se sitúa en unos 31 millones de euros, según el proyecto de Presupuestos de la Generalitat para este año. La liquidación del impuesto será trimestral. La primera será en julio. 

 

El impacto en el precio de venta será notable. Un ejemplo: una botella de Coca-Cola de dos litros costaba este viernes en Carrefour 1,43 euros. A partir del lunes debe subir a 1,67 euros, lo que supone casi el 17% de aumento. La lata de 33 cl, que cuesta 57 céntimos, pasará a valer 61, el 7% más. "Las subidas afectarán más a las bebidas de  marca blanca, que tienen productos de un litro a poco más de 20 céntimos y, en los casos en los que tienen más de ocho gramos de azúcar por cada 100 mililitros, el impuesto supondrá la mitad de su valor actual y, por tanto, un aumento de precio del 50%", explican fuentes de la  Asociación de Bebidas RefrescantesAnfabra.

PRODUCTOS EXENTOS

Según la normativa, quedan exentos de este nuevo gravamen las bebidas elaboradas a partir de  zumos de fruta o verduras naturales, concentrados o reconstituidos o una combinación de ambos, así como las  leches o alternativas de estas sin edulcorantes calóricos añadidos y  yogures bebibles, leches fermentadas bebibles, productos para uso médico y  bebidas alcohólicas.

Las asociación de fabricantes y distribuidores ( AECOC) considera que el nuevo tributo "puede resultar discriminatorio en la medida que penaliza algunos productos, perjudica económicamente al consumidor catalán con respecto a los consumidores del resto de España y, además, complica enormemente la  gestión empresarial al romper la  unidad de mercado y crear  inseguridad jurídica". El consumidor catalán pagará más por una Coca-Cola, por ejemplo, que uno que esté en Madrid o en Murcia. Pero eso es algo que sucede también en el  IRPF, donde la escala del gravamen en el tramo autonómico es en Catalunya hasta tres puntos más elevada, aunque eso no incide en la unidad de mercado. 

Las empresas llevan unos días definiendo sus estrategias para informar a los consumidores. Algunas prevén instalar  cartelería informativa en los puntos de venta de toda Catalunya, o en las cajas de salida de las tiendas, así como distribuir folletos informativos entre sus consumidores en los que se comunicará el impacto de la nueva ley sobre las bebidas que comercializan. Otras incluso ampliarán la información a través de sus webs y apps, valorando incluso la posibilidad de elaborar un documento de respuesta a las preguntas más frecuentes por parte del consumidor, según AECOC.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/refrescos-subida-precio-catalunya-impuesto-bebidas-azucaradas-6005094

En el enlace viene una interesante infografīa en la cual se detallan las subidas de precios en las bebidas, as conocidas y vendidas.

 

¿Cómo funciona el nuevo impuesto a las bebidas azucaradas?

Los más de 300 distribuidores de los productos serán quienes liquiden el gravamen ante la hacienda catalana

1. ¿Quién recauda el tributo sobre bebidas azucaradas?

El  tributo sobre bebidas azucaradas lo recaudan  tiendashípersbares o titulares de  máquinas de vénding, pero actuarán de "sustitutos del contribuyente" unos 300 distribuidores que lo liquidarán ante la  Agència Tributària de Catalunya ( ATC). Las liquidaciones son trimestrales. La primera será entre el 1 y el 20 de julio.

2. ¿Quedan exentas algunas bebidas dulces?

Están exentos los zumos de fruta o verduras naturales o las leches sin edulcorantes calóricos añadidos, así como los  yogurs leches fermentadas bebibles, los de uso médico y las  bebidas alcohólicas.

3. ¿Cuál es el mecanismo?

Los distribuidores deben incorporar en la factura al vendedor el concepto de IBEE (las siglas correspondientes al impuesto). Este lo repercutirá al consumidor sin necesidad de detallarlo en el  tíquet de compra.

4. ¿Cómo se calcula?

El tributo tiene dos tramos. El primero es de 0,08 euros y corresponde a aquellas bebidas que tienen entre cinco y ocho gramos de azúcar por cada 100 mililitros (ml). El segundo, de 12 céntimos, para aquellos productos bebibles con más de ocho gramos de azúcar cada 100 ml.

5. ¿Cuál es el objetivo?

Más que recaudar, aunque la previsión es de unos 31 millones este año, el objetivo del impuesto es reducir el consumo de azúcares, siguiendo las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS). A su vez se pretende fomentar la producción y el consumo de bebidas más sanas, que serán también en principio más baratas.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/como-funciona-nuevo-impuesto-bebidas-azucaradas-6005196

 

Otros debates distintos se circunscriben a saber si los impuestos "saludables" coartan la libertad del ciudadano-consumidor, o si la prioridad de la administración pública que lose aplica se focaliza sobre la salud de los ciudadanos o la recaudación tributaria.

 

 

Saludos libres pero responsables.

#2

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Buenas a todos.

 

La OMS ya emitió una recomendación el año pasado para reducir el consumo de bebidas azucaradas.

 

La OMS recomienda aplicar medidas en todo el mundo para reducir el consumo de bebidas azucaradas y sus consecuencias para la salud

Comunicado de prensa

11 DE OCTUBRE DE 2016 | GINEBRA - De acuerdo con un nuevo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los impuestos a las bebidas azucaradas ayudan a reducir el consumo de estos productos y también la prevalencia de la obesidad, la diabetes de tipo 2 y la caries dental.

De acuerdo con el informe, titulado “Fiscal policies for Diet and Prevention of Noncommunicable Diseases (NCDs)”, las políticas fiscales que conducen a un aumento de al menos el 20% del precio de venta al público de las bebidas azucaradas podrían redundar en una reducción proporcional del consumo de estos productos.

El menor consumo de bebidas azucaradas implica una reducción de la ingesta de «azúcares libres» y de la ingesta calórica total, una mejor nutrición y una disminución en el número de personas que presentan sobrepeso, obesidad, diabetes y caries dental.

Los «azúcares libres» son los monosacáridos (como la glucosa y la fructosa) y los disacáridos (como la sacarosa o azúcar de mesa) que añaden a los alimentos y las bebidas los fabricantes, cocineros y consumidores, así como a los azúcares presentes de forma natural en la miel, los jarabes, los zumos (jugos) de frutas y los zumos a base de concentrado.

Aumento de la obesidad en el mundo

De acuerdo con el Dr. Douglas Bettcher, Director del Departamento de Prevención de Enfermedades No Transmisibles de la OMS, «la ingesta de azúcares libres, entre ellos los contenidos en productos como las bebidas azucaradas, es uno de los principales factores que está dando lugar a un aumento de la obesidad y la diabetes en el mundo. Si los gobiernos gravan productos como las bebidas azucaradas pueden evitar el sufrimiento de muchas personas y salvar vidas. Además, se reduciría el gasto sanitario y aumentarían los ingresos fiscales, que se podrían invertir en los servicios de salud».

De acuerdo con las estadísticas mundiales de 2014, más de uno de cada tres (el 39%) de los adultos de 18 años o más tenía sobrepeso. La prevalencia mundial de la obesidad se duplicó con creces entre 1980 y 2014 y, en ese año, el 11% de los varones y el 15% de las mujeres (más de medio billón de adultos) eran obesos.

Además se estima que, en 2015, 42 millones de niños menores de cinco años tenían sobrepeso u obesidad y que, en los últimos 15 años, esta cifra ha aumentado en cerca de 11 millones. Casi la mitad de estos niños (el 48%) vivían en Asia, y el 25% en África.

El número de diabéticos también aumentó de 108 millones en 1980 a 422 millones en 2014. En 2012, 1,5 millones de personas fallecieron a causa de la diabetes.

Es necesario reducir la ingesta de azúcares

Según explica el Dr. Francesco Branca, director del Departamento de Nutrición para la Salud y el Desarrollo de la OMS, «el azúcar no es necesario desde el punto de vista nutricional. La OMS recomienda que, si se ingieren azúcares libres, aporten menos del 10% de las necesidades energéticas totales; además, se pueden observar mejoras en la salud si se reducen a menos del 5%. Esta proporción equivale a menos de un vaso de 250 ml de bebida azucarada al día».

De acuerdo con el nuevo informe de la OMS, en las encuestas nacionales sobre alimentación se ha comprobado que la ingesta de alimentos y bebidas ricos en azúcares libres puede ser una fuente importante de calorías innecesarias, especialmente para los niños, los adolescentes y los adultos jóvenes.

El informe también señala que determinados grupos poblacionales, entre ellos las personas con bajos ingresos, los jóvenes y las personas que suelen consumir alimentos y bebidas perjudiciales para la salud, son precisamente aquellos en quienes más pueden influir los cambios en los precios de las bebidas y los productos alimenticios y, por ende, los que pueden obtener más beneficios para la salud.

Aplicación de políticas fiscales para reducir el consumo

De acuerdo con el informe, las políticas fiscales deberían centrarse en los productos alimenticios y las bebidas para los que hay alternativas más saludables.

El informe presenta los resultados de una reunión de expertos mundiales convocada por la OMS a mediados de 2015, un estudio de 11 revisiones sistemáticas recientes sobre la eficacia de las políticas fiscales para mejorar la alimentación y para prevenir las enfermedades no transmisibles, y una reunión técnica de expertos mundiales. En el informe se señala también lo siguiente:

  • las subvenciones a las frutas y las hortalizas frescas que permiten reducir los precios de un 10% a un 30% pueden aumentar la ingesta de estos productos;
  • los impuestos a determinados productos alimenticios y bebidas, especialmente los que son ricos en grasas saturadas, ácidos grasos trans, azúcares libres y/o sal pueden surtir efecto, ya que los datos disponibles muestran claramente que el aumento en el precio de estos productos da lugar a una reducción en su consumo;
  • probablemente, los impuestos especiales —tales como los que se aplican a los productos del tabaco— con los que se grava un determinado volumen o cantidad del producto o de un ingrediente en particular con impuesto fijo (específico) son más eficaces que los impuestos sobre las ventas u otros impuestos que se calculan como porcentaje del precio de venta al público;
  • se puede aumentar la aceptación de estos impuestos por la opinión pública si se utilizan los ingresos obtenidos para aplicar medidas que mejoren los sistemas de salud, promuevan la adopción de una alimentación saludable y fomenten la práctica de ejercicio físico.

Varios países han adoptado medidas fiscales para proteger a las personas de los productos que perjudican la salud. Por ejemplo, México ha introducido un impuesto especial sobre las bebidas no alcohólicas con azúcares añadidos, y Hungría grava los productos envasados con alto contenido en azúcares, sal o cafeína.

Otros países, entre ellos Filipinas, Sudáfrica y el Reino Unido, han anunciado que también tienen intención de introducir impuestos sobre las bebidas azucaradas.

Notas para los editores:

Como parte del conjunto integral de medidas encaminadas a mejorar la salud, la OMS hace un llamamiento a las autoridades públicas para que apliquen las medidas fiscales propuestas en el “Plan de acción mundial para la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles 2013-2020”, en el “Plan integral de aplicación sobre nutrición materna, del lactante y del niño pequeño” y, más recientemente, por la Comisión de la OMS para acabar con la obesidad infantil.

En 2012, 38 millones de personas perdieron la vida a causa de enfermedades no transmisibles que son en gran medida prevenibles. De ellos, 16 millones (el 42%) fallecieron antes de tiempo (es decir, antes de los 70 años de edad). Más del 80% de estas muertes prematuras se registraron en los países en desarrollo. Los gobiernos se han comprometido a reducir la mortalidad por las enfermedades no transmisibles, y una de las metas de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible es reducir la mortalidad prematura por estas enfermedades (la diabetes, el cáncer, las cardiopatías y las neumopatías) en un tercio de aquí a 2030.

En la Segunda Conferencia Internacional sobre Nutrición celebrada en 2014, los gobiernos se comprometieron a reformar los sistemas alimentarios, un propósito que es el principal objetivo del Decenio de las Naciones Unidas de Acción sobre la Nutrición (2016-2025) recientemente anunciado.

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/curtail-sugary-drinks/es/

 

El gobierno impondrá el impuesto sobre las bebidas azucaradas..., sí el déficit no les cuadra.

Gobierno subirá los impuestos verdes y a bebidas con azúcar si se desvía el déficit

http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/29/mercados/1493465305_762874.html

 

Artículo interesante ¡¡¡y muuuuyyyyy corto!!! del institituto nacional de salud pública de Mexico que alude a un estudio sobre la reducción del consumo de bebidas azucaradas:

Reducción en el consumo de bebidas con impuesto después de la implementación del impuesto en México

El Centro de Población de la Universidad de Carolina del Norte y el Instituto Nacional de Salud Pública realizaron un estudio para estimar cambios en las compras de bebidas de los hogares de todo el año de 2014 a partir de que se aprobó el 1 de enero del 2014 un impuesto a bebidas azucaradas de un peso por litro. El impuesto de aproximadamente 10% aplica a bebidas no alcohólicas que contienen azúcar añadida.

Se usaron datos comerciales de un panel de consumidores que contiene información sobre compra de bebidas en hogares de 53 ciudades del país con al menos 50,000 habitantes. El modelo ajusta por la tendencia hacia la baja observada desde 2012 para bebidas con impuesto y por variables macroeconómicas que se asocian con compras. Resultados preliminares muestran que hubo una reducción promedio del 6% en las compras de bebidas con impuesto en 2014 comparado con la tendencia antes del impuesto. Esta diferencia se incrementó a lo largo del año hasta alcanzar una reducción del 12% en diciembre del 2014 comparado con la tendencia antes del impuesto. La reducción en compras se observa en todos los grupos socioeconómicos pero es mayor en el nivel más bajo en el que se estima una reducción promedio del 9%, comparado con la tendencia anterior al impuesto, y que alcanza un 17% en diciembre del 2014. Los resultados también muestran un aumento de 4% en las compras de bebidas sin impuesto en 2014 que en su mayoría se debe a un aumento en las compras de agua simple (no se recolecta información sobre el consumo de agua no embotellada).

Estos resultados preliminares muestran efectos promedio en la población estudiada. Investigaciones futuras darán estimaciones en subgrupos (por ejemplo en altos consumidores de bebidas con impuestos) para analizar efectos diferenciados del impuesto.

Estos estudio son preliminares y se encuentran en revisión por pares para su publicación. El estudio fue financiado por Bloomberg Philanthropies y la Fundación Robert Wood Johnson.

El equipo de trabajo incluyó a M. Arantxa Colchero and Juan A. Rivera del Instituto Nacional de Salud Pública INSP y a Barry M. Popkin y Shu Wen Ng, de la Universidad de Carolina del Norte.

https://www.insp.mx/epppo/blog/3666-reduccion-consumo-bebidas.html

 

Saludos saludables, nada recaudatorios, pero siempre responsables.

 

 

#3

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

De algun lado tendran que pagar las embajadas catalanas.

Saludos,

#4

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Feliz 1 de mayo a todos. 

 

Más impuestos saludables previstos en Cataluña; vayamos tomando nota, que suelen ser los primeros en abrir el aspirador recaudatorio y detrás vamos el resto. 

 

Cataluña planea extender el impuesto sobre bebidas azucaradas a otros productos

Lluís Salvadó, secretario de Hacienda , se da un plazo de cinco años para encontrar nuevas fórmulas de tributos que fomenten hábitos saludables

 

Las bebidas azucaradas son las primeras afectadas dentro de una nueva familia de impuestos orientados no solo a recaudar sino también a estimular hábitos saludables dentro de la ciudadanía. Así lo ha asegurado esta mañana el secretario de Hacienda de la Generalitat Lluís Salvadó en una entrevista a RAC-1,  justo el día en que ha entrado en vigor el tributo catalán que hace subir el precio de refrescos, batidos o bebidas energizantes, entre otros, entre un 8% y un 50% según la concentración de endulzante que tengan. Los próximos productos que podrían entrar en la lista son  los comestibles que tienen exceso de grasa y azúcar(la bollería industrial, por ejemplo), pero Salvadó ha recordado que no hay muchas experiencias internacionales en este sentido y que "hay que estudiar bien" la creación de un tributo.

A partir de hoy en Cataluña, por ejemplo, la lata de Coca Cola original de 330 mililitros que cuesta 0.58 euros en una tienda de barrio sube un 7% su precio, hasta los 0,62. La Generalitat plantea recaudar 41 millones de euros en un año y el incremento se ha de cargar sobre el consumidor final. "El impuesto forma parte de una nueva cultura de tributos que viene recomendada por instituciones internacionales, que mas allá de aumentar la capacidad de recaptación tienen que tener por objetivo actuar contra externalidades negativas", ha explicado Salvadó.

El secretario catalán de Hacienda ha recordado que la Generalitat ya trabajaba en este tributo desde 2013 y que siempre ha tenido en la mira también otros productos con exceso de azúcar o grasa. "En el impuesto a las bebidas azucaradas hay una amplia experiencia internacional, pudimos ver qué había funcionado y qué no. Con otros productos esa experiencia es más reducida y no hay la madurez suficiente para que ahora nos planteemos una implantación en Cataluña".

Salvadó ha considerado que, sin embargo, los Gobiernos europeos seguirán esa línea y que en un plazo de cinco años vista existirá un tributo a los comestibles poco sanos. El consejero ha explicado que la experiencia internacional demuestra que es a partir de subidas del 20% en el precio al consumidor cuando se empiezan a modificar las costumbres.

"El objetivo del Gobierno es corregir determinados hábito de los consumidores y de os propios fabricantes", ha agregado el alto cargo de la Generalitat. Salvadó ha considerado un error que el Gobierno central, que también estudió implantar el impuesto pero al final lo descartó, pensara en gravar a los productores y no al consumidor. "Eso genera deslocalizaciones, que es lo que no queremos", ha apuntado. La Generalitat considera además que el impuesto hará que los productores se esfuercen para hacer bebidas con menor concentración de azúcar. 

Salvadó ha asegurado que "hoy, seguramente, no se notará que la bebida es más cara" debido a los stocks que tienen las tiendas y los bares, por ejemplo. El impuesto está dividido en dos tramos. El primero, afecta a aquellas bebidas que tienen entre cinco y ocho gramos de azúcar por cada 100 mililitros. A éstos se les sube el precio 0,08 euros por litro. El segundo tramo, aplica para las bebidas con más de 8 gramos por 100 mililitros, que tendrán un incremento de 12 céntimos por litro.

http://economia.elpais.com/economia/2017/05/01/actualidad/1493640234_385412.html

 

Saludos saludables para las arcas políticas y perniciosos para el consumidor.

 

#5

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

A ver si se deciden también a implantar el impuesto a los turistas. Creo que es la única forma de paliar esa plaga que acabó con las costas, después con los acuíferos y de seguir así acabará con la convivencia ciudadana.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#6

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Cierto, en barcelona ciudad tendrian que poner un fuerte impuesto a los turistas, porque a los barceloneses de toda la vida nos estan echando de la ciudad.

 

#9

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Buenas a todos.

 

Elevar impuestos no siempre es rentable: el tabaco deja 130 millones menos pese a la subida del Gobierno

  • Los ingresos por la compra de cigarrillos descienden un 8,8% hasta marzo

Cuando las necesidades de caja aprietan, los distintos gobiernos suelen recurrir normalmente a las temidas subidas de impuestos. Y a veces la jugada se salda con éxito, pues la evolución de la recaudación está muy relacionada con el crecimiento económico, con la inflación y con otras muchas variables macro.

 

Pero en otras ocasiones el efecto es el contrario. Y un ejemplo lo tenemos en el tributo sobre Labores de Tabaco, que en los tres primeros meses del año ha ingresado en las arcas un 8,8% menos que en el mismo periodo del año anterior. Todo ello tras aprobar el Ejecutivo, con el respaldo del PSOE, una subida del impuesto el pasado mes de diciembre.

En concreto, y según el último informe mensual de recaudación tributaria publicado por el Ministerio de Hacienda, la recaudación por Labores de Tabaco ascendió hasta el 31 de marzo a 1.349 millones de euros, 130 millones menos que en 2016. En el tercer mes del año, de hecho, la caída fue superior y rondó el 10%. Un ejemplo claro de la llamada Curva de Laffer,que pone en relación tipos impositivos y recaudación y concluye que un aumento de los tributos no conlleva que se eleven los ingresos por el mismo.

Pero, ¿es una Curva de Laffer lo que está sucediendo con el tabaco? No es fácil llegar a una respuesta, pues este año, y al margen de las estadísticas de consumo, que reflejan menores ventas de cigarrillos y cajetillas, no existen encuestas que expliquen por qué hay gente que ha dejado de fumar o por qué los que continúan fumando, han reducido el número de unidades. La salud, la presión del entorno y también, por qué no, el alza de los precios de las cajetillas, pueden haber influido en la toma de decisiones.

Menos venta legal

Sea como fuere, según los informes del Comité Consultivo del Comisionado del Tabaco, las ventas de cigarrillos hasta el mes de marzo se redujeron hasta situarse por debajo de los 490 millones de unidades, cuando el año pasado superaban los 510 millones. Por esa cantidad se abonaron 2.537 millones, 30 millones menos que hace ahora un año.

Fuentes del sector explicaron a este periódico que el consumo (al menos legal) se viene reduciendo de forma continua desde el año 2007, cuando el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero impulsó las primeras medidas legales contra el consumo. ¿Salud, presión social o aumento de impuestos?

Las mismas fuentes advierten de que si bien ese consumo se ha reducido a la mitad desde el año 2007,  el contrabando está alcanzando registros históricos y roza actualmente una tasa del 10%. "Hace diez años era casi nula, del 0,5% aproximadamente", concluyen. Es evidente que la huida del fumador hacia el terreno de la ilegalidad tiene mucho que ver con el incremento del precio del producto, y ese incremento está directamente con un aumento de la presión fiscal que no ha cesado en los últimos años.

Curiosamente, las estadísticas del Ministerio de Hacienda ponen de relieve cómo el tributo sobre el Alcohol está reflejando el efecto contrario. La recaudación hasta finales de marzo se eleva un 19,2% frente al mismo periodo de 2016, desde los 218 millones hasta los 261 millones. Fumamos menos, aparentemente, pero bebemos más. En cualquier caso, la modificación fiscal que más beneficios está reportando este año al Ejecutivo tiene que ver con el endurecimiento de los aplazamientos en el pago de impuestos, que según el informe de recaudación tributaria del mes de marzo ha ayudado a ingresar 471 millones más en los tres primeros meses de 2017.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8328550/05/17/Elevar-impuestos-no-siempre-es-rentable-el-tabaco-deja-130-millones-menos-pese-a-la-subida-del-Gobierno.html

 

Si el gobierno de turno sube repetidamente los impuestos, ¿llegaremos a ver un mercado negro de coca colas y fantas?.

 

Saludos siempre impositivos.

#10

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Ese impuesto no es exactamante al turismo sino a una de sus manifestaciones y evidentemente no ha paliado el problema. Nuestras ciudades siguen plagadas de esa basura humana que genera toda clase de problemas.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#11

Re: Impuesto bebidas azucaradas en Cataluña desde 1 de mayo

Aumentar los impuestos con criterios de salud y medioambientales me parece la mejor forma de cuadrar las cuentas, aumentar el gasto social y si es posible ayudar a tapar el agujero de las pensiones.

Hay muchos productos que se podrían sacar de los tipos reducidos (bollería industrial, cápsulas de café ...) y no deberían afectar a las economías familiares más vulnerables, que a su vez se podrían ver beneficiadas por el aumento de la recaudación.

Otra cosa es en que se lo van a gastar en Cataluña.

#12

La salud es mucho más importante que todo el dinero del mundo.La pela, no es la pela sin otros valores a tener en cuenta

El objetivo de determinados impuestos no es la recaudación, igual que la de los becarios está echa en FRAUDE de LEY, si el objetivo NO es enseñar, sino EXPLOTAR y no se esconden presumiendo de ello

------------------------------------------

Se obtiene que la finalidad fundamental del vínculo no es la de contribuir a la formación del becario, sino obtener un trabajo..

 ----------------------------------------

El hilo de Twitter que explica lo que dice el Supremo sobre los becarios gratis como los de Jordi Cruz.

Durante este Primero de Mayo, en las redes sociales se debatió largamente sobre la  ‘superpoblación’ de becarios gratis en las cocinas de algunos de los restaurantes más lujosos de España. La polémica partió de dos reportajes publicados por ‘ El confidencial’ que desvelaban que si uno decide darse el lujo de  pagar 300 o 400 euros por comer en un tres estrellas Michelin es posible que  hasta el 80% de los cocineros que elaboren su menú sean becarios sin salario que trabajan hasta 16 horas diarias.

El debate se centró además en el cocinero y jurado de Masterchef Jordi Cruz por sus palabras al defender que  “un restaurante Michelin es un negocio que, si toda la gente en cocina estuviera en plantilla, no sería viable”.

Cruz, que según los mencionados artículos tiene en la cocina de su restaurante Àbac sobre  un 50% de aprendices sin cobrar, aseguró que “podría tener solo a 12 cocineros contratados y el servicio sería excelente, pero si puedo tener a 20, será incluso mejor. Las dos partes ganan”.

Este martes el debate ha seguido en las redes, entre los que defienden que alguien pueda trabajar gratis a cambio de formación y los que advierten de que hay una línea que separa ser becario de ser explotado laboralmente y que en este caso se ha rebasado.

Monica Lewinsky:El precio de la vergüenza

Un saludo

#13

La salud es mucho más importante que todo el dinero del mundo.La pela, no es la pela sin otros valores a tener en cuenta

El lobby del azúcar consigue su objetivo al frenar el impuesto sobre los refrescos

Ciudadanos ha vendido como un logro de la formación que se excluyan de los Presupuestos los impuestos a las bebidas azucaradas y los "impuestos verdes"

Con una recaudación prevista de unos 800 millones anuales, estas tasas se incluyeron en el proyecto presupuestario que se envió a Bruselas en diciembre

Coca-Cola suspendió una inversión millonaria en Portugal después de que sus Presupuestos incluyeran un impuesto a los refrescos

Los impuestos medioambientales y a las bebidas azucaradas no han acompañado el proyecto de Presupuestos que  aprueba este viernes el Consejo de Ministros. Las patronales alimentarias, los agricultores y los transportistas se han mostrado en todo momento contrarias a estas tasas, que se han caído gracias a Ciudadanos, según defiende la propia formación. La versión de Hacienda es que ni se habían llegado a contemplar. En el caso del azúcar porque está en estudio y en el de los impuestos verdes porque se reservan para la reforma de la financiación autonómica.

El  plan presupuestario para 2017 que envió el Gobierno el pasado diciembre a Bruselas incluía estas dos nuevas figuras impositivas: un impuesto a las bebidas azucaradas que tendría una recaudación de unos 200 millones (y que serviría además para tumbar la tasa equivalente que  ya ha aprobado Cataluña) y otros "impuestos verdes" que podrían recaudar unos 600 millones. 

http://www.eldiario.es/economia/consigue-objetivo-impuesto-bebidas-azucaradas_0_628187485.html

Un saludo

#14

La salud es mucho más importante que todo el dinero del mundo.La pela, no es la pela sin otros valores a tener en cuenta

Los lobbys están felices de que muchas ideas y prejuicios estén tan extendidos en la sociedad.

Sólo nos queda que surja algún periodista y medio de comunicación capaz de desmontar esas ideas. Ahora incluso en programas de radio y tv, noticias "buenistas" se dan como verdades absolutas mensajes que podrían estar patrocinados por lobbys.

#15

La salud es mucho más importante que todo el dinero del mundo.La pela, no es la pela sin otros valores a tener en cuenta

El que no se entere del negocio, no es libre de elegir, porque no sabe lo que ingiere porque tampoco se obliga a un etiquetado claro o inteligible.

El impuesto aunque no recaude, puede aunque no eliminar conductas, si disuadir en el contenido de azucar, para hacer de la economías externas o externalidades, un consumo eficiente.

Una externalidad es una situación en la que los  costes o  beneficios de  producción y/o  consumo de algún  bien o  servicio no se reflejan en su  precio de mercado. En otras palabras, son externalidades aquellas actividades que afectan a otros sin que estos  paguen por ellas o sean  compensados. Existen externalidades cuando los costos o los beneficios privados no son iguales a los costes o los beneficios sociales. Los dos tipos más importantes son las economías externas (externalidad positivas) o las deseconomías externas (externalidades negativas).Una mejor clarificación: una externalidad es el «Efecto negativo o positivo de la producción o consumo de algunos  agentes sobre la producción o consumo de otros, por los cuales no se realiza ningún pago o cobro».

https://es.wikipedia.org/wiki/Externalidad

-------------------------------------------------

Dejando al mercado sin la tutela e intervencion necesaria del estado (sin la finalidad de recaudar), dejamos muchas víctimas inocentes en el camino.

Encima tenemos que aguantar que se haga campaña de que es más sano un producto  por el consejo de alguien comprado o vendiendo propiedades falsas o de mero engaño publicitario que no se comprueban como ciertos, como unos charlatanes de feria

Come Mierda

---------------------------------------

¿Quién responderá de un aumento de la DIABETES en una sociedad cada vez más sedentaria?

http://www.ocu.org/movilizate/menos-azucar

Un saludo

Te puede interesar...