Cambiando el chip

Pues yo no. Pienso que más Unión es lo único que puede salvar a Europa como la conocemos. Y más Unión supone el eurobono entre otras cosas. Pienso en algo similar a como se van a resolver los problemas de California o de Illinois. Pero con la ventaja de que el helicóptero en Europa apenas ha empezado a volar.

En fin.

El mástil es la distancia que va desde el banderín al inicio del trayecto que ha llevado a formarlo. En tu gráfico sería desde la primera vela roja bajista, hasta los cuerpos de las velas verdes de los últimos días (banderín). Te pongo un enlace que he encontrado por ahí:

http://www.enlacesfinancieros.com/analisistecnico/banderasplus.htm

Saludos.

A mí me pone de los nervios que los jerifaltes hablen de cosas como el eurobono como si fueran medidas que pueden tomar ellos por su cuenta, cuando es un cambio bastante radical en la UE que debería ser aprobado por referendum en todos los países implicados.
Parece que está claro que Trichet tiene razón en que la Unión Monetaria no funciona sin una mayor integración, lo que no es de recibo es que se pretenda hacer el cambio desde arriba sin consultas democráticas.
Pero claro que los propios rescates ya van en contra de los Tratados y eso no ha sido ningún obstáculo para hacerlos, así que soy pesimista al respecto.
Un saludo

La salida del euro retrocedería España varias décadas. Los costes de la deuda en pesetas se dispararían; por que dime: quién compraría bonos en pesetas? Estaríamos en una posición muy parecida a la de algunos países del este, como Hungría, que ya ha pedido ayuda al FMI o ser rescatados por esta institución (cuyo máximo contribuyente es la U.E., así que de forma indirecta seríamos rescatados por ella). Por otro lado, el aumento de las exportaciones por la devaluación está por ver y es más que dudosa; la teoría dice que sí, pero donde exportaríamos? El 70% de nuestras exportaciones ya va a la U.E., eso no va a cambiar; así que, que nuevos mercados encontraríamos para vender nuestros productos? Yo te lo digo, ninguno. Teniendo que enfrentarnos a una situación internacional de creciente proteccionismo (por eso ahora se buscan tanto los acuerdos bilaterales, como de Japón con la U.E.). Asimismo, la diversidad política, económica y financiera de los diferentes actores que forman la Unión puede poner en dificultades al €, no lo niego, pero dudo que eso ponga en cuestión su supervivencia (el mundo está lleno de países tan o más dispares que la Unión con monedas que, a pesar de todo, siguen para adelante: por ejemplo, los rusos (o los indios)). Y el ejemplo de Argentina no es bueno, porque el € no se ha atado al tipo de cambio de ninguna moneda del mismo que hicierón los argentinos con el $, el ejemplo chino es más apropiado.
Saludos cordiales

a ver...

Primero el ejemplo Argentino es muy valido, porque si bien el euro no se ha atado al tipo de cambio, no estas comparando bien....

En el caso de Argentina la ECONOMÍA ARGENTINA se ató a la ECONOMÍA USA. y España se ha atado a la economía ALEMANA. Es así de simple. La diferencia entre que argentina y USA establezcan la paridad e inmovilidad de la moneda y una situación en la que constituyan el amero, por ejemplo, es solo un matiz.

En todo caso, el caso de España es peor, porque Argentina se ató a una moneda que buscaba la devaluación; mientras que España se ató a una moneda que necesita la revaluación, (por el carry trade)...

Y por cierto, el tema de la devaluación no es para exportar más... los costes de devaluar son claros... Todo esto está claro. Pero esto no es si nos va a costar devaluar. Es simplemente si nos podemos permitir no devaluar.

Por cierto, respecto a la inversión extranjera, tras una devaluación fuerte, volverá...(porque las inversiones se basan en las expectativas de futuro, y hoy nadie espera revalorizaciones de la moneda nacional...). Vease caso de los que han decidido esto...

ante
Con la fuerte aversión al riesgo e incertidumbre en los mercados globales se conocen los actos de la política monetaria del Banco de Inglaterra. Es probable que con este escenario los miembros se mantengan cautos. Pero, será interesante ver la visión de los seis miembros restantes que comandarón el mes pasado que podría ser posible un nuevo QE y después de la relajación del IPC el último mes podrían estar aún más a su favor.