Imagino que si alguien buscaba su Marzo del 2009, ya lo tiene
Saludos.
No hace muchos meses recuerdo la cantidad de gente que se tiraba de los pelos por no haber sabido ver la oportunidad de compra que supuso los entornos de marzo de 2009 (sea enero o abril de ese año).
Está claro que es muy difícil acertar el suelo y que muy probablemente aún no se haya visto en esta corrección, pero aún con humanamente algunas dudas, creo que estamos ante una muy clara oportunidad de compra. Si al final el escenario descontado de intervención y quiebra de España (con salida del euro) se confirma (que no creo) empresas como TEF, SAN, BBVA, REP, IBE, ITX, IBLA... seguirán ganando dinero. Entiendo que hay que agitar el árbol de vez en cuando, pero los que vamos a largo no creo que debamos nunca olvidar que la renta variable es el activo más rentable a décadas vista y que el juego del interés compuesto debería ser recomendado a todos desde que nacemos (es una pena la pérdida de los primeros 20 años de plusvalías para la mayoría de la población). La bajada está siendo brutal, pero no hay que olvidar que la subida cuando llegue será proporcional y probablemente súbita.
Por otro lado, quitando un poco de hierro al asunto, aunque la situación sea algo dramática, estoy esperando la nueva ocurrencia de los Keynesianos, como Krugman, que hoy en su artículo del NYT lo único que hace es contradecirse a sí mismo pues él, y gente como él, son los que pidieron a gritos hace un par de años el gasto público que ha acelerado el déficit de las economías occidentales. Ahora es cuando habría que pedirle cuentas a todos estos que juegan con el dinero de los demás, sin que haya grandes economistas que hayan sido capaces de contrarrestar la iracional corriente de la demanda agregada vía déficit público (se echa mucho de menos a Milton Friedman y a economistas valientes capaces de decir verdades con dureza). Espero que la Reserva Federal no escuche a tipos como Krugman, que por cierto, creo que debería dejar de escribir tanto en el NYT de temas que no es lo suyo si quiere preservar el prestigio de los Nobel.
Además, los gobiernos europeos están cediendo su soberanía a cambio de su supervivencia, ello implica que la gran mayoría de los derechos sociales adquiridos en la segunda mitad del siglo XX van a desaparecer, o al menos cambiar y nunca volverán a ser tal y como los conocimos. Me da pena, no ya por nosotros, sino por las nuevas generaciones que vendrán y no tendrán la referencia para poder reclamar lo que legitimamente les pertenece (o les hubiera correspondido en lugar de la gigantesca deuda a heredar). Estoy a la espera del certero día, que llegará más pronto que tarde, en el que se certifique que nuestro sistema de pensiones está quebrado y que hay que romper la hucha de la seguridad social (la famosa hucha intocable) para pagar las deudas contraídas. Ese día, habrá que tener más presente aún, si cabe, las virtudes del ahorro e inversion a largo plazo para tejer una red de seguridad que nos preserve de la pobreza real a la que están llevando esta lamentable clase política a nuestros mayores después de una vida de esfuerzo, trabajo y sacrificio.
Si fuera posible, creo que habría que conceder la pensión mínima (que no máxima) al 90% de nuestros
gobernantes para que sufran es sus carnes lo que demasiados de nuestros cercanos están pasando. Claro quién les iba a decir que después de años trabajando, una cosa llamada euro y unos tipos de Wall Street les iban a llevar a la ruina con la complicidad de los gobernantes. No me quiero ni imaginar lo que nos queda por ver cuando los amigos Chinos digan que ya está bien y que Europa ha de pagar lo que debe. Quizás la mejor manera de cubrise sea invirtiendo en emergentes y en las compañías que serán dueñas de las nuestras en menos de lo que pensamos.
En fin, en cualquier caso, suerte con vuestras inversiones.
P.D.: Siempre es bueno tener algo fuera del país por lo que pueda pasar.