Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.631 / 3.346
#21041

Re: Te ríes porque perdiste antes y sufriste...

masocas, que sois unos masocas.

#21042

Re: O muerte o supervivencia. esta vez no hay resureccion

Con ese criterio tan "solidario" lo que nos podriamos estar riendo de ti las personas que (como yo) estamos dos centavos abajo nada más de nuestro precio de compra (Ni siquiera tenemos que esperar acontecimientos, ya nos podemos reir...)
Conste que no comparto reirme de la desgracia ajena, pero ante un comentario tan bajo, no queda otra alternativa más que hacer lo propio..
Como ya dije un día, cada uno gana y pierde el dinero como puede y quiere... y si mi gusto es especular con el, sólo es mi problema.
Y no sufran tanto por Ten shín que con las aficiones de las que era afecto (el se dedicó desubicadamente a comentarlas en este foro) si no perdía el dinero en wamu lo perdía en un cabaret de baja calaña... pero vuelvo al punto, cada uno es libre con su plata de hacer lo que quiera y no por eso somos ciegos, masoquistas y todos los lindos adjetivos que nos dedican...

#21042

Verdugo no pide clemencia

.

#21044

Re: Ironía...

Inmigrante, totalmente de acuerdo en que la gracia para ganar con estas acciones era comprar lo suficientemente abajo como para doblar, salvar el capital y solo jugar con beneficios, a partir de ahi podrian repetirse patrones retirando beneficios constantemente o exponiendolos pero ya nunca mas el capital inicial no obstante el proceso esta en un punto sin retorno, es decir si la juez confirma el POR segun mi opinion las objeciones ya no pueden tener cabida dentro del propio proceso ya que cuando se aprueba el POR en una Compañia seguidamente se ha dado el paso de crear la nueva empresa reorganizada precisamente para que salga de la BK y pueda operar nuevamente, en casos pasados la confirmacion del POR significó la eliminacion de las acciones, en este caso al no haber capital ni para preferentes, estas tambien quedarían eliminadas, por lo tanto no puede producirse el supuesto rebote del que hablas. Todas estas jugadas para ganar en rebotes se han producido estos 2 largos años donde conocedores del proceso han podido aprovechar los vaivenes, pero sencillamente se acabó con la aprobacion del Plan. La cosa cambiaría si se rechazara, entonces si que entramos en una nueva dinámica, con nuevos POR y objeciones donde si podrían producirse nuevos vaivenes de las acciones fluctuando dependientes de la interpretaciones de los mismos.

#21045

Re: Ironía...

Por otra parte el Plan podria descarrilar, no solo por las objeciones de los accionistas representados por el EC si no por TPS, en cualquier caso repito demasiado riesgo de exposicon de dinero para tan pequeña ganancia en caso de rechazo del plan.
Confirmar un plan en algunas compañias suele ser bastante simple pero en Bancos como este con tantos actores se hace mas complicado, vease LEHMAN, las acciones aun subsisten a 0`05 dólares sin haber desaparecido, teniendo en cuenta que los accionistas estan desahuciados y que la lucha en el plan es entre acreedores dondel el juez no ha dado la aprobación final.

http://finance.yahoo.com/news/Big-Lehman-creditor-group-rb-3445023540.html?x=0&.v=6

No obstante Lehman es un caso en el que se ha admitido mas de un Plan por lo que prolonga la decision del mas adecuado, no es el caso con Wamu donde solo hay uno y la Juez lo tiene mas claro para finiquitar el proceso de una vez dando carpetazo simplemente con la confirmacion de este.

#21046

¿por qué sigues en este foro?

Ojalá OS dejen SIN UN CHAVO porque habéis sido avisados por activa y pasiva, pedazos de copypaste.
Manzana. Creo que desde que vendiste (¿con qué pérdidas?), tu presencia por este foro sólo es para ver si nos hundimos y para reafirmarte de que hiciste bien. No trates de engañarnos diciendo que lo haces por nuestro bien, o por el bien de nuevos incautos, porque sueles aparecer el día de los Hearing preguntando a ver qué se va a tratar, dudo que te leas algún escrito presentado por cualquiera de las partes, etc, etc. Simplemente vienes con curiosidad morbosa, a ver si ya se cancelan las acciones. Y nada de gustaría más. Suerte, con esa mentalidad tiene que ser muy difícil ser feliz...
#21047

Re: ¿por qué sigues en este foro?

Jajaja hay quien es feliz viendo como el prójimo pierde dinero o sufre situaciones que él mismo ha vivido, ya lo dice el refran "mal de muchos..................... En el caso que nos ocupa hay una mezcla de odio por las acometidas directas en el foro que recibió cada uno por comentarios personales, asi como envidia por ver como unos ganan cuando otros pierden. Si las acciones solo hubieran subido sin bajar sería un foro de felicidad por desgracia en la bolsa no es tan facil ganar dinero y menos en una Bk.
En el caso de Manzana hay un componente que se repite en otros usuarios, es el de que si han vendido y estan fuera su deseo es que las acciones se eliminen, no importa quien pierda y cuanto, solo desea tener la razon en haber tomado la decision correcta y mantendrá su postura hasta el final, sintiendo una envidia insana si se produjera la recuperacion de las acciones.

#21048

Re: ¿por qué sigues en este foro?

Besugo la has clavado ENVIDIA que unos ganan y otros pierden y al haber perdido deseen su mismo mal para todos. Patetico y lamentable. Imposible ser feliz asi.

Brokers destacados