Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

14K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.774 / 1.797
#14185

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Superando 93,8 en cierre, la lógica deberia ser esta con sus recogidas de beneficios. 

#14187

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Puede valer el cierre en 93.

#14188

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Personalmente suelo usar tanto AT como AF a partes iguales, pero a día de hoy en este valor los soportes, resistencias y demás indicadores no me preocupan mucho. Si considero algo más importante el cierre semanal de mañana, aunque la verdad que tampoco mucho 😂😂😂. En fin… el día 8 hablamos. Saludos y suerte a todos que nos la merecemos.
#14189

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Postdata: creo que la aprobación no está descontada en absoluto.
#14192

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Lo que pase mañana no tiene relevancia alguna, la cotización ya ha subido 8-9 euros en la última semana y eso es más de un 10% de subida. Está claro que lo que estaba entrando ya era dinero inteligente e informado. Tampoco es decisivo si el hito regulatorio son 50M o 100M. En el primer caso, son 2,8 euros por acción y 5,6 euros en el segundo. Lo verdaderamente relevante es que se deja atrás el condicional como forma verbal para referirse a PHM. 

Este aprobado, que incluye la versión subcutánea del atezo, cosa que no estaba contemplada en ninguna info previa ni de Roche, ni de Jazz ni de PHM, y con el tarla a dos años mínimo de llegar a 1L, hará que PHM ingrese anualmente unos 120-150 M por royalties, 50M por venta de materia prima y va a desastacar los 525 M de hitos comerciales que sin las ventas en 1L no se iban a cobrar, puesto que las ventas en 2L ya estaban en el pico de ventas. 

Todas esas partidas juntas, sea solo considerando los próximos 4 años, suponen más de 1.200M de euros para PHM, y eso solo en USA. Y este aprobado además obliga a la EMA, que anda aprobando crecepelos chinos basados en ensayos opacos, y no puede mirar a otro lado cuando otras autoridades y la comunidad científica aplauden y convalidan un ensayo con mejores resultados hecho con todas las garantías. 
Se habla de...
Pharmamar (PHM)
Te puede interesar...
  1. Cuando la banca abrió la cartera para invertir en su competencia
  2. ¿Por qué la FED volverá a bombear liquidez?. «Debasement trade» y Oro
  3. Fuerza de acero de las bolsas basada en argumentos débiles.
  4. Las Bolsas superan múltiples retos, pero emiten algunas señales de alerta
Guía Básica