Seguimiento de Dia (DIA)

Toda esa historia es cierta pero yo aguanto porque confío en que suba la acción.

Cada uno tendrá su propia operativa.

https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x437/f/4/1/070219-DIA-laura.gif
aqui te dejo con una grafica donde entro fridman 
recuerda año 2017   gana 107 millones pero recuerda que se publican en 2018  por lo tanto cuando entra no sabe esto (FRIDMAN ENTRA ESE AÑO PAGANDO ACCIONES  A 6 EUROS (10% DEL CAPITAL)
Vuelve a entrar en enero del 2018 con 15% pagando a 4.61 euro la accion
2018 dia publica perdidas de 352 millones pero ya se sabian por el retroceso de ventas
el 28 -09-2018 vuelve a entrar pagando la accion a 2 pavos
el 15-10-2018 la compañia por la mala gestion de su consejo de direccion lanza el profit warning sobre las espectativas de la compañia , por asi decirlo quiebra y acto seguido la accion baja a 0.45 euror
el 31-12-2018   lanza la opa con una prima de 50 % a 0.67   o sea cuando lanzo la opa la accion cotizaba 0.45  euros  ,  con la directiva anterior  ,  o es que tambien fridman la manipulaba?
PERDIDAS 2019 720 MILLONES
FRIDMAN ANTES DE LA OPA HABIA PUESTO
 CUANDO ENTRO FRIDMAN CON EL 10 % LA ACCION DE DIA SE DISPARO UN 23%
CUANDO COMPRO EL OTRO 15% LA ACCION SUBIO OTRO 20 % SU INVERSION ERA DE 411 MILLONES
ENTONCES AHORA A LOS ILUMINADOS QUE ANDAN POR AQUI LES DIGO ,
fridman habia invertido 411 millones y ve que el consejo lleva la empresa a tomar por culo lanzando un profit warning y con una deuda de 911 millones con los bancos que queria que hiciese , que perdiese su inversion o que ? 
la SOLUCION fue lanza la ampliacion de capital para tomar el control y recupera su pasta , es asi de sencillo ,  la culpa de esto no es de FRIDMan es del anterior consejo que llevo la empresa a la quiebra  , ocultando perdidas y ventas es asi de claro

con fridman en el consejo
perdidas en 2019   790 millones  , en 2020 364 millones     en 2021 257 millones en 2022  123 millones y en 2023   67 millones  

esto es lo que hay  
En 2017  NO APARECIO nadie ni en 2018 ni en 2019 ha salvar esta empresa 

Cuando entró el ruso allá por el 2017 la empresa estaba prácticamente quebrada. SOLO HACIA FALTA ENTRAR EN LAS TIENDAS para verlo. La antigua dirección falseó las cuentas mientras pudo. Cuando el PREDICMAN aconsejaba comprar a 3 euros (el muy sinvergüenza), era para  vender y salir corriendo. Si no hubiese sido por el ruso, la empresa ni existiría. Todos esos comentarios tan largos que no me he leído, me imagino que explicarán lo de siempre. Quien compró acciones de una empresa quebrada está jodido. Quien promedio o compró por debajo del precio de ampliación ganará dinero. Ja empresa está mejorando totalmente. Lo demás, CUENTOS CHINOS de los de siempre

Fridman sabía absolutamente todo y por eso entró para asfixiarla. Que las tiendas estaban dejadas ya lo sabemos, eso era evidente al pasar a ellas pero cuando se ideó el plan para reflotar la empresa el ruso la bloqueó.

Después de comprar acciones con una empresa de su grupo se puso corto con otra y que CASUALIDAD que con la caída de la acción ganó más dinero del que había perdido.

A mí nadie me va a vender la moto de que el ruso vino a hacerse con la empresa de forma legal, primero coaccionó a los accionistas con su mítica frase cuando lanzó la OPA, después a la CNMV para que la modificase aceptando sus condiciones y finalmente a los bonistas. Los únicos que se plantaron fueron los bancos que no aceptaron una quita.

Durante todo este tiempo ha seguido con sus estrategia de aburrir y agotar al personal pero no ha podido conseguirlo.

PD: para quien no lo sepa, Fridman es uno de los primeros oligarcas y amasó su fortuna al igual que el resto con las artimañas de Putin, "el estado te compra la empresa a un precio muy alto a cambio de que me des un gran porcentaje de la venta".

Pero vamos a ver, por que comentáis que el Ruso engaño a los bonistas?. No es cierto, a los bonistas nadie les puso una pistola en la sien para que vendieran, o me vas a decir que al Banco Central Europeo, o al Banco Santander, entre otros, que tenían bonos de Día, les engañaron o atemorizaron. Lo que tenían era  toda la información de como estaba la situación en Día y decidieron vender. También se puede decir que al Ruso le engañaron en la primera entrada con la  contabilidad de Día, los accionistas cuando nos sale mal una  inversión echamos la culpa a cualquiera que pasa  por al lado, empezando por CNMV, o el cura de la parroquia del barrio, etc. Esto es bolsa. En cuanto a lo que va a pasar, claro que no lo sabemos y que Leterone hará lo que mas le interese, eso esta clarisimo, pero dentro de unas normas.

Mira si tu argumento se basa en la hipotesis de que FRIDMAN coacciono a LA CNMV basado en no que pruebas , pues tu mismo te retratas. Seamos un poco serios y deja de decir barbaridades sobre una entidad que vigila el mercado de valores y que por ahora es de la mas serias en Europa.  Que engaño a los accionistas ? Sien la opa la pagaba con una prima del 50 % , os que no has visto la grafica  la accion cotizaba a 0.46  , a ver si te enteras que la empresa habia publicado un profit warning , no sabes lo que es esto o que ? Eso practicamente es una quiebra .  Si esa opa no sale y la posterior ampliacion la empresa quiebra y no solo los minoristas  a ver si no enteramos.
Que cuando lanzo la ampliacion la demanda por parte de los minoristas fue de 1.6  , osea que huboa mas demanda que oferta.
QUE cuando lanzo la opa la accion estaba a 0.46 y venia de un maximo de 7.41 (2015) y la gestion de esta debacle era la anterior directiva , la accion habia perdido casi un 90 % , ahora se quejan porque la accion cotiza a 0.0133   despues de una ampliacion 0.02 o sea que ha perdido un 35 % y te quejas pero antes con 90 no?

Ahora si sigues argumentado que la manipula , que la va a excluir , que si esta compinchado con la cnmv  pues que quieres que te diga sigue con tu relato y si te lo crees pues vale