Se está hablando de
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Yo estoy igual que tu, pero no tengo Arcelor, que ya hace años me las saqué de encima con pocas pérdidas. Tal y como están los mercados en la actualidad o vendemos lo que tenemos y asumimos las pérdidas o todo lo que tenemos lo dejamos en herencia a nuestros hijos. Son malos tiempos para renta variable. Si con USA subiendo y alcanzando máximos, nosotros ni le vemos el cogote, ya veremos cuando baje y en España tenemos la incertidumbre politica con un gobierno poco estable, sin apoyos y el fantasma de las elecciones dando vueltas otra vez.
En mi opinión , Santander ya no lo veremos en los 6€, ni BBVA en los 7€ , ni Matilda en los 10€. Tal vez me equivoque y ojalá me equivoque, pero hay que aceptar las cosas como vienen. En su día hicimos una mala entrada o malas entradas y no supimos poner un stop ni de ganancias o de pérdidas y ahora estamos así. La solución ya te digo y de buen rollo la que es, o vender en perdidas todo lo que tenemos, cuando haya un repunte u olvidarse de lo que tenemos, seguir cobrando dividendos y pasarlo a los hijos. No hay otra , porque esos rangos que te he dicho , en mi opinión, ya no los vamos a ver. Mucho tendrían que cambiar las cosas en los próximos años y no lo creo. Estamos en un ciclo expansivo a la baja que ya veremos lo que durará.
En cuanto a Pharma Mar, hay muchos inversores que están esperando alguna noticia positiva sobre la eficacia de los medicamentos que están probando para que suba, pero es un valor muy especulativo y que experimenta calentones y si no sabes reaccionar a tiempo te deja muy pillado.
Saludos y suerte trasgu
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
en 3 o 4 años espero ver esos valores que dices que no llegaran , mientras a cobrar el dividendo , y si hubiese que esperar mas pues a esperar , el tiempo es lo único que controlamos los pequeños frente a tanto tiburón , lo importante es tener claro (o eso pienso yo ) que el dinero que se mete en bolsa no es dinero que se necesite en corto medio plazo , y las cosas deberían ir cambiando , esperemos que a mejor , pero lo único que queda es tener mucha paciencia .
S2.
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Estoy de acuerdo contigo trasgu, pero los años pasan y nos hacemos mayores. Es importante dejar a los hijos bien situados, pero nosotros hemos de tener un colchón por lo que pueda pasar cuando seamos más mayores y el dinero en la bolsa, llega un momento que tu y algún hijo tuyo lo necesite en algún momento.
Si no es mucho preguntar, ¿en cuánto tienes promediado Santander, BBVA, las Matildas y Arcelor descontando lo dividendos o sin descontarlos ?
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Mucho cuidado con este fondo bajista
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20190625/fondo-tumbo-popular-ceba-4020830.html
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿Crees que la caída de Oryzon de hoy (5,6%) ha sido debida a un efecto “contagio” por lo que está sucediendo en PharmaMar en la que el fondo bajista Marshall está apostando por el desplome de la antigua Zeltia?.
Mi opinión es que SÍ: hay correlación entre lo de PharmaMar y lo de hoy de Oryzon. Los fármacos investigados por estas dos biotecnológicas (PharmaMar y Oryzon) para la leucemia y el cáncer de pulmón no serían de la efectividad de otros fármacos de sus competidoras Abbie-Roche y Epizyme que ya se estarían comercializando. De hecho Roche abandonó la investigación del Iadademstat de Oryzon para dedicarse más a otro fármaco (Venclexta) que ya está comercializando para la leucemia.
En consecuencia la valoración que se podría hacer de los fármacos investigados por las españolas tendría que revisarse a la baja, lo que posiblemente se haga en los próximos informe de los analistas que las siguen. De este punto de vista, los de Marshall se estarían adelantando.