Aportaciones Eroski

Estafa
Saltar a: navegación, búsqueda Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas.
Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Estafa}} ~~~~

La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio.

El núcleo del tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito se hace entregar un bien patrimonial, por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad no existe. Por ejemplo: se solicita la entrega de un anticipo de 500 euros como entrada para la adquisición de una vivienda en un conjunto residencial, inmueble que no existe.

El bien jurídico protegido es el patrimonio o propiedad. Modernamente se considera que el término más apropiado es el de patrimonio, que consiste en una universalidad de derecho (universitas iuris), que se constituye por activos y pasivos. En términos generales, cuando como consecuencia de un engaño se produce la disminución del patrimonio por la aparición súbita de un pasivo en desmedro del activo, se ha lesionado el bien jurídico por medio de una estafa.

Existen diferentes modalidades, ya que se entiende que el engaño se puede producir tanto de un modo activo (lo más frecuente) como de un modo pasivo. El problema principal para entender que un engaño de un modo pasivo es calificativo de estafa, es que el engaño debe ser bastante como para producir un acto de disposición. Una actuación pasiva (no informar, o no contar algo) es difícil que provoque un engaño de tal magnitud.

En el derecho español se diferencia entre las estafas constitutivas de delito y las que constituyen falta, estando la nota diferencial en el valor de lo estafado. Para entender todo esto, hace falta un entendimiento de la diferencia entre delito y falta, que se encuentra en el hecho que:
Estafa......pensandolo bien no puede existir, nunca se puede estafar a un no ser humano.
Las faltas sólo se castigan cuando son consumadas, esto es se ha realizado el resultado lesivo, ahora bien esta regla no es absoluta, puesto que las faltas contras las personas y contra el patrimonio se castigan, también, cuando son intentadas. Las faltas son juzgadas por el juez de instrucción y los delitos por el juez de lo penal.

La reincidencia sólo cuenta en los delitos, no las faltas. Como regla la diferencia básica está en la gravedad de la conducta: más grave delito menos grave falta.

¿como podemos ponernos en contacto con vosotros desde León?

Scoralstom: "No hace falta que digas, hay cosas que se intuyen.......logicamente algunas pocas veces te equivocas pero con acertar mas veces sales ganado.
s2"

Scoralstom: "Dime con quien andas y te dire quien eres, malo si una oveja te hace la pelota....esto dice muy poco del pastor, puede incluso que se la este beneficiando."

Para no ensuciar más el hilo... Como te gustan los refranes te respondo con dos:

- Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
- Quien mucho habla mucho yerra.

Por mi parte ya estás contestado para ahora y para el futuro. Así que ni te molestes en responder porque te paso a mi lista de ignorados.

Solo dejame que te diga que el cariño es mutuo, no me interesas lo mas minimo, una puntualizacion, puedo demostrar mi chuleria, algunos na de na.

Se acerca el robo que la masa no percibe, mal para depositos, veremos que tal para las aportaciones.

Con un titular asi puede que sea mas seguro estar en aportaciones financieras o en preferentes siempre que no sean de bancos y cajas quebradas.
s2
El Gobierno utilizará por primera vez el fondo de reserva de la Seguridad Social.

Mas importante que querer es poder. Uno no tiene deuda porque le haga ilusion. Si Eroski no amortiza estas aportaciones es porque no tiene el dinero para ello y no lo encuentra mas barato en ningun sitio. ¿Crees que las mantiene por joderte a ti y al resto de poseedores? Si pudiese hacerlo amortizaria esto hoy mismo y se ahorraria un minimo de 20 millones en intereses que tiene que pagar cada año solo por el diferencial del 3%, sin contar lo que haya que sumar por el euribor.

"Por otra parte, deja de desviar la atención hacia otros problemas/noticias/comentarios de Eroski, que todos sabemos utilizar el buscador de Google News y el objetivo de este hilo no es hablar de Eroski sino de las Aportaciones Eroski."

¿Como puede ser posible que el que tiene que poner la pasta sea intrascendente para este hilo? En un hilo sobre las aportaciones de Eroski lo mas importante es precisamente como le va a Eroski.