Cobro ING ingreso mínimo vital

Parcialmente de aqcuerdo (en lo de que debemos hacer un mínimo esfuerzo por, al menos, leer.)
Lo demás es muy matizable.

El IMV, que se está tratando aquí creo que es lo que anteriormente eran los llamados puntos de la S.S. para madres o padres trabajadores/as con hijo a cargo, que, cuando apareció el IMV, en sí, una subsección de este ingreso, asumió los llamados puntos de la S.S., por hijo a cargo, que no es el IMV en sí, y los puntos de la S.S dejaron de darse como tales.
Vamos sería esto:
Hijo a cargo, mínimo vital
 con cuantías fijas que varían según la edad: 115 € para menores de 3 años, 80,50 € para entre 3 y 6 años, y 57,50 € para entre 6 y 18 años. 

Creo recordar, que lo anterior, los llamados puntos de la S.S. por hijo a cargo llegaba hasta los 23 o 25 años. Así que, con esta restructuración las trabajadoras y trabajadores (también lo pueden cobrar los padres), han perdido unos pocos años de ayuda por hijo/a a cargo.

Seamos un poquito empáticos que si cobra IMV, o la subsección por hijo/a a cargo es que lo necesitan, que los criterios son objetivos (por ejemplo, nadie de mi familia lo cobra)

Saludos.

Efectivamente, los "puntos" de la seguridad era la antigua prestación por hijo a cargo, ahora es el complemento de apoyo a la infancia como una subsección del IMV que en conjunto puede sobrepasar los 1300 euros mensuales.
Aquí nadie discute que deba o no haber ayudadas asistenciales, solo faltaba. Pero vamos, yo que he trabajado por 700€ alucino con que se pueda cobrar semejante dinero sin trabajar, en una época en la que es facilísimo sacarse un sobresueldo de una u otra manera. Aparte de que España es un país con mucha tradición que trabajo en b, lo que convierte todas estas ayudas en una fuente inagotable de fraude. Pero son muchos votos claro, y hay que buscarlos donde sea.
Que no se nos olvide que en España tenemos 3 escalas de ayudas asistenciales, el IMV, las rentas básicas autonómicas y los subsidios por desempleo. No hablo ya de pensiones no contributivas. Y la pésima coordinación interadministrativa hace que estas ayudas, diseñadas para que se cobre solo una de ellas como fuente de protección frente a la pobreza, se acaben superponiendo de forma que hay gente que cobra más de una. 
En otros países mucho más ricos, una renta básica universal es algo que ni contempla cobrar la mayoría de la población. En un pais como el nuestro, es algo que complementado con trapicheos o trabajos en b supone cobrar más que el universitario que empieza a trabajar por 1200 euros.
Y si le sumamos unas pensiones altísimas en proporción a los sueldos, y que todo esto se está pagando con deuda porque evidentemente es insostenible pero en vez de una planificación a 30 años vista en función de la evolución demográfica laboral y económica solo pensamos en comprar votos para las próximas elecciones, pues lo dicho, tarde o temprano habrá que meter la tijera o el ingreso mínimo vital y las pensiones en 2060 serán 0€.