Acceder

Concentración en Madrid por el derecho a una vivienda digna

5 respuestas
Concentración en Madrid por el derecho a una vivienda digna
Concentración en Madrid por el derecho a una vivienda digna
#1

Concentración en Madrid por el derecho a una vivienda digna

La muy respetable Plataforma por una vivienda digna en Madrid está convocando una Concentración en Madrid para reclamar el fin del timo piramidal ladrillil español:

23 DE ENERO DE 2005, DE 11:00 A 14:00 HORAS Concentración en la Puerta del Sol de Madrid

¡ ACUDE A RECLAMAR TU DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA A PRECIOS DIGNOS !

¡ LLEVATÉ TU TIENDA DE CAMPAÑA A SOL Y PONLE UN CARTEL CON SU PRECIO !

¡ PÁSALO !. Hemos iniciado una cadena de SMS's con este texto:
"23 de enero.Concentración por una vivienda digna.11-14h Puerta del Sol.Somos miles,
tu ayuda y presencia si cuenta.Movilízate.Pásalo.+Info: www.viviendadigna.tk"

#2

Viviendas en España más caras que en Francia y Alemania

Ya hace tiempo hubo unas cuantas discusiones (algunas wikiestúpidas, en fin) sobre la comparativa de precios con otros países. De eso es cierto que se ve poco en nuestros (o más bien sus) medios. Algo que he leído por ahí y que me ha parecido interesante (aunque el corolario yo lo matizaría):

"En España cuesta más dinero que en Francia o Alemania comprar una vivienda media (en euros). Súmese a eso que nuestra renta per cápita es de 15000 euros en lugar de 25000. Estos datos no se publican habitualmente en los medios, pero cualquiera lo puede comprobar por Internet utilizando las cifras oficiales de los organismos estadísticos de los diversos países y herramientas de traducción donde sea necesario.

Que mejor manera de convencer a los que aun no han caido en la trampa de la compra de vivienda, que comparando nuestros precios con los de Francia o Alemania. Sencillamente, la vivienda media cuesta menos en esos paises que aqui, si utilizamos los datos oficiales de los organismos estadísticos de cada pais.

En el caso de Francia hay un PDF muy util, que muestra que el precio medio es de 1462 euros por metro cuadrado (vivienda usada en "appartaments" de 5 habitaciones o menos) si se excluye a Paris del computo (tan caro como Madrid):

http://www.notaires.fr/notaires/notaires.nsf/0/446FBE409C8558D5C1256E0500381A70/$file/DPimmobilier2003.pdf

En el caso de Alemania, en pisos (las viviendas unifamiliares serían más caras) o "eigentumswohnungen", excepto Hamburgo que alcanza los 170800 euros, las demás capitales no llegan a 137000 euros de precio medio de una vivienda. Esto en 2003, en 2004 los precios podrían ser más bajos (en Alemania están bajando lentamente los últimos años):

http://ifs-staedtebauinstitut.de/Hi2004/hi12_anlage.htm

El artículo completo:

http://ifs-staedtebauinstitut.de/Hi2004/hi12.htm

La conclusión es sencilla: comprar es tirar el dinero. Alquilar también (en eso también somos más caros... en Berlín, el alquiler medio anda por 6 euros/m2 al mes) pero al menos sólo es tirar el dinero mientras estás de alquiler. Si el problema de la vivienda en España tarda menos de 30 años en arreglarse, alquilar habrá sido la opción más inteligente. Yo es la opción por la que apuesto."

A lo que yo añado: los primeros años se DEBE considerar que le alquilas la casa al banco (intereses) aparte de que debes ahorrar un dinero ilíquido (capital), y con las nuevas "ofertas" de hipotecas "facilonas", al no amortizarse capital exclusivamente estas de alquiler-trampa. Sin contar el 10% sobre el total que desaparece nada más firmar la compraventa.

#3

Re: Viviendas en España más caras que en Francia y Alemania

He estado viviendo en una ciudad alemana de unos cien mil habitantes y puedo corroborar eso.
Los precios de compra son casi la mitad quen barcelona o madrid.
Lo que pasa es que los creditos son mas caros. Pero la banca no me da la sensacion de ser tan golosa de comisiones.

Los alquileres en esa ciudad son notablemente mas baratos q en bareclona o madrid.
Por dar un ejemplo...por unos 360€ se podia acceder a una vivienda confortable con 2/3 habitaciones.

Si a eso añadimos q los sueldos son mas altos y sobretodo que en alemania los productos basicos(alimentacion, leche, calzado) son mas baratos que en barcelona. el panarama no es muy alentador.

Otro tema q aqui no cabria debatir es la cultura de Discount...parece como si la gente en general tuviera menos complejos.
Alli veia con frecuencia cochazos en el Aldi.
Aqui la mitad de los clientes son immigrantes. Debe ser que no queda fino.
Triste pero cierto.

#4

España tiene la vivienda + cara en relación a la renta del mundo

Y se dice pronto. Joder. La noticia es de La Razón (sic) y me parece patético su cierre que es el de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), ya que se les olvida mencionar la subida espectacular de los créditos de intermediación inmobiliaria y los de la construcción (vamos caída espectacular de demanda real, algo que se ve más patente en una noticia de JP Morgan):

La Razón (Madrid) - 07 de enero de 2005
http://www.larazon.es/noticias/noti_eco30661.htm

"España es el país del mundo donde la vivienda es más cara en relación a la renta de sus habitantes. Según un informe recogido por Caixa Catalunya, el «price income ratio», un indicador que compara la trayectoria de los precios del sector inmobiliario con el ingreso esperado por los hogares, coloca a nuestro país en el primer lugar de la lista. Este indicador permite conocer el grado de sobrevaloración del precio de la vivienda respecto a la renta de la población. Según el estudio, si se toma como referencia el periodo 1975-2002, en España la vivienda está sobrevalorada en un 52 por ciento, muy destacada de los países que la siguen en la lista: Holanda, con un 44 por ciento; Irlanda, con un 42 por ciento; Inglaterra, con un 34 por ciento; Australia, con un 31 por ciento; y Estados Unidos, con un 15 por ciento.

La divergencia entre el coste de la vivienda y la evolución de los ingresos, explica el informe de Caixa Catalunya, deriva en una mayor necesidad de endeudamiento por parte de los hogares españoles.

Según los datos recogidos en el último boletín económico del Banco de España, la deuda de las familias españolas ha pasado de representar el 46 por ciento de su renta bruta disponible a prácticamente el 100 por cien, durante 2004, un nivel que supera la media de la zona euro, situada en el 86,6 por ciento, aunque inferior al 113 por ciento d en Estados Unidos o el 133,9 por ciento del Reino Unido.

El Banco de España también advertía que si se mantiene el elevado ritmo de endeudamiento de los hogares podría situar el volumen de deuda en unos niveles que acaben por afectar las decisiones de gasto familiares, y con ello, a la economía, ya que el consumo privado es responsable de dos tercios del crecimiento del PIB.

A pesar de las reiteradas advertencias del Banco de España los créditos hipotecarios continúan su elevado ritmo de expansión. Según los datos de la Asociación Hipotecaria Española (AHE), en el pasado mes de octubreel volumen de los créditos hipotecarios volvió a marcar un nuevo récord histórico en octubre, al situarse en 560.686 millones de euros, un 25,13 por ciento más respecto al mismo mes de 2003."

#5

La economía mundial teme un crack inmobiliario para el 2005

Y luego, dicen, a pagar todos. Bueno, los menos endeudados sufriremos menos, eso seguro. Los que han convertido su ladrillito en dinero líquido y han volado, también sufrirán poco (excepto los muy avariciosos como algun presidente de asociación que yo me sé, que sufrirán por no seguir con la fiesta a costa de otros) ¿Crack inmobiliario? Inevitable en Spain, CUANTO ANTES MEJOR y que se DEJEN DE DESTINAR RECURSOS A UN SECTOR I M P R O D U C T I V O, puro gasto. ¿Alguno se creía además que podía estar todo el día de fiesta con dinero no generado? Eso del consumo con rehipotecas y demás...

"La economía mundial teme un "crack" inmobiliario en 2005
En varios países desarrollados, los precios se duplicaron en los últimos 10 años. Especialistas europeos y de los EEUU no descartan la posibilidad de un estallido de la "burbuja inmobiliaria". Según un informe del FMI, un crack inmobiliario produce los mismos efectos que una caída de 8% del PBI

En muchos países desarrollados, un período largo de bajas tasas de interés (como el que se ha dado en estos últimos años) impulsó la demanda de créditos hipotecarios y, por ende, de viviendas, generando una espiral ascendente de precios de casas y departamentos, ya que la oferta no pudo cubrir esta demanda que creció muy rápido. Esto provocó una “burbuja inmobiliaria”, que hizo que los propietarios se sintieran más ricos porque sus viviendas pasaron a tener un mayor valor, lo que terminó estimulando el consumo.

Pero cuando las tasas suben se produce el proceso inverso: cae la demanda de créditos hipotecarios y de viviendas, los precios se reducen y, al mismo tiempo, cae el consumo, porque las familias tienen que pagar más por las hipotecas. Si este proceso es pronunciado, el efecto negativo sobre el crecimiento económico puede ser muy importante, porque la pérdida del poder adquisitivo impacta de lleno en el consumo.

De hecho, el Fondo Monetario Internacional comparó el efecto de un crack inmobiliario frente a uno de origen bursátil. Un crack bursátil, definido como una caída superior a 30% en los precios de las acciones, “cuesta” el equivalente a 4% de crecimiento del PBI en 2 años. Mientras que un crack inmobiliario, definido como un caída en los precios superior a 14%, produce daños similares a una caída de 8% en el PBI. Y encima sus efectos duran mucho más: hasta cuatro años.

Una situación que preocupa
La señal de alarma se prendió a mediados del año pasado, cuando tanto Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal, como su par inglés Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra, advirtieron sobre el riesgo de que los precios en el mercado inmobiliario siguieran creciendo.

Es que en varios países desarrollados (España, Gran Bretaña y Holanda) los valores se duplicaron desde 1995, y en Irlanda casi se triplicaron. En EEUU, mientras tanto, la deuda de los consumidores (por créditos hipotecarios y personales) llegó a casi u$s2 billones, el doble que diez años antes. Hoy, la deuda hogareña es de u$s2 por cada dólar de ingreso.

Para el semanario especializado “The Economist”, se trata sin dudas de una burbuja especulativa que se corregiría con una caída en los precios de, por ejemplo, 50% en España o 25% en Holanda, para que los ratios de estos valores respecto de salarios o alquileres recuperen el nivel promedio de los últimos 30 años.

Suben las tasas
Durante el segundo semestre de 2004, la Reserva Federal de EEUU corrigió cinco veces las tasas de interés hacia arriba hasta llevarla a 2,25%, para evitar una espiral inflacionaria. Pero esto genera serios riesgos en el mercado inmobiliario, ya que puede frenar la demanda de créditos hipotecarios de manera abrupta, lo que repercutiría en la demanda de propiedades y en sus precios.

Todos los analistas aspiran a que este escenario no se cumpla, y que en cambio la suba de tasas permita alcanzar una estabilización progresiva y ordenada del valor de los inmuebles. Pero los últimos datos publicados en EEUU muestr

#6

Re: La economía mundial teme un crack inmobiliario para el 2005

Mmartin: Veo como asiduamente sacas el tema de la vivienda y te doy la razón en lo sustancial: lo primero, que es una auténtica estafa de los poderes fácticos y no fácticos contra el ciudadano de a pié; lo segundo, que va a estallar irremisiblemente.
En casos como el español habría que hablar de auténtico "tinglado" iniciado probablemente por las grandes empresas acaparadoras de suelo y ayudados por los ayuntamientos con su postura de abilitar suelo con cuentagotas. Lo del juego de la oferta y la demanda es una falacia en este caso porque el suelo está restringido artificialmente, basta observar desde el aire o sobre el plano de Madrid la superficie comprendida dentro de la M50 y hay para edificar vivienda para una población de 10 millones de habitantes. Lo que pasa es que al socaire de esto ha habido mucho maletín, los promotores se han forrado, los ayuntamientos han aumentado sus ingresos de donde no debían, Hacienda ha recaudado una millonada más, el PIB ha crecido, los ingresos en la Seguridad Social también, el paro ha bajado y la Banca ha hecho su Agosto. Por eso no se atacó la limitación del suelo edificable ni se recomendó que los bancos prestaran sólo el 80% del valor de tasación, medida que sin duda habría frenado la escalada de precios.
Ahora los que crearon el monstruo, los que lo consintieron y los que han tomado el relevo están muy asustados porque la crisis es inevitable: cuando una burbuja de crecimiento rápido se para es prácticamente imposible dejarla estable o que se deshinche suavemente, habría que ser un mago.
El problema es que nadie desea que se rompa como pasa en los negocios piramidales pero al final alguién tendrá que "pagar el pato" aunque un poco lo tendremos que pagar todos directa o indirectamente.
Mi opinión es que la solución al encarecimiento va a venir sola. Hay constructores que lo que quieren es que el Estado les siga financiando su negocio a base de subvenciones a los compradores, así no tendrían que bajar precios.
Lo malo es que la masa cuidadana que ha sufrido el abuso probablemente tendrá que sufrir también vía depreciación, impuestos, Presupuestos Generales y comisiones bancarias para reparar los efectos de la crisis.