Acceder

Catedrático afirma que vivimos la mayor burbuja inmobiliaria

1 respuesta
Catedrático afirma que vivimos la mayor burbuja inmobiliaria
Catedrático afirma que vivimos la mayor burbuja inmobiliaria
#1

Catedrático afirma que vivimos la mayor burbuja inmobiliaria

Jejeje, como sé que a algunos le gustan los expertos universitarios, me voy a permitir poner aquí otro artículo de Ricardo Vergés, catedrático de economía inmobiliaria: El enlace es http://www.ricardoverges.com/pdf/articulo3.pdf
Lo voy a copiar por ustedes, mira si soy bueno:
Burbuja sí, burbuja no.
Basta de rodeos. La burbuja existe aquí más que en ninguna parte, como indica la gráfica (la tienen en el enlace). Una burbuja aparece cuando, desafiando las leyes del mercado normal, cuanto más ventas más caro y viceversa. Este problema ha surgido en EEUU en los años 70, y luego en el Reino Unido, en Francia, en Japón... y en España. Al principio, la burbuja crea frenesí al absorver moneda sobreabundante sin otro destino. La burbuja desacelera cuando ya ha esponjado todo el dinero, regresando a la normal al término de un loop que puede haber durado entre 6 y 10 años. Las burbujas aparecen independientes del entorno político, por lo que el Nobel Joseph Stiglitz sugirió en Stanford (1990) la hipótesis de que derivan de creencias fruto de disimetrías de información (cosas como aquello de que el ladrillo no pierde valor, etc.) En todo caso, el conocido economista inglés Muellbauer ha utilizado el término gran desastre y es tan verdad que no menos de otros tres premios Nobel de economía han trabajado en ello.
La morbilidad de la burbuja es debida a su carácter depredador, es decir, que no crea riqueza real, sino que permite ganar a unos lo que otros pierden. Es lo que Gul llama el problema del hold-up ("atraco", ver la revista Econométrica, 69,2) En todo caso, el chapapote aparece más tarde... Si todos los perdedores caen al mismo tiempo, es que la burbuja estalla. Si sólo van cayendo uno tras otro, es que la burbuja se desinfla.
Primero, el comprador de vivienda cuyas rentas de trabajo se revelan insuficientes. Segundo, el banco al tener que ejecutar hipotecas sobre bienes sobrevalorados porque los precios ya han bajado. Tercero, el ahorrador que ha invertido en el banco y que no puede recuperar su pasivo. Cuarto, la agencia inmobiliaria que tiene que cerrar. Quinto, el promotor que no ha sabido pararse a tiempo. Sexto, el "grupo" que ha invertido en suelo y que tiene que aguantar hasta la próxima burbuja. Séptimo, la empresa municipal orgullosa de haber convertido sus olivares en polígono industrial... sin industrias. Octavo, la administración que se despierta demasiado tarde y que dice no poder pagar la nueva depuradora porque el comisario Solbes está al acecho. Sin hablar de que ha cambiado su bullicioso barrio madrileño por una aburrida urbanización, que tiene que dedicar una décima parte de su vida a los atascos y que acabará jugando solo a la bolera... Sin hablar tampoco de esa ardilla que antes iba de Asturias a Tarifa saltando de árbol en árbol y que ya no va porque no crecen nueces en las azoteas.

#2

Cae un 84,7% la venta de promociones inmobiliarias de Cevasa

Menuda torta. La consecuencia de la caída en cifra de negocio, según la propia empresa, son los menores ingresos por promoción de viviendas.
saludos
PD: poco a poco vamos sacando cosillas. Pero cuesta, hay que buscar. Nos lo ponen dificil ;)

http://es.biz.yahoo.com/040730/4/3k3fy.html
30 de julio de 2004, 11h19
Economía/Empresas.- Cevasa redujo un 24% su beneficio del primer semestre hasta 1,51 millones

MADRID, 30 (EUROPA PRESS)

Compañía Española de Viviendas en Alquiler (Cevasa) obtuvo un beneficio neto atribuido de 1,51 millones de euros en el primer semestre del año, lo que supone un descenso del 24% respecto a igual periodo de 2003, informó hoy la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La cifra de negocio descendió un 19,8% en los seis primeros meses del año, hasta los 5,66 millones, consecuencia, según la empresa, de los menores ingresos por promoción de viviendas.

En concreto, Cevasa facturó 2,18 millones de euros por alquiler de viviendas hasta el pasado mes de junio, un 6,7% más, otros 698.274 euros por arrendamiento de locales (+4,57%) y 736.987 euros por alquiler de oficinas, un 8,28% más.

De igual forma, los ingresos por prestación de servicios hoteleros y de restauración alcanzaron los 1,05 millones de euros, un 14,8% más que hasta junio de 2003.

Por contra, las ventas de promociones inmobiliarias cayeron un 84,7%, hasta 278.204 euros, y la obtenidas por prestación de servicios de mantenimientos también descendieron un 83,2%, hasta 54.000 euros.