Ojú lo que hay que leer.
Primera vez que un inversor privado paga más de 1 euro por oficinas de una entidad nacionalizada.
En concreto 60 millones por un banco con 80 oficinas.
Si el Banco de España hubiese vendido por este precio cada oficina de un Banco nacionalizado estariamos en superavit .
Apollo adquiere el compromiso de recapitalizar la entidad, compromiso que ya ha confirmado ( 200-250 Millones), el compromiso de mantenerse un mínimo de 5 años como dueño de EVO, el compromiso de mantener la plantilla sin despidos con la contraprestación de una bajada generalizada de sueldos (algo lógico en el momento actual y dada la situación de la entidad de la que procede originariamente EVO) y compromiso de mantenimiento de la actual política comercial de EVO con ampliación de la gama de productos actual para cubrir todas las necesidades (hipotecas varias, avales, fondos de inversión, planes de pensiones,...).
¿Para qué? para convertirse en uno de los principales bancos a nivel nacional en cinco años.
Pues todavía hay quien lo critica. Mucho "seguidor" renegado de Bankia veo en este foro.
Si Apollo hubiese querido comprar oficinas de banca tradicional se habría ido a buscarlas a Bankia, que las tienen a precio de saldo. O al Santander ( oficinas Banesto), o a la Caixa (oficinas Caja Sol), o a...
Pero no, han decidido pagar 60 millones por 80 oficinas de EVO, e invertir 200 millones más en recapitalizarlo de forma inmediata.
¿Es rentable para el Banco la cuenta EVO? SI. Aunque no se cobren comisiones. Porque aunque se pague el 1% y el 2% a los clientes se obtiene aprox un 4% en el Interbancario por este mismo dinero. Esto es así para todos los bancos, no solo para EVO.
¿Porqué los demás bancos no sacan cuentas similares? Porque no es lo mismo el gasto que origina tener 80 oficinas que 3000.
Claro que EVO puede seguir manteniendo las condiciones de forma duradera. Al igual que ING. ¿Cuanto tiempo lleva ING manteniendo buenas condiciones? .
De EVO se han dicho barbaridades de todo tipo : que si el dinero de clientes no estaba garantizado, que si no se hacían aportaciones al FGD, que si no era un banco (NCG), que nadie quería comprarlo (El confidencial hasta hace una semana), etc, etc. TODO SUCIAS MENTIRAS.
Ha habido impresentables como AUSBANC que declararon la guerra a EVO con mentiras desde el principio. Como todo el mundo sabe AUSBANC fue expulsada de las organizaciones de consumidores por el Tribunal Supremo y vive de las subvenciones que recibe de los bancos , atacando a los bancos de los que no recibe subvenciones. ¿Será casualidad que el hijo del presidente de AUSBANC trabaje o haya trabajado en el Santander? .
Ni con todo esto han podido con EVO.
¿Sabéis de que va a ser culpable EVO ? Pues bancos como EVO e ING, a medida que vayan cogiendo peso, van a ser culpables de despidos masivos en los grandes bancos.
Porque cada vez hay menos clientes dispuestos a pagar comisiones para que su banco tenga 30 oficinas en su ciudad. ¿Para que narices necesitas que tu banco tenga una oficina en cada esquina?.
Como bien dice el creador de este tema los Anti-EVO se están quedando con el culo al aire.
