En esos casos, en mi opinión, lo mejor es liquidar impuestos y dejarlo todo como está. Al ser la cuenta indistinta, el cónyuge podrá disponer de ella a su voluntad.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Muchas gracias a todos nuevamente por vuestra ayuda.
Espero hacerlo bien, a veces la simple y clara voluntad de unos hijos de dejar que los ahorros de toda una vida de sus padres sigan estando a plena disposición de de uno de ellos cuando el otro fallece parece que choca con las leyes y las burocracia bancaria dando más de un quebradero de cabeza.
Mucho han cambiado las cosas por lo que leo por aquí, pero en estos casos de fallecimiento de un titular de un depósito bancario, el banco debe exigir no ya el testamento, sino la escritura de adjudicación de herencia, para saber a quién corresponde el saldo. Además se puede exigir un extracto con el movimiento de todo un año anterior a la fecha del fallecimiento, por si ha habido disposiciones que dañen la herencia.
Pero en cualquier caso el banco debe pedir ese documento y realizar un estudio por parte de su asesoría jurídica.
Eso es lo oficial, luego los bancos podrán hacer otras cuestiones, pero ya son trapicheos.
Ese estudio tiene un coste, unos 80-100 euros que suele cobrar la entidad, aunque algunas lo hacen asi y otras son mas laxas. Y la verdad si hay un documento de reparticion de herencia "hecho" (firmado) por un notario poco mas puede hacer la asesoria juridica del banco que atestiguarlo y proceder con la operacion o no.
Pero la comision de testamentarias creo que tiene mas interes economico por parte de los bancos que ver que se estan haciendo las cosas bien. Y de todas formas los criterios de buena conducta que establece el Banco de España posibilita que el conyuge vivo acceda a una cuenta corriente cuyo cotitular ha fallecido incluso mas alla del 50% que establece como suyo a priori, dada la situacion especial. Sin embargo hay una tendencia en los bancos a bloquear fondos y saldos como si fueran suyos en prevision de que los herederos les reclamen que alguien se ha saltado un futuro reparto y se ha llevado mas de lo que le corresponde... en esas ocasiones no es el banco culpable, es quien lo haga y mas si tiene un uso autorizado de la cuenta. Pero sigo viendo ciertas actitudes en algunos bancos (mas bien sucursales) con un excesivo celo o ejerciendo presiones mas alla de lo razonable. Es mas, mi primer post en rankia fue generado por el bloqueo de la cuenta de mi suegra donde recibia su propia pension por el descenso de saldo ocasionado por el mismo deceso y los gastos que acarreo. Luego con un escrito consegui que devolvieran la comision pero la actitud y practicas pseduo mafiosas que sufrio mi suegra por parte de la subdirectora era el principal objetivo del escrito.. lo mas gracioso fue llegar para reclamar la devolucion de la comision con el documento de atencion al cliente y que le dijeran sonriendo que si queria abrir otra cuenta para ingresarla, Volaron depositos, recibos y nomima con la cuenta evidentemente tras el trato inicial... pero el cachondeo no ceso hasta el final.
Parece que los bancos se están deteriorando. Yo tuve ocasión de un suceso como los descritos, hace 11 años con mi suegra y hace 9 con mi suegro y no tuve ningún problema, aunque es cierto que la dirección de ese banco eran conocidos míos y ejercí cierta influencia.
Es cierto, por otra parte que leo cosas que en mis abundantes relaciones con la banca, no he tenido ningún problema y me he relacionado con casi todos.