¿Por qué es pertinente ver qué dice la ACLA?
Cabrea2, sigues sin decirnos en qué no estás de acuerdo con la ACLA, tú que tanto clamas por un debate a tu medida.
¿por qué es pertinente saber lo que dice?
Es pertinente porque la ACLA es la asociación de Cano, Peña y el resto de la secta. A través de la ACLA nos hacen llegar sus trampas exculpatorias. Por eso debemos advertir a los compañeros de desgracia del significado de algunas de sus estrategias. La ACLA no es una asociación para la defensa de las mariposas, sino una asociación para exculpar a quien nos ha estafado y para hacerlo de tal manera que nos deje a nosotros sin un duro y sin posibilidad de defensa. Además es pertinente porque luego tú y los otros dos o tres que “curiosamente” y “sin ningún mandato en ese sentido” coincidís al 100% en todos sus planteamientos. Al poner de relieve tan extraña coincidencia también mostramos quien es quien en esta película.
A nosotros que criticamos (te reconozco que a veces con cierta dureza) las estrategias de estafa de unos señores, tú te apresuras a criticarnos, pero tu “pretendida independencia” NUNCA, NUNCA encuentra un hueco para criticar a unos señores que han creado un tinglado con un agujero de 1.800 millones y que no satisfechos con ello, quieren volver a estafarnos. ¡Qué casualidad!
Nosotros somos impresentables porque les llamamos estafadores y NUNCA TE HEMOS LEÍDO UNA CRÍTICA A QUIEN NOS ESTAFA Y CONTINUAMENTE NOS MIENTE. ¿No encuentra tu cerebro nada que criticar del otro lado?
Esta gente, la de la ACLA, ha tratado de bombardear a nuestros abogados, tanto Gil Robles, como Otero Lastre, para llevarse la gente a Ausbanc y enriquecer a Pineda a la vez que trataba de que se les defendiera a ellos. ¿Te parece poco pertinente alertar a gente con menos información de la estrategia que seguían estos desalmados?
Pero eso a ti parece no importarte. Es preocupante. Tú sobre lo que parece que quieres discutir es de si se la colaron al ministro de justicia para entregar unos premios a Briones o si los clientes cobraron hasta el 9 de mayo.
Entendemos que la importancia no es ni parecida. Lo que nosotros proponemos tiene una aplicación práctica inmediata, lo otro parece una discusión sobre el sexo de los ángeles. Retórica, pero inútil.
A día de hoy todos tenemos claro algunos puntos:
- Invertimos en una empresa con apariencia de legalidad.
- resultó ser una estafa por varios motivos:
Sólo recogían dinero y con eso pagaban los intereses
Nunca vendieron un solo sello. No había negocio que sustentara la retribución del dinero
Los sellos, supuesta garantía, no valían nada o casi nada
- Se había producido un desfase de 1800 millones.
- Después de descubierto aún trataron de estafarnos de nuevo intentando que apoyáramos alternativas que sólo a ellos beneficiaban.
- Han vertido cientos de mentiras en esa labor de engaño y manipulación.
- Algunas personas, unas guiadas por la misma mala fe que ellos, otros por desconocimiento, han servido para extender esas maniobras.
¿ves como sí es importante ver qué traman o tramáis?
En cuanto a si es pertinente preguntarnos dónde están los avales. ¿Crees que la gente de buena fe a la que continuamente han engañado aprovechándose de su deseo de soluciones no le importa que le hayan tomado el pelo por enésima vez?
¿Crees que no es bueno ir recordando a la vez que pasa el tiempo las mentiras de esta gente?
Es que han mentido tantas veces y de forma tan grave, que hay que irlo recordando. Los de mala fe les dará igual, salga lo que salga siempre lo justificarán. Dirán que hay que esperar a la condena judicial para ganar tiempo (y de paso hacérselo perder a los clientes) y cuando los condenen ¿dónde estarán? Ni se sabe.
Pero para los de buena fe, que nos hemos descolgado hemos precisado ir viendo la realidad. Conociendo los datos. Viendo por qué sus (tus) argumentos eran falaces.
Tú puedes seguir intentando desviar la atención de los temas nucleares a cosas accesorias, y pretender con eso darles la misma importancia. Pretender decir que u