Lo que dice de nosotros la cadena SER

En la cadena SER tenemos al "amigo" Soria que nos dedica unas cuantas lindezas:

Nuevo escándalo Rumasa: ¿Querrán que paguemos todos?Posteado en La opinión de Jesus Soria por Jesús Soria el 23 feb 2011
Quizá habrá plataformas de afectados, quizá manifestaciones en la calle, quizá solicitud al gobierno de que les devuelvan el dinero – es decir, que se lo devolvamos todos- y hasta quien buscara argumentos para salvar su cesta y engordar la suya. Pues no.

Hace 28 años acusó al gobierno socialista, y en especial a Boyer, y ahora culpa a los bancos. El caso es que este ³superman² de los negocios, ¿o habría que decir de los chanchullos? ha vuelto a las andadas: La ha liado parda y quiere buscar culpables al margen de su amplia familia. Dicen que hay 5.000 inversores que confiaron en los cantos de sirena de los Ruiz Mateos y que ahora tendrán más que complicado recuperar su dinero y que, en todo caso, tardarán mucho tiempo en tenerlo controlado. El “agujero” financiero de esta familia les ha llevado a presentar un preconcurso de acreedores para 10 de sus empresas. Es decir, el imperio se resquebraja de nuevo y deja colgados a miles y miles de afectados. Salvando las distancias, ¿no suena parecido, no tiene ciertas similitudes con las escándalos de Forum y Afinsa. Altas rentabilidades que atraen a los más… ¿ingenuos? ¿osados? ¿atrevidos?¿irresponsables? ¿Creyentes? ¿Opusdeistas intentando salvar a uno de los suyos? Y todos, tirados después como colillas.

La cosa es ¿y ahora, qué? Tras una enorme campaña de publicidad y marketing, muchos no lo veían claro: Hasta en siete ocasiones se avisó desde la Comisión Nacional del Mercado de Valores a los posibles inversores que colocar su dinero en este “invento” de los Ruiz Mateos era más que arriesgado y que se escapaba a sus controles; el Gobierno llegó a cambiar la ley, pero esta familia creativa como pocas en saber buscar “recursos tramposos”, dejó de emitir pagarés y optó por ampliaciones de capital de entre 1.200 y 3.000 euros. La cosa era escapar del control de la CNMV. ¿No es suficiente para sospechar? Pues pese a todo, hubo 5.000 “atrevidos” dispuestos a arriesgar su dinero, y olvidar, pese a estar muy reciente, lo ocurrido con la estafa de los sellos. Y ha vuelto a saltar el escándalo.

Ya hay asociaciones de consumidores que han pedido un cambio legislativo para evitar, por ejemplo, la publicidad engañosa. Desde luego, lo que si parece claro es que, en esta ocasión, los creyentes en los Ruiz Mateos sabían de los riesgos y, por lo tanto, ahora los tendrán que asumir solitos y deberán ver con mucha paciencia cómo se dilucida este tremendo lío. Quizá habrá plataformas de afectados, quizá manifestaciones en la calle, quizá solicitud al gobierno de que les devuelvan el dinero – es decir, que se lo devolvamos todos- y hasta habrá alguna que otra asociación mal llamada de usuarios que tratará de buscar argumentos para salvar la cesta de estos avispados de las inversiones – y engordar la suya, claro – que suelen querer que los demás paguen sus locuras. Pues no.

http://blogs.cadenaser.com/ser-consumidor/2011/02/23/nuevo-escandalo-rumasa-%C2%BFquerran-que-paguemos-todos/

SIN COMENTARIOS

No se preocupe Vd. Sr/a.Berrene. En este País en el que nos ha tocado vivir, hay muchos desinformados que buscan cualquier migaja informativa para hacerse notar. Y en la Ser, ¡ no digamos !.

Este, al igual que otros muchos, es un desinformado mas,que se permite opinar sin tener conocimiento de causa.

Lo que no dice, por que no interesa decirlo, es que el Estado Español adeuda a la familia Ruiz Mateos, la friolera de 18.000 millones de euros ( dieciocho mil millones de euros ). Calderilla, para que nos entendamos.

Esas afirmaciones de que el estado le debe 18.000 millones .....puedes demostrarlas???
R.M. dice que le deben ese dinero...... pero eso lo dice él, que también dijo que se pegaria un tiro si su religión se lo permite, y ya te aclaro yo que su religión NO se lo permite.

La única verdad, hasta el momento, es que HA PERDIDO TODOS LOS RECURSOS que hizo contra la intervención.
Básicamente él argumenta que después de subastar las empresas y cubrir las deudas con la administración, deberia haber quedado ese dinero segun su valoracion patrimonial, pero el estado dice que despues de los gastos del proceso y los costes de reflotación quedaban unas pocas pesetas que fueron las que le entregaron en su día.

De todas formas si me demuestras con sentencias publicadas lo contrario, estaria dispuesto a crérmelo.

Si no te vale con ésto, pregúntale directamente al periodista que ha escrito el artículo :
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/67554/entre-todos-la-mataron-y-ella-sola-se-muri

"Como consecuencia de aquel atraco supuestamente legal, pero condenado por el Tribunal de Estrasburgo, Ruíz-Mateos le reclama al Estado español, desde hace nada más que 27 años, la friolera de 18000 millones de euros, un verdadero fortunón frente a los problemas de tesorería o cash-flow que presenta el conglomerado Nueva Rumasa. Ya se sabe que la Justicia es lenta, pero esto roza la sinrazón, especialmente por cuanto, a poco que uno se fije, parecen estarse montando campañas orquestadas para poner nuevamente a la familia Ruíz-Mateos contra las cuerdas, seguramente porque ya hay más buitres que ansían las conquistas de esta familia de excelentes emprendedores. Ellos hacen los negocios, y los buitres afines a quienes comandan tan torticeramente se quedan con el beneficio."

Lo de Estrasburgo fué un algo tan simple como "reconocerle" que hubo dilación en su proceso, simplemente eso, pero la justicia en este país es tan lenta, como ya sabemos, que se lo reconocerian a cualquiera, y ademas lo que diga Estrasburgo en ese tipo de cuestiones es anecdótico, no obliga para nada a la justicia española.

Te repito lo que te decía en el mensaje anterior:
De todas formas si me demuestras con SENTENCIAS PUBLICADAS lo contrario, estaria dispuesto a crérmelo. (no con escritos de periodistas desconocidos)

Y te remito a un mensaje mio anterior sobre el tema.
https://www.rankia.com/foros/afinsa-forum/temas/324896-informe-unitarios-adicae#respuesta_325843

Lo nuestro es verdaderamente grave,

"Esas afirmaciones de que el estado le debe 18.000 millones .....puedes demostrarlas???
R.M. dice que le deben ese dinero...... pero eso lo dice él,"

La misma duda razonable que aplicas a los comentarios de Santiago 1, puede cualquiera aplicartela en tus comentarios, o es que lo que tu dices va a misa. La verdad es que la gente de a pie ya no se cree nada que tenga que ver con la defensa a ultranza que algunos indiviuos hacen del partido que actualmente gobierna, hace unos años cuando intervinieron Forum y Afinsa (recuerdo metralleta en mano) no hubo dudas de la legitimidad de la intervención, si la hicieran hoy dia, les caerían guantazos europeos a diestro y siniestro.

Por eso Corsario, hazte el favor de cuando solicites que te demuestren algo:
"Te repito lo que te decía en el mensaje anterior:
De todas formas si me demuestras con SENTENCIAS PUBLICADAS lo contrario, estaria dispuesto a crérmelo. (no con escritos de periodistas desconocidos)"

Prediques con el ejemplo y a ver si presentas copia de todos esos recursos que el Sr.Mateos ha perdido, 1º no los vas a encontrar, 2º si los encuentras no vas a tener testiculina para colgarlos aquí, 3º si los cuelgas, después pide por esa boquita:
"La única verdad, hasta el momento, es que HA PERDIDO TODOS LOS RECURSOS que hizo contra la intervención. "

Dime con quien te juntas y te diré quién eres o dime de que presumes y te diré de que careces, esto le viene al pelo a este desgobierno, se junta con mas granadito del mundo, esa gente tan demócrata como Fidel Castro y su amigo el orángután ( no hacen falta mas comentarios respecto a las compañías), por otro lado este gobierno ha presumido y presume de estar en la Xampión League de las economias, jajajaja, me deshuevo, presume también de ser transparente y de honradez, esto ya es como tener los 18 y seguir creyendo en los reyes magos.

En medio de la mayor crisis financiera de nuestra historia, parece, según leemos en las portadas que el único empresario con problemas, que pacta con los sindicatos “vacaciones forzadas” de sus trabajadores y que demora pagos es Ruiz-Mateos. Por otra parte, lo que queda claro es que mientras a nuestras Cajas se les co...ncede ayudas, subvenciones si se fusionan, con el dinero de los contribuyentes y a los empresarios que realmente están dispuestos a reactivar la economía y crear empleo se les cierra el grifo hasta asfixiarles por completo?

_____________________________________________________________