Acceder

¿Va a quebrar Banco Santander?

Entre las muchas noticias negativas que he visto últimamente, hay una que me ha parecido especialmente negativa. Aparece en una entrevista que le hacen al periodista de investigación Daniel Estulin en Intereconomía.

Pongo aquí el enlace al vídeo.

Para quien no conozca a Daniel Estulin, es autor de varios libros sobre el Club Bilderberg y otros sobre Wikileaks, el instituto Tavistock, etc,  En ellos, aporta bastante documentación  y hechos concretos para defender la idea de que el mundo está regido por una élite poderosa, que utiliza multitud de instrumentos para dirigir el curso de la historia hacia la unificación del mundo en un sólo país y la privatización de casi todos los bienes. Esta élite pondría y quitaría gobiernos a su antojo, controlaría buena parte de los medios de comunicación, la mayoría de los organismos internacionales y también a las principales ONG´s. Según él, llevan mucho tiempo utilizando los medios de comunicación para transmitir información manipulada y mensajes subliminales, gracias a los que van logrando "aborregar" más a la masa, algo que les permite consolidar su poder.

No voy a defender sus teorías, porque cojean en en varios aspectos, y si, como dice, él es simplemente la cabeza visible de un grupo de personas, gracias a las que obtiene sus informaciones, no termino de comprender lo que es ese grupo y que intereses persigue. Aunque sus libros se hacen bastante pesados de leer y las entrevistas en las que aparece suelen ser bastante repetitivas (no todas, las hay que me han gustado mucho) y dice las mismas frases una y otra vez, en algunas de ellas le oído decir cosas que me ha parecido que tenían mucho sentido, como la explicación de la forma en la que la que se orquestó la caída de la URSS, explicaciones sobre los verderos objetivos de la política norteamiricana al invadir Libia o forzar la división de Sudán, los programas desarrollados desde hace décadas por la CIA para manipular a las masas, y bastantes otras cosas.

La entrevista en Intereconomía trata sobre la reunión de este fin de semana del Club Bilderberg (reunión anual de líderes políticos, mediáticos y empresariales de todo el mundo, utilizada por la élite para transmitir sus objetivos a los ilustres invitados, para que cada uno los aplique en su país y en su ámbito de influencia). Según Estulin, los asuntos tratados este año serían:

- Se acerca una nueva mega-crisis financiera, tipo Lehman (no da detalles sobre el motivo que la va a provocar).

- Se va a destruir el valor del dólar USA frente al Yuan, para intentar solucionar de esa forma el problema que supone la enorme cantidad de deuda de EEUU.

- El sistema financiero español está terriblemente mal y, para que sobreviva a esta nueva crisis, algunas de las grandes entidades deberán desaparecer, Santander entre ellas.

 

Sobre el Santander, suelta las siguientes "perlas".

- Existe una preocupación enorme sobre la entidad, ya que tiene una deuda de 800.000 millones que no puede pagar.

- Santander habría dado, en secreto, la orden de vender todas las propiedades del banco en México, Florida...

- Según un consejero del Banco Santander, han llegado a un acuerdo con un hedge fund en el que han vendido 1200 millones en prestamos tóxicos de los años 80 por valor de 31 millones, es decir, sólo el 3% de su valor lo que, según Estulin, es un indicador de que el banco está escondiendo multitud de créditos impagados y pérdidas ocultadas deliberadamente durante muchos años.

 

Según él, tiene espías dentro del Club Bilderberg, que le informan sobre los temas que se tratan en sus reuniones. En anteriores ocasiones no se ha equivocado demasiado, así que parece un poco preocupante que hayan sido éstos los temas tratados en la reunión de este año. La sensación que me da Estulin es que no sabe bien de lo que habla, como si repitiera algo que le han dicho, sin saber bien de que se trata. Es evidente que lo que dice, sobre los 800.000 millones de "deuda impagable" de Santander es una exageración. Según el balance presentado a cierre del ejercicio 2011, el grupo tiene concedidos créditos por 779.000 millones en total, y, en ningún caso, todos pueden ser tóxicos. Sin embargo, tal y como está el patio, es posible que, entre unos activos totales de 1,25 billones de euros, la entidad tenga escondidas multitud de pérdidas, de los más diversos tipos. Ya sabemos que la contabilidad permite muchos ejercicios creativos, y más en el caso de un banco, así que, tanto éste como cualquier otro, podrían darnos un buen disgusto cualquier día de estos. Sin embargo, sería el Santander, y no otro, el banco que preocupa al Club Bilderberg. ¿Qué estará escondiendo?

Santander ha sido tradicionalmente una de las entidades mejor valoradas del sistema financiero español, debido a su eficiencia, diversificación y la acertada visión estratégica que han tenido normalmente Emilio Botín y Alfredo Saenz. En cierta medida, se adelantaron a la crisis, vendiendo casi todos sus activos inmobiliarios (sus propias oficinas entre ellos) y participaciones en empresas cotizadas a precios de burbuja. Muchos de nosotros pensamos que, si Santander quiebra, será porque buena parte del país se ha ido a pique, ya que, en España, no hay demasiadas empresas mejor gestionadas que este banco.

¿Qué opináis? ¿Puede ser cierto el rumor? ¿Quebrará el Santander?

Los rumores sobre la intervención de Bankia comenzaron hace muchos meses. Aunque al principio parecían una exageración, la realidad ha terminado siendo aún peor. ¿Ocurrirá lo mismo con Santander?

 

25
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Berkaloff
    -
    #20
    Berkaloff
    08/06/12 12:54

    He mirado las cuentas del Banco Santander. Su nivel de fondos propios y su gestión de riesgos, me convencen.

    Personalmente, me parece que no hay posibilidad de caída, es posible que a Estulin le hayan colado un rumor para comprar así más barato el BSCH.

    Me baso, por lo demás en mi intuición, que no en mi ilusión, que me ha servido en otras ocasiones cuando la lógica no me aporta nada.

    En Resúmen, No hay de qué preocuparse. Se puede tener inquietud pero no miedo. No hacer caso. NO voy a recomendar a mis familiares la venta de BSCH.

  2. #19
    06/06/12 15:27

    Quebrar no creo que quiebre, más que nada porque no lo van a dejar quebrar. Ahora bien, recordemos que nadie conoce con exactitud el agujero que dejo Lehman, porque es imposible de cuantificar, debido al entramado de productos financieros relacionados que creaban, unos sobre otros.

    Lo mismo le podría pasar al SAN. No saber cual es su verdadera exposición a un determinado problema.

    Estulin dice cosas muy increibles, que te parecen imposibles, pero claro, luego piensas....bueno, si este señor es un loco ¿Por qué lo han intentado matar tres veces? Una de ellas, en Toronto en el año 97/98 con la manipulación (probada) de un ascensor..

    Claro, esto da que pensar sobre si es un loco, un fantástico vendedor de libros, o hay algo detrás de lo que dice.

  3. #18
    06/06/12 14:43

    el santander lo esta vendiendo todo, no solo la filial colombiana, ha intentado sacar a bolsa un parte de santander brasil y otra de santander UK, que son las joyas de la corona, y no lo ha conseguido, y considerando que es un banco megalomaniaco, si vende es que tienen que estar muy mal las cosas.

  4. en respuesta a Havel
    -
    #17
    06/06/12 14:43

    Y no será que el Club Bidelber o Calberg o Mahou o como se llame, lo único que haga sea influir en las grandes fortunas para que hagan lo que ellos quieren y luego la profecia se cumpla? ej: Señores muchimillonarios EEUU va a petar compren Oro que va a subir. Entonces todos salen de EEUU y peta y se hinchan a comprar oro y sube. Profecía autocumplida.

    Si se hace esta reunión debajo de mi casa con mis amiguetes ni hacemos petar EEUU ni conseguimos juntar para 50 gramos de oro ;)

  5. en respuesta a carlos2011
    -
    #16
    06/06/12 14:37

    Vaya con los tremendismos, entonces Santander y BBVA deben de ser intervenidos y troceados. No se puede permitir que el futuro de un país dependa de un Banco. Con frases como la tuya dejas entrever que pueden hacer lo que quieran porque no se puede permitir que desaparezcan.

  6. Top 25
    #15
    06/06/12 13:44

    Si quiebra el Santander quiebra todo el sistema financiero.

  7. en respuesta a Arkaitz10
    -
    #14
    06/06/12 04:54

    revisa tus apuntes de física.

  8. en respuesta a Player_1
    -
    #13
    05/06/12 21:11

    Player_1, eso ha pasado cientos de veces antes. Una empresa grande al borde de la quiebra, el equipo directivo diciendo que todo va bien, los analistas emitiendo informes que animan a todos a comprar y, mientras, los grandes vendiendo a saco, y los pequeños empapelados hasta las orejas.
    La familia Botín tiene en Suiza buena parte de su patrimonio, y lo que tienen declarado en la CNMV es sólo una pequeña parte (esto no es confidencial, hasta la prensa lo ha publicado alguna vez, sobre todo cuando trataron de imputarle por evasión fiscal). Si supieran que el banco va a caer, venderían la parte de Suiza y aprovecharían el capital para hacer grandes apuestas bajistas sin que nadie se enterase, y cubrir la parte española con derivados, manteniendo sus acciones "visibles" en cartera, declaradas en la CNMV, para que nadie se entere de que están vendiendo. Y, mientras van vendiendo ellos y los grandes que lo saben, seguirían repartiendo dividendos y publicando grandes beneficios, que hay que engañar a muchos pequeños para que los grandes puedan hacer sus apuestas.
    No quiero decir que vaya a pasar con Santander, quiero decir que este mundo funciona así, y esa historia se repite una y otra vez, en todas las bolsas y en todos los países. El mercado rara vez es eficiente y casi siempre es manipulable. Creer que el precio lo descuenta todo y que si hubiera un escándalo ya se hubiera filtrado es bastante ingenuo. Robos y más robos, esa es la historia de los mercados financieros.

  9. en respuesta a theknight
    -
    #12
    05/06/12 20:45

    Theknight, ojalá tengas razón y esta sea una estupidez más. Si escribí el post es porque, en años anteriores, algunas de las cosas que ha dicho Estulin que se habían tratado en el Club Bilderberg han sido sorprendentemente acertadas. Ni mucho menos todas, pero hay algunas que me llaman la atención. Mira éstas:

    Mayo de 2005: Algunos participantes estaban muy preocupados por la burbuja de la deuda, y los motivos que podría hacerla estallar.
    Junio de 2006: EEUU se encuentra al borde de un devastador colapso financiero, ya que el sistema financiero depende para su supervivencia de la más importante burbuja inmobiliaria de toda la historia humana. Los precios de la vivienda han subido excesivamente. Muchos hogares dedican más de la mitad de sus ingresos a pagar la hipoteca (con la esperanza de revender la casa con grandes beneficios si logran mantenerla entre 2 y 5 años). Cuando falle alguno de los trabajos del hogar, muchas familias no podrán pagar la hipoteca. En la reunión se afirmó que la burbuja hipotecaría en EEUU explotaría, aunque no se sabía con exactitud la fecha. Es recomendable invertir en oro, plata y petróleo. Los manipuladores del precio del oro han perdido su capacidad de mantener el precio a la baja.

    Otras de las cuestiones no se han cumplido, aunque suelen tener bastante sentido. Bilderberg no es una reunión de adivinos, sino de los principales líderes políticos, financieros y mediáticos. Se supone que saben bien como "esta el patio". Eso sí, no suelen ser predicciones para el mes siguiente, tardan en cumplirse.

    Las de este año dan mucho miedo. Pongo el enlace al reporte:

    http://www.danielestulin.com/bilderberg-reportinforme-2012/

    Lo que da más miedo:

    ... La conclusión no podría haber sido más terrible para el futuro inmediato de España. España va a ser sacrificada en el altar de las altas finanzas. “¿Por qué vamos a querer salvarla, si España ha mentido acerca de la profundidad de sus problemas financieros?”...

    No es que yo me lo crea, pero, sinceramente, viendo los datos económicos de nuestro país, la falta de ideas de nuestros gobernantes y la actitud de la ciudadanía, aquí puede pasar cualquier cosa. Lo normal sería que, tras unos años de recortes, de dejar caer a miles de empresas poco competitivas y reformar la economía hacia un mayor libre-mercado, la inversión se reactive y el país salga adelante. Pero, ¿y si lo que traman es quitar los michelines a Europa, dejando sólo los países que sean capaces de sostener su economía sin necesidad de continuos préstamos y/o inversiones extranjeras? Cómo nos echen del club, en pocos años, como Argentina.

  10. en respuesta a Jrtmarket
    -
    #11
    05/06/12 18:04

    pues no estaría que algún banco lo dejaran caer por que la final que te quedas que al pobre desgraciado que no puede pagar su deuda el quitan la casa y al presidente director ejecutivo del banco se equivoca y encima lo echan y se va con una suculenta jubilación a casa y aquí no ha pasado nada no es España que es diferente son los otros los que son diferente

  11. #10
    05/06/12 17:05

    Pues mira... que quieres que diga, exceptuando lo de la desaparición del Santander (que lo dejo en cuarentena), todo lo demás que ha dicho este señor no me parece descabellado, es más, yo me inclinaría a favor de sus "premoniciones".

  12. #9
    05/06/12 16:04

    Hace dos o tres años Don Emilio presentó a los mass-media en Londres el "Testamento" de San,
    que consistía en como desmontar todo el entramado de empresas del grupo, en caso de que llegase
    a una mala situación, esperemos por el bien de nuestros bolsillos que no llegue nunca.

  13. #8
    05/06/12 15:37

    En tanto en cuanto los bancos tienen un capital ridículo en comparación con sus balances, la deuda es impagable puesto que tienen que estar continuamente financiando su cartera de créditos...Decir estas tonterías es propio de una persona que no sabe nada sobre finanzas, un ejemplo, esta vez con un país: la deuda de EEUU es de casi 15.000.000.000.000 USD, ¿es pagable esa deuda? Me temo que no, se podrá reducir o incluso incrementar pero, ¿pagarla por completo?...ni en cien años.

  14. #7
    05/06/12 15:18

    Entonces no tendría sentido una política de dividendos tan agresiva, a no ser que Botín fuera el diablo y se esté dedicando a vaciar la caja.

  15. Nuevo
    #6
    05/06/12 13:15

    Hombre, como alguien ha dicho por arriba, yo creo que un dato como un agujero en las cuentas de 800.000 millones ni se crea de la noche a la mañana ni se puede tapar durante meses. El Santander tiene muchas personas en la cupula y es seguro que habría habido filtraciones. Bueno, eso espero.

  16. #5
    Berkaloff
    05/06/12 12:11

    Buenos días,

    Preocupante, después de lo de Bankia tiendo a ser menos escéptico, de todas formas no es comparable. El comportamiento de las cotizaciones es poco tranquilizador; pero no parece peor que la de otros bancos.

    Hace falta ser un experto.

    Mi mujer tiene acciones en el Santander y siempre le he dicho que las mantenga, ahora sería tarde para avisar.

    Para España y el mundo entero sería un golpe tremendo del que tardaríamos años en recuperarnos. Lo que nos faltaba...

    Toda cooperación en este sentido es bien recibida. Haré mis deberes y os informaré. Cuestión de revisar las cuentas del BSCH y mirar con lupa los gráficos comparándolas con otros bancos como el BBVA y los más importantes del exterior.

    Este artículo me da mucho qué pensar. Desde luego no hay que dar nada por supuesto...

  17. en respuesta a theknight
    -
    Top 100
    #4
    05/06/12 11:38

    Sentido comun .
    No es algo que abunde .

    s2

  18. #3
    05/06/12 10:45

    Mi respuesta es jaaaaaaaaaaaaaaajajajajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjajajajajajjajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajaajjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajja. Por favor que esto parece ultimamente una competición haber quien la dice mas tonterias.

    Hay mucha gente haciendo dinero con los cortos de los bancos y vendiendo libros y conferencias pero esta profecia es propia de calendario maya. Esta a la altura de las mejores profecias del siglo XX.

    Saben ustedes quien es Igor Panarin???? Bueno pues es un cientifico ruso que durante el siglo XX predijo que EEUU se escindiria en 6 paises diferentes en el 2010. Aqui pueden leerlo. Evidentemente tras el rescate de bancos y aseguradoras y demas historias la gente empezo a tener miedo y comentaron a leer estas cosas en EEUU y algunos llegaron a creerselo:
    Ighttp://www.slate.com/articles/news_and_politics/the_end_of_america/2009/08/how_is_america_going_to_end_3.html

    Tambien recomiendo leer las leyendas del peak oil. La produccion del petroleo ha llegado a su climax y pronto se producira un agotamiento del abastecimiento que llevara a una gran guerra mundial. Las ciudades se convertiran en grandes cementerios y se volvera a una economia de subsistencia. Busquenlas en internet no tienen desperdicio.

    Y las ultimas? Hace 1 mes era Grexit. Grecia estaba fuera del euro si o si. Luego Citigroup que tenia hasta un 75% de posibilidades y hace un par de dias lei a Fitch que era un 33% de posibilidades. Igual si esperamos al 17 de junio hasta se quedan...

    Cuenten el dinero que lleva ganado tipos como Roubini durante la crisis y como cuando la cosa se calma salen a la palestra a lanzar nuevas predicciones. Y el caso es que su exito se basa en que "predijeron la crisis subprime"... pero quien en su sano juicio y con sentido comun no sabia que habia burbuja immobiliaria en un pais España por ejemplo subiendo los precios en doble digito anual???

  19. en respuesta a Elcalabolsa
    -
    #2
    05/06/12 10:12

    El "año luz" es una medida de espacio, no de tiempo.

  20. #1
    05/06/12 09:59

    Buenas, yo en mi humilde opinión, pienso que nosotros somos los ultimos que nos enteramos de todo lo gordo que se cuece en el mundo bursatil.
    Son los miles de inversores con sus miles de millones los que tienen información priviligiada, y estas personas si que se enteran y años luz antes que nosotros.
    Con esto quiero decir que si todo esto que cuenta esta señor es cierto, ha se hubiera sabido desde hace tiempo y el valor se habria ido a pique. Porque siempre hay filtraciones de información, siempre. Y lo que refleja nuestro ibex es que el Santander ha tenido un comportamiento bastante bueno dentro de la escalada bajista general.
    Tambien pienso que si el Santander está tan mal, Botín seria el primero en ponerse el pantalón de footing y empezaria a correr con su fortuna en la mano, y que le quiten lo bailao.
    Por eso pienso que tranquilidad y a verlas venir, ya que nuestro primer problema es si nos intervienen, si sucede esto vamos a estar peor que con la dictadura de Franco.
    Un saludo a todo el mundo.