Acceder
Blog La macroeconomía al descubierto.
Blog La macroeconomía al descubierto.
Blog La macroeconomía al descubierto.

El hijo pródigo va camino del exilio

En efecto, lo que era un secreto a voces hace sólo unos meses… ahora es una verdad revelada: el Hijo Pródigo va camino del exilio. Ha sido expulsado de sus bases occidentales por los banqueros centrales de ideología keynesiana, que han renegado de él para entregarse a su nuevo dios particular: la impresora de la FED. Tienen la extraña convicción de que podrán parar todas las olas deflacionarias provocadas por la crisis, dándole a la maquinita de hacer dinero; sea ampliando la base monetaria a través de sus programas de Quantitative Easing (QE) o recurriendo a estrategias más sofisticadas como el shadowbanking
 
Por eso han creado billones de dólares de la nada para sostener el gasto del Estado y para elevar artificialmente el precio de los activos que las entidades financieras mantienen en sus balances. Ya hablé de ello en Burbujas por doquier… La única razón de que no hayamos tenido hiperinflación (aunque sí inflaciones superiores a las reconocidas oficialmente), se debe al modus operandi de los bancos centrales; pues son ellos los que sugieren a la banca dónde tienen que colocar el dinero. Por poner un ejemplo: los bancos occidentales tienen aparcados billones de dólares y euros en los depósitos de la FED y del BCE. Como ese montante no se mueve ni se presta, no puede generar inflación. En cambio, con el resto los bancos tienen patente de corso para disparar donde les dé la gana.
 

Efectos de la política monetaria estadounidense

De todos modos, la política monetaria estadounidense está erosionando la confianza internacional en su moneda. Gracias a la Reserva Federal, pululan por el mundo cantidades colosales de dinero ocioso que no puede colocarse con facilidad. El presidente de Uruguay, José Mújica, declaró hace unos meses que estaban agobiados porque los dólares les salían por las orejas... Hasta hace poco gran parte de ese flujo se ha consolidado en la deuda pública de un montón de países, propiciando la caída de sus tipos de interés. Sin embargo, para las naciones exportadoras, la llegada masiva de capital estadounidense supone un gran contrariedad porque sus divisas tienden a fortalecerse; impidiéndoles exportar como es debido. Algunas ponen trabas a la entrada de capitales, aunque es difícil detener el flujo… De unos años a esta parte, la cotización del dólar respecto a las divisas de muchos países re-emergentes no para de caer. O dicho de otro modo: para esas naciones los bucks norteamericanos cada día valen menos. Y si no que se lo pregunten a los chinos, a los koreanos, a los brasileños, a los rusos y demás. Por eso en el anterior artículo cargué contra el US Dollar Index; porque la fortaleza del dólar se mide comparándolo con una cesta de divisas en las que, sospechosamente, no están las de las naciones re-emergentes. Si las consideráramos, podría medirse con mayor precisión el impacto de los QE en la depreciación de la moneda estadounidense.
 
En fin, que para medio planeta el dólar no tiene remedio… siempre y cuando se siga adorando al dios de la impresora. En Asia parecen haber perdido la esperanza de que el tío Ben entre en razón, por eso están comprando oro como locos. Y por supuesto, eso es una estrategia bajista contra el dólar. Si Occidente no estuviera vendiendo su oro para equilibrar la fuerte demanda asiática, su cotización se iría por las nubes y todo el mundo se daría cuenta de que el rey está desnudo. Es muy importante que entendamos que estamos en un periodo de transición. El viejo modelo diseñado en Bretton Woods (1944) ya no funciona porque los re-emergentes están pidiendo a gritos mayores cuotas de protagonismo. Entre la tesis y la antítesis, surgirá la síntesis… pero hasta entonces Estados Unidos venderá cara su derrota. Por eso no me cabe ninguna duda de que el mercado del oro está manipulado. No hay discusión posible con eso.
 

China: El elefante en la cacharrería

Tras la creación del euro y la negativa de Irán a transaccionar con dólares, ahora a los norteamericanos les toca lidiar con China. Lenta pero progresivamente, observan con consternación como el área de influencia del dólar se reduce a escala planetaria. Por eso han ventilado durante años la “crisis del euro”; han acorralado a Irán llevando la guerra hasta sus fronteras; y, por supuesto, están incordiando a los chinos todo lo que pueden. Sin embargo, parafraseando a John Le Carré: “Estados Unidos no ha ganado ninguna de las guerras que ha disputado”; con lo cuál parece poco probable que puedan evitar el ascenso del yuan como moneda de intercambio internacional.
 
En realidad, eso ya está sucediendo. China va quemando las etapas para dejar flotar libremente a su moneda. A estas alturas la demanda futura de yuanes (o renminbis), está más que garantizada gracias a los acuerdos bilaterales que el gigante asiático ha establecido por todo el globo. Por poner algunos ejemplos: los intercambios comerciales con Japón se realizan en las respectivas divisas, a razón de 250.000 millones de dólares anuales; con los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), lo mismo y por un importe parecido; con Rusia, el valor de los intercambios asciende ya a 85.000 millones de dólares; con Brasil, van otros 55.000 millones; con Chile otros 30.000… y a Irán le paga con oro, las importaciones de petróleo. Todas esas transacciones se realizan en moneda local, prescindiendo del dólar. Estas iniciativas son muy importantes, porque la plena convertibilidad del yuan permitirá regular la situación econonómica del país por medio de tasas internas, como lo hace la FED, el BCE o el BoE. 
 
Luego, para consolidar este proceso los chinos están comprando oro. Mucho oro. No voy a entrar en el debate de si es necesario o no que una divisa esté respaldada con oro. Los keynesianos creen que no, pero los asiáticos creen que sí. Y eso es lo que importa. Chinos, indios, rusos, turcos, árabes del petrodólar, iraníes, tailandeses, vietnamitas y demás, están comprando oro como posesos. Pero tendríamos que preguntarnos: por qué? Al fin y al cabo, sus bancos centrales empezaron tímidamente con las compras en 2010… La respuesta no es fácil. Aunque en mi modesta opinión, parece evidente que todos esos países están tratando de rebotar la inflación exportada por Estados Unidos. Según informa Reuters, en el primer trimestre de 2013, entraron en China la friolera de 181.000 millones de dólares de tipo especulativo, procedentes de “las impresoras de Reserva Federal, del BCE y de Japón”. Pues bien, a estas alturas ya no tengo ninguna duda de que gran parte de ese montante ha sido enterrado en oro. De este modo, el dinero que entra en el circuito monetario sale por otro ladoY la forma de hacerlo es comprando oro. 
 
Como diría Bugs Bunny:
“No se vayan todavía, hay mucho más…”
 
Así que tenemos a un montón de naciones comprando metales preciosos para defenderse de los arrebatos del tío Ben y compañía. Sin embargo, el ritmo de las adquisiciones es tan vigoroso que algunas economías han empezado a ralentizarse. Esto es así, porque la inversión en oro es improductiva. Es una apuesta deflacionaria que afecta al crecimiento. Por eso en la Índia el gobierno ha decidido cortar por lo sano al gravar progresivamente las compras de oro con una tasa del 2, 4, 6 y ahora, 8%; aunque sin demasiado éxito… porque está aumentando el producto de contrabando a través de Dubai y porque muchos indios se están pasando a la plata. En cambio, los chinos se lo están tomando de otra forma. Si la economía decae, inyectan liquidez en el sistema para reanimarla (pero en yuanes, no en dólares). Y si se pasan con el crédito, aceleran las compras de metales preciosos para ahuyentar al fantasma de la inflación. De este modo, el oro se convierte en una herramienta más de la política monetaria.
 
Para la Reserva Federal, todo esto es un problema. Ahora mismo tiene 3 frentes abiertos. Por un lado están todos esos dólares rebotados desde Asia, que no controla y terminan hinchando burbujas que NO son de su interés; como el mercado del petróleo, cuyo precio está por las nubes y amenaza al mundo entero con la estanflación. Una lástima, porque eso favorece a la “bárbara reliquia”... Más presión bajista para el dólar. Por otro lado, tiene que lidiar con la subida de los tipos de interés del bono estadounidense a 10 años. Con un mundo sin crecimiento o crecimiento “modesto”, las deudas actuales son impagables. La prima de riesgo sólo puede empeorar y sube la rentabilidad de la deuda para hacerla atractiva al mercado. Y luego, para colmo de males, tiene a los chinos y a los japoneses vendiendo treasuries norteamericanos a un ritmo no visto desde 2008… Así que mientras Bernie deshoja la margarita sobre qué hacer con el QE3, el precio del bono estadounidense cae (porque aumenta su rentabilidad), causándole al balance de la FED un “pequeño” agujero de 300.000 millones de dólares. 
 
Para el tercer frente, tenemos que hablar del mercado del oro, cuyas turbulencias “puede dañar seriamente la salud” de los grandes bancos metaleros. Hablemos del COMEX y de la LBMA.
 

El COMEX

 
Las malas lenguas dicen que los grandes bancos centrales occidentales impulsaron la caída del precio del oro como estrategia para saciar, de una vez por todas, la exuberante demanda procedente de los países re-emergentes. Creían que si los asiáticos recibían 1000, 2000 o 3000 toneladas en unos pocos meses, su apetito por la “bárbara reliquia” decaería y podría restaurarse el status quo que beneficia al dólar. Sin embargo, contra pronóstico, la caída del precio ha estimulado la demanda internacional hasta límites increíbles… prácticamente imposibles de cubrir. 
 
Los bancos metaleros que son juez y parte del mercado de futuros, abrieron la espita de las ventas y arrastraron consigo a todas las manos débiles del parqué. Según las reglas de juego del Comex, los inversores con posiciones inferiores a los 13 millones de dólares, no pueden reclamar su oro al vencimiento de los contratos. Por eso cuando se agudizaron las caídas, muchos inversores vendieron sus participaciones porque temieron quedarse atrapados en una especie de “corralito” que sólo está respaldado por humo… la mayoría de las cuáles engordó la cartera de los bancos. De este modo, los bullion banks sólo tienen que esperar al vencimiento de los contratos para hacerse con la propiedad efectiva del metal; lo cuál les permite cambiar su calificación de registered gold a elegible gold. Cuando el oro pasa elegible –gracias a todos los pardillos que invirtieron en ETF sin saber lo que hacían-, los bancos ya pueden llevárselo a Asia para venderlo a cambio de una suculenta prima, que en países como Vietnam puede llegar a los 150 dólares por onza.
 
Reservas Oro Comex
Los reservas del Comex han perdido 600 toneladas de oro en los últimos meses
 
Sin embargo, esta truculenta historia no termina aquí… En las condiciones del contrato del Comex hay otra cláusula que especifica que “por causas de fuerza mayor”, pueden suspenderse las entregas de metal cuando así lo soliciten sus clientes. No tengo ni idea de que significa eso de “fuerza mayor”, aunque puedo imaginármelo… Y parece ser que muchos hedge funds también, porque han cambiado los ETF del mercado de futuros de Nueva York, por los que cotizan en Hong Kong y Shanghái. Es comprensible. Siempre y cuando no esté jugando al mismo juego que los bancos… lo cuál es peligroso porque el oro está en backwardation. 
 
En efecto, el hijo pródigo lleva dos meses en backwardation. Esto significa que su precio a futuros está por debajo del precio actual al contado. Los tenedores de oro físico no quieren venderlo porque no se fían… Saben que hay un tremendo cuello de botella entre la oferta y la demanda y no las tienen todas consigo de que puedan recibirlo al cabo de unos meses (aunque lo compren más barato). O sea, que no venden: el problema lo tienen las entidades financieras, no ellos! Y así es. La diferencia entre ambos precios supone pérdidas para los bancos. Supongo que en parte podrán compensarlas con las primas que obtienen en Asia, pero si el backwardation se agrava su situación financiera se resentirá… Quizá por eso últimamente estamos viendo cierre de cortos. Con la cotización del oro entorno a los 1360 dólares la onza, el backwardation está a punto de cerrarse. Aunque la situación de tensión en el Comex está muy lejos de normalizarse; porque los bullion banks tendrán que lidiar con esa disonancia de precios durante meses y porque gran parte del eligible gold que custodian en realidad ya no les pertenece (lo han rehipotecado, cedido en leasing, etc.).
Onza Oro
El HSBC ha transferido parte de su elegible gold a JPM, para que éste pueda responder por sus clientes…
 
No sé que va a pasar en el mercado de futuros de Nueva York, pero la FED no puede permitirse que quiebre… Probablemente cambien las reglas del juego. Ya veremos cómo.
 

La London Bullion Market Association (LBMA)

La LBMA es, con muchísima diferencia, el mayor mercado de oro físico del mundo. Allí acuden las refinerías a vender sus lingotes… Sin embargo, la parte suculenta del negocio no se realiza con oro físico, sino con oro-papel. Los bancos autorizados para operar en este mercado, que son bancos que todos conocemos (Société Generale, Barclays, Deustsche Bank, HSBC, etc.), replican con mínimas diferencias el precio del oro del Comex en sus cuentas unallocated o cuentas inseguradas. Básicamente, su negocio reproduce el sistema de la reserva fraccionaria bancaria; pero en lugar de hacerlo con dinero, especulan con el precio de la onza de oro. De este modo, pueden multiplicar el valor de una onza todo lo que quieran… Todo vale para obtener pingües beneficios. Andrew Maguire descubrió hace unos años que esas cuentas están apalancadas 100 a 1; o sea, que sólo hay una onza de oro físico para respaldar 99 onzas de oro virtual. Aunque hay gente que cree que la relación es de 200 a 1. En cualquier caso, el sistema funciona perfectamente hasta que alguién empieza a preocuparse por la propiedad del metal; de un modo parecido a lo que ocurrió en Argentina en 2001, cuando los ciudadanos acudieron en masa a las entidades financieras para retirar su ahorros. Si eso sucediera, la LBMA quebraría sin remedio, porque ni la acción coordinada de todos los bancos centrales del mundo podría suministrar semejante cantidad de metales preciosos.
 
De momento, no hay corrida bancaria… Sin embargo, las señales que nos llegan desde el mercado son muy preocupantes. La demanda asiática está drenando todo el oro de occidente y muchos inversores están empezando a preguntarse si su producto sigue almacenado en las cámaras acorazadas de los bancos. 
 
Dos son los motivos que inducen a la preocupación. El primero de ellos es que los tipos de interés para el préstamo de dólares, garantizados por oro, se han vuelto negativos desde hace un mes (según informa la LBMA en su página web). No quiero enrollarme sobre cómo los bancos calculan las tasas… pero para que la gente me entienda: los bullion banks del mercado de Londres están pagando una pequeña prima, de 1 o 2 dólares por onza, para obtener el oro que necesitan para entregarlo a sus clientes de las cuentas inseguradas. Lo cuál es una paradoja; porque están recomprando el oro a un precio superior del que ellos fijan diariamente en la LBMA. 
 
Todo esto sugiere que la gente se está presentando en las ventanillas de los bancos metaleros para retirar su producto. Con tipos de interés negativos, las entidades financieras están perdiendo dinero… De momento llevan así un mes –algo que nunca visto-; y uno se pregunta si no seguirán el camino del ABN Amro, que a principios de este año suspendió las entregas de oro a cambio de cash, vulnerando con ello las condiciones del contrato acordado con sus clientes. Y es que las cuentas inseguradas son precisamente eso, inseguras. El propio Maguire nos informa de graves retrasos en la entrega del metal…  y en el mercado corre el rumor de que dos grandes bancos seguirán próximamente el camino de su homólogo holandés.
 
El otro motivo que da pensar, es la reciente caída de los inventarios de oro del Bank of England (BoE). El Banco de Inglaterra es el padrino de la LBMA. Su garante. Entre reporte y reporte, Alasdair Macleod, se dio cuenta de que las reservas custodiadas por la entidad habían disminuido en: 1300 toneladas! Por supuesto, preguntó por las razones de esa discrepancia. Pero los burócratas del BoE le dieron una respuesta muy británica: “Los datos publicitados son inespecíficos, orientativos”. Ja, ja, Vaya gente… Tan inespecíficos, como que 1300 toneladas de oro se han vendido o cedidas en leasing entre febrero y junio de este año. Metal que ha emigrado a Asia y que nunca volverá.
 
Sin duda, con tamaña venta puede derribarse la cotización del oro. Aunque también puede servir de consuelo para los bullion banks tensionados por los requerimientos de sus histéricos clientes con cuentas unallocated o inseguradas. Lo extraordinario de este movimiento es que el BoE sólo tiene 300 toneladas en propiedad. Así que como mínimo ha vendido 1000 toneladas del oro que tiene en custodia, que probablemente “pertenecía” a otros bancos centrales.
 
Y para terminar, dejo una reflexión. Yo creo que China huele la sangre… Tengo la sensación de que van a seguir con sus compras compulsivas de oro, sean públicas o privadas, hasta obligar al club de Bretton Woods a sentarse a negociar la composición de los derechos especiales de giro consignados en el FMI, que permitirán la libre flotabilidad del yuan y la emergencia oficial de China, como nueva superpotencia mundial.
 
 
Un abrazo a todos/as
 
70
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Burbujas por doquier
Burbujas por doquier
El hijo pródigo
El hijo pródigo
Los Goldbugs tienen razón
Los Goldbugs tienen razón
  1. en respuesta a Comstar
    -
    #40
    Claudio Vargas
    26/08/13 13:19

    El video huele a UGT por los cuatro costados... Decir que el general Primo de Rivera fue un reaccionario que persiguió al proletariado denota una gran falta de rigor histórico. Porque fue todo lo contrario (y no lo digo yo, lo dijo el máximo dirigente anarquista español en sus memorias "El Eco de los Pasos"). La persecución fue un año antes de establecerse la dictadura, en 1922, cuando el general Martínez Anido llegó a Barcelona para aplicar "la ley de fugas" a los pistoleros anarquistas que luchaban contra los pistoleros carlistas patrocinados por la Patronal. Y es que la Barcelona de la época, la España de la época, era tan o más violenta que el Chicago de los años 20... Los anarquistas morían a centenares, pero estos también asesinaban a los patronos; y también a cardenales, primeros ministros (como Eduardo Dato) y otros. Pero con Primo la cosa fue muy diferente.
    El problema de este documental es que analiza la situación histórica desde la perspectiva de la lucha de clases. Puede que ese prisma ayude a entender la primera mitad del s.XX, pero no encaja con los valores de la clase media española que emergió a partir de 1959 con el auge del turismo y de la industria. Las cosas no son blancas o negras, la paleta está llena de tonos grises. La democracia instaurada a partir de la muerte de Franco, prosperó porque mejoró la vida del común de los españoles (o es que los argentinos no estaban contentos con Menem, que lo votaban una y otra vez a pesar de que privatizó media Argentina -incluso los Kircner lo adoraban, en público y en privado-?). Que ese progreso se haya hecho con dinero prestado nos importa ahora, porque hay que devolverlo -o no...-; pero cuando crecíamos ni le importaba a CC.OO., ni al PSOE, ni a IU, ni mucho menos a la UGT que ha promocionado este video. Criticar a toro pasado es muy propio del duo PSOE-UGT.
    Luego, la critica a la banca es muy pobre. Los bancos no me gustan nada... pero la perspectiva de bancos convertidos en hedge funds que invierten en bolsa, es algo propio de Estados Unidos, no de España. Luego, parece que todos los que invertimos en bolsa, somos partenaires de Botín y compañía! Por Dios... que cortos de miras son algunos.
    De todos modos, para el que no sepa nada de España, el video está bien como primera aproximación a nuestra historia. Pero habría que condimentarlo con muchos videos más...!

    Un abrazo Comstar

  2. en respuesta a Comstar
    -
    #39
    26/08/13 10:54

    Mi percepción de errores e inexactitudes. Sin ninguna intención de polemizar ni crear debate político:

    Hasta minuto 1: en el sur había industria y, en el caso de Huelva, bastante industria pesada incluyendo siderurgia, minería de azufre...(ingleses fundan el Recreativo de Huelva de futbol)

    Hasta minuto 3 (Primo de Rivera): si se hacía lectura económica, aquí se pasa exclusivamente a la política, olvidando la creación y expansión de Telefónica, Campsa, RENFE y otros grandes monopolios públicos con el objeto de modernizar el país.

    Hasta min 4: Alfonso XIII intenta obviar el resultado electoral de 1931. El propio video dice que los republicanos habían ganado sólo en grandes ciudades, por lo que no hacía falta que recurriera a políticos y ricos. Es más, transcurre escaso tiempo entre el resultado electoral y la huída de Alfonso XIII, constituyendo así uno de los casos más parecidos que conozco a la alta traición por parte de un Jefe de Estado

    Hasta min. 5: en este caso, se pasa por encima de la política y se obvian cosas como que la izquiera estaba en contra de permitir el voto femenino. Se identifica sólo a Azaña con República, lo que constituye un craso error de simplificación.

    Hasta min 6 (esto va ser muy polémico y no es mi intención): Franco no protagoniza ni encabeza el levantamiento y, lo que es mucho más importante, pensar que una guerra civil de 3 años (cualquiera) de guerras de territorio, de ocupación física, está protagonizada por trabajadores contra ejército...es erróneo, tendencioso y denota que seguimos sin aprender nada de aquello.

    Hasta min. 9: se "resuelven" 36 años de dictadura en 3 minutos, no se menciona la absoluta quiebra de España hasta finales de los 50, ni el Plan de Estabilización con Fuentes Quintana (luego ministro de Suarez durante los Pactos de La Moncloa), Luis Angel Rojo (luego gobernador del BCE con Felipe Glez) y todo se resuelve con "turismo y desarrollismo", ergo nada de Seat y Barreiros en el automóvil, siderometalurgia en País Vasco y Levante (que nos colocó como 8ª potencia industrial a principios de los 70 cuando sucesivas crisis del petroleo y guerras del Golfo nos permitieron forrarnos construyendo superpetroleros justo antes de que la crisis nos llegara)...Nada de eso, "doctrina oficial" de que Franco hizo lo mismo durante 36 años, todo fue uniformemente malo y la única razón por la que a finales de los 70 no era todo agricultura en España fue por el turismo y la construcción. Lo dicho: no aprendemos.

    Hasta min 13: se plantea que entramos en OTAN porque EEUU y Alemania pagaron a Felipe. Mi opinión es que resultaba y resulta difícil estar en CEE (verdadero objetivo último) sin estar en OTAN. Se plantea que el Estado del Bienestar se financió con deuda. Pues sí...y con un impresionante aumento de productividad que también permitió: subidas de impuestos, de recaudación, cierres de industrias mantenidas artificialmente, reconversión agrícola, etc

    Hasta min 14: si al principio parecía que la riqueza era generada por la agricultura, ahora la clave de la entrada en la CEE es que nos obligan a desmantelar la industria. Revela la mentalidad y la interpretación que el autor hace sobre qué es una economía.

    Lo he dejado de ver. No me interesa

  3. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #38
    25/08/13 22:47

    Me he encontrado un video muy entretenido sobre la situación de España:
    http://www.youtube.com/watch?v=Zl0FYANMMxs
    No estoy seguro de su exactitud histórica, pero es entretenida.
    Parece un buen intento de rastrear los orígenes de la crisis.
    ¿Tiene algún problema de inexactitud?

  4. Top 100
    #37
    25/08/13 03:15

    Sobre India, la rupia, el dólar y el oro

    India en problemas
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1928232-india-problemas

  5. en respuesta a Larry hega
    -
    #36
    Claudio Vargas
    24/08/13 21:23

    Muy buenas Larry! El oro y la plata son una opción, ante la deflación o la inflación, siempre y cuando los salarios vayan por detrás del coste de la vida. Con inflación o hiperinflación, él siempre gana; porque los salarios siempre van a remolque de la subida de los precios (que por otro lado, están manipulados a la baja por los gobiernos). Sin embargo, en un entorno de deflación la cosa cambia; si ésta es salvaje -como pasó en los años 30-, los salarios caen más que los precios porque aumenta el paro y el oro tiende a revalorizarse. Cuando Roosevelt prohibió su tenencia, en 1932, éste ya había subido un 40%! Sin embargo, en un escenario de deflación a la japonesa, el oro pierde brillo porque los salarios caen a un ritmo parecido al de los precios. Y pierde su consideración como valor refugio (en Japón, además, los salarios subían por encima de los precios).
    Sin embargo, la situación actual parece muy diferente a la de 1929. A diferencia de entonces, los bancos centrales han inyectado varios billones de dólares y de euros de liquidez; y, aunque vengan quiebras soberanas, el peligro acechante es la inflación, no la deflación.
    Ahora mismo estamos asistiendo a una oleada inflacionaria de gigantescas proporciones que viene de Asia. Esta oleada afecta cada día a más países y se acerca peligrosamente a occidente... Los asiáticos están comprando oro para defenderse; pero tarde o temprano, la superabundancia de dólares en circulación volverá a Estados Unidos y les creará inflación. Por ejemplo, a través de la subida en los precios del petróleo... Luego, tengo la sensación de que China está atizando el fuego porque le conviene; porque le conviene debilitar al dólar para obtener una posición de fuerza que le permita negociar el protagonismo futuro del yuan como moneda de intercambio comercial. Y cómo lo hace China? Es muy fácil, reduciendo la demanda de materias primas... lo cuál es inevitable, porque ahora están en un momento de transición en su economía; pues desean que el propio mercado interno supla gran parte de la demanda internacional de productos manufacturados.
    La retirada de China, está cociendo a varios países. Sin el capital de China, varios países han tenido que darle a la maquinita de hacer dinero -en moneda local-, para evitar la caída brusca de la economía y poder mantener sus exportaciones. Todo el sudeste asiático está en esa tesitura, como Brasil, Venezuela, varios países árabes, etc. Por eso la demanda de oro es tan fuerte. Y francamente, las apuestas contra el oro; en cierto modo, son una apuesta contra las políticas llevadas a cabo por los grandes bancos centrales occidentales empeñados en los QE, LTRO y demás. Porque los QE dañan a medio mundo con la inflación.
    Por otro lado, todo indica que tanto la FED como el BCE van a subir los tipos de interés internos. Quieren obligar a los bancos a prestar el dinero que tienen en sus depósitos. Eso acelerará la velocidad del dinero y tendremos inflación. Con lo cuál, tendremos inflación en re-emergentes + inflación en Occidente. La tendremos a pesar de la subida de los tipos de interés... Con lo cuál el oro es una apuesta ganadora. Puede que en Europa veamos algunas quitas de deuda, pero eso a corto plazo también beneficiaría al oro.
    El oro y la plata están subiendo muy rápido. Por algo será?

    Un abrazo amigo!

  6. en respuesta a Comstar
    -
    #35
    24/08/13 02:05

    Si, así es. De hecho han afectado los precios de casi todo vía la capacidad de fijación que tienen los bancos-banksters.

    Gracias por tu respuesta. Saludos.

  7. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #34
    24/08/13 01:30

    Estimado Claudio;

    Tengo claro, como aquí dices, que el oro es un valor refugio para protegerse de la inflación desbocada (y aún no tan desbocada) pero aún no consigo tener claro que en el escenario contrario (deflacion) el fuese tambien una proteccion contra este fenomeno.

    ¿ Debido a que ? ¿ A que se tendria que imprimir a saco para atacar a lo bestia ese proceso ? ¿ Al entoces sí necesariobajdón de tasas para obligar a quienes tuvieran dinero a dejar de atesirarlo y ponerlo a trabajar? Porque si el fenómeno deflacionario prosiguiera en algún momento el mercado real fijaría un precio que iría moviendose según vaya la cosa; es decir, que en algún momento habría que vender, no crees?

    Veo queme enrollé sin querer. El punto es ese: ¿Porque oro (plata también desde luego)te protegen en un proceso deflacionario? Por ejemplo, en Japón, en sus años de deflación estos metales costaron más, independientemente del subidón que tuvieron por las causas que conocemos ?

    Si te dá tiempo unas lineas te lo agradeceré, pero desde luego se entiende que hay otras cosas que atender.

    Saludos y mis mejores deseos para este fin de semana a tí y a todos por aquí.

  8. en respuesta a Larry hega
    -
    Top 100
    #33
    24/08/13 01:04

    Pueden querer afectar los precios, pero no pueden controlar la demanda.

  9. en respuesta a Comstar
    -
    #32
    24/08/13 00:43

    Hola ComStar;

    Cuando dices en este comentario: "Ahora bien, lo que no pueden pasar es el hecho de que hagan lo que hagan, los que compran siguen comprando oro, anticipando una caída" supongo que lo que quires decir es una caida tanto en la RF como en RV. ¿Es así?

  10. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #31
    22/08/13 23:15

    Gracias por la respuesta estimado Claudio. Menos mal que los camaradas Bernanke y Cia no hablan castellano. ( por cierto, ¿ sabes como se le dice a quien habla 2 idiomas? Pues bilingue. ¿ y tres ? Obviamente, trilingue ¿ y a quien habla solo uno?... Se le llama gringo.

    Efectivamente San Francisco es genial, fundada por espanyoles desde Mexico pero (disculpa que te parafeasee con otra intencion) la cual fue "genialmente" robada por USA y en la que se percibe una genial recesion.

    Te escribi desde un parquecito anexo a Embarcadero, ahora lo hago desde el otro lado de la bahia (Oakland).

    Llegando por alla te molestare con un par de preguntas. Mientras tanto, recibe un afectuoso abrazo.

  11. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #30
    22/08/13 11:05

    Cobardón, jejeje.

    Eso sí, conste que por reset me estoy refiriendo por increíble que parezca a que el banco central de turno tiene en su activo deuda soberana por un tubo y deuda privada por otro tubo. Y, de repente va y dice "venga, va, perdono la mitad de eso que me deben".

    Ese es el escenario que eme encantaría que analizaras.

    Abrazos

  12. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    #29
    22/08/13 09:34

    Muchas gracias tú rapida respuesta.
    Saludos,

  13. Top 100
    #28
    22/08/13 06:27

    Nuevo post que seguro te interesará sobre el tema de China, EUA y el oro.

    ¿Quién ganará la guerra de divisas?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1925806-quien-ganara-guerra-divisas

  14. en respuesta a Uranio
    -
    Top 100
    #27
    21/08/13 20:26

    Desarrollando su mercado interno China puede reemplazar el mercado externo.
    En realidad el peligro puede ser más bien de hiperinflación si se suelta todo el dinero en la economía mundial.

    Euro, yen o dólar: ¿Cuál caerá primero?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1443176-euro-yen-dolar-cual-caera-primero

    ¿Por qué Japón tiene deflación en lugar de hiperinflación?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1543862-por-que-japon-tiene-deflacion-lugar-hiperinflacion

  15. en respuesta a Javilu1976
    -
    Top 100
    #26
    21/08/13 20:16

    En febrero 2013...

    ¿China y Rusia se protegen contra el dólar?
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1674417-china-rusia-protegen-contra-dolar

    En enero 2013...

    Alemania repatriará su oro de vuelta
    https://www.rankia.com/blog/comstar/1637256-alemania-repatriara-oro-vuelta

  16. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #25
    21/08/13 20:09

    La relación de exportación/importación de inflación/deflación se explica en este post.

    La guerra EUA vs China, propuesta por Krugman
    https://www.rankia.com/blog/comstar/556551-guerra-eua-vs-china-propuesta-por-krugman

  17. Top 100
    #24
    21/08/13 20:02

    En el pasado el juego de EUA era con la impresora de la FED. La FED imprimía más dinero de lo que EUA producía, y ese dinero se usaba para importar cosas de otros países pobres, que con la llegada de dinero se llenaban de inflación porque al exportar había menos disponible para los nacionales y al haber más dinero, dinero y producción no mantenían su relación y venía la inflación.

    Entonces los ciudadanos de países pobres se empobrecían y veían subir el costo de la vida mientras EUA mantenía inflación bajo control y los americanos creían tener el mejor sistema del mundo. El dinero se gastaba localmente, pero era recogido por empresas americanas que lo mandaban de vuelta en forma de remesa por utilidades, y el dinero se metía en los juegos del mundo financiero, donde no causaba inflación, y así los ciudadanos de los países pobres no eran rescatados con ese dinero.

    Pero la brecha de pobreza fue tan grande que esos países pobres se volvieron tan baratos que resultaba más barato operar allí. Y desde el año 2000 los empleos se empiezan a largar gradualmente, acelerando el paso cada vez.

    Como creían tener el mejor sistema, los americanos no vieron venir la crisis. Creían que las críticas eran un ataque a su país, en lugar de ver que era un aviso para que ellos mismos se ayudaran.

    El cambio de era vino cuando la inflación empezó a mermar, cuando empleos que otrora eran de países desarrollados empezaron a llegar a países pobres, donde la gente estaba poco preparada para aplicar a esos puestos. Actualmente esos empleos duran unos 5 años en cada país, porque al llegar empleos los salarios dejan de ser tan bajos, y empiezan a surgir huellas de sindicalismo frente a los abusos laborales (un ejemplo famoso fue el de Foxconn). India por ejemplo, hoy está captando empleos, pero ya están construyendo infraestructura en Malasia donde los trabajadores son unos dólares más baratos, así que en menos de 5 años India podría tener salida de empleos.

    Estas deslocalizaciones no durarán mucho, porque los lugares para hacer esos saltos de 5 años se están acabando. Lo cierto es que difícilmente regresarán los empleos a los EUA, a menos que algo extraordinario suceda.

  18. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #23
    21/08/13 16:42

    La liquidez está atrapada en el sistema financiero. Por eso la gente común no tiene dinero. Y en las pocas ocasiones en que la liquidez bancaria se convierte en compra es para hacer compras masivas de commodities que disparan los precios, y con la política acaparadora de los bancos hacia esos commodities (por ejemplo Goldman Sachs y algunos metales) hace que se sienta la escasez equivalente a una desindustrialización repentina.

    El asunto es que sin gente con dinero, cualquier subida de precios es flor de un día, no un síntoma de una recuperación real. Las subidas de precios que no son causadas por el hecho de que la gente tiene más dinero, sólo empobrece a los que no tienen dinero, porque les destruye su poder adquisitivo.

    Querer reinventar la economía, pensando que las leyes de la economía no les rebotarán los problemas, o que podrán evadir los problemas, es una apuesta atrevida, porque la economía es un sistema cerrado que retransmite el rebote por medio de las conexiones sistémicas, a diferencia de la creencia microeconómica que indica que no es así.

  19. en respuesta a Claudio Vargas
    -
    Top 100
    #22
    21/08/13 15:45

    Una cosa es que esperes y otra que ocurra en un plazo corto. Imagino que podrían querer trasladar el problema a otro lado, como es usual. Pasaron el problema de los activos tóxicos a otros, disfranzando todo con la cortina de humo de los medios y las calificadoras, luego lo convirtieron en QE y ahora lo pasarían a otro lado. Ahora bien, lo que no pueden pasar es el hecho de que hagan lo que hagan, los que compran siguen comprando oro, anticipando una caída.

  20. en respuesta a Javilu1976
    -
    #21
    Claudio Vargas
    21/08/13 15:03

    Exactamente Javilu! Es el oro de las cuentas unallocated de los grandes bancos metaleros de la LBMA (cuentas consignadas en los ETF). Por eso el interés por prestar dólares, respaldados por oro, está en negativo; porque todo ese oro se está marchando a Suiza, donde será refundido al gusto de los clientes asiáticos. Oro refundido que no volverá! El mercado del oro es MUY opaco. Pero yo tengo la sensación de que gran parte del oro de los ETF está siendo suministrado por los bancos centrales; no sólo el BoE, sino el Banco de Bélgica y otros bancos centrales occidentales que están en ese juego (que hayan salido más de 200 toneladas de oro sólo en mayo, es una completa barbaridad).

    Un saludo!

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. ¡Paga lo que te pido o lárgate!
  2. ¡Bye bye Chusma!
  3. La economía de los antiguos egipcios
  4. QE, lo que la verdad esconde
  5. JAPÓN: Entre el Crisantemo y la Espada
  1. La economía de los antiguos egipcios
  2. El Enemigo a las Puertas
  3. El Segundo Jinete del Apocalipsis Deflacionario: el Envejecimiento de la Población
  4. ¡Paga lo que te pido o lárgate!
  5. El hijo pródigo