Acceder
Estimado señor:

Antes de exponerle el objeto de esta carta quiero mostrarle mi respeto y admiración. Usted es un gran profesional de los mercados y los resultados de su dilatada trayectoria son su mejor carta de presentación.

La presente es para ponerme a su disposición, por si alguna vez en el futuro decide volver a operar con derivados. Si usted cree que le puedo ser de ayuda, gustosamente le diseñaré una estrategia adecuada para la próxima operación que piense hacer usando armas de destrucción masiva (he querido usar sus propias palabras para que vea que sigo con interés todo lo que dice).

Espero que no entienda esto como una petición de trabajo, la estrategia se la confeccionaré completamente gratis. El placer de haberle ayudado será para mi suficiente recompensa. En caso de que se sienta incomodo por el hecho de que alguien le haga un trabajo sin pedirle nada a cambio, puede destinar lo que consideré que me he ganado a obras de caridad acumulando mi paga a sus generosas donaciones.

Mi ofrecimiento viene a raíz de leer su carta anual a los accionistas de Berkshire Hathaway. En ella he podido ver los detalles concretos de la operación de venta de puts que usted hizo.

Afortunadamente en Gurusblog han tenido la gentileza de traducirla al castellano en este post Carta 2008 de Warren Buffet a sus accionistas

Sobre la venta de puts que nos ocupa se puede leer lo siguiente:

El importe comprometido en las puts vendidas ascienden a más de 37,1 mil millones de dólares distribuidos sobre 4 índices (S&P500, FTSE 100 en Reino Unido, Eurostoxx 50 y Nikkei 225), el primer contrato que vence lo hace en Septiembre del 2019, y el último el 24 de Enero del 2028, por estos contratos Berkshire ha recibido primas por importe de 4.900 millones de dólares. Valorando estos instrumentos financieros al cierre del 2008 a precio de mercado y con la caída del mercado, ha supuesto una pérdida contable de 10.000 millones de dólares.

Sr. Warren, si me hubiera dicho que quería vender volatilidad sobre los mercados de renta variable a ese plazo de 15 – 20 años, yo le hubiera podido diseñar una estrategia optimizada para ese caso. Una buena estrategia se diferencia de una mala en que la buena gana mucho más dinero en cualquier situación que ocurra en el mercado asumiendo el mismo riesgo.

Vamos a repasar su operación:

Usted ha asumido un riesgo total de 37.100 millones si los principales índices de renta variable llegan a cero dentro de 15 años de promedio. Como los índices no van a llegar a cero, usted perderá aproximadamente 3.700 millones por cada 10% que estén por debajo del precio de inicio de la operación el día de la fecha de vencimiento.

En compensación por asumir dicho riesgo, usted ha cobrado por adelantado 4.900 millones de una sola vez.

Vamos a desglosar la prima cobrada por años:

4.900 millones divididos por unos 15 años que durará la operación de promedio, arroja unos 326 millones por cada uno de los 15 años. A esto le añadiremos para redondear 174 millones anuales que le hubiera costado en concepto de intereses pedir prestado ese dinero. Usted sabe que a una de las pocas empresas que quedan con rating AAA como Berkshire Hathaway le sería muy fácil obtener ese dinero pagando ese interés anual en estos momentos.

Sumando ambos conceptos es razonable admitir como correcta la cifra de 500 millones anuales de ingresos por vender esos puts. El sumar los intereses de la cifra anual cobrada por la venta de puts es a efectos de poder comparar esa operación con mi estrategia de la manera más homogénea posible.

A continuación le expongo la estrategia que yo le hubiera aconsejado para esta ocasión. El objetivo de esta estrategia es ganar mucho más de 500 millones cada año sin que el riesgo total aumente en ningún caso. De hecho, como podrá comprobar el riesgo también es menor a pesar de aumentar fuertemente los beneficios.

Lo que usted hizo fue una venta de volatilidad, pero los pocos manuales que hablan de volatilidad dicen que debido a que la curva de decaimiento de la prima de las opciones por el paso del tiempo no es lineal, en términos generales y en la práctica totalidad de los casos es conveniente vender la volatilidad a corto plazo y no a un plazo tan largo.

El que la venta de volatilidad se haga a corto, no impide que se pueda alargar dicha estrategia durante 15 años, aunque los ingresos por la venta de esa volatilidad serán sustancialmente mayores como podrá comprobar.

Para evitar el engorro de hacer la demostración con los cuatro índices sobre los que vendió puts, lo haré poniendo de ejemplo sólo el S&P 500. Como todos saben, a largo plazo habrá muy pocas diferencias entre los grandes índices de renta variable.

Como vamos a operar con cantidades grandes, para no tener que ir pidiendo precios a los creadores de mercado de opciones y al mismo tiempo ganar nosotros lo que ganarían ellos con la operativa de esas opciones, haremos directamente la venta de volatilidad sobre el futuro del MiniSP.

Si algún concepto de esta estrategia no le queda claro, le ayudará a comprenderlo si se lee los cinco artículos sobre volatilidad que están enlazados al final de la estrategia.

La siguiente tabla tiene en la primera columna el precio del S&P al que se hará cada operación. En la segunda está el número de contratos que se va a operar en cada precio. En la tercera se refleja el riesgo total de esa operación en millones de dólares suponiendo que el S&P llegue a cero.

Aunque para simplificar el ejemplo el número de contratos se considera ejecutado a cada uno de los precios de la primera columna, en la operativa real se repartirían en diez lotes repartidos en los diez puntos próximos a cada una de las cifras.

En los números divisibles por cien, para evitar el cúmulo de órdenes que suele haber en ese precio redondo, se pondrá la orden de compra a 01 y la de venta a 99.

1300………..50.000……….3.250
1200………..55.000……….3.300
1100………..60.000……….3.300
1000………..65.000……….3.250
910…………70.000……….3.185
830…………75.000……….3.112
750…………80.000……….3.000
680…………85.000……….2.890
610…………90.000……….2.745
550.........95.000……….2.612
500………..100.000……….2.500
450………..100.000……….2.250
400………..100.000……….2.000
350………..100.000……….1.750

Total……………………....39.144

Empiezo la operativa en 1300 ya que parece que es el precio al que arrancó esta operación. A partir de 1000 hacia abajo voy ajustando el escalón para que la diferencia entre dos operaciones se mantenga aproximadamente en un 10%.

La ejecución de la estrategia es muy sencilla: cada vez que el S&P 500 llega a uno de los precios de la tabla, se compra el número de contratos que indica a la derecha. Cuando vuelve a subir y toca el precio superior, se venden a ese precio los contratos comprados en el precio inmediatamente inferior. Esta operación se va repitiendo indefinidamente a lo largo de los 15 años.

Voy a poner una relación de las operaciones efectuadas en el año 2008 para que se pueda comprender la operativa y hacer un balance de pérdidas y ganancias.





  • El 22 de enero se compraron 50.000 contratos a 1301
  • El 4 de Febrero se vendieron 50.000 contratos a 1399 con un beneficio de 245 Millones
  • El 7 de Marzo se compraron 50.000 contratos a 1301
  • El 25 de Abril se vendieron 50.000 contratos a 1399 con un beneficio de 245 Millones
  • El 26 de Junio se compraron 50.000 contratos a 1301
  • El 15 de Julio se compraron 55.000 contratos a 1201
  • El 11 de Agosto se vendieron 55.000 contratos a 1299 con un beneficio de 270 Millones
  • El 6 de octubre se compraron 60.000 contratos a 1101
  • El 7 de octubre se compraron 65.000 contratos a 1001
  • El 9 de octubre se compraron 70.000 contratos a 910
  • El 13 de octubre se vendieron 70.000 contratos a 999 con un beneficio de 311 Millones
  • El 15 de octubre se compraron 70.000 contratos a 910
  • El 27 de octubre se compraron 75.000 contratos a 830
  • El 28 de octubre se vendieron 75.000 contratos a 910 con un beneficio de 300 Millones
  • El 4 de Noviembre se vendieron 70.000 contratos a 999 con un beneficio de 311 Millones
  • El 6 de Noviembre se compraron 70.000 contratos a 910
  • El 13 de Noviembre se compraron 75.000 contratos a 830
  • El 14 de Noviembre se vendieron 75.000 contratos a 910 con un beneficio de 300 Millones
  • El 19 de Noviembre se compraron 75.000 contratos a 830
  • El 20 de Noviembre se compraron 80.000 contratos a 750
  • El 24 de Noviembre se vendieron 80.000 contratos a 830 con un beneficio de 320 Millones
  • El 8 de Diciembre se vendieron 75.000 contratos a 910 con un beneficio de 300 Millones
  • El 12 de Diciembre se compraron 75.000 contratos a 830
  • El 16 de Diciembre se vendieron 75.000 contratos a 910 con un beneficio de 300 Millones


Beneficio total por las operaciones cerradas……………………………..2.902 Millones

Para poder calcular las pérdidas latentes en operaciones abiertas lo haremos sobre el cierre del 2008 del futuro del S&P 500, que según mis datos fue de 892 puntos.

Por la compra a 1300………1.020 millones
Por la compra a 1200………. 847
Por la compra a 1100………..624
Por la compra a 1000………..351
Por la compra a 910…………..63

Total pérdidas latentes…….2.905

Al comparar esta estrategia con la venta de puts que nos ocupa tenemos:

El beneficio consolidado de esta estrategia ha sido de 2.902 millones de dólares frente a los 500 millones de la venta de puts.

Las pérdidas latentes al cierre del 2008 han sido de 2.905 millones frente a los 10.000 de pérdida contable debida a la venta de puts.

Respecto al riesgo total asumido, he hecho una tabla que llega a 350 puntos del S&P para que quede escrita y no tener que rectificarla, por clarificar la estrategia he hecho la tabla usando números redondos, y la suma total cuando el S&P llegue a cero sobrepasa en 2.000 millones los 37.100 asumidos en la venta de puts. Esto no tiene importancia por dos razones:

1 – Porque esos 2.000 millones ya se han ganado de más en la estrategia.

2 – Porque antes de llegar el S&P a 350 puntos, con toda seguridad se habrán ganado muchos más.

Si cree que este año ha salido bien esta estrategia por suerte o por cualquier otro factor, le propongo la siguiente apuesta:

Cada año que esta estrategia aplicada automáticamente al S&P obtenga menos beneficios de 500 millones o acabe con más pérdidas latentes que la suya, yo daré el 10% de mis ingresos de ese año a obras de caridad. Los años que esta estrategia supere a su venta de puts será usted el que dará el 10% de sus ingresos para los necesitados.

Los pobres de todo el mundo y yo estamos deseando que acepte la apuesta. Afortunadamente para los menesterosos (porque usted gana más que yo todos los años), sería usted quien perdiera la apuesta todos los años en caso de aceptar.

Reitero mi ofrecimiento, y si viene por Valencia espero me haga el honor de permitir que le invite a una paella.

Afectuosamente

Francisco Llinares

Artículos relacionados

Comprar o vender volatilidad (1)

Comprar o vender volatilidad (2)

Comprar o vender volatilidad (3)

Comprar o vender volatilidad: sistemas para la Ruleta

Comprar o vender volatilidad (5)

28
  1. #19
    Anonimo
    10/03/09 11:58

    Esto es como todo, hay buenos analistas técnicos y malos, buenos gestores por fundamentales, mediocres y malos. Y otros "gestores" que recomiendan RF apalancada y borran los comentarios que no interesas(en verde) y la entrada para intentar taparlo.
    Un poco de seriedad y honradez, por favor.

  2. #18
    Anonimo
    10/03/09 11:28

    No te columpies, Némesis. Yo no llamaría "no contrastada" a la forma de enriquecerse de la gente más rica del mundo. No conozco a nadie que haya hecho un modesto 20% compuesto durante 40 años, o siquiera 20 años con las técnicas de "colocar bien los soportes", "HCH", "doble techo" y cosas parecidas. Y eso que la teoría del Dow es 20 años anterior a las teorías de Graham. Y eso que Buffett no ha ganado ni un dólar publicando libros o en cursillos de inversión.

    Lo que pasa es que el señor Buffett publica sus resultados, puedes replicarlo y ganar más o menos lo mismo que él o comprar acciones de BH y ver cómo suben. Los técnicos se dedican a publicar las "operaciones" que les darían un 80% de rentabilidad de una tacada si se atreviesen a hacerlas, pero se esconden muy bien las que en realidad les generan pérdidas del 10% recurrentes hasta pulirle otros beneficios. Por ejemplo, en Noviembre se vanagloriaban de predecir la caída con un "doble techo" que prohibía volver a operar al alza, pero en Enero y Febrero se cometieron nuevos errores técnicos.

    Se publicaron en este blog unas estrategias a largo plazo con renta fija, y se alabaron como maná desde el momento de su publicación. Al menos habría que esperar unos años para comprobar si superan a sus homólogas de renta variable. Por ejemplo, se recomienda comprar fija del Santander al 35% "maravilloso, genio, he visto la luz", y podría perfectamente ocurrir que las ordinarias de Santander valgan hoy bastante menos de un 35% de lo que valdrán cuando la RF llegue al 100% (vamos, que Santander vuelva a cotizar a 12€). Ah, si: en RV tengo liquidez 100%, pero en RF cambia la cosa.

    Ahora se critica el movimiento de Buffett con los dichosos puts. En principio eran una catástrofe que iba a quebrar BH. Ahora que ya no pintan tan mal, y parecen una forma envidiable de pillar 5.000 millones DE UNA TACADA a interés 0 en pleno credit crunch, proponemos una cosa complicadísima para sacar mayores rendimientos.

  3. #17
    Anonimo
    10/03/09 10:51

    Francisco, felicidades de nuevo, leer sus articulos con su punto de vista me parece un soplo de aire fresco con la que esta cayendo.

    A mi las criticas no me parecen mal (si los insultos gratuitos) creo que favorecen en esencia el intercambio de ideas.

    Si he de decir a algunas de ellas que mi experiencia personal es que usted y otros en estos foros han aportado mucho a gente inquieta como yo que llevaba mucho tiempo tratando de aprender de un mercado tan complicado y de una forma que es a todas luces desinteresada, por supuesto que se ha escrito un libro que compra quien quiere y que explica las cosas claramente cosa que no he conseguido entender en otros muchos libros que tambien he comprado.

    Otra cosa que tambien deberian tener claro los que le critican y le piden a gritos resultados y TR es que usted fue de los pocos que advirtio que esto se iba al garete y eso me imagino que habra supuesto mantaner los ahorros y patrimonio de mucha gente que le sigue (partidarios y no), si, con su particular estilo pero los datos son los datos.

    Al final parece que me ha quedado algo que no queria y no me gusta que es tomar parte en uno de esos bandos, el que le defiende y el que le critica.

    Pero despues de seguirle durante meses queria dejar mi opinion.


    Esperamos seguir leyendole.

    Pd. Y si hay paella me apunto.

    Saludos.

    (Juan75)

  4. #16
    Anonimo
    10/03/09 10:03

    Debemos cuidar a los fundamentalistas del análisis fundamental como especie protegida, porque ellos son los que hacen posible la liquidez de los que vamos por AT. Cumplen una importante función social de generación de liquidez, gracias a su fe ilimitada en creencias no contrastadas y en que asumen sin rechistar que hasta los pedos de Warren Buffet huelen bien.

    Saludos.

    Némesis.

  5. #15
    Anonimo
    10/03/09 09:52

    A PFD y a los demás de la cuerda, tienen razón en que el autor siga con sus patocheces: desde que le hago caso no hago más que ganar pasta.

    Ustedes también ganan como yo, ¿no?. Ah! que no. Lo siento. Vuelta a su mostrador, a ver si le cuelan las preferentes del día al jubilado de turno.

  6. #14
    Anonimo
    10/03/09 09:40

    Hay gente que ni perdiendo todo su capital aprende.
    Q pena!!!
    Cuanto han perdido todos los "value" que le critican de siempre!!
    Con el mundi guru a la cabeza!!
    Cuanto dinero han perdido?? Cuanto dinero han hecho perder a sus clientes?
    Cuantos fondos han quebrado de los que recomendaron?
    Jajaja, yo si que me lo paso bien con los post de estos gestorcillos, vendiéndonos el humo de la moto.

  7. #13
    Anonimo
    10/03/09 08:20

    Deplorable, simplemente deplorable. Pedante, presuntuoso, ... impotente. Cómo se atreve a tan siquiera hablarle de tú a tú a Buffet? Será porque ud. a amasado también una enorme fortuna operando en mercados (o vendiendo librillos)?

    Dice que le elaboraría una estrategia gratis. Jajajaja, ud. no da gratis no los buenos días: vende oro a través de su amiguete, libros, etc. Pero claro, es muy fácil ofrecer gratis algo que sabe que nunca tendrá posibilidad de ni siquiera pretender cobrar. A quién cree que engaña?, bueno en realidad a muchos lectores. Sólo hay que leer algunas lineas de sus ejercicios de discernimiento y ver que es ud. menos peligroso y ridículo si no escribe. Una lástima, porque en lo suyo sabe y mucho, pero incluso hablando de finanzas sus patinazos son brutales.

    Siga con sus pachotadas, al fin y al cabo, los multimillonarios como ud. o Buffet siempre fueron excéntricos...

    PFD

  8. #12
    Anonimo
    10/03/09 04:48

    Que sucede si dentro de 10 anos el SP500 sobrepasa la barrera de los 1300 puntos,el senor WB se metio la prima cobrada y los contratos quedan out the money, cero perdida

  9. #11
    Anonimo
    10/03/09 01:12

    Como puede meterse con el hombre que ha ganado más dinero de todo el planeta y quedarse igual.

    No hace falta que le diga que hace pena leer lo que dice,no tiene ni pies ni cabeza.

    Siga asi que llegará muy lejos.

    Ponga sus resultados en una hoja excel y la cuelga,veremos si lo supera al gran Warren Buffett.

    Saludos.

    Victor

  10. #10
    Anonimo
    10/03/09 00:39

    Maestro Llinares, menos mal que este blog no habla de su vida sexual... Puedo tolerar, no sin cierto empacho, el verle presumir de "oso"; por el contrario, no creo tener tanta tolerancia ante la vergüenza ajena si le oyera presumir de "toro".

    Sé que no admite críticas (ni las contructivas) pero le recomendaría leer la carta de Buffett y reflexionar sobre si Buffett busca financiación o especulación con las puts. Si supiera algo de finanzas vería que es lo primero y que, por tanto, sus comentarios son incorrectos o, al menos, que por carecer de conocimientos financieros no consigue comprender el objetivo de la operación.

    Hay muchas cosas que criticar en la carta de Buffett, pero eso ya lo hace él por usted. Gran diferencia entre Buffett y los gurús del sexo.

    Muchas gracias Maestro y seguidores por tantas horas de diversión.

  11. #9
    Anonimo
    09/03/09 21:15

    Warren Buffet viene obteniendo de sus inversiones un 20% de rentabilidad compuesta anual (conseguida en un periodo de 44 años). Si consigue mantener este registro, cuando venzan las primeras opciones, en el año 2019, habrá convertido las primas de 4.900 millones en 30.000 millones de dólares. Para el 2028 se habrán convertido en 156.000 millones de dólares. Además, con algo de suerte no se ejercerán.

    Bajo este planteamiento, no creo que Buffet le preocupe mucho hacer piruetas con el miniS&P.

    Saludos.

    Pepe.

  12. #8
    09/03/09 20:37

    Échale un vistazo a FAS (Direxion Financial Bull 3X Shares) para vender PUTS, está cotizando en 2,75.

  13. #7
    09/03/09 20:14

    Buffett, como muchos, ni remotamente hubiese pensado que los mercados se iban a desplomar, no manejan esa posibilidad. Al menos reconoce que se ha equivocado y que la economía cae por un precipicio.
    Él, mejor que nadie, gracias a su holding de empresas, tiene datos de primera mano para medir el pulso de la actividad económica.
    Si el mercado hubiera subido o hubiera caído poco la estrategia no sería tan buena.
    Un saludo.

  14. #6
    Anonimo
    09/03/09 19:08

    Ahora, también sabes más de los mercados que el mismísimo Warrent Buffett?
    Esto ya es la pera. No paro de reirme.

  15. #5
    Anonimo
    09/03/09 18:54

    En el blog de Felix Salmon han comentado que los CDS de Berkshire ya andan por 535 bps, lo cual no está mal para una empresa AAA.

    También apuntaban por ahí que el tío Warren había palmado con esta crisis el equivalente a lo ganado en los últimos 35 años.

    Si es que no somos nadie...

    A ver si existe la posibilidad de apuntarse a la paella, por lo menos a los más fieles al Sr. Llinares, alguna recompensa tenemos que tener por "aguantarle" la chapa todos los días ¿no? :-D

  16. #4
    Anonimo
    09/03/09 18:52

    Paco, creo que eres la persona cuyos escritos me ponen del mejor humor. Es un inmenso placer leerte. Y te tengo que dar las gracias no sólo por tu blog y cursos, que me asientan en la buena dirección, sino por ese buen humor que me llega de ti.
    ¡Gracias de nuevo!
    Pepe

  17. #3
    Anonimo
    09/03/09 18:25

    Francisco la paella la hago yo, con leña (que sabe mejor), en mi casita de campo, total está a 40 minutos de Valencia, tu sólo tienes que poner la sal, lo demás lo pongo yo, todo natural.
    Saludos
    Blai

  18. #2
    Anonimo
    09/03/09 17:29

    Teniendo tan vastos conocimientos financieros tiene usted que atesorar una gran fortuna.Buffet es un aprendiz a su lado.

  19. #1
    Anonimo
    09/03/09 15:36

    Sencillamente: Es usted genial!!! Y encima es español ;-) Olé!!! Pero por favor, porque no le escribe otra carta a nuestro happy presidente… De verdad, yo me propongo a llevársela hasta la misma puerta de la Moncloa, aunque que tenga que conformarme dándosela al guardia civil de la puerta. Doy mi palabra!!!
    Javier