LA INTRODUCCIÓN
"How many millionaires do you know who have become wealthy by investing in savings accounts?"
Robert G. Allen
Hace tiempo que estoy madurando la idea de invertir con un plan sistemático inspirado en la clásica cartera permanente.
No se me da bien elegir acciones de forma individual. No tengo nunca claro cuando comprar. No se nunca cuando vender. A veces compro demasiado pronto. A veces vendo demasiado rápido.
También tengo problemas a la hora de elegir una empresa frente a otra. Hay demasiadas empresas. Demasiados mercados. Demasiadas opciones. ¡¡ Que lio tan tremendo !!
Esta es la razón por la que me atraen los sistemas automáticos cómo los que examino en este blog. Una vez desarrollado el sistema te libra de toda decisión. Ya puedes relajarte. Al menos en teoría.
En la práctica los sistemas automáticos tienen varios problemas:
Servidores, datos, plataformas, pagos de suscripciones, errores en la implementación, errores en el desarrollo, errores en el concepto, cuando no tienes ni idea de lo que estás haciendo pero crees que si (este es mi preferido), y un largo etc.
Una de las cosas que hace el Chef Ramsey en el programa “Pesadilla en la cocina”, cuando quiere mejorar los resultados de un restaurante, es reducir la carta. Así los clientes tienen menos opciones y les resulta mucho más sencillo escoger. También al cocinero especializarse y ofrecer un mejor producto. Este efecto se aplica de la misma forma a las suscripciones on-line, si hay más de tres opciones es que alguien no ha hecho bien su trabajo.
Pero a la hora de construir una cartera o tomar decisiones de inversión el lio es pantagruélico. A no ser que aglutines activos en grupos y sistematices todo el proceso. Esto es lo que hacen los modelos de inversión estilo cartera permanente.
Últimamente, gracias a varios autores anglosajones, diferentes modelos de cartera permanente se han popularizado. Y no me extraña. Frente a las robo-opciones de los fondos de inversión más tradicionales, dónde unos señores se dedican a vender ilusión mientras cobran comisiones ABUSIVAS, comprar el mercado sin más, y mezclarlo con activos que se presuponen descorrelacionados de la renta variable, para reducir la volatilidad del conjunto, tiene mucho sentido.
De vez en cuando, algún inversor demuestra estar muy por encima de sus coetáneos. También, de vez en cuando, aparece alguien capaz de correr los 100 metros en menos de 10 segundos, aguantar la respiración 10 minutos bajo el agua sin morir (no lo intentéis en casa), o escalar el Everest en 17 horas.
Estas proezas físicas se entienden muy bien, porque todos caminamos, nadamos o alguna vez hemos corrido contra un cronometro. Sabemos que “la fama cuesta” gracias a la memoria física de nuestra experiencia. Pero en el terreno del intelecto es más difícil de entender como alguien puede ser infinitamente mejor que nosotros. Ese “infinitamente mejor” no se ve, no se palpa, no se toca. Y por tanto muchas veces no se interioriza de la misma forma que una experiencia física. Solo vemos a un tipo cara de besugo, que por alguna extraña razón ha obtenido mejores resultados que nosotros. Y piensas; si el lo ha hecho también lo puedo hacer yo.
¿Pensarías lo mismo de la ascensión al Everest de Kilian Jornet?
¿Has subido una montaña en invierno, con la nieve hasta las rodillas, hundiéndote a cada paso, luchando por respirar durante horas?
Yo si, varias veces, y tengo muy claro que no me voy ni a molestar en intentar emular a Kilian. Tampoco parece muy sensato esperar los resultados de George Soros o Larry Williams cuando invertimos en bolsa.
Una opción muy sencilla sería invertir en alguna de las opciones de “cartera permanente”. Fondos como Baelo, Impassive Wealth, o una combinación de ETF que combinen renta variable, oro, bonos y cash, podrían ser una opción.
De todos estos, el que más me convence es Baelo, por su enfoque en los dividendos.
Sí lees mi blog, te acordaras de varios artículos en los que comprobamos que las empresas que reparten dividendos tienen un buen comportamiento. Funcionan bien en mercados bajistas, y capturan la posterior recuperación al inicio del ciclo alcista.
Además, Baelo te evita dos de los inconvenientes de la inversión por dividendos. El primero es pagar a Hacienda cada vez que cobras un dividendo. Los dividendos son reinvertidos directamente en el fondo. El segundo, estar al tanto de que empresas recortan o suspenden el dividendo. El gestor lo hace por ti.
Los balances y las cuentas, se presuponen buenos y nadie los mira. Pero por las comisiones que cobra, tampoco podemos quejarnos demasiado. Y además, promete bajarlas a medida que el fondo crezca. No gasta dinero en Africa. No invita a cafés a aduladores. No monta road shows con jubilados en carpas de circo. Tampoco tiene a 14 becarios cobrando por hacer análisis que luego no sirven ni para empapelar la caseta del perro.
Poco más se puede pedir comparado con otros fondos de los que tengo la desgracia de ser participe.
La única “pega” que le encuentro es su poca cantidad de renta variable. Me gustaría tener acceso al mismo producto SIN el oro ni los bonos. Si, ya sé que hay un ETF, el VIG, que hace esto. Pero a los pobretones inversores Españoles, a base de EXCUSAS MALAS y LEYES INJUSTAS, no nos dejan invertir en este producto y por ahora no hay una opción equivalente disponible.
Una alternativa a invertir solo en el VIG, sería tener Baelo como base de una cartera permanente a la que podemos llamar, por ejemplo, LA MONDAY-CARTERA-PERMANENTE, y añadir renta variable en base a otros criterios. De esta forma también reduciríamos el peso de los activos descorrelacionados de la bolsa.
Y ahora, por fin, voy al grano:
¿Tiene sentido aumentar la parte de renta variable con los sectores que mejor lo han hecho los últimos 20 años?
¿Puedo adaptar las conclusiones de los artículos de este blog a una cartera permanente?
¿Puedo combinar factores, sectores y estilos de inversión?
Yo creo que si, y de esto va el artículo de hoy.
LAS BASES
Heatlhcare
En el artículo “El sector más rentable... 15% anualizado” , demostré cual había sido el sector más rentable de los últimos 20 años. En el mismo artículo argumentaba porqué creo que las condiciones que han permitido este rendimiento van a continuar en el futuro. El sector Salud estará presente en la cartera.
Momentum
El factor Momentum lleva “funcionando” varios siglos, escribí sobre el en el artículo “Momentum... 20% anualizado”, y no veo ninguna razón para que deje de funcionar en el futuro. Formará parte de la cartera.
Dividendos
He analizado estrategias de inversión con dividendos en varios artículos; “5 estrategias para sortear mercados BAJISTAS”, “2 estrategias para ganar pasta en mercados bajistas”, “Divide y vencerás”, y también en “Dividendos simples, seguros y con un 12% de rendimiento anual”, demostrando su efectividad en entornos de mercado diferentes. Las empresas que reparten dividendo serán el “core” de la Monday-cartera-permanente.
LOS COMPONENTES EN DETALLE
Baelo:
Lo contrate en Esfera Capital, y parece que el solito migrará a Myinvestor.
ISIN:ES0110407097
Global Momentum:
El activo ideal para mi es el MSCI ACWI Momentum Index. No lo tienen en DeGiro. Así que me he decidido por el MSCI Momentum Index, que es lo mismo pero con 26 países emergentes menos.
¿Qué países le faltan?
Estos:
Argentina, Brazil, Chile, China, Colombia, Czech Republic, Egypt, Greece, Hungary, India, Indonesia, Korea, Malaysia, Mexico, Pakistan, Peru, Philippines, Poland, Qatar, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Taiwan, Thailand, Turkey and United Arab Emirates.
¿Es bueno o es malo que le falten países?
Para mi es claramente malo. Sobre todo si faltan países como China o India. Volveré a este punto en la parte final del articulo.
ISIN: IE00BL25JP72
Healthcare:
Aquí la cosa está complicada. No quiero indexarme. Tampoco quiero elegir empresas individuales. Me quedan los fondos. Los fondos del sector salud son un horror. Caros, con comisiones por todas partes. Una ESTAFA la mayoría. Todos los gestores de fondos de inversión del sector Healthcare quieren hacerse ricos MUY rápido, a base de cobrar comisiones, evidentemente.
He elegido dos, que estoy dispuesto a ampliar con otras opciones o cambiar sí encuentro algo mejor.
Los criterios de selección han sido tres:
- Las comisiones más bajas posibles.
- La diversificación por tamaño de empresa.
- Los rendimientos pasados, que ya sé que no garantizan nada, pero siempre es preferible que lo hayan hecho bien que mal.
No he encontrado ningún fondo que cubra las small caps en el sector healthcare. ¿Conoces alguno?
ISIN: LU0329630130
ISIN: LU1120766388
LA SISTEMATIZACIÓN
Un sistema de inversión, sin unas pautas CLARAS, de cuando comprar y cuando vender, es igual que un coche sin ruedas. No va a ninguna parte.
Cuando comprar
Me encanta seguir el indicador del miedo y la avaricia de la CNN. Es gratis, público, y fácil de entender. El único problema que tiene son los colores y las palabras. Están al revés. El verde va al otro lado, las palabras también. Cuando está por debajo de 50, hay que comprar. Como más va bajando, más tienes que comprar. Para este estilo de inversión creo que es perfecto.
Cuando vender
NUNCA.
Brokers
Por ahora me resulta imposible implementar esta estrategia con solo un broker, que sería lo ideal. Aquí pongo la lista de los que he elegido con el activo relacionado.
DeGiro: ETF
Myinvestor: Baelo
Renta 4: Fondos Biotech
DUDAS/PESOS
Asia
Me gustaría meter más “Asia” en la cartera. En Asia viven la mayoría de personas del planeta tierra. Su población no está tan envejecida como en Europa o EEUU. Combina países con un alto nivel de desarrollo y calidad de vida, cómo Singapur o Japón, con países en fases de desarrollo avanzadas, cómo Vietnam o Laos.
Asia y sus empresas serian una parte de la Monday-cartera-permanente pero no encuentro el vehículo apropiado. Lo ideal sería un fondo o ETF que explote el factor momentum centrado solo en Asia, o en los países que no están en el MSCI World Momentum. No lo encuentro.
Si alguien me puede tirar un cable en este punto, o tiene otra idea sería muy agradable.
Pesos
Estoy acabando de decidir el peso de los activos en el total de la cartera.
¿Tal vez un reparto en tercios sería el apropiado?
1/3 Baelo
1/3 Healthcare
1/3 Global Momentum
¿O un 50/25/25?
½ Baelo
¼ Healthcare
¼ Global Momentum
¿Qué opinas de todo el rollo que te he pegado?
