Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Seguimiento diario del Coronavirus

Gráfica actualizada de la progresión de la epidemia de Coronavirus.

 

Actualización 18/04/2020: Ojo que el incremento diario de casos y muertes ha interrumpido (al menos momentáneamente) su tendencia descendente, tanto a nivel mundial como en España. En el caso de España ello se podría deber a que se hacen más tests y se empiezan a contar mejor los muertos por coronavirus, que yo calculo en más de 30.000. En el caso del mundo pienso que puede deberse al incremento en el continente americano, donde la pandemia ha llegado más tarde y están teniendo más problemas para controlar su contagio. Vuelvo a poner la primera gráfica en formato semilogarítmico para que se aprecie mejor este posible cambio de tendencia.

Actualizada el 4 de Mayo

La gráfica muestra el incremento diario (líneas finas) en el número de casos (negro/gris) y de muertes (rojo/rosa) causados por el Coronavirus 2019-nCoV y su media de 5 días (líneas gruesas), expresados en porcentaje. Una línea descendente indica que el crecimiento es decelerado y no exponencial, por lo que las medidas de contención están funcionando. De continuar decreciendo a ese ritmo cabe esperar que llegue a valores próximos a cero para mediados de Febrero por lo que la epidemia estaría muy cerca de ser contenida con unas pocas decenas de miles de casos y un número de muertes cercano al millar.

No se muestran los casos del 12 y 13 de Febrero por la distorsión causada por el cambio de criterio de diagnóstico en Hubei.

Son muy buenas noticias. Es prácticamente lo mejor que cabría esperar dada la alta tasa de contagio de este coronavirus, muy superior a la de la epidemia de SARS. Salvo que haya cambios o nuevos focos no debemos estar indebidamente preocupados por la epidemia a pesar de que cada día suba el número de casos y de muertes. El efecto sobre la economía china debería ser perceptible, pero no grave. Los activos que más han sufrido con la crisis deberían ser los que experimenten una mayor recuperación. Yo intentaré actualizar la gráfica a diario hasta que llegue a valores bajos, próximos a cero por si hubiera una reactivación o nuevos focos. Con la llegada de la primavera las probabilidades de contagio caen drásticamente y solo habrá que estar atentos a que la epidemia no reaparezca en otoño.

25/02/2020. La situación ha dado claramente un vuelco a peor al haber fallado la contención temprana en el Extremo Oriente y estarse desatando la epidemia en otros países del mundo. Aunque las muertes están descendiendo todavía el número de casos ha dejado de descender, y todos somos conscientes de que por cada caso declarado hay muchos más no declarados. Toca hacer preparativos porque el CoViD19 ha llegado a la humanidad para quedarse y es cuestión de tiempo que lo tengamos a la puerta de casa.

23 de Febrero, Fernando Simón: “En España ni hay virus, ni se está transmitiendo, ni tenemos ningún caso”. 27 de Febrero, Fernando Simón: "no tenemos transmisión comunitaria descontrolada y no tenemos entrada masiva de casos importados. … esta enfermedad no es grave". 9 de Marzo, Fernando Simón: "No tiene sentido proponer medidas que no van a ser implementables … las medidas fundamentales son de responsabilidad individual"

Gráfica comparativa del coronavirus del SARS frente al coronavirus 2019-nCoV de la epidemia de Wuhan. Gráfica con los datos al 4 de Febrero de WuhanVirusLive.com

La progresión indica que el hospital levantado en 10 días en Wuhan con capacidad para 10.000 pacientes se llenará con los casos de 4 días. A pesar del aspecto aterrador de las gráficas de casos, todo parece indicar que hemos esquivado una bala peligrosa que sin duda servirá de experiencia para actuar mejor en el futuro, y es que las medidas que se toman los primeros días son fundamentales, y en este caso no fueron adecuadas, actuándose con contundencia demasiado tarde. Debemos estar preparados para el día en que aparecerá un verdadero killer, como el Influenzavirus H5N1 con una mortalidad del 60 % y posiblemente una tasa de multiplicación aún mayor que el 2019-nCoV si se contagia como la gripe.

Actualización 13/02/2020: Se disparan los casos en 15.000 hasta 60.000 al incluir en los casos de Hubei a los diagnosticados clínicamente que no habían sido confirmados. Los muertos totales también suben a 1360. Esto no altera el diagnóstico de la progresión favorable, tan solo confirma que los chinos contaban por lo bajo como muchos sospechábamos y los datos reales tienen que aflorar en algún momento. El número final de casos y víctimas será lógicamente mayor de lo inicialmente estimado.

Actualización 19/02/2020: Añado una nueva gráfica con el número diario de casos y muertes que a las actuales tasas de crecimiento permite seguir mejor la evolución.

Actualización 28/02/2020: Añado una nueva gráfica con el número diario de casos en España. La gráfica de incremento mundial se hace logarítmica para apreciar mejor los cambios. El número de nuevos casos mundiales ha dejado de decrecer.

Actualización 12/03/2020: Añado los datos del porcentaje de incremento de nuevos casos en España a la primera gráfica . Recordad que una curva creciente indica que la pandemia aumenta su velocidad de expansión y una decreciente que la disminuye.

Actualización 19/03/2020: La gráfica del incremento diario en porcentaje deja de ser semi-logarítmica debido a que el incremento de los datos hace que se visualice mejor en una gráfica lineal.

Actualización 30/03/2020: La gráfica del incremento diario en porcentaje lleva días plana y empieza a descender al tiempo que las curvas de nuevos casos y nuevas muertes alcanzan un posible pico. Podríamos haber llegado al pico de la pandemia en los países desarrollados, que contribuyen el grueso de los casos reportados a la OMS.

513
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  • China
  • Coronavirus (COVID-19)
  1. en respuesta a Knownuthing
    -
    #480
    18/04/20 23:07
    Buenas tardes,  de acuerdo gracias. Pero sigo sin entender como es posible que viva en un animal, si solo puede vivir en células humanas? 
    Gracias
  2. en respuesta a carlosmazolopez
    -
    Top 100
    #479
    18/04/20 19:34
    El origen de este virus y como consiguió infectar a un humano por vez primera no se sabe. Sin embargo la mayoría de las enfermedades infecciosas humanas tuvieron un origen animal y en un momento dado (o reiteradamente) consiguen dar el salto entre especies e infectar a humanos. Es lo que se denominan zoonosis, enfermedades infecciosas de humanos con origen animal. Entre ellas están por ejemplo la gripe, la viruela, la peste bubónica, el ébola, el sida, etc. Todas con origen en otras especies y causantes de pandemias.
  3. en respuesta a 4higueras
    -
    Top 100
    #478
    18/04/20 19:29
    No puedes exponer a gente al virus vivo sin hacer los pertinentes ensayos de que hace más bien que mal, que llevan meses, y sin que ellos estén de acuerdo. De lo contrario las reclamaciones judiciales por cada uno que enferme conllevarían fuertes indemnizaciones.
  4. en respuesta a Knownuthing
    -
    #477
    17/04/20 08:45
    Buenos dias l lo  que no entiendo muy bien es porque salto de un animal a un humano,  si el virus solo puede saltar entre humanos. 
  5. en respuesta a Covid 19
    -
    #476
    17/04/20 01:31
    Ojala sea cierto, de todas formas yo haria una estrategia de inmunizaciones escalonadas para que la inmunidad se solapen unas con otras, es decir exponer a personas no de riesgo a pequeñas dosis de virus y mandarlas a casa en cuarentena monitorizada, cada 10-15 dias, una vez inmunizadas podrian ir saliendo a trabajar, y podriamos ir solapando la inmunidad de unos con los siguiente,asi podriamos ir reduciendo la carga virica en el ambiente y poco a poco conseguir la ansiada inmunidad de rebaño y no parar la actividad socioeconomica, mejor que estar esperando la vacuna.
  6. #475
    17/04/20 01:21
    Segun este estudio, hay evidencia de que los pacientes pueden ser contagiosos antes de presentar sintomas en un 44%, y quela infectividad asi como la carga virica empiezan a disminuir a partir del 7 dia post sintomatico
    https://www.nature.com/articles/s41591-020-0869-5.pdf
  7. #474
    17/04/20 00:42
    BREAKING: Gilead shares surge after-hours as Stat News reports that the company's Remdesivir trial for coronavirus patients is seeing rapid recoveries according to early data.

    https://www.gilead.com/purpose/advancing-global-health/covid-19/remdesivir-clinical-trials 

    Additional information on the six ongoing remdesivir studies is accessible at the following links:
     
    Es evidente que el tratamiento llegará antes que la vacuna
  8. en respuesta a carlosmazolopez
    -
    Top 100
    #473
    14/04/20 20:11
    Por qué me dicen que no se pueden reutilizar las mascarillas

    A ver Carlos, también te dicen que no te tomes un yogur que caducó ayer. Las mascarillas baratas no se hacen para ser reutilizadas y si tienes de sobra pues las usas una sola vez. Pero si no tienes suficientes ¿qué haces? ¿vas sin mascarilla? Obviamente no porque una mascarilla usada ofrece más protección que ninguna mascarilla. Puedes reutilizarlas o puedes fabricarte tú mismo mascarillas nuevas. Para reutilizarla tienes que tener cuidado al quitartela de no tocarla y esterilizarla por si tuviera virus. Y para esterilizarla el mejor método es el horno a 70 °C, y no lo digo solo yo, porque es obvio que un virus que es sensible al calor se mata de forma muy efectiva con calor, sino que también lo dicen los expertos. Ante la escasez generalizada de mascarillas investigadores de Stanford analizaron distintas formas de reutilizar mascarillas. Puedes leer su informe aquí:
    COVID-19 Evidence Service. Addressing COVID-19 Face Mask Shortages
    La tabla 2 de la página 5 dice lo siguiente:
    Métodos de desinfección para reutilizar mascarillas. Los que mantienen una alta eficiencia de filtración (primera columna) y una alta eficiencia de desinfección (última columna) son válidos.


    El método más sencillo y eficiente es el horno a 70 °C, por eso es el que yo recomiendo. Las mascarillas no se pueden lavar, ni mojar en alcohol, ni mojar en lejía, porque se destruyen sus propiedades y porque en el caso de la lejía además puede ser peligroso.

    En todo esto hay que usar un poco de sentido común del que el gobierno y sus asesores carecen. Japoneses y coreanos llevan décadas protegiéndose de los virus con mascarillas quirúrgicas y han manejado la crisis del coronavirus muchísimo mejor que nosotros. Está claro y además confirmado por numerosísimos estudios que el uso de mascarillas reduce la tasa de infección, y es una gilipollez decir que funcionan distinto de fuera adentro que de dentro afuera cuando son reversibles. Si evitan que el virus salga de los infectados también evitarán que entre en los no infectados ¿no?

    Yo hace décadas que tenía claro que el mayor peligro para la humanidad era una zoonosis pandémica como la que ha pasado (y aún hemos tenido algo de suerte de que no fuera mucho más letal), pero jamás de los jamases pensé que la respuesta de los gobiernos pudiera ser tan lamentable. En teoría estábamos preparados para ello. En la práctica aquí ha fallado todo el mundo, China, la OMS, los gobiernos occidentales, y nosotros los peores.
  9. en respuesta a Knownuthing
    -
    #472
    14/04/20 19:49
    Jaja, la especifidad/sensibilidad del gobierno español con los test Ag saltaron por los aires. Aunque con un ministro de Sanidad filósofo, es hasta normal. El consuelo es que no somos los únicos a los que los chinos han colado una especificidad menor del 50%. Alemania siempre por delante
  10. en respuesta a Covid 19
    -
    Top 100
    #471
    14/04/20 19:38
    Yo estoy contigo. Habrá no una sino múltiples vacunas aunque lo más probable es que ninguna responda totalmente a las espectativas que hemos depositado en "la vacuna". Hay demasiada pasta en juego y se conseguirá, aunque antes vamos a asistir a múltiples anuncios prematuros de vacuna que luego no se concretarán. Pero haberla la habrá. La parte pesimista en mí piensa que nuestro gobierno comprará una de las peores vacunas que menos proteja y a un precio de oro. Deberíamos esperar a que los alemanes compren una y luego comprar esa misma. Ellos probaron los tests de antígeno y al ver que no funcionaban no los compraron.
  11. #470
    14/04/20 19:06
    Yo soy optimista. Hay una carrera mundial de 100 metros lisos (a toda velocidad) para desarrollar lo más rápido posible una vacuna, aunque sea primaria y no la definitiva, peroque pueda ayudar a mitigar la segunda ola del próximo invierno

    COVID-19 vaccine R&D landscape

    As of 8 April 2020, the global COVID-19 vaccine R&D landscape includes 115 vaccine candidates (Fig. 1), of which 78 are confirmed as active and 37 are unconfirmed (development status cannot be determined from publicly available or proprietary information sources). Of the 78 confirmed active projects, 73 are currently at exploratory or preclinical stages. The most advanced candidates have recently moved into clinical development, including mRNA-1273 from Moderna, Ad5-nCoV from CanSino Biologicals, INO-4800 from Inovio, LV-SMENP-DC and pathogen-specific aAPC from Shenzhen Geno-Immune Medical Institute (Table 1). Numerous other vaccine developers have indicated plans to initiate human testing in 2020
  12. en respuesta a Knownuthing
    -
    #469
    14/04/20 14:21
     buenas tardes, esta fotografía es cierta? Por qué me dicen que no se pueden reutilizar las mascarillas me la han pasado ahora mismo.
  13. en respuesta a Knownuthing
    -
    #468
    14/04/20 14:01
     de acuerdo gracias. Yo llevo mascarillas quirúrgicas, y según el leído cubre un 70%. Pero entiendo que si es para cubrir a los demás de ti también evitarán que los demás pueden introducirte virus en ese 70% de efectividad, no? 
  14. en respuesta a carlosmazolopez
    -
    Top 100
    #467
    14/04/20 12:10
    No. El virus no puede ser transmitido por mosquitos ni por ningún otro vector. La transmisión es entre humanos y cabe la posibilidad de que sea transmisible entre humanos y algunos mamíferos como los gatos.

    Las mascarillas se pueden rehusar muchas veces esterilizándolas en el horno una hora a 70 °C, con el tiempo van filtrando peor porque se van ensuciando y conviene remplazarlas. Pero yo diría que 10-20 usos sin problemas. Pero pronto habrá mascarillas para aburrir y no hará falta reutilizarlas. Todo el que puede está haciendo mascarillas. La mayoría de los materiales, incluyendo las gomas y muchos plásticos, aguantan los 70 °C sin problemas. Las bolsas de plástico no los aguantan y se estropean.
  15. en respuesta a Knownuthing
    -
    #466
    14/04/20 00:53
    Muy buenas entradas Know, si fuese fácil la vacuna ya habrían sacado alguna para el PIF(enfermedad provocada por el corona felino), que hubiese sido muy lucrativa, pero me temía todo esto, mínimo 2 años para tener datos claros de inmunidad, pinta la cosa jodida
  16. en respuesta a Covid 19
    -
    #465
    13/04/20 23:02
     y me pregunta mi hermana cómo tiene que limpiar las mascarillas y cuánto tiempo duran las mascarillas en este caso la fFP2. Ya te leí que había que meterla al horno durante una hora a 70 grados centígrados pero no se quemara o se quemaran las gomas? 
  17. en respuesta a Knownuthing
    -
    #464
    13/04/20 22:51
    El virus se puede contiajar por los mosquitos? 
  18. en respuesta a Knownuthing
    -
    #463
    13/04/20 22:40
    Yo he seguido los papers que van surgiendo (las revistas de infecciosas no dan abasto) y hay mucha controversia respecto a la re-infección. Estamos en una fase muy precoz para el entendimiento del virus. Para empezar no sabemos ni el porcentaje de población real inmunizada. El mundo ahora está conteniendo el tsunami vírico, pero cuando amaine empezaran los estudios serológicos de los inmunizados para ver realmente el título de anticuerpo anti-covid-19 IgG. Los inmunólogos van a tener mucho trabajo. En cuanto a la vacuna, pienso que se han hecho muchos avances desde el SARS, y 17 años despues los labs están mucho más preparados para optimizar la vacuna contra el covid-19
  19. en respuesta a Covid 19
    -
    Top 100
    #462
    13/04/20 22:02
    El problema es que los coronavirus, aunque tienen una velocidad de mutación relativamente baja para un virus RNA, se caracterizan por inducir una respuesta inmune de corta duración, lo que complica enormemente tanto el obtener inmunidad de grupo como una vacuna eficaz.

    En 1990 Callow y colaboradores demostraron por vez primera que la respuesta inmune a un coronavirus que causa catarro había caído tanto en un año que permitía la reinfección. Para ello usó 15 voluntarios que se dejaron infectar con coronavirus de catarro dos veces con un año de intervalo y que les sacaran sangre once veces entre medias.

    Callow, K. A., et al. "The time course of the immune response to experimental coronavirus infection of man." Epidemiology & Infection 105.2 (1990): 435-446.

    "La incidencia de reinfección después de 1 año fue mayor que la observada con la infección por rinovirus [11] y no apoyó el estudio de Reed [14] en el que no se produjo la reinfección con una cepa de coronavirus homólogo después de 1 año. Además, el anticuerpo seguía disminuyendo, aunque lentamente. Se ha demostrado que los coronavirus causan casi el 20% de todos los resfriados [28] y dado que los dos serotipos principales son más o menos prevalentes (Callow, observación sin publicar), cualquier serotipo causaría aproximadamente el 10% de todos los resfriados. Dado que los adultos tienen aproximadamente dos resfriados por año en promedio [29,30] y aproximadamente la mitad de todas las infecciones por coronavirus son subclínicas [31,32], cada adulto debe tener una infección por coronavirus cada 2-3 años. Esto concuerda con Monto [33] quien sugirió un patrón cíclico de 2-3 años. Indica que las cantidades protectoras de anticuerpos pueden haber desaparecido en 2 años, y que si hubiéramos podido reinocular a los voluntarios después de un año más, la tasa de reinfección habría sido aún mayor."

    Y lo mismo se observó en los estudios para obtener una vacuna contra el SARS tras la epidemia de 2003 y los intentos para obtener vacunas contra las infecciones de coronavirus en animales de interés económico (cerdos y gatos sobre todo).

    Saif, L. J. "Animal coronavirus vaccines: lessons for SARS." Developments in biologicals 119 (2004): 129-140.

    "La aparición de la enfermedad de CoV en las superficies mucosas requiere la estimulación de la inmunidad local, lo que tiene un impacto en el tipo de vacuna, la administración y el adyuvante necesarios para lograr la inmunidad en la mucosa. Dicha inmunidad a menudo es de corta duración, requiere un refuerzo frecuente y puede no prevenir la reinfección, todos factores que complican el diseño de la vacuna CoV. … Desafortunadamente, a pesar de los esfuerzos a largo plazo, las vacunas efectivas para prevenir las infecciones entéricas por CoV siguen siendo esquivas y, en general, las vacunas vivas, pero no muertas, han inducido la protección más consistente contra los CoV animales."

    O sea que en el mejor de los casos cabe esperar una vacuna que ofrecerá protección parcial durante un invierno a quien se le inocule, un poco como pasa con la gripe pero por distintos motivos. La gripe por mutar y el coronavirus por no inducir inmunidad a largo plazo. El problema es que vacunar a toda la población cada año es tremendamente caro y complicado, y el COVID-19 es una enfermedad mucho más seria que la gripe. Se habla de que incluso en personas jóvenes puede llegar al cerebro a través del nervio olfativo (por eso hay gente que pierde el sentido del olfato) donde puede provocar desde microlesiones cerebrales a la muerte. No hay garantías de que porque no seas grupo de riesgo y la hayas pasado un año no vaya a venir el año siguiente o al otro y llevarsete.
    What Does Coronavirus Do to the Brain?

    Anda que los que decían (algunos todavía lo hacen) que esto era como una gripe no estaban equivocados ni nada. Como vengo diciendo va a ser esencial cambiar nuestros hábitos y evitar una exposición a dosis altas de virus. Los fabricantes de mascarillas tienen negocio para rato.

  20. en respuesta a Fleischman
    -
    #461
    13/04/20 21:16
    La primera vacuna no sería la definitiva, para la que se necesitará un año. Pero puede haber una primaria para trabajadores sanitarios, como indica el gráfico, que son los que más en riesgo estarán y por tanto los potenciales focos de contagio en el futuro