6
Este contenido tiene más de 10 años

Este articulo de Expasión deja claro quien manda en este pais, así nos va. Que vendan seguros sin tener ni idea. Que nos lleven a la ruina y aun así puedan hacer lo que quieran. Está claro que nos ellos quienes goviernan

 

 

Zapatero: las hipotecas no se cancelan con la entrega de llaves
SECOMPROMETEA CREAR UNA SUBCOMISIÓN/ El jefe del Ejecutivo rechazó ayer este planteamiento, ante una
pregunta ce ERG, por la necesidad de "mantener la sostenibilidac de nuestro sistema financiero'

José M López Agúndez. Madrid
El presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero,
rechazó ayer la medida de
la dación en pago de lavivienda
para saldar la deuda hipotecaria,
ya que tiene prioridad
sobre esta cuestión el mantenimiento
de la solvencia de
las entidades financieras.
En su respuesta a la pregunta
de Joan Ridao, portavoz de
ERC, sobre si es justa o no la situación
de los deudores hipotecarios
que siguen manteniendo
esta condición incluso
después de perder la casa, Rodríguez
Zapatero afirmó ayer:
"Tenemos que protegor más a
los deudores hipotecarios en
una situación difícil, de crisis
económica, pero con flexibilidad,
conprudenciay con equilibrio
para que mantengamos
la sostenibilidad de nuestro
sistema fmanciero, Esa es la
cuestión sobre la que el Gobierno
trabaja, ha tomado medidas
y estamos dispuestos a
tomar más".
Ridao replicó que "si una
vivienda está bien tasada devolverla
al banco debería ser
suficiente para saldar esa
deuda". A lo que añadió que
así sucede en "Alemania,
Francia, Reino Unido o Estados
Unidos, pero en España
no". Segón Ridao, el marco legal
español "permite incluso
que el banco pueda quedarse
con lavivienda por un 50% de
Expansión 24 mar. 11
José Luis Rodríguez Zapatero contestó ayer a una pregunta de Joan Ridao, portavoz de ERG.
Joan Ridao, de
ERC, cree que si la
vivienda "está bien
tasada, es suficiente
para saldar la deuda"
su valor en subasto", lo que calificó
de "injusticia".
Fuentes de ERC han confirmado
a EXPANSION que
después de la sesión de control
el presidente se comprometió
con Joan Ridao a crear
una subcomisión para estodiar
diversas medidas, entre
ellas la de resolver el pago de
lahipoteca con la entrega de la
vivienda.
Consumidores
El portavoz de la asociación
de consumidores Facua, Rubén
Sánchez, criticó ayer aljefe
del Ejecutivo porque "no
quiere pararse a reflexionar,
con una Ley Hipotecaria totalmente
injusta". El portavoz
de Facua añadió que "numerosas
familias" están en situación
de "extremo riesgo" de
impago por sus elevadas deudas.
Por otro lado, la Comisión
de Economía y Hacienda
del Congreso aprobó ayer con
los votos en contra del PP y de
CiU una proposición no de ley
de IUICV, pactada con el
PSOE, que defiende la creación
de un impuesto a las
transacciones fmancieras, en
la línea de la conocida como
tasa Tobin, estableciendo un
tipo impositivo que "disuada"
a los inversores financieros de
realizar "operaciones únicamenteespeculativas".
Análisis jurídico
El avance de la crisis
económica ha recrudecido
el debate para paliar
el impago de las hipotecas.
Los grupos catalanes
son los que más sensibilidad
están mostrando para
analizar nuevas medidas.
Cancelar la hipoteca
con la entrega de la vivienda
se topa con dificultades
legales y financieras.
Los juristas advierten de
que habría que modificar
previamente el Código Civil
y la Ley Hipotecaria.
El motivo es queel deudor
responde con todos sus
bienes, presentes y futuros.
La proposición plantea que
se fomenten "medidas legales
y administrativas concretas"
que permitan la lucha contra
los paraísos fiscales o centros
financieros para no residentes,
propuestas todas ellas que
habían sido rechazadas ya en
dos ocasiones con los votos de
PSOE, PPy CiU.
Expaiisióri
ORBYT.
Por r'6o curos u rius

  1. en respuesta a J.j.gomezdelgado
    -
    #6
    02/05/11 23:06

    En el penultimo post lo pongo eso. Ellos especulan y yo soy el culpable.
    Tienes toda la razon el mundo, pero hay, prohibir dar hipotecas por más del 80% del valor incluidos gastos no se.
    Es la situacion que tu expones, mi casa, en el fichero del banco Vale 350.000€, en mi tasacion 260.000€ y tengo 230.000€ de hipoteca. Si hoy me embargan, se quedan mi casa y sale por unos 115.000€ a subasta. Estoy jodido. Pero entiendo tu comentario, el problema lo he dicho siempre, hacen lo que quieren cuando quieren y lo peor de todo como quieren. Y se la pela lo demas.
    Cuando llamo para anular un seguro como se poenen, eso si, el director de mi sucursal me invita a cafe si es para poner pasta... ¿Somos gilipollas?
    Siempre lo he dicho, me da miedo de que tengamos la banca que nos merecemos, si no, no se explica como pueden hacer esto.

  2. en respuesta a Tauro
    -
    #5
    02/05/11 22:56

    un pequeño apunte sobre tu comentario.

    El coche devalua su valor con el paso de los años la vivienda no, y no me vale que me digas que se ha devaluado poqrue han bajado los precios, porque no es correcto, el problema esta en la tasación que los bancos hacian vigilando asi sus interes.

    Dos: los bancos ha recibido subvenciones del estado, es decir las hemos pagado nosotros, por conceder hipotecas llamadas de riesgo. ¿donde está el riesgo? si al final sea como sea las vas a cobrar donde esta el llamado riesgo por el que el gobierno te concede una subvencion para afrotar las posibles perdidas....

    Tres: ¿has estado alguna vez en una subasta? pues te digo como funciona, el banco tasa tu piso en 100.000 euros por ejemplo, normalmente a dia de hoy no hay compradores asi que se lo queda el banco por esos 100.000 euros, (tu debias 130.000). A los cuatro meses ese piso sale a la venta en 130.000 euros, y el banco da todas las "facilidades" a quien quiera comprarlo, Es decir el banco saca 130000 por un lado mas los 30000 ke tu le sigues debiendo. Y estas cantidades que te pongo está basado un echo real, pendiente de juicio en Valladolid, yo fui a compra ese piso al banco por 130000 euros (no pensaba comprarle pero hice como que si) y ese mismo piso se lo habian quitado a un amigo por 100.000. O sea si el tasador lo tasa en 100.000 como minimo que el banco cuadno lo venda no pueda venderlo por mas, y si lo vende por más que se le quite la deuda al anterior propiestario.

  3. en respuesta a Tauro
    -
    #4
    25/03/11 08:21

    Ya bueno, te entiendo, pero en el prestamo de mi coche, no dice ni que coche es ni que matricula ni nada así. Pero que vamos que entiendo tu comentario.
    No lo comparto pero lo entiendo

  4. #3
    24/03/11 20:37

    continuo se me ha escapado sin acabar.

    ves que no te convence el vehiculo, le llevas las llaves al banco y le dices que se lo quede y credito saldado, o te pegas el gran hostion y procedes de igual forma, a que no es logico que tu te compres algo a credito y el banco se tenga que hacer cargo de ello.

  5. #2
    24/03/11 20:29

    En este pais nos gusta ir de tontitos y de indefensos cuando nos conviene, pero cuando se suscribe un credito, sabiendo las operaciones basicas de sumar restar etc, se sabe lo que uno esta asumiendo al comprar una vivienda, la operacion en si no es compleja y normalmente el banco no nos obliga a comprar una, mas bien al reves intentamos meterle por los ojos lo solventes que somos para que nos den el dinero,ademas el piso lo elige el que pide el prestamo no me parece que sea justo que con devolver las llaves al banco ya se halla saldado la deuda, porque por esa regla porque no le da parte del piso el banco al que le ha depositado el dinero para que lo preste en devolucion de su capital, ¿a que nos echariamos las manos a la cabeza si hicieran eso, diciendo que eso no puede ser que tu lo que quieres es que te devuelvan el dinero que has depositado, pues en buena logica el banco tambien quiere su dinero, no un piso que ni siquiera ha elegido.

    Ahora vamos a poner el caso de un prestamo sobre un vehiculo para que se vea mejor la comparacion irracional a mi entender de querer dejar la deuda saldada con la devolucion del bien, porque que mas da que sea un piso que otro bien que hallamos comprado a credito. compras hoy un vehiculo 25000 euros a credito que te da el banco, despues de varios dias ves que no te convence y q

  6. #1
    24/03/11 19:53

    Lo que nadie se da cuenta o no quieren darse cuenta es que si cambia la ley hipotecaria van a cambiar las condiciones de los prestamos ( no digo que sea bueno ni malo, distinto), los bancos no van a cometer los "errores" de hace poco, van a exigir que la cuota no pase del 30 % de los ingresos, daran el 80 % de la tasacion y ni un euro mas para notario y demas...
    En la anterior crisis todo hemos cometido errores, nosotros aceptando cosas en la que los bancos tambien cometian "errores", pero claro ellos conociendo la ley y respaldados por ella.
    Si cambian las cosas los bancos cometeran otors "errores" distintos.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar