Nueva sentencia que anula hipoteca multidivisa, con el préstamo ya cancelado

4
He recibido nueva sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Oviedo, el especializado en cláusulas abusivas, de fecha 22 de enero de 2021, que acuerda la nulidad del clausulado multidivisa de un préstamo hipotecario concedido por Bankinter e impone las costas al Banco. Tiene la particularidad de que el préstamo había sido ya cancelado antes de presentar la demanda, por lo que con ésta se presentó informe que acreditó cuánto se había pagado en exceso respecto a la alternativa de haber contratado el préstamo en euros; la sentencia condena a Bankinter a reembolsar esa cantidad, más de 28.000 €, con sus intereses legales desde cada pago excesivo, que se incrementan en dos puntos más desde la fecha de la sentencia.
Garceta azul
Garceta azul
La sentencia señala que el documento de solicitud del préstamo y primera disposición, que Bankinter presenta defendiendo que contiene información suficiente sobre los riesgos del producto, es contradictorio y no es útil como información precontractual. Señala además que la segunda hoja no está firmada y que además presenta un escenario de posibles cuotas del préstamo en una divisa distinta -yenes-, de la contratada -francos suizos-, lo que pone en entredicho su validez (podría haber dicho también que permite sospechar que se trata de una falsificación elaborada para presentar en juicio).
Tampoco la escritura del préstamo sirve como información precontractual: la información sobre riesgos y costes debe facilitarse antes de firmar el contrato, con suficiente antelación para poder meditarla y decidir con calma.
No ha habido información precontractual de ningún tipo.
El hecho de que el prestatario hubiera sido consejero delegado de una pequeña sociedad de distribución de bebidas o que hubiese jugado en Bolsa no le convierte en experto financiero que permita presumir que debía conocer esta modalidad de préstamo.
No le priva de la condición de consumidor el hecho de que el préstamo se concediese en parte para refinanciar otro préstamo concedido por otro Banco para financiar la compra de la vivienda y en otra parte menor para cancelar un crédito al consumo del hijo.
Aplica, en definitiva, la ya consolidada y reiterada doctrina del Tribunal Supremo y del TJUE sobre esta materia para estimar la demanda y anular el clausulado multidivisa por falta de transparencia en cuanto al riesgo y costes que puede suponer contratar un préstamo en moneda extranjera.
Equo Va
  1. en respuesta a Consumerista
    -
    #4
    27/01/21 17:07
    Muchas gracias por su respuesta.
  2. en respuesta a yuliati
    -
    #3
    27/01/21 14:43
    Una Asociación de consumidores como Asufin o bien un abogado especializado local
  3. #2
    27/01/21 13:55
    Voy a reclamar los gastos hipotecarios, qué es mejor un abogado especializado en la materia o uno de esos bufetes que llevan macrodenuncias, si es lo segundo cual me aconseja, vivo en Palma de Mallorca, gracias y saludos.
  4. #1
    27/01/21 13:09
    Felicidades Sres LETRADOS/PROCURADORES.

    Ya esta bien de ABUSOS por parte de esta Entidad que se las daba de CLAROS.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar