En este artículo expongo el resultado de la última operación que publiqué en el blog, ¿Resistencias?, No gracias. Operación Semanal. En ese enlace explico los motivos de mi entrada, objetivos y demás, la cual cerré el 25 de Septiembre y como viene siendo habitual cuando cierro la operación la publico en un mensaje dentro del artículo para dejar constancia y luego con tiempo la publico tranquilo en artículo aparte. Empecemos por recordar la gráfica de Ferrovial del día en el que entré.
En esa gráfica me hago la siguiente pregunta "¿resistencia convertida en soporte?, veamos la gráfica actualizada.
Pues efectivamente se puede comprobar cómo la resistencia superada se convierte en soporte (señalada con la flecha) que coincide a su vez con la línea de tendencia del canal, ¿casualidad?. Ahí parece finalizar la corrección y desde esa zona rebota con fuerza. Ahora bien, siempre es más fácil verlo desde fuera que desde dentro, el aspecto psicológico es fundamental cuando estamos en el transcurso de una operación; los impulsos, el frenético y mentiroso intradía, no actuar basándonos en el plan inicial, el miedo a perder lo ganado...estos factores psicológicos y muchos más nos pueden hacer cometer errores, y hacen que nuestra capacidad mental y objetividad sea reducida drásticamente.
En este caso me puse ganando en apenas 3 días más de un 6%, y llegó el viernes, día clave en mi sistema de inversión ya que no me gusta entrar ese día de la semana, y si llego con operación abierta me planteo si quiero mantener la operación el fin de semana o sin embargo salirme, en este caso quise mantener e intentar ganar entorno a un 10% (entorno en los 11€), sabía que el Lunes muy problamente corregiría y decidí aguantar la embestida, el problema fue que esta corrección se produjo con mayor fuerza de lo esperado.
Con ese margen de más de un 6% quité el stop inicial, y como durante esos días tuve tiempo pude seguirlo más o menos de cerca así que estaba sin stop grabado, otras veces lo que hago es colocar un stop dinámico por ejemplo de un 1,5%-2%, que es un stop que persigue el precio, es decir, si colocamos el stop dinámico en un 1,5% en cuanto el precio caiga ese porcentaje se producirá la venta, pero eso sí, si el precio sigue subiendo, ese 1,5% le va acompañando. En otras ocasiones coloco el stop en las cercanías del mínimo de la barra del día anterior. Pero claro tampoco iba a permitir que se me fueran todos los beneficios en dos días, así que el miedo a perder lo ganado pudo conmigo (yo soy el primero que comete errores, los cuales intento corregir día tras día) y decidí cerrar la operación el 25 de Septiembre, a 10,33€. (+3,40%), que son unos 290€ en una semana, como siempre digo, resultados humildes para operaciones humildes, aunque eso no deja de ser relativo, y como he dicho en otras ocasiones son cantidades con las que me muevo cómodo que es lo importante a la hora de elegir la cantidad de nuestras operaciones (ya sabéis que la cantidad de la operación no sólo depende del dinero del que dispongamos sino también del nivel de apalancamiento dispuesto a asumir, cuánto mayor sea este mayor es el riesgo también).
Lo que está claro es que Ferrovial me sigue gustando bastante y aunque reconozco que ultimamente ha dado varias oportunidades para entrar, a mí personalmente se me han escapado. Así que a la espera estoy para entrar de nuevo cuando toque las cercanías de la línea de tendencia del canal donde se encuentra.
Ahora bien, otra opción hubiera sido trasladar el stop inicial a breakeven, así que vayamos con la segunda parte del artículo:
¿Qué es llevar el stop a breakeven y por qué yo no lo utilizo?:
Ya sabéis que lo normal al operar es tener 3 precios en mente: el de entrada, el objetivo de beneficios, y el dinero máximo dispuesto a asumir de pérdida en caso que las cosas no salgan como espérabamos (stop loss), aunque hay gente que opera sin stop y yo lo respeto pero no comparto en absoluto, todo tiene sus ventajas e inconvenientes pero yo personalmente SIEMPRE tengo un stop, ya sea mental o grabado. Pues bien, cogiendo de ejemplo esta misma operación tenemos como precio de entrada los 9,99€, el stop loss en 9,45€ y objetivo de beneficios lo pongo mínimo en los 10,35€ y a partir de ahí comenzaría a proteger beneficios. Pues bien, supongamos que en dos días Ferrovial se pone en los 10,30€ lo que supone una revalorización de un 3%, en este punto podríamos quitar el stop inicial en los 9,45€ y colocarlo en el precio de entrada en los 9,99€ de este modo ya no perderemos dinero con esta operación (hay quien le gusta colocarlo ligeramente superior al precio de entrada para compensar las comisiones) y nos daríamos la oportunidad de ganar más de un 3% sin poner en riesgo ya nuestro dinero, sino con dinero del propio mercado, pues eso mismo es llevar nuestro stop a breakeven, al punto de entrada, donde ya no perderemos dinero con esta operación.
Ahora bien, aunque alguna vez lo he utilizado sobretodo con empresas más volátiles tipo Abengoa (por cierto vaya susto los que la tuvieran en cartera la semana pasada y desconocieran la ampliación de capital), no es de mis estrategias preferidas y voy a explicar por qué. Supongamos que tenemos una empresa con un claro soporte en los 5 euros, y tras entrar y colocar los stops oportunos, al cabo de 3 días y tras estar ganando un 2,5% subo el stop a breakeven (a los 5 euros), y resulta que el precio se da la vuelta esfumándose los beneficios que teníamos y toca los 5 euros, por lo que se produce la venta de nuestras acciones y sólo perdemos las comisiones. A ver, hemos VENDIDO, en los 5 euros, en un soporte...uhmmm.....¿VENDER EN UN SOPORTE? ¿PERO EN LOS SOPORTES NO SE COMPRABA?...ese es el motivo por el que no suelo utilizarlo, estamos vendiendo en una zona donde por regla general lo que nos pide el mercado es comprar. Por eso yo prefiero o simplemente mantener el stop inicial, o si llego a estar ganando un 3% salirme antes y ganar aunque sea un 1%, todo lo que sea sumar bueno es.
Sin embargo, habrá situaciones en los que la situación ha cambiado y ese punto ya no siga siendo un punto de compra, o nos hayamos dado cuenta que nos hemos equivocado en un principio, y sí podríamos aplicar esta estrategia, pero como en mi sistema de inversión utilizo mucho los soportes y resistencias no veo adecuado aplicarlo, aunque haya excepciones.
Lo que está claro es que cada uno debe adaptar su sistema al importe de sus operaciones, plazo temporal, personalidad etc, e ir cogiendo lo bueno de cada sistema de inversión formándose uno personal.
Para acabar me gustaría saber si alguien ha entrado en Ferrovial con motivo del artículo, ya que con la operación de GRF me consta a través del propio blog o de mi correo ([email protected]) que algunos entrastéis bien por iniciativa propia o por leer el artículo.
¡Suerte en los Mercados!
