Gazprom es un gigante energético integrado verticalmente con activos de infraestructura únicos, pero su rentabilidad sobre el capital es baja y enfrenta una contracción de ingresos.
Valoración: barata
Para una empresa integrada de petróleo y gas como Gazprom, los múltiplos relativos (PER, EV/EBITDA, P/S) son el lente más apropiado porque permiten comparar directamente con el sector y la industria. El PER de 1,77 frente al sector de 17,54 muestra un descuento masivo del 89,91%, y el EV/EBITDA de 2,47 también es bajo. El DCF arroja un valor negativo, lo que lo hace inaplicable; el número de Graham (944,99) es un complemento útil pero no el primario. La valoración parece barata en términos de múltiplos, aunque la baja rentabilidad y el crecimiento negativo matizan esta percepción.
-
Salud financiera
fragil
-
Apalancamiento
moderada
-
Retorno sobre capital
bajo
-
Crecimiento
negativo
Negocio
Gazprom es una empresa energética integral que abarca desde la exploración y extracción hasta el procesamiento, almacenamiento, transporte y venta de gas natural, condensados y petróleo crudo, tanto en Rusia como en mercados internacionales. Sus operaciones se dividen en segmentos como producción de gas, transporte, distribución, almacenamiento, refinación de petróleo y generación de electricidad y calor. La compañía posee el Sistema Unificado de Suministro de Gas de Rusia, una red de gasoductos de aproximadamente 175,2 kilómetros con 254 estaciones de compresores.
Análisis
Gazprom presenta una valoración extremadamente baja en múltiplos relativos, con un PER de 1,77 frente a un PER sectorial de 17,54, lo que refleja un descuento del 89,91%. Sin embargo, esta aparente baratura debe sopesarse con una rentabilidad sobre el capital invertido (ROIC) de solo el 3,08% y un crecimiento de ingresos negativo del -8,81%. El modelo de DCF arroja un valor intrínseco negativo (-1821,29), lo que sugiere que el flujo de caja libre no justifica el valor de la empresa bajo supuestos convencionales, posiblemente debido a la naturaleza intensiva en capital y las sanciones geopolíticas. El número de Graham de 944,99 ofrece un punto de referencia de valoración conservador, pero la empresa no paga dividendo (rendimiento del 0%), lo que limita el atractivo para inversores de renta. La deuda neta sobre EBITDA de 1,85 veces es manejable, pero el Altman Z de 1,34 indica una salud financiera frágil, aunque el Piotroski de 7 sugiere cierta solidez operativa.
Fortalezas
-
Margen bruto excepcionalmente alto, reflejando el control de recursos y la integración vertical.
Margen bruto 82,83 %
-
Bajo apalancamiento financiero, con una deuda neta moderada respecto al EBITDA.
Deuda neta/EBITDA 1,85×
-
Valoración en múltiplos de beneficios y ventas muy por debajo del promedio del sector, indicando una posible infravaloración.
PER 1,77 vs. sector 17,54
Riesgos
-
Baja rentabilidad sobre el capital invertido, lo que sugiere una generación de valor limitada.
ROIC 3,08 %
-
Contracción de ingresos en el último año fiscal, señal de debilidad comercial.
Crecimiento de ingresos -8,81 %
-
Salud financiera frágil según el Altman Z, con riesgo de estrés financiero.
Altman Z 1,34
Catalizadores
-
Próxima presentación de resultados
21 de jul