Acceder

Contenidos recomendados por W. Petersen

W. Petersen 05/03/26 16:38
Ha respondido al tema 100% propietario 50% titular hipoteca. Donacion?
 Entonces la casa es solo tuya, pero la hipoteca la pagáis los 2 ??? Si lo entiendo bien, si la casa es solo tuya, es lo correcto que tu asumieras el 100% de la entrada, y los gastos e impuestos, por este lado no hay problema, porque el/la propietario/a de la finca corrió con su pago.  No hay donación alguna. La donación se está produciendo con las cuotas que pagáis a medias, tu pareja paga la mitad de una hipoteca de una casa que no es suya, (*) con lo cual cada mes, cada cuota pagada supone donación de la mitad de el o ella a ti ......  y la prescripción de tales donaciones es a los 4 años del pago de cada una de las cuotas. Yo creo que la solución es simple, a partir de ahora la hipoteca tendría que pagarse por una cuenta en la que solo ingreses tu, aunque el banco te exija que al ser el préstamo (no la casa) a nombre de los dos la cuenta de pago tiene que estar también con la doble titularidad, hay que considerar y esto está aceptado por la Agencia Tributaria, tanto la estatal como la autonómica, que las cuentas son de los titulares que figuras si son 2 al 50%, si son 3 al 33%, etc. SALVO PRUEBA EN CONTRARIO, con lo cual, en una cuenta a nombre de dos, en la que solo ingresa uno, hay esta prueba en contrario clarísima, la cuenta es del que ingresa al 100%, aunque está nombre de 10 personas. El problema de las 48 últimas cuotas pagadas en la cuenta de los dos, es una cosa en la que ya no puede hacer nada, si te requieren tendras que asumir impuestos de donación y recargo, y si no “te llaman a consultas”, ya irán prescribiendo.  (*) Ten en cuenta que una hipoteca son dos operaciones diferenciadas en un solo documento, la escritura, de hecho, si lees toda la escritura observaras que la primera parte se refiere al préstamo, y luego en razón del elevado importe y el largo plazo de devolución, se ofrece y acepta una garantía que se llama “real”, que es la hipoteca sobre una finca. En el redactado viene claramente diferenciado que es el préstamo y que es la garantía, para que se entienda y a lo bestia, se puede pedir un préstamo por parte de 2 personas y la garantía hipotecaria podría ser sobre la finca del vecino o de la casa de la playa de un pariente lejano, sería completamente legal, pero claro el vecino o el pariente lejano, deben aceptar entregar su casa como garantía 😊 En vuestro caso, el banco supongo que por la suma de ingresos (mejorar su garantía) hizo el préstamo a los dos, pero sobre una casa que es solo tuya, tu pareja responde también de la deuda, pero no tiene ninguna contrapartida por ello, la casa  no le pertenece, en esto no voy a opinar, no se me ha pedido, además cada pareja es un mundo y a veces hasta dos.  
W. Petersen 05/03/26 15:37
Ha respondido al tema 100% propietario 50% titular hipoteca. Donacion?
 Yo pondría esto en el foro de fiscalidad, pero salvo mejor opinión, entiendo que se compró la finca entre los/as dos, figura en el registro al 50% cada uno, pagáis la hipoteca de la cuenta común y ahí da igual si uno/a tiene mayores ingresos que otro/a, es una cuenta de economía común o al menos lo es lo que se ingresa y se paga por tal cuenta bancaria y el problema es que la entrada de la compra, entiendo que sería el importe y los gastos e impuestos de compra, los pagó una sola persona.  Si lo he entendido bien, si que hay donación porque si el piso de compra al 50%, la entrada y también los impuestos lo paga una sola de las dos personas propietarias, está donando la mitad a la otra que no aporta nada. Ahora bien salvo que no hayas tenido "alguna consulta" de la Agencia Tributaria Autonómica, entiendo que sois catalanes (por lo del piso en Barcelona), sería la ATC https://atc.gencat.cat/ca/inici la competente en el impuesto de sucesiones y donaciones, el tema está absolutamente prescrito, al menos por lo que respecta a lo que tu llamas entrada, y no hay 20 años de caducidad, ni 30 ni nada, aunque la hipoteca sea a tal plazo. Sin embargo, si que podría "entrar" en como se pagan las cuotas mensuales,  pero solo en el caso que la cuenta de pago solo recibiera ingresos de uno/a de los propietarios, y el otro/la otra nada, cero ... entonces se produciría una donación cada mes que prescribiría a los 4 años de cada pago. Pero si se paga de una cuenta conjunta, en la que ambos ingresáis en ella, no donación, incluso si lo que se ingresa nos es idéntico por parte de cada uno/a. Es raro que una pareja tengan exactamente los mismos ingresos y además hay familias que lo ponen todo en cuentas conjuntas, otras que tienen sus cuentas privadas y ponen cantidades iguales  a una cuenta común en la cual se atienden todos los gastos de la casa, del ocio y otras que en tal cuenta común uno/a ingresa una cantidad superior a su pareja, porque han decidido/acordado que quien tiene mayores ingresos aportará algo mas a la cuenta común que dicha pareja, y los tres sistemas, al menos que yo sepa, no se consideran donación.  Salvo una mejor opinión fiscal, claro. 
W. Petersen 05/03/26 12:33
Ha respondido al tema Entraré en lista de morosos por no pagar un seguro Mapfre no notificado
Si no has avisado con un mes de antelación, Mapfre tiene el derecho de reclamarte legalmente el pago de la anualidad del seguro, y si lo hacen las posibilidades de perder la demanda con intereses de demora y costas de abogado/a y procurador/a son elevadísimas.La pregunta es ¿Me demandaran por 500 €?  No tengo la respuesta, dudo que nadie la tenga, solo Mapfre la tiene.Hay quien dice que por estos importes no lo hacen, pero son opiniones o incluso puede que experiencias qué, del mismo modo que hoy no demandan por importes bajos, mañana pueden cambiar de política. 
W. Petersen 03/03/26 08:24
Ha respondido al tema ¿Cambio en la política sobre gestores? - CaixaBank
No es solo Caixa Bank es la banca en general, automatizar, estandarizar y digitalizarlo todo ...  los gestores están para vender productos sean financieros, de seguros o servicios .... de este modo un gestor/a puede tener una mayor cartera de clientes a gestionar, lo en ocasiones supone que no tengas forma de hablar con tu gestor/a y te atienda otro/a .....y el/la tuya tarde en responderte.Al final la banca se está convirtiendo en un negocio de venta de commodities .... productos que solo  se distinguen de uno a otro por el color de la tarjeta y algo de precio, que es muy poca diferencia.
W. Petersen 27/02/26 11:40
Ha respondido al tema Línea Directa Aseguradora
Y lo llaman "súper" seguro .....  siempre creí que súper significaba algo superior .....  la Real Academia Española super-1.elemento compositivoSignifica 'encima de'."Superestructura."2.elemento compositivoSignifica 'preeminencia' o 'excelencia'."Superintendente, superhombre." 
W. Petersen 25/02/26 08:27
Ha respondido al tema Alerta Mutua Madrileña no contraten seguro hogar
Esacto, además de estas "tan publicitadas" como poco una aseguradora bancaria (filial de un banco) que en su seguro básico excluye la localización de las fugas, es decir, si hay daños va a cubrir su reparación, pero no los gastos de localización, que habitualmente es lo más caro, porque el agua sale por donde encuentra camino y la avería casi nunca es por donde vemos tal salida.
W. Petersen 24/02/26 19:01
Ha respondido al tema Alerta Mutua Madrileña no contraten seguro hogar
Si .... supongo que al estilo "libre elección de taller, siempre y cuando acepte mis precios"  ....lo cuál es un problema, me temo que pocos talleres aceptan sus tarifas
W. Petersen 24/02/26 17:31
Ha respondido al tema Alerta Mutua Madrileña no contraten seguro hogar
Y no podría ser que la negativa venga porque la póliza no cubre la localización de fugas y reparación/sustitución, si no hay otros daños ??????Lo digo porque tuve un siniestro y el amigo @insurance  me indicó que revisase mi póliza porque hay muchos seguros que solo cubren los daños por agua si existen como tales, si es solo la localización y reparación de fugas y no hay otros daños, está excluido. En mi caso que es Mapfre si está cubierto. 
W. Petersen 24/02/26 17:22
Ha respondido al tema LÍNEA DIRECTA: La trampa legal para desvalijar al cliente
Tal como acabo de escribir en el hilo https://www.rankia.com/foros/seguros/temas/6855100-localizar-contacto-servicio-atencion-cliente-aseguradoras  y creo que nos hemos cruzado incluso casi a la misma hora de tu respuesta, lamentablemente y cada dia más se pone el precio como primera premisa, y dudo que nuestras aportaciones vayan a cambiar eso ... porque no es solo en seguros, es en todos lo términos de la vida, este es el camino que nos depara el futuro.A nivel de empresa a mis colaboradores/as, a mi equipo siempre les pongo el mismo ejemplo, podemos decidir por precio a quien compramos la Coca Cola, la Fanta, la cerveza Estrella Damm. pero no podemos utilizar el mismo parametro cuando contratamos a un/a abogado/a, por si uno/aa factura a 85 la hora y otro a 95 € ..... los servicios tienen otras consideraciones, casi todas mas relevantes que el precio, pero a pesar de ello el mercado va por ahí, precio primero, precio segundo y precio tercero, a partir del cuarto parámetro a lo mejor ¿Qué nos cubre?Hace unos pocos días en una oficina bancaria, han puesto una maquinita que da número, pero esta es "super modenna" si tienes cita, pones el DNI y tu gestor/a recibe un mensaje de que ya has llegado ¿Ves que cosa mas inovadora? Pues que bien no ...... acabamos de convertir a la oficina del banco en una simple "commodity" cuya definición va por ahí:Un commodity es un material tangible que se puede comerciar, comprar o vender. Al encontrarse sin procesar, no posee ningún valor añadido o diferencial más allá de su proveniencia ...Con "la maravillosa" maquinita ¿Cuál es la diferencia de tener la cuenta en BBVA, Santander, Bankinter, Caixa Bank, Unicaja, Ibercaja  o CajaMar? Probablemente ninguna,  cero ..... eso si, a la empresa, no al cliente, le permite una mejor organización, menores cargas de trabajo y posibilidad de tratamiento de mayor número de clientes, pero de diferenciarse de la competencia, pues no, cero diferencias. 
W. Petersen 23/02/26 17:41
Ha respondido al tema Solo se preocupan por cobrar no por sus clientes - Sanitas
 La Ley del Seguro es la 50/1980, es decir, a pesar de algunas modificaciones lo que sigue vigente, que es buena parte, tiene 46 años, Francamente me parece poco,  el Código de Comercio vigente deriva de 1885 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1885-6627,  o la Ley Azcarete de Represión de la Usura de 1908,  con lo cual esto de la Ley de Seguro, habría que considerarlo "nuevo". Yo creo que esto es mas bien la aplicación de "La teoría del agotamiento al reclamante"   que incluso la estoy viendo aplicar en el sector público, ya tiene narices la cosa, por ejemplo comprobaciones fiscales de "gestión tributaria", inadmitiendo ciertos gastos aplicables a declaraciones, que al final son unos eurillos y con bastante seguridad se iba a ganar en un tribunal, no obstante, los costes van a ser muy superiores a las cantidades consideradas como no deducibles. O empresas con bastante volumen y notoriedad que no aceptan las reclamaciones a través de “Consumo”, no están adheridas al arbitraje o no lo admiten si reclamas por ahí entonces te obligan a acudir a los tribunales ordinarios qué, si bien es cierto que uno pude reclamar si el problema no alcanza los 2.000 €, sin la concurrencia de abogado/a y procurador/a, no todo/a ciudadano/a sabe como hacerlo por su cuenta. Ciertamente lo que cuentas es del siglo pasado, pero la realidad ciudadana va por un lago y la legislación por otra (muchísimo más lenta).  Tal vez recuerdes que se inició el trámite de un proyecto de Ley para la creación de la Autoridad de Defensa de Usuario Financiero https://www.congreso.es/public_oficiales/L15/CONG/BOCG/A/BOCG-15-A-18-1.PDF  esto se inició en la anterior legislatura, y el proyecto quedó paralizado por las elecciones, pues estamos igual, la cosa sigue “en proyecto”.