Participaciones del usuario Verdad

Verdad 26/06/11 11:16

Ha respondido al tema En ETB2 el proximo viernes

No voy a ser yo el que no sea absolutamente sincero, no tengo ningún interés que no sea recuperar lo que pueda de mis ahorros que me estafaron. A Gil Robles no le tengo nada que reprochar ya te he dicho que estoy totalmente de acuerdo con sus planteamientos si no fuera así por muy poco dinero le puedo revocar poderes y buscar otra opción. Como parece que no interpretas lo volveré a poner, en toda estafa hacen falta unos requisitos para que se consume, agentes que por afectividad iban a las casas de sus familiares y amigos a ofrecerles la estafa sin tener ni idea de lo que vendían solamente cegados por las comisiones que cobraban algunos de ellos muy altas, otro requisito los escasos intereses pagados en los bancos época en el que estas empresas experimentan su cuota más alta de “clientes” y también como no la avaricia de querer ganar más dinero duros a cuatro pesetas siempre he reconocido mi gran parte de culpa en mi desgracia. Tú lo has dicho cualquier aficionado de filatelia, cualquier coleccionista entiende de sellos de los afectados ninguno, fue una operación financiera con la garantía de recuperar el dinero más los intereses. Ningún sello adjudicado a los afectados vale absolutamente NADA, se ha comprobado por activa y por pasiva, lo que significa que lo que dicen los peritos desgraciadamente es así los sellos no valen NADA. Las sentencias contradictorias no es más que un demostración de la politización de la justicia juegan a todo los que les beneficia y por el contrario nos perjudica a los afectados, en fase de instrucción puede estar el penal toda la vida lo que significa que moriremos primero antes de ver ninguna sentencia y para remediarlo la inmensa mayoría sigue sentada en el sofá mientras una minoría revindicamos en la calle tratando de cambiar nuestra negra desgracia. Las empresas se van a liquidar nada tiene que ver el concursal con las otras dos sentencias emitidas que no hacen más que escurrir el bulto de su manifiesta responsabilidad, el Gobierno pagará no se en cuanto tiempo, pero pagará las cosas en este país tienen que cambiar porque ya se ha rebasado ampliamente el límite, muchas familias pasan hambre. Nunca he obtenido jugosos intereses lo máximo fue el 5,5 % cuando en la banca ofrecían el 2% para mi Figueiredo no es un señor es un imputado un más que presunto estafador, la sentencia te la enseñaré cuando se digne el penal en comenzar. Me tengo que repetir porque no quieres interpretar lo que te pongo: -No existe el mercado filatélico de inversión no ha existido nunca PRINCIPIO DE ESTAFA -No invertíamos en sellos fue una operación financiera en el que se pactaba en el momento de la firma la cantidad, los intereses, el tiempo y la obligación de devolver el capital. nadie se ha quedado con los sellos al finalizar un contrato. -El negocio de afinsa consistía en pagar a los que salían con el dinero de los que entraban, nunca negocio con el mercado exterior nunca obtuvo recursos que les permitieran cumplir con sus compromisos no era una empresa era una ESTAFA. Los sellos no valen absolutamente NADA se ha comprobado, son CHATARRA a nadie le interesan ni siquiera a ti que no los reclamas y te das por pagado. Comparas la adquisición de una vivienda aunque sea en la burbuja con los sellos que no valen nada y luego dices que aplaudo al ladrón en el caso Forum como si tuviera la culpa del sistema de los amiguetes y de la corrupción que representa este país. Los inútiles de la administración cobran del dinero público que muy a mi pesar no puedo evitar, los inútiles empleados de afinsa la mayoría de afectados hemos dicho que no, que no queremos más estafas que es hora de trabajar en un empleo HONRRADO. Yo no quiero los sellos los reclamas tú te das por pagado quedamos los vendemos luego contamos el resultado, bien pensado para quedar no hace falta esperar tanto nos podemos ver en el momento quieras, no van ha faltar oportunidades.

Verdad 24/06/11 09:09

Ha respondido al tema En ETB2 el proximo viernes

Ni Gil Robles ha conseguido nada ni los demás tampoco, mantiene su tesis de estafa lo mismo que yo, él desde el primer día yo desde que empecé a entender lo que había ocurrido. Los sellos para nada importaban a la mayoría de los afectados, nadie se ha quedado con ellos al finalizar un contrato, el compromiso de devolverte el dinero e intereses, y la afectividad con con la persona que te lo vendía hacia que pasaras por alto en tomar las medidas de investigar a estos sinvergüenzas cumpliéndose los requisitos de estafa. Tú debes ser catalán por lo del Estado Español, hay sentencias contradictorias que demuestran que no hay justicia en España que está totalmente politizada, solamente por este hecho debían condenar al Estado a pagarnos por no controlar no legislar. Efectivamente antes nadie sabía de sellos y ahora sabemos lo suficiente para decir que los sellos que nos adjudicaron no valen NADA, haberlo averiguado antes hubiera supuesto no aceptar la inversión financiera que nos proponían, era inviable sencillamente era y por tanto es una ESTAFA. El mercado filatélico de inversión NO EXISTE, principio de estafa por tanto nadie va ha pagar nada por unos sellos que no tienen ningún interés para los coleccionistas estoy deseoso de ver como se agolpa la gente para comprar los sellos, para comprar los muebles del imputado Figueiredo no me sorprenderá ganaba mucho estafando y no se privaba de nada los muebles deben ser buenos. Yo no pague por los sellos lo hice por una inversión financiera donde me devolvían el dinero y me estafaron Los locales valen dinero mucho más de lo que supone vender con prisas al margen de la corrupción para facilitárselos a “amiguetes” que va en el paquete de la clase de país que vivimos los sellos sin embargo no valen NADA. La liquidación es el único camino, te lo han demostrado la mayoría de afectados no se puede continuar pagando a unos inútiles profesionalmente hablando en una empresa fraudulenta de negocio piramidal estafando a 500.000 familias. Como va ha haber burbuja en algo que no existe, NO HAY MERCADO FILATELICO DE INVERSIÓN. Por cierto quédate con tu filatelia si es que eres afectado y date por pagado, a ver si lo haces ya que los sellos para ti tienen valor.

Verdad 23/06/11 19:45

Ha respondido al tema En ETB2 el proximo viernes

Argumenta lo que no hace Gil Robles y según tú debía hacer, estoy muy harto de los ataques a este abogado que me representa entre otras cosas porque coincido plenamente desde un principio con sus planteamientos. Naturalmente que tienen responsabilidad los que nos vendieron los contratos, no saben nada de filatelia ni lo que nos estaban vendiendo, estafaron a sus seres queridos por el dinero en comisiones que se llevaban convirtiéndose en uno de los requisitos para que se pueda producir la estafa, el gancho. No íbamos a comprobar el valor de los sellos como sin duda habría que haber hecho porque sencillamente el propio engaño de los contratos lo dejaban en un segundo plano al garantizarse el derecho de recompra y recuperar el dinero invertido más los intereses pactados. En todo momento era una operación financiera en la que los sellos se entendía que la empresa los movía y obtenía una rentabilidad lo que nadie sospechábamos las autoridades que lo recomendaban y premiaban silenciaban, es que el mercado filatélico de inversión NO EXISTE. Ahora sabemos que si hay denuncias, también que la justicia no existe en España y que está al servicio del poder político, eso es lo que hay que cambiar para empezar a resolver nuestro problema. Pueden estar valorados en todos los catálogos que tu quieras la realidad es que los sellos que tenemos adjudicados no valen ni siquiera lo estimado en el concursal es decir no valen nada, estoy arto de estos comentarios NO VALEN NADA te enteras y si eres afectado te los quedas con dientes o sin ellos y te das por pagado. Este miserable gobierno intervino por razones políticas no por solucionar la estafa que sabían se estaba produciendo de haber sido esa su pretensión naturalmente habrían actuado de manera distinta, no habrían hecho falta ni metralletas ni el despliegue mediático. Por último, como se puede tener tan mala leche como tu demuestras, como puedes comparar la adquisición de un piso con una estafa, un piso comprado en plena burbuja que quieres que pierda el 50% de su valor, te quedara el otro 50% y en su defecto el propio piso a nosotros no nos queda nada los sellos NO VALEN NADA, no están sobrevalorados es una estafa no valen absolutamente NADA.

Verdad 10/06/11 15:41

Ha respondido al tema Veo7 (La vuelta al mundo) debate caso Afinsa

Esta mujer sigue con su historia vino a decir su teoría, que no invertimos en productos financieros y que no es una estafa. Pujalte nos defendió como es habitual en él, diciendo que fue una intervención política dejo caer el tema Bono cuando debatieron a dos personas del PP porque decía le habían pegado y resulto ser mentira También argumento que el Gogierno mintió cuando el portavoz en el parlamento dijo que se había intervenido para garantizar los ahorros sin tener nada preparado añadiendo, no se deja colgado a tantos pequeños ahorradores.

Verdad 08/06/11 09:24

Ha respondido al tema Comunicado G.R. del 17 de mayo

Eres por casualidad miserable colaborador de estafa

Verdad 07/06/11 09:19

Ha respondido al tema Comunicado G.R. del 17 de mayo

La estrategia de estos impresentables es clara, tienen financiación y su objetivo es enredar los procesos a base de incidentes y recursos con el fin de retrasar la entrada en prisión de los culpables. Son cuatro y colaboradores de estafa, es más han seguido estafando a los más directos con el convenio trampa, no han parado de mentir manipular tratando de justificar y defender lo indefendible. Hay una parte de estos colaboradores de estafa que como es lo natural han entendido su “error” y como todo bien nacido están sufriendo, pero estos otros no y financiados siguen en la parte oscura de esta estafa. Les favorece este miserable gobierno y sistema que les permite que un proceso el penal pueda estar en fase de instrucción toda la vida, les favorece que puedan jugar con la justicia en cualquier momento para tirar cortinas de humo como paso en nuestro caso para tapar el caso Bono, saben que después disponen de todo el tiempo del mundo, la justicia es lenta y totalmente politizada. La situación es muy preocupante el país está quebrado, la clase política corrupta y parasitaria va a la suya y la sociedad civil adormecida, nuestro tema como otros muchos no se resolverán nunca.

Verdad 02/06/11 23:34

Ha respondido al tema El caso filatelico desde la prepectiva de abogados

De acuerdo en que vulneran nuestros derechos constitucionales, no hay separación de poderes entre otras muchas cosas De acuerdo también que las instituciones en nuestro caso no han legislado no han controlado tienen por tanto indiscutible responsabilidad patrimonial. Estas empresas han crecido como explicas merced a que las administraciones no las han controlado ya que se escapaban por las rendijas de una mala ley la que tú expones de 2003 Los impresentables de Borrell y Salgado solo saben por donde les cae el sueldo de dinero público que cobran y firman en cualquier parte. Lo del folleto divulgativo léelo bien. De acuerdo en que cualquier ciudadano sin conocimientos de sellos creíamos que era una alternativa legal dábamos por hecho los controles pertinentes y efectivamente los impresentables del gobierno le daban un tinte de autenticidad. Aun en estos momentos no se ponen de acuerdo sobre el carácter de las empresas la Fiscalía Anticorrupción lo pone en marcha porque ve pruebas suficientes de estafa, lo grabe es que no lo hiciera muchos años antes precisamente por las faltas de control y legislacion lo que les hace claros responsables entre otros. De acuerdo que al sistema lo que menos le importa son los perjudicados primero se interviene y con los años ya se morirán la justicia no va ha dar ninguna solución. Porque no desposeyeron a los directivos de sus cargos para controlar y revisar sin tanto escándalo tratando de hacer el menor mal posible, por varias razones, urgía la intervención, contra más espectacular mejor en esos momentos tenían el caso Bono que mintió le habían pegado y se demostró ser mentira en una manifestación de las victimas, este siniestro gobierno nos ha demostrado como actúa, se salta el estado de derecho y el fin justifica los medios, capaces de lo que sea. Por otra parte a nadie se le escapa que quien manda es el capital a los bancos que financian y condonan créditos a los partidos les molesta que nadie independientemente de su honradez les haga la competencia. En este miserable país la fase de instrucción en el penal puede durar todos los años que quieran. Efectivamente los sellos existen, falsos repetidos y lavados muchos, supervalorados hasta el punto de no valer nada, todos. Las sentencias de la Audiencia Nacional de lo Contencioso y las del Supremo no son relevantes para anular las del Mercantil de tal manera que todas las sentencias son las peores para los afectados, quien es el arbitro de esta juerga parece que el Penal que como hemos comentado puede estar en proceso de instrucción toda la vida. Las asociaciones de consumidores, como los sindicatos, empresas públicas etc. Son el cáncer del sistema todas viven de la subvención todas defienden quien les da de comer, otro gran tema importante a cambiar. No todos los bufetes ni todos los afectados son tan tontos como pones de manifiesto. De la encrucijada de sentencias contradictorias veremos como salen, se avecinan cambios en el Gobierno por otro lado la juventud está muy harta no tienen futuro y las cosas van a cambiar seguro, el tiempo que tarde y hacia donde es otra incógnita. Discrepo de tu opinión sobre Cristina Caballero lo mismo que tú seguramente lo harás sobre la mía de Mila, asociar a Cristina con el Gobierno en nuestro sangrante caso habría por lo menos que demostrarlo, la tesis de la fiscalía desgraciadamente la compartimos muchos no solamente Cristina, el mercado filatélico de inversión no existe, estas empresas no tenían negocios con el mercado exterior, con el dinero del entrante pagaban al saliente, claramente y desgraciadamente para nosotros una estafa piramidal. La tesis de Adicae de conseguir en el parlamento los antiguos 20000 euros del fondo de garantía le resolverían el problema al 80% de afectados, habría naturalmente que estudiarla muy en profundidad y sobre todo a que obligaba al resto si lleva aparejada renunciar al resto indiscutiblemente no prosperaría, si llegara el caso. Que se lleve a Cristina Caballero a los tribunales no me parece mal, para los afectados seguro que arrojara luz sobre el tema, lo que no entiendo a que fuerzas te refieres quizás a las misma fuerza que retrasa los procesos con más de 500 incidentes concúrsales y enmiendas por todas partes, y si sirve para saber quien miente y de donde se financia cada cual no estará pero que nada mal. De acuerdo contigo en la dureza de la realidad, con las armas del Derecho, con las armas de la calle y con todas las armas vamos a pelear hasta el último aliento, nuestro principal objetivo recuperar nuestros ahorros, como bien dices nuestra lucha es la de todos los ciudadanos que piensan que se salen de la masa borreguil, la separación de poderes entre otras muchas cosas claman al cielo Comparto la idea de luchar y trabajar en lo que nos une como única forma de ser fuertes y que se nos respete.

Verdad 18/05/11 12:21

Ha respondido al tema ¿Quién me lo aclara?

Con gente como tu sin argumentos, sin educación cuyo único objetivo es de manipular y encima en tu caso sin ton ni son la única alternativa es hablar cara a cara como única forma para una rápida comprensión. Siempre digo que debía ser imprescindible para participar en este foro más que en ningún otro hacerlo con nombres y apellidos. Le llamo furcia a tu prima por que tú previamente me llamaste macarra sinvergüenza manipulador. Ha pasado mucha gente por este foro, muchos con objetivos concretos, con intereses manifiestos pero nunca nadie con tan pocas luces sin ton ni son hasta el extremo que dudo mucho de que ni siquiera seas afectado. El rollo lo creas tú por cierto malo, corregiré ya que no lo quieres hacer en directo, en la cara tus tonterías cada vez que lo estime conveniente y harías un gran favor si argumentaras en vez de tontear o en su defecto te marcharas ya que no puedes ni sabes ni tienes capacidad para aportar nada.

Verdad 17/05/11 12:39

Ha respondido al tema ¿Quién me lo aclara?

No cabe duda que te divierte participar en este foro, poco te importan tus ahorros si es que en realidad eres afectado Por otra parte eres mal educado sobre todo con las mujeres, lo que pone más de manifiesto que tus intenciones no son sanas Te han explicado hasta la saciedad los temas y sigues repitiendo lo mismo, lo que demuestra tu mala intención, falta de argumentos y tu dificultad para interpretar lo que lees. Afinsa se va a liquidar ojala pronto si los imputados dejan de poner enmiendas y porque nada tiene que ver un procedimiento con el otro Los sellos no los quiero ni los he querido en ningún momento como el 99% de los afectados si me lo imponen veremos en ese momento como procede actuar Sin embargo te recuerdo que a ti que te interesan los puedes reclamar y después sigues la estrategia de pedir la recompra a una empresa estafadora y de rebote al Estado, verdad que no vas ha hacer, manipulador impresentable. ¡Con que bola de cristal he tontico! afinsa era una estafadora empresa piramidal y su fin era inmediato, el nerviosismo de los imputados era evidente, cuatro años antes de la intervención se imaginaban que podía ocurrir en AFINSA MAÑANA informe confidencial en el que la “compañía” analizaba la hipótesis de que se le calificara de financiera siendo la filatelia una escusa para la captación de dinero en el mercado coincidiendo con la realidad y con la tesis de la fiscalía La empresa contabilizaba cada contrato como un aumento de patrimonio de la empresa, un beneficio, evidentemente este aumento no era real el cliente podía recuperar al final del contrato a parte de la rentabilidad el importe de la inversión, la situación real es de un DEFICIT PATRIMONIAL MUY IMPORTANTE. En este escrito confidencial la empresa ponía acento en el riesgo en caso de crisis como la actual por tanto aconsejaba eliminar el crecimiento de los contratos CIT contrato breve y aumentar la captación de otros ingresos para aumentar la solvencia En los años posteriores el negocio de desarrollo como siempre, la necesidad de recursos para los compromisos de recompras requería cada vez más contratos nuevos En 2003 uno de cada tres euros se dedicaba a pagar a los clientes cuyos contratos vencían en ese periodo, en 2005 sólo le quedaba el 51% de sus fondos para realizar inversiones y obtener rentabilidad, las inversiones fueron malas algunas generaban pérdidas Las relaciones contractuales crecían tendencia contradictoria al informa confidencial de 2002 De 2003 a 2006 aumentaron los contratos CIT un 79% pasando de 62500 a 112000 como se defiende esto en un informe de futuro habitual en una empresa seria sin embargo el escrito clarificaba “la compañía tiene que tomar decisiones reconsiderando la realidad de ello depende el futuro” ni vamos de listillos ni la quebró el Gobierno Si el moderador te permite faltar el respeto sobre todo a las mujeres por mi parte no te lo voy a consentir.

Verdad 13/05/11 20:31

Ha respondido al tema Aprobado el plan de liquidación de Afinsa-noticias dispares

Se repiten las cosas hasta la saciedad y seguís a la vuestra queriéndonos a la mayoría de afectados hacernos comulgar con ruedas de molino, repito a la mayoría sois cuatro los de esta teoría y cuatro los que apoyabais los convenios trampa y fantasma. La mayoría de los afectados el 99% no compramos filatelia, sin la cláusula de recompra no se hubiera entrado en esta estafa. Lo que decimos es que para nada nos importaban los sellos y que para nosotros era una inversión con un tiempo un interés y un compromiso de recuperar el capital establecido en el mismo momento de la firma y además así nos lo ofrecían los colaboradores de estafa. El estado en este país de corruptos con el control de la justicia va ha decir en cada momento lo que le interese, desgraciadamente. En estos momento tienes la opción de pedir tu filatelia, luego puedes seguir tu estrategia de exigir la recompra a la empresa y de rebote al Estado, si lo ves tan claro empieza por ese camino tienes la opción. El que omites la recompra a voluntad te recuerdo que eres tú. La filatelia no vale ni siquiera lo que la valoraron es decir no vale nada, nos han estafado y la empresa que mencionas tenía que haber sido intervenida muchos años antes estaríamos hablando de muchos menos afectados. A ti no te importan los culpables, a mi si, quiero sentencias en el penal que es donde se debe aclarar el tema que sean tan fuertes las penas que a ningún mal nacido más se le ocurra estafar a nadie A que le llamas actividad lícita a pagar con el dinero de los que entraban a los que salían sin ninguna actividad con el mercado exterior que proporcionara ingresos, esto es una estafa piramidal, como lo demuestran los requisitos exigidos en la nueva ley que se vieron obligados a hacer claro sin reparar los daños sufridos como consecuencia de la primera. Nosotros invertíamos de buena fe, la empresa nos estafaba. Lo de Otelo Lastre analizando su línea anterior no se entiende muy bien, lo que no me creo es que se de cuenta ahora del camino a seguir, sin duda nos enteraremos de los motivos. O sea que merced a una mala ley y a conveniencia de un Estado que controla y manipula la justicia se dan las dos versiones en tribunales distintos y ahora resulta que los simuladores somos los afectados, naturalmente que lo que queríamos eran unos intereses a cambio de un dinero en un tiempo establecido de antemano y en el momento de la firma, para nada nos interesaban los sellos la prueba es que nadie al finalizar su contrato se ha quedado con ellos.