Acceder
En empieza el próximo webinar Inversión en Renta Fija.
  1. Inicio
  2. Perfil de skye2016
  3. Participaciones

Participaciones del usuario skye2016

skye2016 26/05/16 20:50
Ha respondido al tema Jyske Invest Stable Strategy Acc CL EUR: un fondo con números interesantes
Gracias por la información que habéis aportado sobre el fondo y la gestora. Miriam: Efectivamente, en relación con el Cartesio X, parece que la diferencia es el ámbito de la inversión (europa vs. glogal). Este fondo sí sería competencia, parece, de un viejo fondo que ya es casi un mito: el M&G Optimal Income. Comparando ambos (si miras rentabilidad media, volatilidad, Sharpe, etc.) aguanta el envite bastante bien. Sobre que los activos en los que está invertido (pestaña Holdings en su web) fíjaros que está posicionado en valores daneses casi tanto como americanos. Yo, personalmente, no conozco muchas empresas danesas, más allá de Carlsberg y alguna otra. Pero supongo que eso es como si le dices a un inversor medio danés que su fondo español tiene bonos de, por ejemplo, Mapfre. Te va a poner una cara rara porque casi ningún danés conoce Mapfre. En fin, una especie de descubrimiento interesante. Eso sí, si se está interesado en él habría que aclarar antes esas "rarezas" que parece que tiene: por ejemplo, es absurdo que sólo se pueda suscribir con dinero en efectivo. Si lo decís, no tengo por qué dudarlo, pero me parece tremendamente raro, porque estas cosas se hacen vía transferencia de una cuenta, no vas a ir con el dinero en el bolsillo. Edito: Por cierto, unicornio, no tengo ni idea de si lo comercializa alguien más aparte de Bankinter.
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 13:31
Ha respondido al tema ¿Qué opináis del Belgravia Épsilon FI?
Aún no ha salido el valor liquidativo del Epsilon para el día 25/05, pero el Lynx ha vuelto a caer otro medio punto, así que el Epsilon no andará muy lejos. Total, más de un punto porcentual en dos días de importantes subidas. http://www.bloomberg.com/quote/AUBELXA:LX
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 12:19
Ha respondido al tema ¡Brexit! Apostamos en contra o a favor de la libra
Una pregunta: en vez de posicionarse en fondos en libras (y es complicado buscarlos, porque no hay muchos), ¿por qué no buscar mejor fondos de renta variable nominados en euros que tengan posiciones elevadas en la bolsa británica? Lo digo porque si apuestas por la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, la libra probablemente se revalorizará, pero también lo hará la bolsa británica. Y probablemente tengas más fondos donde elegir. Además, muchos de los fondos de los que estáis hablando son monetarios o de renta fija a corto plazo. Es decir, que lo fiais todo a la revalorización de la libra y os olvidáis que si sale el No al brexit lo normal es que la bolsa británica inicie un rally y que suba más que lo que puedan subir el resto de las bolsas europeas. Puestos en eso, supongo que los fondos de renta variable de gestoras británicas (y hay muchas muy conocidas: M&G, por ejemplo) tendrán una exposición a la bolsa británica superior a la de otras gestoras americanas, españolas o europeas. Edito: De todas formas, esto de "ahora me posiciono aquí", "mañana en esto otro", etc., no dejan de ser movimientos especulativos a corto plazo. La inversión en fondos tiene que ser una inversión con vocación de largo plazo (3-4 años, por ejemplo), tiene que ser una inversión reposada y darle tiempo a que la inversión madure. Eso va contra el entrar y salir continuamente buscando lo que crees que es una oportunidad a corto plazo. El otro día Beltrán de la Lastra (Bestinver) decía una cosa que es absolutamente correcta: "si no inviertes en Bolsa con vocación de largo plazo, la bolsa es una máquina de perder dinero". Da igual que entres en un valor concreto o a través de fondos de inversión.
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 09:26
Ha respondido al tema ¿Qué opináis del Belgravia Épsilon FI?
Yo tengo el Belgravia Lynx, que es muy parecido al Epsilon, y ayer le pasó lo mismo: con todos los índices subiendo el martes, y subiendo mucho, el fondo bajó medio punto porcentual, lo que tampoco entendí. Veremos a ver qué pasó ayer, porque el valor liquidativo del día anterior de este fondo sale alrededor de las 13 h. http://www.bloomberg.com/quote/AUBELXA:LX
Ir a respuesta
skye2016 26/05/16 09:18
Ha respondido al tema Nordea-1 Global Stable Equity Fund
Con el valor liquidativo de hoy, el fondo lleva ya una rentabilidad en 2016 del 3'8 por 100, con una volatilidad muy controlada. Un dato magnífico, teniendo en cuenta lo que ha llovido.
Ir a respuesta
skye2016 20/05/16 10:38
Ha respondido al tema MFS Meridian Funds European Value: buena relación volatiidad - rentabilidad
Cada uno es un mundo, lo que unos llamamos "riesgo", otros llaman "oportunidad", los horizontes temporales de cada cual son diferentes; la lectura del paisaje que hay ahí fuera cada uno la hace de manera diferente también... En fin, un lío. En mi caso concreto, en mis posiciones actuales prima sobre todo la prudencia (o eso intento, al menos), porque no termino de ver nada claro nada. Por eso, ahora mismo estoy posicionado de la siguiente manera (aproximado, sin redondear): Belgravia Lynx: 50% Meridian Prudent Wealth: 20% Fidelity America: 15% Fidelity Global Technology: 7% Nordea Global Stable Equity: el resto Es decir, un 70% lo tengo en mixtos que están controlando bastante bien las correcciones y que históricamente aprovechan bien los cambios de tendencia. Con fondos de renta variable pura, está claro, conseguirías mayor rentabilidad a largo plazo, pero también te llevas bastante más sustos. Si sumo las rentabilidades históricas de cualquier fondo de renta variable europea desde 2012 y lo comparo con la rentabilidad del Belgravia Lynx, por ejemplo, hay un diferencial de rentabilidad que ronda el 15%, pero estamos hablando de un periodo de 4 años y medio. A cambio, en situaciones complicadas, como puede ser la que se inició ya en el segundo semestre de 2015, el Lynx tiene números interesantes (a 12 meses, tiene una rentabilidad negativa de -0,6% y en lo que llevamos de 2016 tiene una rentabilidad negativa de -0,7%). Todo ello, con una volatilidad a 12 meses que está en el 5%. La mayoría de los fondos de renta variable europea, por ejemplo, están en rentabilidades negativas superiores al 5%, tanto en 2016 como a un año, y con volatilidades que raramente bajan del 10%. En fin, cada uno se hace su propia ecuación rentabilidad-riesgo que se está dispuesto a asumir, y actúa en consecuencia. No hay carteras mejores ni peores, pero sí hay fondos mejores y fondos peores. En mi opinión, una vez que tengas definida tu particular ecuación, se trata de buscar los mejores fondos que te den eso que buscas. Y después, darle tiempo al tiempo, tener paciencia y saber que este partido dura muchos minutos.
Ir a respuesta
skye2016 19/05/16 11:16
Ha respondido al tema MFS Meridian Funds European Value: buena relación volatiidad - rentabilidad
Yo soy de la opinión, y lo he comentado aquí en alguna ocasión, que los fondos de inversión no son el producto más adecuado para utilizar herramientas de trading (mucho menos, herramientas de trading de plazos cortos). Y, si se utilizan y se hacen entradas y salidas con cierta frecuencia, debería hacerse con fondos con una volatilidad relativamente alta, que marquen muy bien los ciclos de los mercados (es decir, que den señales muy claras de compra y venta con cruces nítidos de líneas y cosas así). Por ejemplo, eso pasa con los fondos de materias primas o algunos emergentes, etc. Es decir, sectores con riesgo elevado en los que siempre aconsejan posicionarse en porcentajes pequeños de la cartera. En ese sentido, efectivamente, los fondos de Meridian no dan el perfil adecuado porque, como indicas tú, en momentos de corrección o momentos de lateralidad, las líneas no dan señales claras y se mantienen demasiado juntas, sin ofrecer una señal que te de garantías suficientes como para pensar que la decisión que puedas tomar es la correcta. En cualquier caso, si en los momentos de corrección son fondos que aguantan muy bien, no sé hasta qué punto es interesante pasarse, por ejemplo, a monetarios buscando refugio. Los monetarios actualmente, o están planos o pierden un poco. Los fondos de Meridian, en el peor de los casos, perderían, pero el porcentaje de minusvalías está muy controlado. Y, cuando cambien los mercados, si estás en los fondos de Meridian, recogerás el cambio de tendencia, mientras que si te has ido a monetarios o "debajo del colchón", probablemente te lo pierdas.
Ir a respuesta
skye2016 19/05/16 09:52
Ha respondido al tema MFS Meridian Funds European Value: buena relación volatiidad - rentabilidad
A mi, Meridian me parece una gestora muy sólida, especialmente para momentos de incertidumbre como los actuales. Sus fondos no estarán nunca en los puestos punteros en cuanto a rentabilidad, sin ser esta despreciable en absoluto, pero, utilizando un símil futbolístico, se cierran muy bien en defensa cuando atacan las correcciones en los mercados y es complicado hacerles muchos goles. Os habréis fijado, por cierto, que la mayoría de ellos tienen una calificación muy alta en Morningstar. En renta variable europea, además de este European Value, tienes también el European Smaller Companies, que juega un poco más "al ataque" y eso significa dejar un poco más al descubierto la defensa (en momentos alcistas, consigue más rentabilidad que el Value, y en épocas de corrección pierde un poco más que el Value, pero siempre dentro de límites muy correctos), algo lógico al tratarse de pequeñas compañías, siempre algo más volátiles. Por mi parte, de esta gestora tengo posiciones en el Prudent Wealth, que es un fondo mixto con un (en mi opinión) también muy buen comportamiento. Saludos.
Ir a respuesta