Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Santiago1
  3. Contenidos recomendados por Santiago1

Contenidos recomendados por Santiago1

Santiago1 11/05/11 16:30
Ha respondido al tema Aprobado el plan de liquidación de Afinsa-noticias dispares
Leed lo que dice unos de esos voceros a los que me refiero en mi mensaje anterior : http://noticias.adicae.net/noticias/noticia.php?id=764 ¡ Y de que manera tan alegre dicen que los clientes no querían comprar filatelia,si no recibir unos intereses a cambio de su dinero !. Esta afirmación solo tiene una lectura, y es que, esos clientes a los que se refiere ADICAE. eran unos simuladores y, por lo tanto, no podrán reclamar nada al Estado. Mas bien, será el Estado quien podrá reclamarles algo a ellos por haber intentado estafarle.
Ir a respuesta
Santiago1 11/05/11 15:36
Ha respondido al tema Aprobado el plan de liquidación de Afinsa-noticias dispares
Efectivamente, así es, Amabez. Salvo, claro está, que cuando el tema sea recurrido a la Audiencia Provincial, éstos digan que los afectados éramos unos chorizos por que intentábamos engañar al Estado simulando las operaciones. De suceder ésto último, tendremos que dar las gracias a los voceros que han negado la propiedad de su filatelia, y han venido diciendo que lo único que ellos pretendían era cobrar unos intereses a cambio de su dinero. O sea, unos simuladores confesos de tomo y lomo que nos han llevado a todos a la ruína. Si no hay insolvencia, ya nos pueden ir explicando a los afectados por qué paralizaron la actividad de las empresas.
Ir a respuesta
Santiago1 08/03/11 10:34
Ha respondido al tema La segunda subasta de Forum: NUEVO FRACASO
Sr/a Verdad : Entre otras acepciones, manipulador, es aquél que influye en una persona o interviene en un asunto de forma maliciosa y poco honesta para conseguir un fin determinado. Desquiciado,se aplica a la persona o animal que ha perdido la tranquilidad o la paciencia o que está alterado. Curiosamente, si unimos ambas terminologías tendremos como resultado, a un manipulador desquiciado que se comporta como un animal. Sinceramente, caso de poder elegir, prefiero que me tachen de manipulador. ¿ Y Vd. qué prefiere ?.
Ir a respuesta
Santiago1 25/02/11 10:08
Ha respondido al tema Lo que dice de nosotros la cadena SER
Si no te vale con ésto, pregúntale directamente al periodista que ha escrito el artículo : http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/67554/entre-todos-la-mataron-y-ella-sola-se-muri "Como consecuencia de aquel atraco supuestamente legal, pero condenado por el Tribunal de Estrasburgo, Ruíz-Mateos le reclama al Estado español, desde hace nada más que 27 años, la friolera de 18000 millones de euros, un verdadero fortunón frente a los problemas de tesorería o cash-flow que presenta el conglomerado Nueva Rumasa. Ya se sabe que la Justicia es lenta, pero esto roza la sinrazón, especialmente por cuanto, a poco que uno se fije, parecen estarse montando campañas orquestadas para poner nuevamente a la familia Ruíz-Mateos contra las cuerdas, seguramente porque ya hay más buitres que ansían las conquistas de esta familia de excelentes emprendedores. Ellos hacen los negocios, y los buitres afines a quienes comandan tan torticeramente se quedan con el beneficio."
Ir a respuesta
Santiago1 24/02/11 16:19
Ha respondido al tema Lo que dice de nosotros la cadena SER
No se preocupe Vd. Sr/a.Berrene. En este País en el que nos ha tocado vivir, hay muchos desinformados que buscan cualquier migaja informativa para hacerse notar. Y en la Ser, ¡ no digamos !. Este, al igual que otros muchos, es un desinformado mas,que se permite opinar sin tener conocimiento de causa. Lo que no dice, por que no interesa decirlo, es que el Estado Español adeuda a la familia Ruiz Mateos, la friolera de 18.000 millones de euros ( dieciocho mil millones de euros ). Calderilla, para que nos entendamos.
Ir a respuesta
Santiago1 17/02/11 13:37
Ha respondido al tema Carta de una Plataforma Blanca a Gil Robles Abogados
Sr. Corsario. Ese letrado al que Vd. se refiere con las iniciales GR., desde mi punto de vista, carece de profesionalidad,no ha defendido diligentemente los intereses de algunos de sus clientes y no ha atendido a los requerimientos de éstos.. Ha estado poniendo una vela a Dios y otra al diablo. ¿ Le parecería a Vd. bien, que èstando, por ejemplo, el vehículo de su propiedad aparcado en un parking privado mientras Vd. se encuentra de vacaciones estivales, en ese mismo lapsus de tiempo, un juzgado declare en concurso a la empresa propietaria de dicho parking, y que en el procedimiento concursal su abogado, al que Vd. ha contratado para que le represente en dicho concurso, se niegue a reclamar al juzgado la propiedad de su vehículo y, además, niega que dicho vehículo es de Vd. adjudicándole la propiedad a la empresa en concurso, por que, según él, su vehículo,al estar usado ya no vale el precio que Vd. pagó por él?. Eso es,ni mas ni menos, lo que éste letrado ha hecho con algunos de sus clientes.
Ir a respuesta