Participaciones del usuario Rcf10

Rcf10 21/11/24 14:50

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola. Pues ya que sacas este tema te dejo mi opinión. Es una mera opinión basada en la observación de estos 4 años.Evidentemente el fondo que está metido está controlando la acción, lo que da pie a sospechar del interés de alguna grande o grandisima en oparla. A mi me parece lo más probable. No es un fondo bajista exclusivamente, la bajaron mucho, pero ahora controlan y modulan la subida.La empresa se ha beneficiado de ello, pues si. Ha recomprado acciones a 27 euros hasta 50 más o menos, eso es público y notorio.Hay un posible pre acuerdo, pues aquí cada uno tendrá su teoría, no sería descabellado un pre acuerdo para una opa amistosa con un precio pactado en función de como fueran saliendo los ensayos pendientes.Pero tampoco sería descartable un intento de opa hostil por alguien muy muy grande. Si algo ha demostrado el fondo es que tiene mucha fuerza y no se va a marchar hasta que su objetivo haya finalizado, el cual no era sólo bajarla a 26, que ahora no figura con más del 0 5% no quiere decir que no esté. Es muy claro que está dentro y controlando.En cualquier caso lo importante sería saber cuanto vale la empresa. Un cálculo muy conservador pero muy conservador sería:Cada 55 euros de accionsupone 1000 millones de capitalizacion.No sería nada extraño que las ventas en primera línea solo fuesen unos 600 millones al año. 200 EEUU, 300Europa 100 China, como veis solo meto primera línea y sin otros países como Australia o Japón...Si la patente son 10 años tienes asegurados 6000 millones, luego la venta debería ser por encima de esa cantidad.Eso te da unos 330 euros la acción. Como escenario ultraconservador, si además sale en segunda línea, más mesioteloma ( o como se escriba) más el valor de las instalaciones.....pues si hay opa no debería bajar de 400 euros /acción a mi modo de ver. Valorando 0 la segunda línea y pipeline. Sólo con 1 línea e instalaciones. Y vamos lo normal es que esas cifras de ingresos sean muchísimo más. Si sale bien segunda línea y en solitario....mínimo el doble.Esto son estimaciones que yo tengo en la cabeza, pero cada uno haga las suyas.Cuanto mayor sea el control de la acción mayor es el interés del poderoso.....Así lo veo yo.Saludos

Rcf10 20/11/24 22:18

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Me meto de lleno en el debate de hoy, yo entiendo que la postura correcta no sería pedir daños por lucro cesante, entre otras cosas porque la indemnización por mieloma múltiple sería muy pequeña, el quid de la cuestión esta en la pandemia.En la pandemia se probaron todos los medicamentos que se sospechaban que pudieran tener actividad antivírica, productos como la hidroxicloroquina y algún antivírico que recaudó 20.000 millones de euros ( aproximado) llamado Remdesivir y que la OMS dijo que no era eficaz y apenas valía para nada. La pregunta del millón que nunca sabremos. ¿ si hubiese estado aprobado y lo hubiesen dado desde un inicio para el covid y hubiese funcionado, ¿cuanto dejó de ganar? ¿ cuanto vale el agua en el desierto con millones de personas sedientas? Pues eso. Creo que la empresa pasará página y así debe ser....... pero haceos esas preguntas.El lucro cesante si hubiese valido de antivirus son decenas de miles de millones de euros....Por cierto mas de uno le deben estar recorriendo algún escalofrío a estas alturas....esos que se han llenado a decir (sin base cientifíca alguna) eso de el aplidín es humo, Sousa trilero que engaña a todos, chinos, americano y científicos incluidos...etc a lo mejor dentro de no tanto la historia les pone en su sitio. De momento...la principal causa de mortalidad en España es por cáncer de pulmón 26.000 persona/año datos de TVE hace unos días en el día mundial contra el cáncer de pulmón. Pues el mas agresivo, y el segundo mas mortal y con mayor expansión tras el de páncreas ( de incidencia mucho menor) es el de pulmón microcítico....ese que una diminuta farmaceútica española esta a punto de cambiar todos los patrones de tratamiento.....en unos meses o un año a ver quien es el guapo que llamo trilero al presidente.EMA 0 Pharmamar 2....seguimos para bingo. O sea que vale para los australianos y coreanos pero no para Europa, es de chiste. ( me refiero aplidín/mieloma)Luego están las mentes superiores al resto, esas que dicen que la empresa solo sirve para especular en bolsa, Pharmamar ni con un palo etc etc....jajjajaj pero de esas no hablo, solo me rio.Y pensar que había gente que ha pensado que había persecución a la empresa......jajajajjajajajjaajjajajaj si la EMA es todo neutralidad....jajajja era tan neutral que les han obligado a cambiar todos los protocolos....madre mía.Ha llegado la hora de disfrutar con la empresa y con la verdad, que poco a poco va saliendo.Saludos

Rcf10 26/10/24 21:27

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Buena pregunta¿ que pensará Javiro? supongo seguirá dentro después de todo lo pasado....Por otra parte me he cansado de leer que la bolsa descuenta antes que nadie el valor de una empresa a futuro, esta ahora mismo tiene mucho futuro, la clave para mi es cuanto es ese " mucho", me explico.No es lo mismo que los resultado de imforte sean buenos, muy buenos o extraordinarios, como tampoco es lo mismo lo resultados de próximos ensayos tanto en monoterapia como segunda línea sean favorables, desfovorables o normales. Tampoco es igual que China te lo autorice a que lo financie, creo que según se vayan conociendo variables las subidas serán mas o menos fuertes.Para mi hay 2 elementos que este año pueden mover mucho hacia arriba, es aprobado en China ( siempre y cuando venga con acuerdo de comercialización y cifras de ingresos) y el otro la presentación de Imforte, que lo normal siendo Roche Suiza y teniendo un congreso del tema allí a primeros de diciembre, los presente ahí, esto último no se sabe, lo aclaro.Según avance 2025 iremos viendo resultados e intuyendo cuanto dinero puede suponer e por tano hasta donde puede llegar.Cuanto mejor sean todos los datos mas alto llegará logicamente.Saludos.

Rcf10 23/10/24 00:45

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.La paciencia es la madre de la ciencia. Cuando llevas unos años en esto en seguida te das cuenta como funciona si eres listo, puedes no conocer exactamente como operan pero leyendo se aprende mucho. Evidentemente hay 2 obviedades, tus ganancias o perdidas dependen de tu entrada y tu salida, yo hace 4 años como novato en bolsa entre a cotas altas, pero no entre por que subiera mucho o prometiese subir mas aún, o por Sousa o Yasmin...entre porque tras estudiar las 2 moléculas que tenia en juego Lurbi y Aplidín me di cuenta que podía ser una buena inversión, porque yo no se de bolsa ni de gráficos, pero si se de medicinas, mecanismos de acción y demás.Me harte de escuchar que vendiera a 70,60,50,40,30......pero no lo hice, es mas entre 30 y 50 recargue algunas mas que bajo mi media mas de 30 euros, yo si creo en algo voy hasta el final con todas sus consecuencias.Invertí un dinero que no iba a necesitar, nunca todo, rápido me di cuenta de mi mala entrada, pero yo iba a largo, y una mala entrada puede compensarse con una buena salida.Solo decir a los agoreros que mis perdidas potenciales ( reales ninguna porque no he vendido nada) han pasado de ser muy altas pero muy altas ( varias decenas de miles de euros) a casi nulas a día de hoy.Pues eso, consiste en creer o no creer, pero con argumentos.Luego cada uno actúe como quiera, pero no me gusta nada pero nada las faltas de respeto y al honor ( aun creo que eso existe) de empleados y presidente de una empresa, críticas si, ofensas a su honor no. Tampoco creo que como he leído se ridiculice el trabajo de científicos y médicos que llevan estudiando virus durante décadas, por que den su opinión en una pandemia causada por un virus, estos científicos son la avanzadilla de la civilización y merecen todo el respeto y admiración, aunque lleguen a conclusiones equivocadas.( son humanos como todos)Solo indicar para el que nos dice que la Lurbi no ha sido aprobada por nadie que tiene TODA la razón, imforte y otros ensayos ( creo que hasta 4 si no me equivoco) se hacen para ver el alcance de la molécula. Y mira tu por donde salió BINGO en el mas importante. El de primera linea. En el cuerpo humano las células interaccionan con los medicamentos y demás sustancias. Por eso 1+1 no son 2, pueden ser 2 o 1,5 o 7 los fármacos pueden tener sinergias o restarse efectos. Lurbi +Atezo no son los efectos de cada uno por separado pueden ser mas o menos o igual...hay que probarlo.Ahora lo que no se puede negar es la evidencia científica, la misma que dice que aplidín no puede usarse por que no se ha probado en gente suficiente. Ahora que Lurbi y Atezo superan a Atezo sola, veremos en unos meses por cuanto. Como muy tarde en Julio veo a Lurbi aprobada po FDA pero siendo ROCHE la que lo pide junto JAZZ para primavera lo mas tardar, llevamos mas de 25 años esperando a un nuevo antitumoral para el cáncer microcítico que mejore lo existente, .....no va mas......lo dijo la ciencia no yo....la misma que da y quita moléculas.......y detras de la FDA va el planeta, bueno no, los chinos van antes y por libre....Los datos finales fundamentales, si supera por mucho los dos indices medidos....la FIESTA no va a ser pequeña en el valor precisamente en caso de superarlo ampliamente......De algunos analist@s bursátiles irrespetuosos mejor no decir nada, ellos solos se delatan, cada uno actúe en consecuencia.Por cierto al que decía del aplidín y lurbi no estaban aprobados y demás....¿conocéis alguna empresa que se haya forrado a costa del covid vendiendo antivirus que no servían para nada según la OMS? ¿ y algún político del gobierno español que estuvo gestionando el covid comprara mascarillas defectuosas a 7 euros unidad con el dinero de todos y por esto este procesado?. Mi respuesta es sí a ambos. Obviamente el procesado es todavía inocente hasta que se demuestre lo contrario, lo digo por los que no creen en las confabulaciones....y la vacuna esa? ¿cual era,,,aah si hipra fabricada por una empresa de medicamentos veterinarios en Girona? ¿que fue de ella?...porque compramos creo que mas de 2 millones de vacunas...¿alguien sabe su eficacia, publicaron algo.?etc etc puedo seguir dos días....pero me entendéis.Por cierto la EMA esa santa..... pues parece que no tanto, obligada a aumentar los controles, no es solo aplidín hay mas, os dejo un artículo cuando menos interesante...https://diariofarma.com/2024/10/11/conflictos-de-interes-la-ema-endurece-las-normas-siguiendo-las-sentencias-judicialesParece que Sousa fue el pionero, una vez mas......Saludos a los que escriben y a los que leen solo.

Rcf10 21/10/24 21:01

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Gente había suficiente cierto, pero curiosamente sus permisos para las fases llegaron en junio, cuando no había casi gente, tanto para la repetida fase 2 como 3...pero bueno, está mas que hablado, por eso puse que ese fue el fracaso de Pharmamar, una molécula se puede decir que no vale si se prueba en un ensayo y no funciona, ejemplo tinavisirán o como se llame,o funciona peor de lo que hay, pero si no hay resultados por falta de gente no hay resultados ni para bien ni para mal. Simplemente se queda como estaba en el laboratorio.

Rcf10 20/10/24 15:34

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola buenos dias. Lo que yo sé son noticias de hace 3 años. Cuando el Dr. Krogan dijo que formaba ese equipo. Aquí se comentó bastante. La empresa no tiene ningún ensayo ya con aplidin. Pero no he leído a nadie que diga que este científico haya abandonado el estudio de la molécula. Son cosas aparte. La empresa va por su lado y ahora no hay nada, pero ese equipo lo formó el doctor Krogan cuando el covid para investigar el aplidin como antivirus, para un futuro, ahora no he leído nada nuevo. Ni que sigue ni que no sigue. Busca en Internet, yo cuando pueda miraré también. Creo que era irlandés afincado en EEUU. Nevan Krogan se llama, universidad San Francisco Saludos

Rcf10 18/10/24 21:30

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Como veo que el tema esta calentito voy a dar mi opinión.- Imforte lo llevaban Jazz y Roche, si alguien acusa de ser mentira lo de esta semana acusando a Pharmamar debería andarse con ojo. Indirectamente esta llamando mentirosos a esas dos farmacéuticas también, ojito y creo que abogados y dinero no les faltan precisamente a estas dos. - Me gustaría aclarar que yo ni leo ni leeré a ese señor que empieza por Itu......pero si es verdad que ha dicho que Pharmamar no sacará su vacuna del covid, demuestra un desconocimiento médico total, no hay que ser un experto para saber la diferencia entre una vacuna y un tratamiento. Repito lo he leído a foreros, no se si es verdad que ha dicho eso.Tema aplidín. El aplidín NO HA FRACASADO a ver si se os mete en la cabeza a algunos. Y a ATLANTIS tampoco. Voy por partes.Atlantis no cumplió el objetivo principal ( lo igualo pero no supero) por el desconocimiento de la dosis a administrar y del producto con el que darlo, lo que llamáis fracaso de Atlantis ha servido para el éxito de Imforte, de todo se aprende, la misma molécula no funciona igual a una dosis que a otra ni con un compañero que con otro, es como echarse pareja, puedes ligar con dos mujeres/hombres , con una no conectar y con la otra ser todo maravilloso, y la persona es la misma. Aplidín. Las conclusiones de aplidín son claras, PARECE muy bueno pero no vale porque no se ha experimentado con gente suficiente. El fracaso de aplidín es el de Pharmamar en su intento de sacarlo al mercado ( no voy a comentar cosas ya habladas y motivos de todos sabidos), es la Empresa la que fracasó, al no haber gente suficiente NO se puede decir que funcione pero tampoco que NO sea bueno, está como estaba, sin probar nada.Ahora mismo hay un equipo de 50 científicos en EEUU formado exclusivamente para estudiarlo por el Dr. Krogan, los que hoy llaman estafador a Sousa igual en pocos años quedan muy pero que muy mal, claro que para entonces negaran haberlo dicho. Un científico de esa categoría no forma ese equipo con un súper ordenador si no ve algún posible éxito potencial. Todo eso vale mucho dinero y se invierte en espera de resultados multimillonarios.Por supuesto el que crea que todo es mentira que se ponga a corto si quiere, Jazz paga por nada, los chinos lo investigan porque no saben nada, los franceses lo compran para tirar dinero.....y Roche y Pfizer son dos farmas miserables que investigan con el porque no tienen ni idea.Pues nada, la soberbia no es buena consejera y la ignorancia es muy atrevida, como se dice....el que tenga oidos que oiga, y el que tenga ojos que vea.Y cada cual con su operativa. Saludos.

Rcf10 15/10/24 21:11

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Hoy es un gran día para los que apostamos por la empresa y mejor aún para los enfermos de cáncer de pulmón microscitico.Parece claro el guión. Resultados definitivos y aprobado total FDA, no creo que más de 6 meses, antes conoceremos aprobado en China, y una vez esté el ok de la fda solicitarlo en la EMA, al menos ese me parece el plan más razonable. En cuanto a monetizar a corto plazo me parece que China y el contrato con Jazz ( los hitos) van a corto plazo, un poco más largo Europa, para 2026.Disfrutar la subida y vamos viendo. Gran día hoy.

Rcf10 31/07/24 19:21

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Cada uno puede ver el vaso como le plazca. Pero las evidencias son claras.- Se quema mucha caja, cierto, pero la clave es en que. Si es en disminuir deuda y recomprar acciones propias....pues no es para tanto. En estos 6 meses la empresa ha recomprado casi un 4% de acciones hasta el límite legal del 5% y ahora sigue recomprando para amortizar. Y bajado deuda.- Bajada de ingresos cierto pero ¿porque? Hasta ahora la lurbi aumenta cada vez más será porque funciona digo yo....Los ingresos bajan por el fin de la patente de yondelis, la empresa deja atrás su pasado y entra en su futuro inmediato Lurbi.Podemos pensar que quieren quemar la caja por que son unos locos suicidas, o por que saben que vienen ingresos muy potentes en poco tiempo.Cada uno piense lo que quiera. Saludos.

Rcf10 16/07/24 23:25

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

La verdad es que a la velocidad de los ensayos no creo que el presidente vea finalizarlo todos en caso que vayan bien. Para los invertidos aquí coincido nuestro futuro es la lurbi y sus ensayos.Por otra parte parece obvio tras sus declaraciones contra la EMA que la revisión de aplidin no ha sido acordada y es un marrón para la misma. Esta bien que la empresa siga planificando nuevas moléculas, pero a los invertidos aquí ahora no estaremos cuando puedan usarse en caso de ser aprobados.Pues nada, lagoon, imforte serán decisivos junto China. Lo bueno es que para bien o para mal queda poco ya.