Participaciones del usuario Rcf10

Rcf10 07/02/25 14:38

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Articulo de la voz de Galicia, basado en otro científico de la revista Nature, en el cual se analiza la actividad del aplidín.Parece que los científicos insisten, no se enteran de nada estos de Nature, QUE NO SIRVE PARA NADA ( nótese la ironía,) que se lo pregunten a la EMAhttps://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2025/02/07/plitidepsina-aplidin-pharmamar-demuestrapotencial-frente-covid-mers-zika-vrs-hepatitis-c-herpes/00031738927344721102398.htmPues parece que tenemos al ave fenix entre las moléculas, yo que lo daba por muerto enterrado y eliminado y se resiste a desaparecer.Para los científicos el estudio Nature. https://www.nature.com/articles/s41467-025-56151-ySaludos cordiales..

Rcf10 05/02/25 00:54

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Tema aranceles, dudo mucho nos afecte en nada, Jazz es americana tiene sede allí como mucho en el peor de los casos a la importación de producto bruto si va desde España pero es totalmente insignificante en relación al precio, en mi humilde opinión para nada afectará.Tema atezo. Ya lo dije el otro día y hoy Murdoch lo refleja a la perfección, asociarse con Pharmamar a Roche solo por ingresos nuevos de mas tiempo en mantenimiento, alargue de algunas patentes, etc le suponen cientos de millones sin necesidad de comprar Pharmamar, eso si lógicamente, ambos pueden ganar mucho con una simple asociación cada una con su producto, Roche (ya lo he comentado) y Pharmamar ir con una grande tendría todas las puertas abiertas al instante.Si hubiese opa pactada, que podría ser, seguro que cuanto mejor sea el producto mas cara será la opa, si todo va como esperamos los resultados de imforte pueden ser tremendo lo que haga la cotización, eso sí, siempre en función de cuanto mejore lo que hay en el mercado. Cuanto mas mejore lo existente mas debería subir la empresa en cotización y mas rápido deberían ser los aprobados ( siempre sabiendo que hay unos tiempos mínimos a respetar)Pensemos que es la FDA quien solicito el IMFORTE debido a la escasez de medicamentos en este tipo de cáncer, ellos deberían ser los primeros con prisa en conocer y aprobar algo que mejore significativamente lo existente.Vamos así lo veo yo claro, no deja de ser mi opinión.El día de publicación de resultados va a ser muy interesante e importante.Y el aprobado en 1ª línea de la FDA el respaldo definitivo.El momento esperado tantos años esta muy cerca ya.Saludos

Rcf10 01/02/25 17:57

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Evidentemente no tiene que ser una opa o fusión, imaginemos que la combinación lurbi + atezo se vende por 5000 millones / año, EEUU aparte y el resto a repartir a medias. y punto. ¿ Que sacaría Roche? pues con la extensión de su patente ( para eso esta Murdoch que es un fenómeno y lo deja todo clarísimo) por la combinación sacaría muchísimo dinero mucho años mas. Además de posibles sinergias en otro tipo de inmunoterapias en otros cánceresLo que a mi me parece que claro es que hay un acuerdo, si es fusión o colaboración ni idea, pero parece claro a estas alturas.Hasta pronto y haber como se desarrolla todo.

Rcf10 23/01/25 23:02

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Sobre aplidín:Me imagino que tendrás pruebas irrefutables de que aplidín no funciona para hablar así. Me gustaría que las dejaras. Para tu información aplidín lleva 2 fases 2 superadas, en ellas se mide la toxicidad y tolerancia, no su eficacia ante una enfermedad para eso esta la fase 3. El ensayo se cerró simplemente por falta de gente ante unas condiciones impuestas imposibles de cumplir, y las conclusiones no vinculantes fueron bastante positivas. Es una molécula mas de la empresa y me encantaría saber con un ensayo decente y terminado si es antiviral o no lo es, no quedarme con las ganas. No sabemos si la unidad de virología se cerro por el exceso de gastos o por que la molécula es una castaña. Cuando tenga certezas lo alabaré o lo enterraré pero mientras salga alguna noticia aquí la voy a poner. Lo siento pero así funciona esto, si no te gusta no la leas.En cuanto a la gente afectada deberían estar agradecidos que una empresa minuscula haya destinado decenas de millones para intentar encontrar una cura, es como mínimo para agradecerlo, a ver si también va a tener la culpa una mini farmaceútica de lo que paso con el covid, cuando todas las big farmas se forraron y no arreglaron nada, porque creo que todos somos conscientes que el covid se arregló por la tendencia natural del virus a volverse menos virulento si no....Te recuerdo que de momento a la empresa solo le ha costado dinero.En cuanto a los inversores....si cada mala inversión hay que enterrar a la empresa,,,no queda una abierta, somos mayorcitos para saber donde nos metemos y a que precios.Pues nada solo aclarar esto, cada uno habla lo que quiera mientras esté relacionado con la empresa y con respeto por supuestoSaludos

Rcf10 22/01/25 02:19

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.1º - Mil gracias a ECS 1 de otro foro, en el cual no estoy pero llevo 4 años leyendo. Tu información científica de primera nos ha salvado de la ignorancia, repito mil no, millones de gracias.El ensayo THALASSA del aplidín. Para covid persistente, presentado estos días. Ojito con esto. Estos son covid persistente, llevan meses con el, aquí no se van a quedar sin gente, están todos deseando que les den algo que funcione. El enlace no lo dejo, es solo para profesionales sanitarios, hay alguna noticia de EFE..Por otro lado cuando Amgen cuenta con Lurbi para todos sus ensayos es evidente que saben que es el factor multiplicador de efectos ( o potenciador) y lo quieren siempre con toda la inmuno. No Lurbi no party......al menos así lo veo yo.Desconozco cuantos ensayos habrá en marcha con inmuno probando o estando pendientes de los datos de la Lurbinectedina pero unos cuantos son desde luego.Los datos científicos de Imforte son muy muy importantes.La compra de la empresa de acciones en un mes ha superado la mitad del objetivo de 65 000 acciones, cosa que me hace pensar que hay algo de prisa, las noticias se acumulan y cuando empiecen a salir.....a partir de primavera la cosa se va a calentar y veo un verano torrido...Saludos.

Rcf10 05/01/25 21:41

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos. Feliz 2025 y noche de magos.Pues es lo que tiene tener moléculas de origen diferente a la mayoría ( marino) que como aparezca una con diferente mecanismo de acción y funcione......pero es que además parece cada vez mas evidente que, dicho en términos culinarios, va a ser el perejil de todas las salsas, o de muchas de ellas, en los tratamientos de inmunoterapia. Este año tiene que ser el de Pharmamar si o si. No hay marcha atrás.Disfrutemos.Saludos.

Rcf10 20/12/24 23:03

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Voy a dejar esta reflexión y cada uno saque sus conclusiones.Como bien sabéis la empresa anunció una compra de 65.000 acciones máximo con un gasto de 5 millones de euros como tope, antes de junio 2025.Si dividimos 5 000.000 euros entre 65. 000 sale 76.92 euros / acción, el día del anuncio acabó en 76,95 euros....pues eso... casualidades.Eso no quiere decir que pueda comprar todas, esos eran los límites.Mi opinión: últimos billetes señores. Para junio........o incluso antes....Un saludo a todos y feliz NAVIDAD.

Rcf10 12/12/24 11:07

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Bueno creo que mejor puntualizar mi mensaje de ayer, no creo pase nada reseñable hasta primavera siempre que la empresa quiera, me explico.Si sale un acuerdo en Japón no pasará nada salvo que salgan cifras y datos concretos, como con China, en el momento que salgan royalties y demás y sobre todo fechas de cuando se distribuye de forma general si subirá, pero mientras los datos sean simples aprobados ya lo hemos visto muchas veces no influye en el corto plazo.Evidentemente estando fuera corres el riesgo de perder algún dato importante que pudiese publicarse y suba. Tampoco espero nada relevante del cuarto trimestre, aunque alcancemos hito con Jazz son pagos muy puntuales esporádicos.Pero claro dormir fuera tiene el riesgo de perderte alguna buena subida, eso siempre está ahí.Tampoco creo que vaya a bajar de 66, hay muchas cañas esperando la acción barata.Pero vamos son meras observaciones y opiniones, poco mas, lo dicho suerte a todos con las decisiones.

Rcf10 11/12/24 21:10

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Mucha suerte. Sinceramente coincido bastante en tu visión. Nos quedan 3 o 4 meses hasta primavera, que no veo ningún estímulo al precio de la acción. No creo pase de los 83,50, yo no voy a vender pero comprendo haya gente que lo haga. Suerte a todos en vuestra operativa. A partir de Marzo creo la cosa se animará bastante con la publicación de los datos del ensayo Imforte.( en realidad, el evento importante de verdad será el aprobado total de la fda, pero para eso aún quedan unos cuantos meses)

Rcf10 04/12/24 19:59

Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Hola a todos.Mi visión de lo sucedido estos días. Por supuesto personal y mas o menos acertada.Desde que apareció el resultado de Imforte esto una cuenta atrás, pero no de unos minutos o días sino de unos meses, durante la cuenta atrás se aprovechará para subir y bajar el valor de forma artificial para acumular unos o en operativas diarias otros, pero cada IP que la empresa saca es un paso mas para que todas las expectativas se hagan dinero.Ahora mismo como realidad esta la lurbi en segunda línea en EEUU y algo de yondelis, pero cada pasito, suba o baje la acción, el final está mas cerca, los resultados definitivos de Imforte serán otro paso, la aprobación total de la FDA un gran paso, y así veremos como país tras país irán implantando su uso, no digo su aprobación que en 17 ya está aprobado,sino su uso en hospitales, todo ello en no mas de 12 a 15 meses, a Roche le interesa exprimir a tope los años de patente que le quedan del Atezo y si la combinación es muy buena con Lurbi, puede aumentar sus ventas, por eso creo que no va a haber demoras ni retrasos, los justos que implica el papeleo.Hablamos de ROCHE nada menos...Supongo que la próxima información relevante serán los resultados de Imforte presentados en congreso o Japón, en cualquier caso el camino parece trazado. Cuanto mejor sean los datos ( científicos) de Imforte mas rápido irá todo.Para los que llevamos años esperando que ocurra va a ser una espera muy satisfactoria y poco preocupante a pesar de que puedan venir mas días como hoy de -10%.Sin duda pienso que 2025 será el año de Pharmamar.Saludos.