Participaciones del usuario Pimiento

Pimiento 01/02/12 18:32

Ha respondido al tema Aportaciones Capital social CAJAMAR

Yo últimamente es que alucino con este foro; dices que: como empleada de Cajamar que soy ..... Las aportaciones a capital social se retribuyen actualmente a un tipo de interés del 3,95%, lo que no está nada mal. ¿Podrías decirnos en que facultad has estudiado? ... es para llamar y que la cierren a cal y canto. Hasta las personas que no tienen ni la educación primaria saben que a más riesgo tiene que rentarte más la inversión. Y con la que está cayendo una retribución del 3.95% por aportar fondos propios una entidad financiera no es que sea mala rentabilidad es que una autentica basura . Señores, que tenemos IPF's que rondan el 4.5% ... Y para muestra un botón ... Id rezando porque cando se mueran los abuelos vais a pasar hambre y os estará muy bien empleado. Los alrededor de 50.000 propietarios de cuotas participativas de la CAM se arriesgan a perder TODA su inversión y, como El Confidencial adelantó el pasado 23 de diciembre, no tendrán la posibilidad de volver a comprar o vender sus títulos en bolsa. El presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Julio Segura, ha advertido hoy a los inversores que perderán toda su dinero si el emisor les da un valor cero.... http://www.cotizalia.com/noticias/2012/02/01/la-cnmv-advierte-a-los-duenos-de-las-cuotas-de-la-cam-pueden-perderlo-todo-75739/ Miserable tu exposición a más no poder. Ahora, después de leer el artículo de arriba te esperamos, a tí junto con el resto de banqueros, a explicarnos como funciona el mundo, si es que puedes, claro.

Pimiento 01/02/12 11:12

Ha respondido al tema En BBVA me meten miedo

Dile que muchas gracias por su información "desinteresada", pero que para amigos ya tienes a tu perro. Luego ya lo coronas comentándole que cuando necesites mantas, cacerolas o vajillas ya le consultarás. Bankia es un "too big to fail"; te aseguro que si una entidad del nivel de bankia cierra la persiana el dinero será el menor de tus problemas. Ojo que estamos hablando siempre en IPF's ... si te va la marcha y vas a las cuotas participativas, preferentes o demás cambia pro completo.

Pimiento 30/01/12 11:56

Ha respondido al tema Aportaciones Capital social CAJAMAR

Análisis riesgo-rentabilidad: Cap. Social Cajamar: Rentabilidad: 3.95% Riesgo: elevado (producto complejo y sin garantía del FGD, últimos en cobrar en caso de quiebra). IPF (plazo fijo) Entidad X : Rentablidad: 3.75%-4.5% Riesgo: mínimo (activo más seguro y cubierto por el FGD, de los primeros en cobrar en caso de quiebra) ¿Cómo puede ser que se vendan productos con un riesgo 100 veces mayor sin aumentar la rentabilidad? Demos las gracias a los 'vendecacerolas'.

Pimiento 30/01/12 10:24

Ha respondido al tema Salvados: ¿Qué hago con mi dinero?

Así es como se le juegan; y luego van presumiendo que son muy honrados y que duermen muy bien por las noches. Han engañado a gente con nulos conocimientos financieros y les han vendido swaps, preferentes, subordinadas. Con total impunidad. La guinda fue cuando un juez llamó a declarar a un director de oficina que había vendido un swap a una pareja y no supo ni explicarle cómo funcionaba el producto. Ayer en salvados quedaron muy bien retratados. "Cuánto más tonto sea el empleado de banca mejor" así no se cuestiona nada y repite los argumentos comerciales que le mandan con el folleto y fuera. El resto da igual. Mi madre tiene 82 años y ahora ha caído enferma... he visto con horror como todos sus ahorros, que hasta hace poco había ido colocando en Cajamadrid en bonos del Estado... se los habían colocado "gentilmente" (por ser un cliente "preferente") en participaciones preferentes que ahora es imposible rescatar. Bankia todavía se está pensando qué hacer con esta "patata caliente". Realizada una queja al Banco de España se limitan a remitirme a la CNMV y decirme que si me siento estafado que denuncie. Y la CNMV "a posteriori", para "curarse en salud", avisando de su "alta peligrosidad". Como dice un amigo... está claro que todos los españoles hemos recibido ese folletito en casa, ¿verdad? Estamos indignados. Luis Martín. http://www.youtube.com/watch?v=3f5aPIzhWIQ&feature=player_embedded#!

Pimiento 28/01/12 09:51

Ha respondido al tema Notario - hipoteca

Te agradezco la información; habrá que leerse entera y despacito la memoria del servicio de reclamaciones del BdE. Aunque la noticia sería que en algún acto concreto los bancos actúen conforme a la ley.

Pimiento 27/01/12 20:51

Ha respondido al tema Poderes notariales y bancos ¡Ya está bien de tomar el pelo!

Entiendo tu situación, en realidad, debe ser muy deprimente que alguien que viene de fuera llegue a tu lugar de trabajo y te deje en evidencia fruto de tus nulos conocimientos técnicos. Eso es muy triste. Pero eso tiene solución amigo, se trata de leer (sí, eso tan desconocido) algo más allá del manual ese que os dan titulado "desplumado de cliente". El día que vengas tú a mi trabajo y me corrijas mis sistemas de regulación y control olehidráulicos sin ser ingeniero me doy de baja voluntaria. Yo tendría un poquito de 'pundonor' y me iría a mi casa si un profano me deja en evidencia. Pero claro, es ni hay palabra ni valores ni principios. Y así nos luce el pelo.

Pimiento 27/01/12 20:32

Ha respondido al tema Poderes notariales y bancos ¡Ya está bien de tomar el pelo!

De este hilo se pueden sacar innumerables conclusiones: 1.- Ha quedado más que demostrado, que con un poder notarial en la mano, puedes operar con tanta celeridad como lo haría el poderdante; por lo que no hay que esperar a bastanteo ninguno. 2.- Ahora vienen lo preocupante: Cajero y Jexs comentaban rotundamente que esto no era así y que bajo ningún concepto era posible sin bastanteo ... me despierta cierta inseguridad que dos profesionales que trabajan en banca no conozcan estos pormenores. Tampoco quiero dejar de aludir a Peláez, él admite y sabe que mi afirmación es cierta, admite abiertamente prácticas 'semi-mafiosas' de las entidades para impedir que los clientes puedan ejercitar válidamente sus derechos. Ya no se que es peor, si el profundo desconocimiento o la mala fe de los segundos pasándose al ley por el "forro" y haciendo lo que les interesa aún en perjuicio de un tercero. 3.- También me ha hecho bastante gracia el gran corporativismo entre los banqueros votándose entre ellos en comentarios que admiten actuar en contra de la ley con conocimiento y jactándose que pocos particulares tienen los conocimientos y medios para plantarles cara y defender nuestros legítimos intereses ante los Tribunales de justicia. También he notado falta de experiencias de personas, que como yo, ajenos al mundo económico y del derecho hemos visto frecuentemente atropellados nuestros derechos; no se si habrá sido por la complejidad técnica del tema.

Pimiento 24/01/12 19:54

Ha respondido al tema Poderes notariales y bancos ¡Ya está bien de tomar el pelo!

El párrafo es muy bonito ... pero estarás conmigo que no soy yo quién va por la vida tratando de incumplir las leyes a sabiendas y perjudicando a un tercero. PD: Lógicamente aludo a la entidad financiera y no a vosotros como personas. Yo os entiendo, y si yo fuese trabajador de sucursal también haría lo que me dicen de arriba. Pero es que manda narices el trato que recibimos aún llevando razón. Y estoy contigo en que los trabajadores de las entidades financieras cada vez tienen peor formación ... la última perlita de la directora de mi sucursal (esto ya es a título personal) me ofertó la compra de subordinadas asegurando que están cubiertas por el FGD. Cuando le dije que por qué me mentía me dijo que llevaba más de 20 años en al entidad y además había trabajado en una mesa de tesorería ... días mas tarde llamada al móvil y disculparse. Estoy seguro que no lo hizo a mala fe pero ¿cómo puede equivocarse en algo tan básico? hasta yo, ajeno al mundo económico lo tenía muy claro.

Pimiento 24/01/12 19:31

Ha respondido al tema Poderes notariales y bancos ¡Ya está bien de tomar el pelo!

Yo también hice esa pregunta. Es complejo de explicar, parece que antes había un fichero de revocaciones y poderes vigentes (o algo así) pero algún notario se quejó pro temas de privacidad de datos y el Colegio de Notarios lo cerró. Por lo tanto creo que nadie puede saber si unos poderes están o no vigentes (menos los notarios que se llamen entre ellos personalmente). Repito que creo que era algo así. Al banco lógicamente no le pasa nada, porque no puede saber si el poder se ha revocado o no. A la entidad sólo se le exigirá que actúe diligentemente sólo dejando disponer de lo que autorice el poder. La responsabilidad sería interna entre poderdante y apoderado. Peor es que también puede pasar que se revoquen los poderes y el apoderado siga actuando de buena fe ... la historia es que hay un lio demencial. PD: Bueno ... a ver yo soy un simple ingeniero al cual le gustan los temas jurídicos, y como los profesionales del derecho abundan en la familia pues estoy harto de escuchar mil debates de estos raros. Más siento no poder ayudar.

Pimiento 24/01/12 19:05

Ha respondido al tema Poderes notariales y bancos ¡Ya está bien de tomar el pelo!

Los vuestro es increíble ... ya el el 2º que se va por la escuadra. Tu por el coste no te preocupes, que quién compra una nave de millones de € sin créditos, tiene buenos economistas para que calculen el beneficio dejado de percibir. De todas maneas no seremos nosotros quién finalmente se haga cargo de las costas periciales ni judiciales. Os aconsejo que dejéis de tomar el pelo a los clientes y seáis horrados; porque nunca sabéis hasta dónde está dispuesto a llegar quién tenéis enfrente y más si no lo conocéis.