Acceder

Contenidos recomendados por Perdigon01

Perdigon01 28/11/14 11:01
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads - ETFs y Fondos índice - para configurar la Cartera de Inversión
Aunque éste no es el hilo adecuado, podría ser interesante a aquellos que habéis contratado los ETFS, que comentarais con quién lo habéis hecho, más que nada por el tema de las comisiones, servicio etc. Lo mismo es para otro hilo. Si hubiera más ETFs en Españ no quitaríamos las cuentas omnibus también e incluso las comisiones, siempre que fueran de réplica física. Otra cosa son los spread..... Siento la intromisión...
Ir a respuesta
Perdigon01 18/10/14 00:04
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Qué tal los siguientes fondos en sustitución? 3. PIMCO Funds: Global Investors Series plc Euro Real Return Fund Inst Acc EUR IE00B0WW6498 0.46% 5. PIMCO Funds: Global Investors Series plc Euro Long Avg Duration Fund Inst Acc EUR IE00B0MQV914 0.46% EdR Long Duration Bonds C FR0010035865 1% 6. PIMCO Funds: Global Investors Series plc Euro Short-Term Fund Inst Acc EUR E00B0XJBQ64 0.4% BlackRock Global Funds - Euro Short Duration Bond D2 EUR LU0329592371 0.54% Sé que son todos de Pimco casi es lo mejor que veo. Lógicamente es cierto que en muchos casos lo mejor es ETFs, pero o bien se usan en conjunción con fondos (como estos y los anteriores que se han mostrado) o solo fondos. De lo contrario entre gastos d ecustodia y costes de compra venta para rebalanceos, se comen mucho beneficio. El único para el que no veo fondo de acompañamiento es el oro, que sería con ETFs, en mi caso DB Physical Gold ETF, salvo que s epoayara un porcentaje pequeños en fondos de empresas mineras, peor no es la idea.... Al final he vuelto a un punto d epartida anterior: ¿cómo hacer eficaz fiscamente y en comisiones una cartera con ETFs?
Ir a respuesta
Perdigon01 15/10/14 12:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Agradezco tu opinión, Brownehead, que me parece muy interesante. Como ya te he dicho otras veces espero seguir leyendo tus entradas en carterapermanente. He de reiterar que la filosofía Browne me seduce y me parece muy interesante. En cualquier caso me ha enseñado cosas tan importantes como la diversificación, grados de seguridad, etc. Por ella tengo bonos alemanes a 30 años (con una revalorización ahora sorprendente) u oro. He echado en falta tener un fondo soporte para compensar los (re)balances, especialmente en el oro, cosa que sí encontré con los de RF a largo. Hablando de tu última sugerencia te comentaría, si el sesgo fuera algo mayor hacia la Bogle, lo siguiente: 1. La parte del cash en la permanante podría ser una parte de la RF del Bogle sin mayor problema. Como se ha comentado de alta calidad, (letras tesoro austriaco, alemán.....). El resto de esa RF que no es la d eLP, podría ser CP o MP. Entiendo que si el objetivo Bogle es asegurar beneficio no debería ser muy superior a 5 años. Para los que claman más beneficio, para eso tenemos los bonos de larga duración, que dan rentabilidad a costa de volatilidad, y por tanto su misión no sería la de aportar seguridad, de ahí que esté fuera. 2. Para las bandas de ajuste, entiendo más anchas en la parte Permanente. Por ejemplo para un 10% de oro, podría ser entre 5-15% ó 7.5-12.5%. Pero para la parte Bogle, ¿qué bandas pondrías? Un saludo.
Ir a respuesta
Perdigon01 02/10/14 11:26
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Prefiero en Rf el CP hasta unos 3 años, ya que e sla parte que da la seguridada. Es cierto que en el Lp la rentabilidad aumenta, pero la volatilidad es tan alta que lo mismso que te da una rentabilidad tan alta, se puede hundir en la miseria. Cada dos por tres salen argumentos de la caretra permanenet: por eso tiene CP o cash y RF de LP. ¿ALguan idea de fondos de RF hedgegd?
Ir a respuesta