Estimado Boggy:
El problema no viene determinado por la opcion que cada uno decida tomar hay personas que no tiene opcion a pagar mas porque no disponen de ingresos.
El problema viene determinado por una estructura impositiva que no nos hace competitivos.
Nuestros impuestos gravan el trabajo y quien trabaja aporta su trabajo a la sociedad y en cambio lo que se debe de hacer es gravar el consumo ya que el consumo utiliza recursos que pagamos todos.
Nuestro sistema impositivo no esta adaptado a la globlaizacion y hace que incluiamos en el precio parte de nuestro estado de bienestar. Si no somos competitivos las fabricas se trasladan fuera. Esta en nuestras manos cambiarlo pero no se hace. por ejemplo en 2008 perdimos un 7% de competitividad con Alemania, la solucion en españa en 2011 bajar los salarios a traves de una desastrosa reforma laboral y hacernos a todos más pobres.
Un saludo
Estimado Focalizador:
Las Bolsas estan caras, en el caso de la americana esta en maximos historicos, y los Bonos estan carisimos porque no dan rentabilidad, como comenta Anotonio Iruzubieta en su Blog.
http://www.rankia.com/blog/iruzubieta/1831073-esperando-gran-rotacion-bonos-bolsa
Tiene que haber una rotacion de capital de los Bonos a la bolsa para poder seguir esquilmando, y cuando esta se termine de producir tiraran las acciones para abajo.
Mientras hay que evitar que ese dienro que tiene que ir a la bosla se vaya a otros mercados por lo que estos caen y permanecen bajos con sesgos negativos.
Hay que entender que el mercado del ORO y sobre todo el de la plata son mercados muy pequeños por volumen respecto a los otros mercados de ahi que no interesa y se hara todo lo posible por mantener a la gente normal fuera de los mismos.
A pesar de estar el mercado de materias primas sobrevendidos y haberse cerrado todos los cortos, es posible que todavia bajen un poquito más. Por eso cuidado a aquellos que lleven apalancamiento.
Mi escenario para la plata, despues de que se rompiera la resitencia y que no esperaba que cayeramos tanto, es una subida hasta la zona de 25 para una nueva bajada por debajo de los 20 y no creo salvo algun acontecimiento inesperado que tanto el ORo como la plata repunten antes del 2014 ya que todo este movimiento necesita al menos un año.
Esta es mi opinon personal y el escenario que manejo no es ningun consejo.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
Estimado Tomas:
Estas hilando muy fino, pero te falta lo más importante.
Lo más importante es que no estamos intervenidos y que en un acto heroico, gracias a los recortes y a la politica suicida que llevan, han salvado el Pais.
Que casualidad que se ha recortado a los sectores y a las personas más necesitadas y más desfavorecidos. Y todo esto porque hay que sacrificarse por este Pais de Chorizos. no voy a decir que quien no se sacrifica es que no ama a este Pais igual que aquellos que se manifiestan en contra de este gobierno, que nos conduce a la ruina sin remedio.
Porque el año que viene gracias a la reforma laboral y la bajada de salraios se les desplomara el IRPF si no lo retocan con lo que no cumpliran el deficit, porque el impuesto de sociedades no despegara ya que las grandes empresas tiene muchas perdidas para compensar beneficios y el IVA sin consumo no aportara todo lo que se necesita y esto lo ve el FMI y cualquiera que tenga dos dedos de Frente.
Un saludo y animo
Hola Alesss:
Como decia una amigo mio, para pasar hambre no hace falta trabajar.
Aunque haya gente que eso no lo entiende.
Un buen profesor debe de practicar con el ejemplo, quien dice de bajar los sueldos por debajo del minimo interprofesional antes de hablar deberia de cobrar menos de eso, para tener conocimiento de causa.
Un saludo
Estimado Cambioyev:
Desde Arenci se intenta aportar motivos ideas y razones, para realizar el cambio estructural necesario para que la renta basica sea posible. Pero por desgracia estas no suelen ser escuchadas, bien porque el cambio de paradigma necesario es demasiado grande bien porque no conviene escuchar y decir la verdad. Con lo que las propuestas no se estudian porque no es el momento o porque no cumplimos el perfil.
En 2008 ya deciamos esto
http://rentabasica.blogspot.com.es/2008/01/competitividad-e-inflacin.html
Cuya traduccion y respuesta la padecemos hoy, al intentar ganar la competitividad a través de la reduccion
de los salarios.
El criculo vicioso esta puesto en marcha pues la rebaja salarial hara que el IRPF, se les venga abajo en uno o dos años, la rebaja de impuestos es imposible pero lo que no es imposible es una redistribucion de los mismos para que todos paguen pero eso al actual gobierno le queda grande.
http://rentabasica.blogspot.com.es/2007/10/financiacin-de-la-renta-bsica.html
Dicen que la subida de el IVA, la paga el consumidor, la ultima subida del IVA, solo repercution en un 0,5% de inflaccion. Quien asumio el resto.
Un saludo
Estimado Cambioyev:
No puedo estar más de acuerdo con tu comentario, pero fijate lo que esta sucediendo, quienes nos representan se venden por una jubilacion dorada en consejos de administarcion de las grandes empresas.
Y no lo digo yo lo dice el BCE que no comprende como pese a caer la demanda interna com esta cayendo suben los precios en España.
Hoy el BDE publica un estupendo analisis, bajar por debajo del salario minimo a los empleados de larga duracion, creo que se les olvida que por 83.000 euros de sueldo del sr. linde se pueden contratar a 10 parados y el podria cobrar lo mismo.
Si esta claro que lo faltan son ganas de trabajar. lo demas sobra, esto se debe de practicar dando ejemplo, sueldo minimo para todos los diputados si robar roban lo mismo. Por lo menos que se lleven menos.
Uno no quiere ser sarcastico pero es que se lo ponene a huevo.
Por eso es más que nunca necesaria una renta basica.
Saludos
Estimado Tomas:
Enhorabuena por este estupendo articulo, esto me recuerda a un tema que ya hemos tratado sobre el IVA y los productos inelasticos. Esta ultima palabreja que sirve para designar no aquellos bienes de los que no podemos renunicar, gasoleo electricidad y telefono. Porque de lo unico que no podemos renunciar es de la comida y la bebida comemos y beebmos todos los dias.
Cuando se habla de bienes inelasticos, no estamos hablando precisamente de bienes que la gente no pueda dejar de usar sino de carteles que por falta de competencia pueden aplicar completamente la subida del precio al IVA.
Si lo miramos bien el IVA, no es un impuesto al consumo sino un impuesto al beneficio empresarial además transparente, hay beneficio el 20% para haciendo no hay no se cobra y no esta sujeto a una contabilidad.
Estos dias hemos visto como la patronal de las discotecas se queja de la subida del IVA, pero es curioso que no se quejen de que han perdido casi un 50% de consumo en bebidas carbonicas. lo que indica el desplome de ingreso y el cierre de los negocios. El IVA, no es el causante de esto.
Un saludo
Estimado Comstar:
Lo que comentas en tu articulo es cierto pero son los propios Bancos centrales los que inyectan liquidez a través de los colaterales, porque segun parece en Europa el BCE, no puede adquirir deuda al estado. Otro tanto ocurre si un Banco se crea su Hedg Found y aceptan colateral a cambio de dinero les permite con el sistema fraccionario crear dinero.
Y si no se permitiera esto el banco tendria que acudir siempre al Banco central para prestar y seria un mero intermediario, cobrando su correspondiente tipo.
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2012/10/30/la-estafa-de-la-deuda-publica/
Un saludo
Estimado D.Francisco:
Me parece muy interesante su propuesta y un buen ejercicio el pensar sobre las monedas y los intercambios.
Es por lo que quisiera aportar mi granito de arena y en este sentido debo de discrepar en dos direcciones.
La primera es que ante cualquier moneda siempre habra alguien que la controle, sea esta la ONU, el FMI, un estado o un patronato amigos del BITCOIN. Sea ORO, deuda senior alguien tiene que controlar los titulos que respaldan la moneda, por lo que no nos librariamos del depositiario. Y alguien tiene que verificar la autenticidad de las mismas estamos siempre sujetos a un regulador sino no tendriamos mercado.
La segunda discrepancia viene promovida porque una moneda no puede servir solo como medio de pago y en ese sentido nos volvemos a encontrar sobre el problema de la acumulación y la perdida de valor.
Si alguien puede acumular y la usa como refugio puede manipular el mercado como sucede actualmente.
Si la moneda esta basada en deuda senior, las empresas podran emitir mas deuda y alterar su cotizacion.
La acumulacion en si provoca que desaparezcan las monedas de la circulacion y por tanto si se necesita liquidez es necesario poder inyectar y retirar liquidez para mentener o estabilizar el tipo de cambio y que la economia siga funcionando.
Decia un conocido economista italiano Giacinto Auriti, que el valor a las monedas se lo da quien las acepta y por tanto corresponde a los ciudadanos que las acpetan recibir el correspondiente señoraje.
En este sentido el problema no viene determinado por el respaldo y la impresion de monedas, sino por la reserva fraccionaria y la posibildad de crear dinero al margen de los Bancos Centrales, pues es ahi donde los Bancos centrales pierden el control sobre su propia moneda.
El hecho de quien acumula puede duplicar la cantidad es el problema. Si cuando se acumula solo se permite prestar por el importe acumulado, habria que elvar la cifra del dinero en circulancion en unos miles de millones de unidades ya somos mas de 3000 miloones en el planeta pero no habria problema en el control.
Un saludo y renta basica (en este caso tambien a través del señoriaje)
Estimado Greg:
Nos encontramos en un periodo de cambio(crisis), que nos afecta a todos.
Aprovecho la ocasión para desearte suerte en esta nueva etapa y agrdecer los post que has publicado.
Es muy dificil asumir en publico los porpios errores aunque eso disciplina mucho, se aprende y te hace más fuerte.
Por mi parte agradecerte que hayas compartido con todos tus trades e inquietudes, pues aunque en menor medida los que te leemos también hemos aprendido algo y por mi parte echare mucho de menos tu visión del mercado.
Saludos
