Participaciones del usuario Pagano

Pagano 18/06/13 16:51

Ha comentado en el artículo De gastos productivos e improductivos

Estimado Tomas: Enhorabuena por este estupendo articulo, en el describes la realidad economica, si alguien frie un huevo en su casa no es trabajo, si lo hace en un restaruante cuenta para el PIB. Si unos niños juegan al futbol no realizan esfuerzo, si son futbolistas profesionales si. Esa es la realidad, y lo triste es que ya no funciona ninguna de las propuestas economicas en el siglo de la tecnologia. En los años 50 las politicas keynesianas funcionaban porque se necesitaba mano de obra, se hacia una linea de ave y se contrataba a gente y el dinero llegaba a los ciudadanos. Ahora cuantos se benefician de la liena del AVE, solo uos pocos especialistas, todo se hace con maquinaria sofisticada, el dinero no llega a los ciudadanos, ni a los parados. La politica de Austeriadad es una gran mentira, porque si sugieramos con las teorias de la escuela austriaca cada palo tendria que aguantar su vela, eso tampoco funciona porque la austeridad es para los pobres pero el estado se endeuda como bien explicas en salvar a los Bancos con lo cual se esta malinterpretando esa politica y siguen sin explicar porque hoy la UE dice que nuestro deficit seguira creciendo pese a la austeridad. Por ultimo la rebaja fiscal y la toeria del MIT y los chicago boys, de rabajar impuestos tampoco funciona porque los ciudadanos estan endudados, los empresarios estan endudados y el estado esta endudado. Los excedente se utilizaran para pagar deuda no para generar empleo. La unica salida que queda es una renta basica, que permita restablecer la confianza social para reactivar el consumo y eso siempre sera más barato que todas las inversiones, sobre todo si se hace con cabeza de forma que se repesque a travves del consumo lo que se otorga a la Renta Basica. Con un PIB segun el INE de 2012 que asciende a 20.300 Euros por habitante la RB signifca distribuir un 25% de ese PIB por habitante entre los mismos. Un saludo

ir al comentario

Pagano 12/06/13 02:49

Ha comentado en el artículo Bloqueo económico: unimos pensiones, alquiler, mercado inmobiliario, preferentes...

Estimado Tomas: Como siempre enhorabuena por tus apreciaciones, en la mayoria de los casos las cosas no se cumplen por los sesudos razonamientos de los economistas, siempre hay que buscar en razones sociales, culturales e incluso ecoomicas que se nos escapan para ver el razonamiento. Como comentaba una amigo economista, la mayor modernizacion agraria en Andalucia se produjo cuando se incorpor el aire acondicionado a los tractores. Es posible que no tenga nada que ver el aire acondicionado con la econmia pero fue un condicionante enrome. En estos momentos estamos sometidos a una germanizacion, y hay muchos asuntos culturales que nos impiden que funcionemos como alemania. Los Alemanes no son tan proclives a la vivienda porque despues de una guerra mundial se hipotecaron todas las viviendas por el estado, es decir quien tuviese una hipoteca se gravo con una segunda, para pagar la reconstruccion. Aqui estamos viendo como la vivienda es gravada en demasia, y aun no somos conscientes de ello, pero en estos momentos quien tiene una vivienda esta agarrado. Alguien que gane el salrio minimo y viva en una capital es posible que necesite dos meses de salario para pagar el IBI, los impuestos y la luz y si incluimos calefaccion y comunidad ya ni te cuento. Al aluiler se le repercute todos los gastos, pero no hay que hacer frente al capital inicial. En Suiza las viviendas pertenecen a los grandes fondos de pensiones, los extranjeros a no ser que tengan mucho dinero no pueden comprar vivienda y solo se permite a un numero limitado de extranjeros comprar vivienda. Aqui vendemos el pais. Si hubiera una politica de vivienda y se cumpliera la constitucion lo logico es que el estado alquilase las viviendas conforme a los ingresos de los habitantes de la misma y no que se capitalizase a personas a traves de la vivienda VPO, que muchas veces no cumplen con los criterios y estandares de calidad que deberian cumplir, porqeu nuestros poderes publcios solo estan pendietes de la mordida que le da el consructor en lugar de vigilar que se cumpla la ley. Asi nos va. Un saludo

ir al comentario

Pagano 11/06/13 03:03

Ha comentado en el artículo Próxima subida de Impuestos, ¿Orden o Deseo?

Estimado Jose Antonio: Creo que más que Orden o Deseo se tratara de necesidad. La nefasta reforma laboral hara que el IRPF, decaiga en los proximos años si no se bajan las tablas, pues de esta destruyendo gran parte del empleo que más sustenta el IRPF. El impuesto de Sociedades ni esta ni se le espera pues con el credito fiscal que conservaran las empresas que más aportaban al impuesto, nos encontramos que en los proximos años no habra recuperacion del Impuesto. Creo que cuando hablamos de Impuestos debemos de puntualizar entre quienes los soportan y quienes lo pagan. Surge siempre que al final todos los impuestos los paga siempre el consumidor porque todos se encuentran incluidos en el precio, se pueden mover los impuestos sin que afecten al precio y esto nos puede hacer más competitivos sin tener que rebajar los salarios. En el 2008 se perdio un 7% de competitivdad con Alemania por un asunto impositivo que se ha recuperado ahora reducciendo en un 10% los salarios de los españoles, osea empobreciendonos a todos porque el gobierno no quiere realizar reformas estructurales. Al final perdemos todos porque sin buenos sueldos las personas no compran y si no hay consumo la economia actual se va al garete. El IVA grava, de forma diferente al impuesto de sociedades, el beneficio empresarial. Todos sabemos lo que pasa con Google y con los holdings empresariales, esto cambia las reglas de juego donde nuestras empresas no pueden competir. todavia no nos hemos dado cuenta que debemos de adaptar nuestro sistma impositivo a la globalizacion pues gravamos a nuestras empresas y exportamos nuestro estado de bienestar sin gravar de la misma forma lo que importamos. un saludo

ir al comentario

Pagano 11/06/13 02:02

Ha comentado en el artículo ¿Salvar la Seguridad Social?

Estimado Tomas: Enorabuena por el simil, fijate nosotros hablamos de que existe dinero suficiente para financiar una renta basica incondicional y no hay dinero para las pensiones, que paradoja. Si dividimos el PIB por habitante, segun el INE, nos da 20.300 Euros. La renta basica consisitiria en repartir un 25% de ese PIB por habitante sin que afecte al resto del sistema. Al final lo que se trata es de conseguir la financiacion suficiente y distribuirla. Pero entramos siempre en lo paradojico de este pais, mientras que un politico puede tener 13 cargos, quien cobra el subsidio no puede trabajar porque dejaria de percibirlo y peligraria su subsistencia, no puede aceptar ni un empleo precario ni trabajar unas horas porque le quitan lo poco que tiene para comer. Teneos que salvar la seguridad social pero te invito a que leas un tihng tank sobre las cotizaciones sociales. Aunque no comparto su analisis es un poco ilustrativo. http://www.civismo.org/es/investigaciones/informes/dia-de-la-liberacion-fiscal-2013 Cuando queremos que no se consuma alcohl se grava el alcohol, queremos que no se fume se grava el tabaco, pues parece que tambien queremos que no se trabaje porque el trabajo se grava con el 40%. Alguien que cobra 800, le cuesta al empleador 1400. Eso no lo vemos, no vemos que hay 400 euros mas el IRPF perdidos, y que no son progresivos lo que provoca que parte de la progresividad del IRPF se vaya a la mierda. Justo esos 400 euros pueden suponer el 40% del sueldo y nos quejamos del 21% de IVA, que es lo que vemos. Lo que deberemos de tener claro es que todos somos consumidores, quien trabaja aporta su trabajo a la sociedad y quien consume usa recursos de la sociedad. Y ojo, las empresas soportan todos los impuestos pero no pagan ninguno porque todos se repercuten en el precio. Siempre pagan todos los impuestos los consumidores. Si en la ultima subida del IVA, este solo repercution un 0,5% en la inflaccion donde se quedo el otro 2,5%. Lo que nos olvidamos es que el IVA grava el beneficio empresarial y es preferible gravarlo a traves del IVA donde google tambien pasa por caja que a traves de un impuesto de sociedades que es una falsificacion contable debido a los agujeros que tiene la ley. Ahora ya hablan de una comision de expertos para la fiscalidad, saben que debido a la nefasta reforma laboral que provoca el despdido de un gran numero de fijso con buenso sueldos y la bajada de salarios el IRPF, se les caera el año que viene o el siguiente y no hay margen, no cumpliran con la reduccion del deficit porque no han hecho nada para reducirlo. Un saludo

ir al comentario

Pagano 06/06/13 02:21

Ha comentado en el artículo Evolución de la tasa de paro 2013

Estimado Locomotoro253: Hay que distinguir siempre varias cosas, es cierto que muchos viven muy bien de lo que pagamos entre todos, y por eso es necesario cambiar el modelo para que todos podamos vivir de lo que aportamos entre todos. Siempre habra gente que por sus peculiaridades se lo monte mejor, contra eso no se puede luchar pero si contra quie se lo monta infringiendo la ley o aprovechandose del poder. Los recursos del planeta son finitos se estan esquilmando los mares y todo lo que el hombre toca pero tambien se han hecho muchos progresos y si se reparten puede haber para todos. Es una ineptitud politica no ver que es posible que dispondriamos una mejor sociedad si todos pudieramos vivir bien en cambio lo que hacen es que unos viven a costa de otros. Eso de que hay jubliados forraos, es hablar de más, es cierto que hay muchos con buenas pagas, pero tambien hay muchs viudas con menos de 400 Euros y otros que ganan menos la pension media esta por debajo de los 800 Euros. Y muchos en estos momentos tienen que mantener a los hijos y a los nietos. El problema de la gente que trabaja es distinto piensa que de los 1400 euros que le cuesta un asalariado al empleador al que trabaja le queda solo 800 Euros, 400 van para la seguridad social y 200 para el IRPF. Este dinero que no se ve molesta mas que lo que pagamos cuando lo vemos llamese IVA. Y esta diferencia escondida es fuente de muchos mal entendidos. Es necesario que la necesidad no nos ciegue de la realidad el problema es que esta ultima es escondida por los poderes facticos que nos conducen como borregos con la escusa del empleo. Un saludo

ir al comentario

Pagano 06/06/13 01:13

Ha comentado en el artículo Los banksters han reducido drásticamente sus posiciones cortas en metales

Estimado Claudio Vargas: Gracias por tu comentario, es cierto que hay mucho miedo y que nadie sabe lo que va a ocurrir. No obstante siempre hay que tener un escenario en mente para poder actuar en consecuencia. Si no hay compradores de Bonos el precio de estos tendra que bajar para que aumente su rentabilidad. Tambien espero que haya una buena bajada en las bolsas pero antes tendran que distribuir si no lo estan haciendo ya. Sobre el oro solo comentar que segun Basilea III, el ORO cuenta como recurso TIER I de primera calidad, por lo que los Bancos Comerciales ya lo pueden atesorar, cosa que hasta ahora no sucedia por lo que no tenia sentido mantener esos recursos. Y la maxima de los bancos comerciales siempre es comprar barato, por lo que no es de extrañar que el precio baje. En todo mercado alcista hay correcciones, y creo que nos encontramos en una correccion importante. Un saludo

ir al comentario

Pagano 05/06/13 21:13

Ha comentado en el artículo Evolución de la tasa de paro 2013

Estimado Locomotoro253: Ahora tambien tenemos el Viento y el Sol. El problema es que el estatus quo las empresas electricas pierden el negocio si cada persnoa pudiera autoabastecerse. La golbaizacion no es una estafa, el resto de paises tiene derecho de producir al precio que quieran las cosas. Otra cosa es que el regimen economico y nuestro sistema impositivo beneficie el hecho de quienes defraudan, primero porque no se les perisgue luego por que se les amnistia. El problema nunca esta en el resto de paises sino en nosotros mismos. El problema no es de la puta golbalizacion sino que nuestro sistema no se ha adaptado a ella porque al gobierno y lols que tiene intereses en la mism no les interesa aunque perdamos todos con ello. Un saludo

ir al comentario

Pagano 05/06/13 21:08

Ha comentado en el artículo Evolución de la tasa de paro 2013

Estimado Locomotoro253: Nadie tiene porque dejar de trabajar, quien trabaja aporta su trabajo a la sociedad. El problema reside porque el mercado de trabajo no es un mercado libre y por lo tanto las personas que acuden al mercado de trabajo acudenc condicionadas por la necesidad. Es precisamente una renta basica la que permite, que los ciudadanos acudan libres al mercado de trabajo y puedan decidir si quieren trabajar o no. Mientras las personas acuden a la explotacion salvo los privilegiados, que se les permite hast cobrar 13 sueldos sin desempeñar ningun cargo. Un salduo

ir al comentario

Pagano 05/06/13 04:50

Ha comentado en el artículo Evolución de la tasa de paro 2013

Estimado alfo8: Permiteme que discrpe un poquito. Las empresas estan para ganar dinero no para pagar salarios, y el aumento de la productividad viene derivado de la divsion del trabajo. Es esta division la que produce la productividad. A su vez nadie vive de su trabajo, sino que todos vivimos del trabajo de los demás, el dinero no se come. Vivimos del trabajo del panadero, del pescador, del agricultor. Ahora bien la economia es un circulo cerrado el dinero tiene que circular. Crear puestos de trabajo es muy facil, quitamos lo semaforos y ponemos tres turnos de trabajo y ya esta. Como vemos eso no es dificil. Tu hablas de una reforma justa que beneficie al consumidor, pero resulta que quien trabaja, aporta su trabajo a la sociedad y quien consume esta utilizando recursos de la sociedad. Como comprenderas, lo justo seria que cada ciudadano colaborase en proporcion a lo que consume salvando los pilares de la sociedad del bienestar que son la educación y la sanidad que deberian de ser gratuitas para todos. Por ultimo permiteme que te aclare un asunto con los impuestos, los impuestos siempre los paga el consumidor final, pues siempre se repercuten en el precio. Las empresas nunca pagan impuestos. Si los pagasen porque no los pueden repercutir cierran porque ya no serian competitivas y tendrian perdidas. A su vez todos somos consumidores, y por tanto todos deberiamos de disponer de una renta basica que nos permita consumir lo necesario para satisfacer nuestras necesidades basicas, ya que no hay empleo que no trabajo para todos. Entiendo que todo esto puede parecer contradictorio pero no lo es y además tu lo explicas muy bien cuando hablas de poner impuestos a las maquinas. Eso ya existe ya hay un impuesto que grava la produccion y el beneficio empresarial pero como lo vemos nos parece que lo pagamos nosotros. Ese impuesto es el IVA. Ahora gravamos el trabajo y no el consumo. No es dificl tan solo hay que quererlo. Un saludo

ir al comentario

Pagano 05/06/13 04:22

Ha comentado en el artículo Evolución de la tasa de paro 2013

Estimado Locomotoro: Permiteme que discrepe, es cierto que quitando a los politicos y asesores el paro no baja, pero es necesario incentivar a quien quiera irse al campo a traves de una renta basica universal, esta seria la garantia para permitir el decrecimiento. Lo que no puede ser es que quienes ya de por si tienen muy buenos sueldos se paguen sobresueldos y comisiones por obras inecesarias. Se hace un AVE y no se hace una linea de mercancias entre Madrid y valencia para quitar a lo camiones de la carretera. No es de extrañara que los Jeques se lleven tambien con la casa real, uno des sus mejores clientes. No hay dinero, eso no es cierto el problema es que ese dinero no se reparte equitativamente, a manos de Quines va a parar la PAC. Hay más billetes de 500 que el resto de monedas en ciruclacion y esos billetes no se ven. El problema no es el dinero sino la distribucion del mismo. Como comenta el Profesor Götz werner de la universidad de karlsruhe, la economia tiene dos funciones por un lado porducir bienes y servicios y por otro lado ofrecer ingresos a las personas para que puedan adquirir esos bienes y servicios. Hasta ahora esto se realizaba a través del empleo, pero si no hay empleo para todos es necesaria una renta basica que permita la desvinculacion de los ingresos del empleo para que todo el mundo pueda acceder a los bienes y servicios. Y todo esto es posible con el actual sistema economico, solo es necesaria la voluntad de hacerlo. Un saludo

ir al comentario