Acceder

Participaciones del usuario Yo mismo - Economía

Yo mismo 27/09/12 23:29
Ha respondido al tema Policia prodisturbios, ¡gracias por protegernos!
pero lo que no acabo de entender es que tengas tan claro esto... y despaches con un "es normal que alguien pacifico se lleve un porrazo". Por no hablar de lo de la estación de trenes, de ofrecer unas hostias al periodista que pide la identificación del policia, al que rompe la cámara, a otro que intentan detener por pedir las identificaciones.... Repito., Lo que no tengo nada claro es la división de criterios... ¿hilamos muy fino con la definición de altercado?, y luego metemos en el campo "lances de juego normales", unas cosas que la verdad es que sorprende...
Ir a respuesta
Yo mismo 27/09/12 23:04
Ha respondido al tema Policia prodisturbios, ¡gracias por protegernos!
hombre... entenderás que es menos grave para el sistema unas cosas que otros. El ver la escena de un grupo de personas entrando a saco en una estación de metro y aporreando viandantes acojona. pero cuando es la policia el mundo se desmorona. La policia tiene el rango de autoridad, y cualquiera que tenga este rango, (al igual que muchos funcionarios), tienen que tener un plus de responsabilidad. Es básico. Respecto a lo de la hora... y tecnicismos y a lo de contestar a las cosas... Imagina que aparcas en doble fila... ¿Cogemos un bazuca y volamos todos los coches de la calle?. Supongo que no... ¿Te damos todo el tiempo del mundo y luego te agradecemos que vengas a sacar el coche cuando puedas?.. pues supongo que tampoco. ¿A que hay un principio de proporcionalidad por algún lado?... Y por cierto, los porrazos empezaron bastante antes, los que estaban esperando el tren no estaban en la manifestación., y respecto a si pierdo el coche y te atropello, en lo que es algo normal... ¿como no es adrede me vas a defender?. Si le das un porrazo a alguien no violento, tienes que pagar, seas quien seas, ¡aunque sea sin querer!, lo que no tiene sentido es que ignoremos todos los videos que están saliendo, que intencionada o inintencionadamente están mostrando muchos atropellos... Y eso lleva castigo, (pòr lo menos eso entiendo que debería pensar alguien a quien le preocupa tanto el tecnicismo de si era a las 9 o a las 10 cuando llevó el porrazo, pero ve como algo normal que alguien que pasaba por allí acabase golpeado, acojonado o detenido durante días...! Todo esto me lleva a deducir que evidentemente no consideras igual las de todo el mundo... Pero lo que me gustaría es que entiendas que la inmensa mayoría de los policias no se verán afectados por esta situación si no se empeñan en negar lo evidente, y es que por unas cosas o por otras unas personas del cuerpo, hicieron bastantes cosas que no son aceptables. No dejemos que el cuerpo en general se arrastre para defender determinadas cosas, porque vamos a necesitarla
Ir a respuesta
Yo mismo 27/09/12 20:51
Ha respondido al tema Policia prodisturbios, ¡gracias por protegernos!
y si comparto contigo que la solución no es ponerte a apalear sin ton ni son, (y ni tan siquiera sin la aclaración del ton ni son) a todo el mundo. Es precisamente esto lo grave. La situación se está deteriorando de una forma, que lo que menos necesitamos son declaraciones incendiarias para mosquear, (y llevamos unas cuantas) y mucho menos imagenes como las que están saliendo de actuaciones que como poco son mucho más que discutibles. No creo que veas normal que un grupo de radicales amenace a un períodista... Pero si es un grupo de policias es mucho peor... Y ojo. creo que no soy sospechoso de simpatizar con estos... Tampoco logro llegar a defender a nadie que ataque a ciudadanos. pero me parece especialmente más grave que sea un grupo de policias. Bajo ningun concepto podemos seguir en el "todo vale", si es por una buena causa o si lo hacen los buenos... porque las causas buenas las definen los ganadores y los buenos, también. No entremos en esto en el siglo XXI
Ir a respuesta
Yo mismo 27/09/12 20:44
Ha respondido al tema Policia prodisturbios, ¡gracias por protegernos!
joder.... Acabo de darme cuenta que tenemos que pedir que nos devuelvan las pistolas... no sea que las usen, ¡ya que las han comprado!. Nadie ha discutido el derecho a nadie de defenderse. Lo que estamos cuestionando es el derecho a atacar. y existe cierto matiz.
Ir a respuesta
Yo mismo 26/07/12 12:46
Ha respondido al tema ¿Renunciarias a la paga extraordinaria de diciembre para dar un vuelco a la crisis?
Vamos a ver si nos enteramos. Reducir un euro el sueldo de una persona, lo que hace es empeorar las circunstancias de todas estas personas, que encontrandose además con subidas de doble digito en todos los bienes básicos es veneno puro para la economía. Lo cual nos lleva a que existan menos ingresos para la administración, para las empresas y para la gente, lo cual a su vez nos lleva a que sean cada vez necesarios mayores rescates. Plantear todos los días estas tonterias lo que hace es empeorar la confianza. Por lo tanto, a ver si nos enteramos de una santa vez que este no es el camino, por mucho que los think tank (estos que no han dado ni una, porque entre otras cosas sólo ponen sacrificios para los demás, que además son los reiteradamente sacrificados), digan. O sea, que ni de coñas, y por supuesto, me parece absurdo a estas alturas del partido que sigamos con este pensamiento lineal erre que erre, con tal de limpiar un poco más a la gente.
Ir a respuesta
Yo mismo 20/07/12 12:37
Ha respondido al tema La calle hierve
curioso. hemos pasado de estar cada vez peor porque "somos borregos" a estar cada vez peor porque "no somos borregos".... Es más...¿Por que se supone que estamos tan mal cuando eramos conocidos por una paz social que no se explicaba mal?. Pd. Acepto que portugal e irlanda están en el camino correcto "porque lo dicen los mercados"...(vamos, que logran financiarse más abajo), siempre y cuando se me expliquen dos cosas: ¿Que ha pasado con el hecho Irlanda estaba en el buen camino en 2010... cuando tomó las medidas en 2008?. Si quieres recordamos el hecho de que dos años despues de tomar estas decisiones, (el ajuste fuerte de Irlanda fue en 2008), se decía aquello de "está a punto de salir del atolladero y resultó que se encaminó al desastre... Acepto este argumento si al final resulta que reconoces que Santander está quebrado...(las pérdidas de valor desde máximos brutales, los CDS disparados....). O está quebrado o los inversores no valoran bien, y si no valorasen bien, resulta que el argumento de "los mercados dicen... " no sirve. Y ya que estamos. la calle hierve. sirva o no sirva. ¿los accidentes de coche sirven para algo?... pues no demasiado,(salvo para los talleres). Pero oye...¡ocurren!
Ir a respuesta
Yo mismo 16/07/12 00:48
Ha respondido al tema Cuando el director general es un imbecil.....
pero el problema es que estamos hablando de los servicios publicos., y esto o se hace con funcionarios o se hace con gestiones privadas. y esto es un desastre. Pero esto va así.. los servicios públicos, baratos y sin que nadie meta las zarpas en un despacho, y los privados pues con competencia. pero para esto tendríamos que contratar funcionarios, (los que están trabajando en empresas privadas haciendo esto). no despedir.
Ir a respuesta
Yo mismo 16/07/12 00:23
Ha respondido al tema Cuando el director general es un imbecil.....
Pero es que parece que no quieres entender. La bajada de sueldos a los funcionarios es para que exista más margen para la gestión privada de servicios públicos, (esto que esquivas siempre).
Ir a respuesta
Yo mismo 15/07/12 20:27
Ha respondido al tema Cuando el director general es un imbecil.....
evidentemente no se va a reducir un 30% la administración publica. pero por una única razón. Bastante antes se habrá desplomado todo. O sea, que no hará falta llegar a este extremo para derrumbarnos. como no ha sido necesario. Lo que vas a comprobar es como ya al principio del camino que propones nos vamos a despeñar. De hecho lo estamos haciendo ya. Y repito. tu no estás hablando de reducir el gasto. estas hablando de otra cosa, porque reitero que hay determinadas cosas que no te importa que se pague mucho más haciendo peor, que basicamente es el 88% del presupuesto. y respecto a lo de sanidad. ya te he dicho que vale, que tenemos de ejemplo el sistema USA. Lo que no tengo claro es que si tu razonamiento es que no nos podemos permitir el nuestro, como vamos a permitirnos el USA que es más caro e ineficiente.
Ir a respuesta