A ver.
Una cosa que no acabo de entender... Y estamos en lo de siempre; por un lado nos encontramos con que se comparan activos de distinto riesgo, sin más problemas, y luego cuando el riesgo se materializa, nos encontramos con las preguntas típicas de ¿no sabías que estabas en riesgo?.
Evidentemente los ingresos estimados de entrar en telefónica son mayores que los de un plazo fijo, pero es por la sencilla razón de ¡que son con riesgo!. Es decir, ninguno de los dividendos a percibir "va a misa", y por supuesto el precio de la acción ¡tampoco!.
porque ya que estamos, lo mejor es comprar deuda pública de Grecia, que hoy se paga a una rentabilidad muy superior, y resulta que está todo el mundo haciendo lo posible por pagarse.... ¡claro que si estamos en rentabilidades de dos dígitos, al final es que existe un riesgo!. y Telefónica tiene riesgo, porque en caso contrario no pagaría un 8% y pagaría lo mismo que una ipf
Y por cierto, si el FGD quiebra, lo más normal es que exista corralito y se garantice el funcionamiento de los medios de pago, (ver casos), por lo que en el caso de los depósitos, quedarían bloqueados y no perdidos, pero desde luego si llegamos a esta situación, lo que tenemos que tener claro es que las inversiones en bolsa, por mucho que sean de multinacionales, se han desmoronado hasta el infinito, sin que nadie pueda reclamar nada, sobre todo porque en ese caso, lo más probable sea una nacionalización de la entidad...
¿o es que creemos que la acción de telefónica se puede mantener en una situación en la que el FGD quiebra?
