Participaciones del usuario Lucanor

Lucanor 17/12/13 22:18

Ha respondido al tema Intervenciones.

¿ pero qué coj... de país es este donde los derechos contractuales de los expoliados tienen que negociarse con la put. casta política de ponzoñeros y ladronazos , como si estuviéramos en un mercadillo persa ?. Aquí nadie representa a nadie, salvo que alguien otorgue un poder notarial ex profeso para una actuación concreta como la que se comenta.

Lucanor 17/12/13 22:12

Ha respondido al tema Alguien puede informarnos cómo va hasta ahora la campaña de ventas de filatelia (opción por recibir sellos)

! Tú lo has dicho !. El que opta por los sellos a cambio de renunciar a su derecho de crédito contra Afinsa, est´`a comprando los sellos y pagándolos con la renuncia a su crédito y la desaparición de la lista de acreedores, como si nunca ha contratado con Afinsa.

Lucanor 15/12/13 20:05

Ha publicado el tema Alguien puede informarnos cómo va hasta ahora la campaña de ventas de filatelia (opción por recibir sellos)

Lucanor 14/12/13 21:08

Ha respondido al tema La teoría del más tonto

Cada día tengo más claro que los portavoces de las empresas sabéis mucho más de lo que se gesta en la trastienda de lo que manifestáis en público. Yo no censuro el hecho de que los dueños de las empresas ejerciten todo tipo de recursos y acciones legales, pero si les reprocho que aún no se hayan dado cuenta de que todos esos recursos y acciones legales están siendo sistemáticamente rechazadas por el PPSOE en cuanto que contrarían los intereses de los polítiquillos que nos han metido en esta encerrona, y como todo se hace por dinero en el mundo agnóstico actual, es de suponer que hayan sacado buen provecho de nuestros ahorros; y reprocho a los dueños de las empresas que esos recursos sólo estén sirviendo para hacer el juego a esos políticos interesados en que nuestro caso se duerma en el tiempo.

Lucanor 13/12/13 21:33

Ha respondido al tema La teoría del más tonto

Me sorprende que todavía estéis discutiendo sobre sellos, su posible valor y revalorización, etc, cuando esa ni es la cuestión ahora ni van los tiros en esa dirección. El problema que tenemos es que los políticos del PPSOE han dado instrucciones a los Tribunales para que paralicen la tramitación y resolución de las vías civil y penal, y parece que en ese juego están también las empresas como lo demuestran los constantes incidentes y recursos que plantean, a sabiendas de que si no interesan a los políticos van a ser desestimados por sus Tribunales y de que el único efecto que se logra es perpetuar la resolución de los procesos, en espera de que parte de los afectados se aburran o se olviden del asunto; se disuelvan las plataformas de afectados; se muera un alto porcentaje de los mismos o, finalmente, muchos acaben hartos y pidan los sellos que les endiñaron las empresas y desaparezcan del listado de acreedores perjudicados. Si la tramitación de los concursos sigue adelante, como se ha visto, hay que decir que la función y obligación de los Administradores Concursales es liquidar los bienes del Activo , convertirlos en dinero (sellos, edificios, venta de filiales, etcétera) y repartir ese dinero entre todos los acreedores ordinarios. Pero en vez de eso, nos ofrecen una opción entre sellos o un pago a cuenta o inicial del 5%, opción que no figura es las cláusulas de los contratos ni tienen atribuciones para inventársela los AA. Concursales. ES EVIDENTE QUE SE VE LA MANAZA DEL ESTADO DETRAS DE ESTA BURDA MANIOBRA. Todavía no he visto atacar ea opción a los defensores de las empresas, y en cambio se están lamentando constantemente de lo mucho que se embolsan los administradores concursales. Los Abogados de las empresas tienen que centrar su artillería en tratar de obtener el archivo de los procesos penales que se basan en los Informes de la AEAT, las Querellas de la Fiscalía y la intervención y cierre definitivo de la actividad de las empresas completamente opuestos a la calificación dada por la Sentencia del Tribunal civil, una vez llegue a ser firme. Pero tampoco parece que tengan prisa las empresas en obtener una Sentencia firme en lo Civil ni por pedir el sobreseimiento de las causas penales. Parece ser evidente que las empresas están más cómodas en el papel de plañideras y colaborando con el partido único para que la resolución de nuestro asunto (el de 480.000 españoles hartos de tanto hijo de pu ..y presuntos delincuentes que decide sobre nuestro dinero y nuestra vida, y encima dicen que representan a la soberanía nacional) Que bien iría el país si a todos los golfos que viven espléndidamente sin producir nada y a costa del esfuerzo de la inmensa mayoría de españoles, se les pudiese meter en una isla en mitad de un océano, o mandarlos fuera de la órbita terrestre a algún planeta que esté dispuesto a darles asilo.

Lucanor 22/11/13 21:20

Ha respondido al tema Un pacto Obsceno para controlar el poder judicial (El Mundo)

Vuestra labor de captación de clientes para ARPFI toca a su fin, pues según pide Mila en Canal Afinsa de hoy, los que teneis claro que quereis filatelia asignada y no el 5% inicial más las sucesivas entregas que sigan del dinero que se obtenga con la venta de la filatelia asignada a los inversores que opten por seguir en la Lista de Acreedores, la venta del patrimonio INMOBILIARIO y edificios de Afinsa, metales preciosos y obras de arte, etc, estais de enhorabuena pues Mila os pide que mandéis a los Administradores Concursales la hoja que éstos mandaron grapada con otra hoja elaborada por Otero Lastres. Deseo para todos los forofos de la filatelia que os la entreguen a la mayor brevedad y sin excusa alguna, y espero también que , una vez hayáis conseguido la filatelia que os había adjudicado el sistema informático de Afinsa y la hayais cedido a ARPFI para que os la venta a lo largo de 10 años(descontando comisiones de venta, primas y gastos de seguros, almacenamiento, manipulación etc), dejéis de darnos la tabarra con la filatelia Y NOS DEJEIS COBRAR EN PAZ, EN LOS PRÓXIMOS AÑOS, TODO EL DINERO QUE NOS CORRESPONDA por la liquidación de la totalidad de la filatelia de los que opten por seguir como acreedores, por la venta de los inmuebles de Afinsa, venta de los metales preciosos, obras de arte y demás bienes reflejados en el Activo de la Concursada Afinsa. De nuevo os deseo suerte a los filatélicos y espero que nos deseéis suerte a los acreedores dinerarios, ya que esto suena a una próxima despedida y cierre de la edición del telediario antes o después de las Navidades.

Lucanor 21/11/13 20:19

Ha respondido al tema Presente y futuro.

Bonito concepto tienes tú de lo que es un mercado. En un mercado, que por naturaleza esencia debe ser LIBRE E independiente, lo que se compra y el precio por el que se compra debe nacer de un acuerdo libre y voluntario de las partes. Te imaginas un mercado inmobiliario o de coches u otros bienes en los que un comprador le entrega una cantidad determinada de dinero a un intermediario para que éste le compre el piso o el coche que quiera el intermediario y al precio que fije este intermediario. Esto me recuerda al "matrimonio por poderes" en el que alguien que vivía en España (pongamos) le da poderes notariales a otro para que le busque una esposa en Argentina (pongamos), y luego le traen una gorda, bisoja y con barbas, ja ja ja. Esto es lo que hacía Afinsa con sus sellos: su sistema o programa informático adjudicaba "por el sistema de cuadre" los lotes de filatelia que dicho sistema elegía al azar y por el precio figurado en la Lista de precios también establecída por la propia Afinsa. Tú, los dueños de Afinsa y el Gobierno que tuvo la genial idea de infiltrar la DA4ª en la Ley 35/2003 a toda prisa y para crearse de antemano una coartada para afrontar las demandas de responsabilidad patrimonial que veía se le iban a echar encima, OS HABEIS CREIDO QUE LOS CLIENTES DE FORUM, AFINSA Y AYN SOMOS TONTOS DEL CUL... Ningún cliente tenía conocimientos ni era coleccionista de filatelia y ¿tú crees que algunos clientes que invirtieron hasta 500.000 e incluso 1.000.000 de euros en esas empresas , querían comprar sellos o litografías (copias ) de obras de arte ? ¿ e iban a dar ese dinero a esas empresas para que les vendiesen los sellos u obras que ellas quisieran y al precio que ellas quisieran ?. El que cree que los demás son idiotas, tal vez sea él el más necio. A quien se le ocurre sacar meter en la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva de 2003 una D-A. 4ªª. sólo para decir lo que quería decir el gobierno para salvar su cul.. (que los contratos y la actividad de estas empresas no eran financieras ). No tienen ni put.. idea de derecho, pues lo primero que debe saber un Gobierno es que no corresponde al Gobierno ni al Parlamento ni a la madre que los pa.. la función de calificar unos contratos entre particulares ni la actividad realizada por particulares, pues esa función CORRESPONDE A LOS JUECES Y TIBUNALES DE INSTANCIA del orden jurisdiccional competente (en este caso la jurisdicción civil). Además la DA 4ª en absoluto encajaba en la Ley 35/2003 en la que la incrustaron (por las prisas), pues esa Ley trata de las Instituciones de Inversión Colectiva y la D.A. 4ª expresamente dice que las empresas que comercializan bienes tangibles (cosa que no hacía, sino que los sellos que entraban a través del testaferro de turno (Gijarro o cualquier filial del grupo que actuaba como proveedor único y al por mayor y la filatelia asignada a los contratos vencidos y no renovados se endosaba a los nuevos contratos de los inversores que entraban con dinero fresco): no eran instituciones de inversión colectiva. Alors, sin no eran I de I. Colectiva, ¿Qué puñetas pintaba esa D.A. 4ª en una Ley de Instituciones de Inversión Colectiva ? ¿No es eso un mercado cerrado y totalmente controlado por Afinsa como único agente operador ?. En fin, cómo durante 27 años nos tomasteis el pelo a más de un millón de inversores que en algún momento han sido clientes de esas empresas, os creeis que PODEIS SEGUIR TOMANDONOS EL PELO, además de que sabéis que los dos partidos (digo el partido único y absoluto,el PPSOE) está compinchado con los propietarios de las empresas, como no podía ser de otro modo. Me recordáis a esas películas del Oeste en que una banda de chuletas tiene acollonado a todo el pueblo porque tienen untado al Sherif y al juez del distrito. Así de fácilse las ponían a Fernando VI.

Lucanor 20/11/13 20:57

Ha respondido al tema Un pacto Obsceno para controlar el poder judicial (El Mundo)

Tienes toda la razón en tus reflexiones. En España, y puedo afirmarlo categóricamente y con documentos múltiples que lo avalan, NO EXISTE DEMOCRACIA NI ESTADO DE DERECHO NI INDEPENDENCIA JUDICIAL. Los políticos se han blindado y los Magistrados no son otra cosa que miembros de la "troupe" que arropan a los políticos en este circo nacional. Cada día estoy más convencido de que los políticos - que conocían lo que hacían estas empresas desde principios de los 90 y la condición de sus contratos que salta a la vista para cualquier persona con un normal conocimiento del derecho, han tenido parte en el negocio de estas empresas; más cuando vieron que el negocio ya no podía continuar mucho tiempo más pues el dinero de los nuevos inversores captados empezaba a agotarse y los compromisos de devolución de capitales invertidos y pago de rendimientos no podría ser atendido ni mucho menos si aconteciese algún evento económico, como es la retirada de fondos por gran número de inversores , ADOPTARON UNA SERIE DE MEDIDAS (la publicación por la puerta trasera de la D.A. 4ª y la supresión de la primera redacción de la D.A. 5ª de la Ley 35/2003; y la puesta en escena de la gran obra teatral de la intervención judicial, con la que han conseguido meternos en un túnel judicial y una absurda discusión entre organismos y jueces (que si mercantil o financiero y demás sandeces, cuando la cuestión que abre la responsabilidad patrimonial del Estado es muy sencilla y simple, hasta el punto de que una comisión de catedráticos de Derecho civil y mercantil, podrían haber resuelto esa cuestión en un dictamen dado en un par de semanas. Pero lo muy canallas nos han metido en un túnel que va a durar (con la colaboración de las empresas que al final van a salir casi indemnes, pero cuya misión en el pacto con los políticos es que recurran todo lo que se mueva y en todas las instancias penales, concursales, a fin de que se eternice la solución judicial del asunto. EN ESTA MIERD. ..DE PAIS LA PREVARICACION SALE GRATIS Y cuanto más encumbrados estén los que la cometen, mayor es la impunidad. Incluso a quienes la cometen se les considera como méritos para el ascenso y promoción en su carrera profesional. Pobre D. Corneone! En la España de hoy sería un personaje gris e irrelevante en el organigrama de la MAFIA NACIONAL.

Lucanor 19/11/13 21:33

Ha respondido al tema Presente y futuro.

Por lo que entendí de los Estatutos y reglas de Stanley Gibbons que colgaron en inglés hace meses en este foro, esa empresa sólo trabaja con SELLOS RAROS Y VALIOSOS que sí se revalozizan y producen las rentabilidades procentuales que la empresa promete a sus clientes. Por el contrario, y como es de suponer, y así lo ha reconocido el TS (Sala de lo contencioso en varias Sentencias y la Audiencia Nacional) una empresa que tiene en sus stocks la friolera de 150 millones de sellos (para empapelar el parque del Retiro)que el 99,99& de esos sellos no tienen un valor medio superior a un euro por barba, y es posible que haya un 1 por 10.000 que tengan valor por ssu rareza o alguna anomalía que los haga únicos y por tanto, valiosos en los mercados; si exceptuemos este 1/100.000, los 9.999/10.000 apenas si tienen valor ni se revalirizan, como esas empresas HACIAN CREER A LOS INVERSORES, y esto no lo digo yo sino que lo dicen claramente en sus fundamentos de derecho las sentencias repetidas de la Audiencia Nacional y varias sentencias dictadas por el Supremo en recursos de casación de grupos de afectados. Además, Stanley Gibbons SI QUE VENDIA Y COMPRABA SELLOS RAROS Y VALIOSOS EN LOS MERCADOS DE FILATELIA, no así Afinsa y Fórum quienes adquirían sellos a su proveedor habitual o a una empresa filial radicada en el extranjero (compinchadas con los propietarios de esas empresas) y una vez dentro del circuito interno de las mismas, esos sellos NUNCA SALIAN YA A LOS MERCADOS EXTERNOS sino que pasaban a engrosar el stock de existencias (los inventarios de existencias) de esas empresas, y por eso no es de extrañar que quienes intervinieron se encontrasen con la FIOLERA DE 150.000 millones de sellos de Afinsa y aún más en Fórum. Si tanto valen y tanto se revalorizaban los sellos, alguien que sea independiente y con sentido común (NO ME VALEN LOS QUE TIENEN INTERESES ECONOMICOS CREADOS O PERCIBEN EMOLUMENTOS DE LAS EMPRESAS, por ser meros "sicarios a sueldo"): ¿ Porqué Arphi o como la llamen tan sólo promete abonar a quienes se asocien a la misma y la entreguen los sellos un 20 % - del que hay que deducir las comisiones anuales, gastos de seguros y almacenaje, etc que muy bien pueden suponer al cabo de 19 años la mitad de lo prometido - del capital invertido por los Clientes que se acojan a la propuesta de Afinsa, y al cabo de 18 años (8 desde la intervención hasta que se ponga el marcador de Arphi a cero, y otros 10 más previstos por dicha Compañía, total 18 años ?. No he hecho números, pero lo que ofrecen a cambio de desaparecer del concurso y de las listas de acreedores y pasar a la nada absoluta, es , EN NETO algo así como el 8% del capital invertido (créditos ordinarios) incrementado a razón de un 0,39 % anual acumulativo durante 18 años ( 8 hasta ahora más otros 10 que es plan de Arphi o como la llamen ?. LA PROPUESTA DE CONVENIO QUE HICIERON EN SU DIA y que rechazaron el 97& de los expropiados sin justiprecio por el Estado, ERA 4 veces superior A LA PROPUESTA DE ARPHI. Que alguien haga un cálculo aritmético, pues yo no dispongo de todas las magnitudes ni me importan un carajo los sellos ni las propuestas de personas procesadas. Faltaría más: Si tal como está ahora la vida no te puedes fiar de nadie, cómo collons te vas a fiar de personas procesadas penalmente- Para orinar y no echar gota.

Lucanor 19/11/13 20:40

Ha respondido al tema ¿La filatelia de Afinsa estaba sobre – valorada? (y … otra más sobre sellos)

y además, los expoliados tienen el derecho a exigir indemnización de daños y perjuicios a aquellos Abogados que no hayan querido o sabido defender sus derechos e intereses con todas las armas legales a su alcance, aparte de denunciarlos al Colegio de Abogados para que - previa tramitación de l oportuno expediente - , les inhabiliten para el ejercicio de la profesión. Ha llegado el momento de ponerse muy serio, y además de lo dicho de los Abogados, deben atenerse a las consecuencias aquellos cargos administrativos y miembros de Tribunales que, en un exceso de celo en defender a la Administración, puedan incurrir en múltiples delitos de prevaricación - como desgraciadamente ya ha ocurrido - por lo que durante los próximos años y en tanto no transcurran los plazos largos de prescripción, cualquier día pueden levantarse de la cama y ver sus nombres en todos los periódicos y agencias de noticias nacionales e internacionales y en internet. Es un aviso a navegantes, pueds yo no me voy a dejar robar mis ahorros por cuatro trileros por más que se parapeten detrás de cargos y pompas mundanales. Estoy harto de farsas y farsantes, y no me gusta nada el teatro cuando es a costa de medio millón de familias. Vaya clase de democracia bananera que tenemos. Mi consejo : No invirtáis ni un duro en este país y menos ahora que los políticos andan a la caza de dinero de los contribuyentes para seguir manteniendo el gigantesco aparato burocrático y clientelar que se han montado, y que evidentemente, es absolutamente desproporcionado para un país que está hecho ( o mejor, del que han hecho) UNA RUINA.