Acceder

Participaciones del usuario Javijana

Javijana 13/06/04 15:59
Ha publicado el tema Modelo de Demanda para juicio verbal Mutuas I
Javijana 13/06/04 15:58
Ha respondido al tema Para Campoamor sobre el IRPF
Tengo problemas para enviar una cosa, disculpad
Javijana 11/06/04 01:27
Ha respondido al tema Mutuas - Novedades (Norton Life)
La posibilidad de reclamación conjunta en vía civil existe, pero date cuenta de que se superaría el límite de 902 euros, con lo cual ya sería necesario presentar la demanda con abogado y procurador, lo cual ya es un gasto considerable si no es mucho lo que se reclama individualmente. Por otra parte, las ¿inversiones? que utilizaron las mutuas son diversas y las penalizaciones aplicadas también han sido diferentes, de manera que creo que es más efectivo y menos gravoso reclamar individualmente.
Javijana 10/06/04 03:49
Ha respondido al tema Mutuas - Novedades (Norton Life)
En primer lugar, gracias por la comunicación. No obstante, no entiendo cuál es el criterio que se está siguiendo en este asunto, ya que me consta que no ha habido un trato uniforme en cuanto a los afectados. Se han aplicado penalizaciones muy diversas y lo que me sorprende es que en algunos casos se han devuelto lo que ellos llaman gastos de comercialización o tramitación y en otros casos no se ha devuelto nada, a pesar de haber reclamado en similares términos a otros afectados. En el caso que me incumbe se nos ha aplicado una penalización excesiva, en torno al 10%, y no se nos ha devuelto nada más. Tampoco hemos recibido ninguna comunicación ni de las mutuas ni de la Generalitat. El hecho de que se haya admitido a trámite la reclamación sólo significa eso, que se ha admitido en el ámbito administrativo, pero no garantiza nada más. Por todo lo anterior, y teniendo en cuenta que la Ley de Enjuiciamiento Civil establece un procedimiento judicial en el orden civil, en virtud del cual se puede reclamar SIN NECESIDAD DE ABOGADO NI PROCURADOR cuando la cantidad a reclamar no exceda de 150.000 pts (901,82€) por cada solicitante, es decir, que si hay dos titulares, cada uno puede reclamar hasta esa cantidad, reitero, sin necesidad de abogado ni procurador. Este fin de semana colgaré en el foro un impreso normalizado para que todo aquel que quiera lo utilice.
Javijana 11/05/04 12:12
Ha respondido al tema Mutuas – Acciones sin voto de Excell Life, emisión 05/2003
Lo de Madrid es sólo por el lugar de presentación, en su caso, de la demanda. Por supuesto que si solicita ayuda en este sentido desde otro lugar, también, en la mdedida de mis posibilidades se prestaré sin ánimo de lucro.
Javijana 11/05/04 12:04
Ha respondido al tema Mutuas – Acciones sin voto de Excell Life, emisión 05/2003
Muchas gracias por la información. Resulta que mi madre está en esta situación. Ayer mandé una carta a la Generalitat siguiendo el modelo de Cristóbal a quien también le envié una copia. A mi madre le aplicaron un 9,50% de penalización y no le han devuelto nada de lo retenido. Cristóbal me comenta que hay que esperar un mes para saber la respuesta. Voy a esperar ese tiempo, pero si no la recibimos, entonces, habrá que valorar si es el momento procesal oportuno para ir a los tribunales. Por respeto hacia el magnífico trabajo de Cristóbal espereraré sus noticias, pero desde aquí me ofrezco para todos los que viváis en Madrid y estéis en una situación similar por el asunto de las Mutuas para iniciar las acciones jurídicas pertinentes. Soy abogado colegiado ejerciente y, por supuesto, lo haré sin cobrar un céntimo.
Javijana 04/05/04 02:50
Ha publicado el tema Qué hacer
Javijana 22/04/04 01:27
Ha respondido al tema Subasta de Eurobank ..... en Consumer
Aunque no aparece definido como tal en la Ley de 1922, sí que es posible, y de hecho ya ha habido muchos más casos en los que se aprueba un convenio de liquidación. Lo que se hace con esta forma de liquidar la empresa es evitar la quiebra de la misma puesto que, si se inicase la quiebra, entonces pueden pedirse responsabilidades penales.
Javijana 21/04/04 01:56
Ha respondido al tema Postura de la Nueva Direccion del Eurobank
Tal y como están las cosas, tal vez el convenio de liquidación fuese lo más apropiado para que los depositantes recuperasen la mayor parte de sus ahorros en el menor tiempo posible, pero (de esto ahora no estoy muy seguro) me parece que el FGD no tiene la mayoría suficiente por si solo, creo que necesita el concurso de más acreedores (la verdad que es que ahora no recuerdo lo porcentajes que ostenta el FGD) para que el convenio de liquidación tenga virtualidad. Por otra parte, hay algo extraño en la proposición de los nuevos gestores,(amén de saber si se han seguido los preocedimientos establecios por la legalidad ad hoc para el relevo que se ha producido en la cúpula directiva o, por el contrario, existen irregularides en el nombramiento susceptibles de impugnación) por cuanto un convenio de liquidación supone el arakiri del banco , en tal sjupuesto los accionistas perderían el hipotético valor de sus acciones y, a estas alturas de la película y conociendo la catadura moral de los implicados, me temo que se escondan maniobras truculentas que puedo imaginar pero que no me atrevo a exponer por falta de información suficiente.
Javijana 20/04/04 05:02
Ha respondido al tema Adicae pide al juzgado resolver de manera "inmediata, clara y ta
Maniobras dilatorias en la oscuridad