Acceder

Participaciones del usuario Javijana

Javijana 25/01/04 13:17
Ha respondido al tema Nos estamos abandonando
Según mis informaciones, reproducidas en un mensaje anterior, el auto saldrá en torno al día 12 de febrero (fuente: secretaría del juzgado de primera instancia nº 73). Esto sólo quiere decir que, en torno a ese día, sabremos si la suspensión se considera provisional o definitiva, pero aun en el supuesto de que se considere "prima facie" como defintiva entra en juego la regla del art. 8:" ...En el propio auto declarará el Juez si, por ser el activo superior o igual al pasivo, debe considerarse al suspenso en estado de insolvencia provisional, o si, por ser inferior, debe conceptuársele en estado de insolvencia definitiva. En este último caso, determinará la cantidad en que el pasivo exceda del activo, concederá al deudor un plazo de quince días para que él o persona en su nombre consigne o afiance a satisfacción del Juez dicha diferencia para que pase a ser insolvencia provisional la declaración de insolvencia definitiva. Transcurrido este plazo sin hacer la consignación o afianzamiento, mandará el Juez proceder inmediatamente a la formación de la pieza de calificación para la determinación y efectividad de las responsabilidades en que pueda haber incurrido el suspenso. En todo caso fijará los límites de la actuación gestora del suspenso mientras permanezca en este estado". En su consecuencia, lo primero es esperar a ver que dice el auto; pero veamos, aquí el juez no aprueba nada en relación con el convenio, ya lo hará después (crf. art. 15 y 17 LSP). Por tanto, si bien es cierto que el convenio lo aprueban los acreedores, técnicamente el auto de aprobación le corresponde al juez, art. 17: "Transcurrido el plazo señalado en el artículo anterior sin que se hubiese formalizado oposición, el Juez dictará auto aprobando el convenio y mandando a los interesados estar y pasar por él, adoptando al efecto las providencias que correspondan y librando los correspondientes mandamientos a los Registros Mercantil y de la Propiedad", naturalmente que no aprobará nada que no hayan votado los acreedores, pero, bueno, esto es lo que dice la Ley. No se debe confundir personación en un proceso con el poder de representación. Si una Asociación tiene legitimación activa para estar personada en un proceso, no implica que tenga el poder de representación de un crédito que no le haya sido conferido. No obstante, el poder de representación se puede revocar como ya se ha dicho.
Javijana 24/01/04 00:49
Ha respondido al tema Nos estamos abandonando
Quise decir juzgado de primera instancia.
Javijana 23/01/04 22:58
Ha respondido al tema Nos estamos abandonando
Esta mañana he contactado con la secretaría del juzgado de instrucción número 73 de Madrid en el que se solventa el asunto de la suspensión de pagos de Eurobank. Me han informado que el auto saldrá en torno al día 12 de febrero. Por otra parte, algún participante en el foro me ha preguntado, a través del correo, sobre si por el mero hecho de pertenecer a una asociación se dan poderes de representación de su crédito. Veamos: a.- Cualquier asociación de consumidores que haya cumplido todas las formalidades legales y que esté debidamente registrada, se puede personar en un juicio de estas características, siempre que lo haga en tiempo y forma, puesto que tiene legitimación para ello: esto implica que tiene una serie de ventajas procesales, pero no significa que tenga poderes de representación de ningún crédito que no le haya sido expresamente conferido, tal y como dice la LSP cuando habla de: "representación bastante". b.- En caso de duda, sabed que los poderes de representación se pueden revocar y, para este asunto, todavía se está a tiempo para ello, si es eso lo que se quiere. Hay varias formas, sólo apuntaré alguna: 1ª.- Comparecer ante notario y manifestar ante él que por ese acto se revocan lo poderes conferidos a la asociación, procurador, persona física o jurídica X, y que por conducto norarial se le haga llegar esa manifestación al revocado. 2ª.- Enviar un burofax con certificación de texto a la asociación, procurador, persona física o jurídica X manifestando expresamente que se le revocan lo poderes conferidos. Ya he dicho en otros mensajes anteriores que, a mi juicio, lo más prudente es esperar a que se dicte el auto y se presente formalmente el convenio antes de decidir nada que luego pueda ser contraproducente.
Javijana 22/01/04 00:16
Ha respondido al tema Reunion tema PENALIZACIONES en DGS Generalitat Catalunya
Muchas gracias por las gestiones y por la información.
Javijana 21/01/04 21:22
Ha respondido al tema FGD/Eurobank: Dos caminos para un mismo fin.
Creo que José Angel ha dado en el clavo cuando dice: "Lo que más me sorprende... es que el FONDO DE GARANTIA... pongan tantos obstaculos a que 1921 depositantes recuperen sus 45 millones de euros, cuando los beneficios de los Bancos que dirigen estos Sres. tienen beneficios astronomicos y cuando el Fondo de Garantia contando todos sus haberes tiene unos 4.000 millones de euros". Es cierto que según las cifras que se están dando y en esa magnitud resolver el problema sería muy sencillo, pero me temo que tienen miedo de sentar un precedente. Ánimo.
Javijana 20/01/04 00:01
Ha respondido al tema Reunion con Manso
Muchas gracias por tu consejo. Lo seguiré
Javijana 19/01/04 15:00
Ha respondido al tema Reunion con Manso
No trabajo absolutamente para nadie que tenga que ver con este asunto. Por supuesto que no trabajo para EUROBANK ni para niguna gentuza de esa calaña. No pertezco a ninguna asociación ni tengo ningún interés derivado de las mismas ni cobro de ninguna entidad, publicación u organismo público o privado que esté relacionado con este asunto. No tengo por qué adular a nadie ni pienso consentir que se ponga en duda mi honorabilidad.
Javijana 18/01/04 11:08
Ha respondido al tema Reunion con Manso
Creo que, lamentablemente, ha habido un mal entendido. En ningún momento me refería a usted cuando hablaba de insultos, simplemente quería poner un ejemplo justo de lo contrario, es decir, cuando hemos rebatido algo habremos o no coincidido, pero nunca nos hemos insultado. Otros no han actuado así, y de ahí el comentario que, reitero, no iba dirigido a usted. Si se ha sentido ofendido, le pido disculpas, pero créame, no era esa mi intención. Tampoco me refería a usted usted cuando habla de creerse en posesión de la verdad absoluta y creo que en este punto ha sido usted demasiado susceptible pues me parece obvio quién era el destinatario de mi reflexión. Yo no he dicho que usted haya creado nada, lo que digo es que, en este foro, se ha anunciado la creación de ADAEM que a, a mi juicio, es la asociación que mejor puede defender los itereses de "los afectados".
Javijana 18/01/04 01:18
Ha respondido al tema Reunion con Manso
Creo que he pensado lo que usted me comenta; usted ha ha hecho una serie de reflexiones y ha tomado una decisión, perfecto, yo he realizado las mías y tengo mis conclusiones que no coinciden con las suyas, pero por eso no creo que ahora usted me vaya a insultar (eso espero). A mi juicio, la mejor asociación que les puede defender es la que ustedes han creado para defender "sus intereses". Como intuyo las reacciones a esa opinión, permítame un pequeño chiste de la época de La Codorniz: "violín es violón como cojín es a x y me importa tres x que ma llamen..." De nuevo, un saludo
Javijana 17/01/04 18:37
Ha respondido al tema Reunion con Manso
Procuro escuchar todas las opiniones, siempre he dicho que me puedo equivocar, lo que sucede es que otros se creen en posesión de la verdad y cuando les rebates algo contestan con una prepotencia y un estilo que yo no comparto, para mí, los mejores consejos en asuntos de procesos concursales los encuentro entre los que dieran profesores Uría y Menéndez, Broseta, y Sánchez Calero que ganaron su plaza de catedáticos de derecho mercantil por oposición y no por imposición. En cuanto a la posibilidad, aunque ciertamente muy remota, no ha de desdeñarse, en su consecuencia, no se pierde absolutamanete nada por esperar y estudiar con calma la estrategia a seguir, naturalmente sin precipitarse y dar pasos irreversibles; en mi mensaje anterior hacía un llamamiento a la prudencia ¿Es acaso eso contraproducente? Un saludo