Contenidos recomendados por Husky01

Husky01 29/02/16 12:10

Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35

Buenos días. Si algo he aprendido con opciones es que si se abre una posición sin limitar las posibles pérdidas (p. ej. vendiendo call fuera del dinero, como es el caso de lo que habláis) debería establecerse un objetivo de beneficio inferior al 100% de la prima ingresada. Yo cuando llevo ganado el 55%~65% de la prima me voy corriendo sin dudarlo. Cada maestrillo tiene su librillo. MIentras que las put de índices (no deteriorados) vendidas sin cobertura tienen esperanza lógica-matemática positiva, las call vendidas sin cobertura la tienen negativa. Es decir que lo que baja la cotización de un índice suele recuperarse pero lo que sube no necesariamente vuelve a bajar. De ahí que suela creerse que es más peligroso vender call sin cobertura que vender put. Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 15/01/16 11:36

Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35

Buennos días. Todo aclarado, Quiebra. Es que como el hilo va de opciones al primer o segundo vencimiento (30-60 días) no contaba con que te estuvieras refiriendo a intradía. avr, totalmente de acuerdo. Sólo añadiría que para hacer buen trading hay que dejar a un lado los sentimientos (extremos) de miedo o codicia. Si no puedes con ellos, dedícate a la inversión value mejor, que es más relajada (aunque también se pasan p.tas a veces). Además, igual que una melodía está formada por sonidos y silencios, el trading como yo lo veo se desarrolla haciendo entradas unas veces, y permaneciendo fuera otras a la espera del momento adecuado. Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 14/01/16 21:23

Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35

Buenas noches. Gracias, Ignacio b. Efectivamente estamos en esa base de canal que dices. O en la proyección de la base de ese canal. No tiene más importancia verlo de una y otra manera. El caso es que es zona de soporte o de punto pivote importante sobre el que podría darse un giro. Lo que pasa es que, para una Naked-put, yo esperararía a tener un argumento mayor que un "creo que..."; especialmente cuando todo apunta a lo contrario. Por eso lo comentaba y me preguntaba que por qué arriesgar tanto con una Naked-put en vez de utilizar una posición (o varias) limitando riesgo, del tipo a una horquilla alcista con put (Bull-put spread), una put cubierta (Covered-put), etc., reservando la Naked-put (por aquello de que es más arriesgada) para situaciones en que medias móviles e indicadores estén más a favor de una posición alcista ya iniciada. En fin, lo importante en el trading (y en el gambling) no es acertar más veces de las que te equivoques, sino que los aciertos sumen más cash que los errores. Esa en mi manera de verlo, en ella no encaja una Naked-put con al actua contexto, y por eso lo preguntaba. Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 14/01/16 18:42

Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35

Buenas tardes. Tengo una duda, a ver qué opináis. ¿Cuál es el motivo para abrir Naked-put (que es una posición alcista extrema) con el IBEX en clara tendencia bajista, sin aún figura alguna de vuelta, con la mayoría de indicadores apuntando más caídas, sin apenas divergencias y ninguna clara...?. ¿No sería más razonable esperar alguna señal más consolidada de cambio de tendencia antes de disparar con fuego real? Estoy leyendo que "esto empieza a subir" y me pregunto: ¿qué es lo que empieza a subir?: las medias móviles cayendo a plomo, la cotización zigzagueando en máximos y mínimos decrecientes día a día, semana a semana. En estas condiciones los osciladores (Bollinger, RSI, etc.) no dan buena señal. Los osciladores no son buenos consejeros cuando la cotización está en tendencia, bajista en este caso. Sólo es una curiosidad. Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 11/01/16 22:11

Ha respondido al tema Operativa con opciones MEFF en el IBEX35

Buenas noches. ¿Podrías aclarar este párrafo? Donde dices: "Qué hago yo, de forma muy resumida. Vendo una PUT a 8700 por 140 y compro otra PUT 8500 por 70. Esto me da un saldo de 70€, así que decido vender 2 PUT vertical (es el nombre de este Spread) para recaudar los mismos 140€. Mi riesgo sería el tramo que va de 8700 a 8500 que son 200 puntos o €, mems los 70€ que he recaudado. 70/(200-70)=0.35 que es un 35% ROI a vencimiento si el IBEX queda por encima de 8700." Lo que he entendido es que vendes 2 put a strike 8.700 por 140€ cada una (ingresando 280€ en total por las 2 vendidas), y compras 2 put al strike 8.500 por 70€ cada una (pagando 140€ en total por las 2 compradas) formando así un Vertical-spread. De modo que si a los 280€ ingresados por las 2 Short-put, le quitamos los 140 pagados por las 2 Long-call, obtienes un saldo positivo de 140€ (280-140). Que son los mismos 140 euros que se cobrarian por 1 única Short-put 8.700. Con la diferencia de que con 1 única Short-put 8.700 la exposición al riesgo "teóricamente" va desde 8.700 hasta 0 (menos la prima), mientras que con el Spread 2 Short-put 8.700 + 2 Long-put 8.500 la exposición al riesgo es de sólo 260€: 2x(8.700-8.500-70). Por debajo de 8.500 las Long-put ganan lo que pierden las Short-put y, por tanto, la pérdida se mantiene en el máximo de esos 260 euros. En defitiva de este modo, si el subyacente expira por encima de 8.700 se ganan los mismos 140€ tanto con la Naked-put como con el Vertical-spread. Mientras que si expira por debajo de 8.500 la pérdida máxima está controlada. ¿He entendido bien? Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 21/07/14 19:06

Ha respondido al tema Una duda con el MACDH (o histograma de MACD). - análisis técnico

Buenas tardes y muchas gracias, Ismael. Creo que ni me he sabido explicar bien ni he buscado el mejor gráfico. ¡Lo que son las prisas! Voy a decirlo de otra manera y lo más corto que sepa. Se dice que una divergencia es bajista cuando el gráfico de precios hace máximos cada vez más altos mientras que un indicador los hace cada vez más bajos (el indicador "diverge"). Si la dirección del precio y del indicador es la misma entonces existe convergencia. Y viceversa para la divergencia bajista. El problema es que con el histograma de Macd (el llamado MACDH) no sólo tiene que tiene que haber divergencia con la cotización sino que además la divergencia tiene que tener un "tamaño minimo" consistente en que el histograma debe cruzar la línea cero. En este ejemplo, la cabeza de la flecha roja en línea contínua (la de la izquierda) se apoya sobre un pico más bajo que el anterior mientras que la cotización hace un nuevo máximo (O sea, que diverge con la cotización). Y la cabeza de la flecha roja de la derecha (línea discontínua) también se apoya sobre un pico más bajo que el precedente mientras que la cotización hace también nuevo máximo (o sea que tembién diverge). Sin embargo, la flecha de la izquierda NO SE CONSIDERA una divergencia, pero la de la derecha sí lo es. ¿Diferencia?: que entre los 2 picos de la primera, el histograma no ha pasado a la zona bajo cero (donde el histograma se dibuja de color rosa); mientras que entre los picos de la segunda sí se ha atravesado cero hacia abajo, para volver luego a subir y formar el segundo pico. Y esto es lo que yo no entiendo, ¿por qué la primera flecha no porque no traspasa cero, y la segunda sí porque lo traspasa? Gracias. Y otro saludo.

Ir a respuesta

Husky01 15/07/14 13:32

Ha respondido al tema Abrir cuenta en Interactive Brokers

Buenas. Me alegro de que se te haya solucionado. La plataforma tiene 2 zonas principales: (i) el Account Management Home y (ii) la Trading Work Station (más conocida como TWS). Al Account Management se puede acceder si has recibido notificación de que tu cuenta está aceptada y pendiente de que la provisiones con cash. En el post anterior no especificas si lo que te han aceptado es ya la cuenta o si sólo han dado por buenos los documentos enviados y la cuenta aún está pendiente de que el supervisor de IB la acepte. Si no estás seguro, entra en la web de IB situando el cursor sobre "LOGIN" y, dentro de desplegable que se abre, pincha "Account Management" abajo a la izquierda. El nombre de usuario y la contraseña es la misma que diste en el proceso de apertura de la cuenta. Si te lo admite, entrarás en el Home de IB logueado y podrás gestionar la cuenta de cash. Si no, aún no te han admitido la cuenta. No recuerdo exactamente si en esa situación, es decir estando ya aprobada la cuenta pero sin haber ingresado efectivo (o traspasado acciones), se puede acceder a la TWS de alguna manera. Creo que no. Una vez logueado, para enviar dinero a IB tendrás que poner el cursor sobre "Funding" (arriba, el tercero empezando por la izquierda) y seleccionar "Fund Transfers" (si el traspaso fuera de acciones, sería "Position Tansfers"). Seguido abres el desplegable de Transaction Type, que seguramente pondrá "Choose One", y seleccionas "Deposit". El día que quieras traspasar dinero de IB a tu banco en España, elegirás Withdraw. En "Currency" seguramente te pondrá "euros" por defecto si tu cuenta es en euros. En Methow dejas "Wire" que va por defecto. Después te pregunta si "Would you like to use previously saved bank information?" que, como es tu primera vez, pues pones "No, create a new transfer request...". Ahora viene la parte importante: •Sending Institution: es el nombre del Banco o entidad desde la que vas a hacer la transferencia. Por ejemplo, Banco Santander. •SWIFT/BIC Code: Es un código poco usado en Europa. Yo te aconsejo que lo pongaa para ganar velocidad en tus operaciones. •Account Number: OJO, hay que poner el IBAN completo, no sólo al número de cuenta. Después puedes guardar ese Banco y esa Cuenta con el nombre que quieras para usarla en el futuro sin tener que volver a grabar los datos. A continuación el sistema te muestra todos los datos de la cuenta a la que tienes que hacer las transferencia. A mí siempre me ha salido un número de cuenta de una sucursal del City en Frankfurt. El destinatario de la transferencia no serás tú sino Interactive Brokers, esto es importante. En las observaciones, yo siempre pongo (por seguridad) IBF (in behalf for) + mi número de cuenta en IB, que comienza por una "U" seguida de 7 números y está en todas las pantallas. Nada más que hagas el primer funding (a las pocas horas de hacer la transferencia) ya tendrás acceso al TWS y saldo para operar. Yo te aconsejo encarecidamente que solicites una "Simulated Account" para hacer todas las perrerías que se te ocurran en la TWS antes de operar de verdad. No es que sea difícil, lo que pasa es que hay tanto, es tan grande, tan cofigurable, tan inmenso y tan profesional, que te puedes volver un poco loco intentando buscar, configurar, ajustar o simplente entender los matices de este tipo de plataforma o aquel tipo de orden condicionada... La cuenta simulada se solicita desde la pestaña "Manage Account", seleccionando "Settings" y "Paper TRading". Buena suerte. Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 14/07/14 19:27

Ha respondido al tema Abrir cuenta en Interactive Brokers

Buenas. Hay un 800 (00800-42-276537) que es gratuito. La centralita que te contesta habla inglés (IB London), pero puedes cambiar a castellano. En inglés a mí siempre me han atendido muy ràpido (<1 minuto). Una vez hice una prueba y seleccioné español pero al cabo de un buen rato colgué y volví a llamar seleccionando inglés porque en español iba para largo. En general, para relacionarse con IB es mejor (más rápido y efectivo) hacerlo en inglés. Las traduciones no están hechas al castellano sino al español americano. En la imagen del post 118, parece que IB no ha recibido la prueba de identidad y la prueba de dirección. O, si la ha recibido, no la ha admitido como buena. Normalmente lo que admiten mejor es un escaneo de una carta con membrete de un banco conocido (p. ej. el Santander) en que aparezca el titular y la dirección del titular. J. Casasampere estaba en NY hace una semana. Creo que vive allí. Y la otra chica, Marta, sí sigue en IB. Yo hablé hace poco con ella por teléfono (ella me llamó por un asunto que había solicitado a través de un chat). En resumen, el alta hecha en inglés va más rapido, y toda la comunicación también. Y las cuentas nuevas tipo Cash van más lentas que las T-Margin. Un saludo.

Ir a respuesta

Husky01 06/12/11 02:56

Ha respondido al tema El ibex cambia de tendencia imparable a los 10.000

Hola: Generalmente siempre suele haber un grupo que opinan "so" y otro "arre". El arte está en justificar la opinión en alguna base que haya funcionado con más allá del 50% de acierto en el pasado. En los gráficos de largo plazo, la posición actual parece favorable. No enseño indicadores para no aburrir. A corto plazo las situaciones siempre son inanalizables (si alguien supiera lo que va a ocurrir se haría rico rápidamente vendiendo, por ejemplo, futuros), pero a medio plazo parece que la situación es propicia siempre que no se perfore la línea primaria inferior de tendencia, en cuyo caso habría que rehacer el análisis y transformar el gráfico (ojo, hay que contar con la posibilidad de pullbacks). Y por supuesto hay que nunca apostar a una carta. La gestión del dinero en su relación con el tiempo es siempre más importante que otra cosa. En concreto, las últimas velas de indefinición, al menos indican que no hay clara definición negativa, lo que equivale a un fuerzas de soporte importantes. Ya colgué este gráfico en su día, que sólo se ha actualizado con la indefinición de los últimos meses. El semanal es más claro aún. Lo podéis ver en cualquier programa de gráficos. Saludos.

Ir a respuesta

Husky01 28/11/11 12:40

Ha respondido al tema Formando una cartera de largo

Buenos Días: Ahorrocapital, el único motivo para librarme de alguna sería que creyera que va a ir a peor indefinidamente. Y no creo que sea el caso. Coyunturalmente alguna puede no ir tan bien, pero eso siempre es así. Uno debe acostumbrarse a vivir así. También puede haber otro motivo (seguro que habrá más, pero no se me ocurren ahora mismo), como que hayan cambiado sus cimientos, caso de CaixaBank, antes Criteria, un holding; ahora un banco que no sé cómo analizar en contexto. Ácido, sí la tengo en el punto de mira, sí (Catalana, digo). Pero es que parece que nunca me entra al soporte. Igual lo tengo muy bajo demasiado. REE sí le tengo ganas. Pero el cash de las del SEPI lo tuve que centrar en ENA porque me ejercitaron unas opciones a strike 13,50 en agosto. Pensé que te lo había comentado. No las había comprado para que me las ejercieran, pero así fue y me he cargado. Y no tenía pensado vender Call a no ser extrema descompensación. De todos modos Marianico algo tendrá que hacer con las del SEPI cuando la tormenta amaine. Y el 5% que tiene aún de REE es perfecto candidato (claro que de Enagás tiene casi un 10%, creo). Así que confío en que las del SEPI todavía tengan para rato. Aunque no me extrañaría que se las enchufara al Slim, o a alguno de éstos con pasta gansa… y ni nos enterásemos (ni la cotización tampoco). En la gráfica no están unas ELE que me han ejercido el viernes. ¡Mira que no me gusta mucho a mí ELE, coño!. Siempre he dicho que las Endesas me parecían las vacas lecheras de Enel. Pero uno acaba cayendo obligado. Confieso que estuve a punto de comprar la Put de Endesa por no comprar las acciones. La culpa es tuya que acaparas todas las iberdrolas: las tienes todas tú, así que cuando vendas alguna me avisas. Esa cartera no llega aún a 100k. Todo se andará. Algún cartucho hay todavía, sí. Pero no en liquidez. Un Saludo.

Ir a respuesta