Participaciones del usuario Hrcf09 - Bolsa

Foro:

Bolsa (6183)

Hrcf09 20/05/26 09:51

Ha respondido al tema Duro Felguera

Ya te digo.... Aun recuerdo uno de mis argumentos, muy simples, sobre los rescates de la SEPI hace varios años: "Si un rescate es fraudulento (por el de Plus Ultra) eso pone en tela de juicio el sistema de rescates de la SEPI. Es decir, si se han saltado los procedimientos para conceder un rescate (aunque solo sea uno) pues para mí, todos los rescates quedan en tela de juicio y hay que revisarlos". Recuerdo a Zeenutrio defendiendo a los tecnicos de la sepi y al consejo de ministros jeje... En fin, otro punto más para la Panda.

Hrcf09 18/05/26 16:39

Ha respondido al tema Duro Felguera

Por si alguien tenía dudas: Aqui ya está el siguiente rescate en el ojo de la polémica; https://www.vozpopuli.com/tribunales/la-uco-situa-a-nuevos-implicados-de-la-sepi-en-el-pelotazo-del-rescate-de-tubos-reunidos.html

Hrcf09 16/05/26 16:51

Ha respondido al tema Duro Felguera

Dedicado a Voltios: otro punto para La Panda. Este me hace especial ilusión porque fue su caballo de batalla durante años y algun forero se empeñaba en llevarle la contraria.... https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-05-16/la-uco-investiga-ya-los-controles-de-la-sepi-en-los-rescates-de-sanchez-tras-la-quiebra-de-otra-de-las-empresas-ayudadas-7404783/El tiempo pone a cada uno en su sitio...

Hrcf09 27/04/26 19:13

Ha respondido al tema Duro Felguera

Este era el terreno que algun científico de este foro tasó en 20 millones de euros jajajajaPor curiosidad, se dice en la noticia la oferta del ayuntamiento por esa parcela de 60mil m2?

Hrcf09 27/04/26 15:10

Ha respondido al tema Duro Felguera

La razón es que (como dijimos aqui hace años) es que el CASO RESCATE DF no se ha judicializado (aún) porque sencillamente NADIE lo ha denunciado. Es decir, solo falta que una empresa o un particular o una asociacion tipo "Manos Limpias" les apetezca arremangarse e ir un juzgado a interponer la denuncia. ¿por que Plus Ultra si y DF no? pues porque Plus Ultra siempre ha sido mas goloso (empresa venezolana chavista) con relaciones con Zapatero. DF es una empresa asturiana, mas querida, mas respetada y con la que es mas dificil meterse a nivel politco. Pero en el fondo ambos rescates son casi igual de "irregulares": ambas empresas estaban en crisis, en causa de disolucion, era iliquidas, y era imposible que devolvieran la pasta. Recomiendo ver el capitulo del link que os puse porque es muy muy interesante y lo explican muy bien. Si cambiais el nombre de Plus Ultra por DF es practicamente lo mismo!!! Y hablan de "maquillaje contable"!!!https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-04-26/-1b-7393420/

Hrcf09 27/04/26 14:39

Ha respondido al tema Duro Felguera

Que vergüenza!!! Querer justificar la salvación de DF con un solo proyecto!!! Es una tomadura de pelo!!!! DF necesita CIENTOS de millones de euros para sobrevivir!!! No sirve para nada hacer un proyecto de 400millones en el que vas a ganar como mucho 40 kilos en 3 años. ¿a donde va ir DF con ese margen? Si solo en intereses necesitas ese dinero!!! y las deudas? y los prestamos? y los litigios? y los avales? En fin... que no quieran hacernos ver ahora semejante sandez!!

Hrcf09 27/04/26 14:34

Ha respondido al tema Duro Felguera

Acabo de escuchar el caso Plus Ultra por la radio y los peritos reconocen que era imposible que Plus Ultra generara caja suficiente para devolver los 52 millones de SEPI. Que con los 4 aviones que tenía era INVIABLE que ganara el suficiente dinero para devolver semejante cantidad. ¿A que os recuerda? Pues a lo que dijimos tantas veces sobre los planes de negocio de DF: Es imposible que DF genere caja (y la pueda apartar) para dedicarla a devolver prestamo e intereses a la SEPI de los 120 kilos. Era imposible e inviable y se sabía en 2020 (cuando se pidio el prestamo) y en 2021 (cuando se dio). DF llevaba en crisis de 2016 y perdiendo decenas de millones de euros año tras año, con un negocio que no funcionaba. Al parecer hay un podcast muy interesante sobre el caso Plus Ultra de 4 capitulos. A ver si se animan a hacer el caso de DF (serán 40 capitulos por lo menos jeje): https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2026-04-26/-1b-7393420/

Hrcf09 23/04/26 11:44

Ha respondido al tema Duro Felguera

Es todo una vergüenza y lo peor es que el PP es complice por haberse callado hasta ahora. Nada menos que 126 millones de euros de dinero publico tirados a la basura... ¿en que momento a los anormales del psoe del principado se les ocurre dar 6 millones a una empresa privada en quiebra? pero que gestion del dinero publico es esa??? Y es que encima nadie se lo pidio!!! Ni siquiera DF lo pidió. Fue inicitativa propia del Principado.... Se supone que la SEPI ha tenido el deber y obligacion de velar por el gasto apropiado de los 120 kilos, es decir, de todas y cada una de las transferencias realizadas con ese dinero. Ha sido a proveedores y a salarios? que a priori sería lo normal, o hay pagos diferentes tipo consultorías o agentes comerciales? que podría llegar a ser la puerta trasera para dar dinero a koldos, aldamas, zapateros... En fin, esperemos que la UCO ya esté manos a la obra y dentro de no mucho se judicialicen las ayudas a df igual que el caso plus ultra o air europa.

Hrcf09 21/04/26 21:55

Ha respondido al tema Duro Felguera

Si es que Voltios va a tener más razón que un Santo cuando decía que "el rescate de DF era ilegal". Y fue el primero en decirlo y en mantenerlo. Y eso que algún forero le insistía en que cumplía todos los requisitos de la Sepi para llevarse los 120 millones.... jeje... El tiempo pone a cada uno en su sitio y hay que quitarse el sombrero porque no era algo tan evidente en aquellos años. Yo mismo me dedicaba a leer los requerimientos formales y a debatir si df los cumplía o no los cumplía. Que ciego estaba! Todo era un montaje político del psoe para llevarse unas buenas comisiones y repartir la pasta. Lo que siempre tuve claro y en eso acerté es que era materialmente imposible que Df pudiera devolver los 120 millones+intereses. Obviamente el negocio, ni la empresa podía generar semejante cantidad de dinero para hacer frente a este pago porque, como tantas veces dijimos, Df ya está en crisis mucho antes del covid! En fin, para escribir un libro esto de df...

Hrcf09 21/04/26 10:29

Ha respondido al tema Duro Felguera

Alto riesgo DF? creo que te quedas bastante corto...DF una empresa en plena transformacion? pufff demasiado optimista usar la palabra "transformacion" en este desguace que es hoy DFPodemos repasar las 3 o 4 claves por las que DF no ha conseguido levantar cabeza desde 2017: 1. El negocio de DF no funciona: Al principio era un tema de proyectos grandes mal contratados con alto riesgo y mal ejecutados. De eso pasamos a proyectos medios o pequeños mal ofertados y peor ejecutados. Df ya no sabe hacer "llaves en mano" y el mercado y los clientes no ayudan precisamente. DF no ha sabido especializarse (salvo mompresa o epicom) y ya no da valor añadido a los clientes. 2. Las cifras financieras son un lastre: Tanto para presentarse a licitaciones como para dar tranquilidad a los clientes o proveedores. Nadie quiere una aventura con una empresa en quiebra. Es la "pescadilla que se muerde la cola" : como DF está mal financieramente no gana proyectos, como no gana proyectos no mejora sus ratios financieros... Cada año a peor!3. Los socios no han funcionado: Ni el grupo mayoral ni los mejicanos. DF planteo su salvacion como una mera necesidad de liquidez pero DF tenía problemas estructurales mucho mas serios: Estrategia de negocio, margenes, riesgos, plantilla sobredimensionada... 4. Costes de estructura muy altos: El lastre de una plantilla sobredimensionada ha sido clave para llegar a esta situación. Si alguien se hubiera atrevido a hacer el ERE de media plantilla que hacia falta allá por 2018-2019 y renfocar el negocio otro gallo cantaría... Podríamos enumera mas razones pero con estas son suficientes. Lo peor de todo es que DF no le puso coto a ninguna de ellas en estos ya casi 10 años de crisis. Solo Orihuela hizo un timido intento reduciendo riesgos de los EPC (rechazar proyectos) y cerrando la oficina de Madrid (ere encubierto) pero poco más... Ahora ya es tarde para DF. Su estrategia politizada-psoe de "preservar el empleo" es inviable y las cifras negocio de 160 millones anuales solo dan para mantener a duras penas una plantilla de 300 o 400 personas (están en el entorno de 1000 trabajadores). Los altos riesgos de los litigios de Venezuela, Dewa, Hacienda, Argelia... hacen imposible que venga un comprador industrial y la compre aunque sea por 1 euro. Debajo de las alfombras hay litigios que pueden suponer +1000M de euros de perdidas. Game Over.