Acceder

Participaciones del usuario Davegs1200

Davegs1200 23/09/15 00:57
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Asturcom0, alabo tu compostura. Creo que es algo elogiable sobre todo en un foro (que siempre es fácil pulsar el gatillo/tecla). Hace unas semanas di mi opinión de por qué la compañía debería tener un comportamiento (operativo) en V en el largo plazo (2018). Los precios de la materia prima que necesitan las aceleras de carbón (como MT) siguen estancados (onza de hierro, aunque rebotando desde mínimos de Junio) y como la sobrecapacidad mundial en acero es tan elevada (China es la mitad del consumo y de la producción), esos (teóricos) mayores márgenes no pueden ser trasladados al precio final (por la gran competencia que existe). Esto condiciona que el precio del acero muestre un comportamiento modesto (con subidas en el medio y largo plazo -2018-, pero de forma muy paulatina). Me temo que ahora mismo el sistema (el sector) necesita digerir ese exceso de oferta. En este escenario los precios de Arcelor se irán deteriorando gradualmente (que es lo que está ocurriendo para desasosiego de nosotros, inversores). Para que te hagas una idea Arcelor vendió en 1H2015 a 660 US$/Tn pero es que en algún punto de este semestre ya hemos visto precio de contado de acero de 472 US$/Tn. Esto nos daría un precio promedio para este año FY2015 de 566 US$/Tn (de mantenerse el factor "cuota" de Arcelor, es decir shipments por 87,000 Tn para el año). Me temo que en ese caso la acción (por fundamentales) tiene todavía baste recorrido a la baja (recordad que los flujos de caja y la contabilidad de esta acción es en dólares, y la cotización en EUR no es si no la traslación de la acción de NYSE corregida por tipo de cambio). Es decir, para todos los que os gusta el análisis técnico, fijaos en la gráfica en dólares (la gráf. en EUR está corregida por el cambio). Los arbitrajistas se encargan de ello (y viven de ello). Hay que tener en cuenta que los precios forward (acero) ahora mismo serían 523 US$/Tn para 2016, 610US$/Tn para 2017 y 625 US$/Tn para 2018. Ahora bien, esto no es si no el reflejo de lo que hoy marcan el precio de contado del acero y del hierro, y como todos sabemos las condiciones de mercado cambian de forma abrupta (como acaba de ocurrir en apenas un mes) y los forwards lo reflejan inmediatamente. Quiero decir con esto, que en el peor de los escenarios (que parece el que acabamos de dejar atrás por la cotización de acero) la acción recuperaría los 8 US$/acc en el medio plazo (12-18 meses). Insisto, en el peor de los escenarios. En mi opinión, estoy seguro de que ese nivel lo alcanzaremos mucho antes (léase resolución antidumping Europa/USA o relajación en el cambio EUR/dolar ayudarían enormemente a conseguirlo). Lo dicho, mucho ánimo para todos los que estamos invertidos en este valor, y confianza en el plazo de inversión. Un saludo,
Ir a respuesta
Davegs1200 23/09/15 00:29
Ha respondido al tema ¿Entrar en RWE?
Esta acción está sumamente infravalorada. No es una acción para hacer trading. Es una acción para invertir pensando en la jubilación. Cualquier señal de compra por debajo de (ojo al dato) 16 €/acc justifica la inversión en base a un análisis por suma de partes (que incluye un escenario muy negativo de provisiones nucleares). Todo ello en mi modesta opinión y análisis. Pero cuidado, siempre pensando en el largo plazo. A corto, los drivers principales son: -4Q 2015: resolución comisión gubernamental sobre dotación provisiones nucleares -4Q 2015: resolución tribunal Constitucional alemán sobre tasa nuclear (si la resolución es favorable son 1.800 M€ para RWE) - Ampliación de capital: este punto es contraintuitivo, pero al igual que le ocurren a otras cías. que aguardan su momento (ABG por ej.), de anunciarse impulsaría de forma significativa la cotización (aunque suponga una dilución del 7% del EPS). Un saludo,
Ir a respuesta
Davegs1200 27/08/15 02:25
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Muy buenas, perdonad pero es la primera vez que entro en un foro de bolsa. Me he dedicado a esto profesionalmente y me decido a intervenir leyendo algunos comentarios de este valor. Afirmar -sin aportar información- que este valor caerá a 2-4 euros sin más es un simplismo. Puede que ocurra, pero lo lógico es argumentar el por qué. Intervengo por lo tanto, para intentar poner algo de cordura. Bien. Vamos por partes. Arcelor es una compañía que, estando en la parte baja de su ciclo (contracción de márgenes en USA, con posible rebote en 2H, expansión de márgenes en Europa), sufre la tormenta perfecta con el estallido bursátil en China. La compañía genera flujo de caja libre positivo (en base normalizada ascendería a cerca de 1.000 M€/año). Les recuerdo que inversores profesionales (por ej. Bestinver) suelen emplear un ratio básico de valoración de las acciones (a 15xFCF). La compañía cotiza a 5x EV/EBITDA 2016 (sensiblemente por debajo de su serie histórica). Aunque en el caso concreto de MT (Arcelor) una caída en el precio de la onza de hierro (62% Fe spot) teóricamente debería beneficiarle (un menor coste de su materia prima), lo cierto es que la gran sobrecapacidad de producción en el mercado del acero mundial ha hecho que esas ganancias de margen no se hayan podido trasladar a la cuenta de resultados (ha caído el precio del acero procesado, si bien esta compañía ha compensado con mayores volúmenes de venta, neutralizando el efecto negativo de precios). Hasta aquí, creo que se entiende groso modo por qué tras el periodo del boom de las commodities (hasta el año 2011) la acción ha ido perdiendo fuelle (sobrecapacidad mundial con precios a la baja). Ahora el mercado se encuentra en un punto de inflexión crucial (China ha incrementado sus exportaciones en aprox. un 70%, señal inequívoca de su ralentización) y aquí se va poner verdaderamente complicado (lo que está reflejando la acción de Arcelor). Por una parte, China intentará vender su excedente pero se verá obligada a seleccionar mercados secundarios puesto que las autoridades de competencia de USA y Europa -principales mercados de Arcelor- no permitirían un venta por debajo del precio de su mercado local (dumping), lo cual brinda una cierta tranquilidad para el mayor productor mundial (Arcelor). Países con criterios más laxos sí pueden entrar en ese juego. Creo que no me equivoco si afirmo que todo el consenso de analistas de mineras afirma que el mineral del hierro (precio China Fe) ha tocado fondo. Antes de ayer el CEO de la mayor minera del mundo (BHP) se refirió en estos términos (en genérico). Todos los analistas están de acuerdo en que asistimos a una expansión de márgenes en los próximos 4-5 años conforme los productores menos eficientes sean expulsados del mercado. Bien. Todos los analistas proyectan crecimiento operativo de Arcelor en los próximos 3 años (si bien el EBITDA decrecería en 2016, para crecer a continuación toda la serie). Llamativo y curioso resulta el caso de Goldman Sachs (broker especializado en commodities) que está haciendo su Agosto (en mi opinión) intermediando la venta de la acción en base al informe que publicaron el pasado 16 de Abril donde recomiendan la venta de la acción (precio objetivo 7,3 €/acc PARA LOS PROXIMOS 12 MESES). Eso sí, lo que no resalta el analista es que sus proyecciones de EBITDA pasan de 5.792 FY2015 a 10.070 M€ en FY2018 (esta parte aparece en la pág 12 del informe, en un cuadro proyectado)... Saquen Uds. sus propias conclusiones. No seré yo quien diga que esta acción se puede ir a 4 €. Por supuesto que puede ocurrir. Una ampliación de capital en este momento nefasto de mercado, provocando una dilución masiva; una contracción real y severa de la economía mundial (que vaya más allá de este miedo irracional que lleva a escribir bobadas) pueden perfectamente llevar la acción a la baja. Adicionalmente, la acción está (y estará) huérfana de noticias hasta su publicación de resultados (12 Nov.) y no tendremos más visiblidad hasta bien entrado el 2016. Por lo tanto la volatilidad y el downside están servidos. Espero que este "libro" ayude a entender un poco mejor la compañía. Un saludo,
Ir a respuesta