Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de carlosco2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario carlosco2

carlosco2 19/01/16 21:24
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Una vez que pasen los primeros momentos del canje yo no veo que las diferencias entre las AFS y el bono puedan ser muy grandes, aunque evidentemente las habrá por la liquidez y por el vencimiento. Si tienes vocación de seguir teniendo RF de Eroski a medio plazo, mantener las AFS no me parece mala opción. Todo lo que en Eroski sean vencimientos más allá de 2019 cuando se renegocie la deuda es como infinito. Si llega 2028 y Eroski devuelve el bono, es que no va tan mal y si las AFS están más del 70% serían ganadoras. Yo tenía pensado mantener las AFS buenas que tengo pero viendo el percal iré al canje para intentar salir lo mejor posible y esperar momentos mejores.
Ir a respuesta
carlosco2 18/01/16 20:37
Ha respondido al tema Mercados en los que puedes entrar a precio de subasta de apertura. - Interactive Brokers
Para mercado americano yo utilizo el tipo de orden MOC (Market at Close) que da un valor bastante cercano al de cierre (normalmente el del último segundo). Yo lo suelo poner aprox. 5 minutos antes pero a veces lees que hay que hacerlo 10 minutos antes. Si lo pones muy cerca del cierre a veces no entra la orden. https://www.interactivebrokers.com.hk/en/index.php?f=599 No creo que dependa de si es DAY or GTC para que se haga a partir de las 17:30 si no de si se ha activado o no el RTH (Regular Trading Hours). http://ibkb.interactivebrokers.com/node/576 Lo que no se es si servirá para la España
Ir a respuesta
carlosco2 17/01/16 18:04
Ha respondido al tema Obligaciones subordinadas Eroski 3% + E1 ES0231429046 Vencimiento 1-2-2028
Hola, No se cuales son los compromisos ni las cláusulas de los contratos de liquidez por lo que digo son suposiciones. Yo creo que debieran dejar que el mercado busque un punto de equilibrio entre oferta y demanda y a partir de ahí los contratos de liquidez permitan estrechar la horquilla, pero sin defender el precio del 100% de inicio. Por lo que se habla aquí y por la historia de las AFS no parece que el precio de equilibrio sea 100, ya que todo el mundo quiere vender y nadie comprar. No me parece razonable que se gasten los 2 MM euros en los 10 primeros minutos y de ahí al precipicio. Si el canje se acepta mayoritariamente estos 2 MM son menos de un 1% y solo con lo que los propios bancos puedan tener de los juicios que han perdido se cubre el fondo. Y condenar a precios más bajos y sin liquidez a estas obligaciones durante años. Por lo demás el párrafo de la TIR y del fondo de liquidez habla de la horquilla y que este fondo está para ajustarla, no del precio de salida, que repito si lo intentan mantener en 100 va a durar 10 minutos. Por mi parte he puesto las malas a la venta en 49 y si no se ejecutan iré al canje con una orden de venta en la apertura limitada a 60. Las buenas estoy pensando en quedármelas aunque si hay suerte y sube mucho estas semanas las suelto.
Ir a respuesta
carlosco2 14/01/16 15:40
Ha respondido al tema Duro Felguera
Que el presidente haya comprado hasta 500000 acciones para mi es un dato importante y cuando haga un suelo me pensaré entrar. Es un volumen importante pero mientras esté cayendo no tiene sentido entrar. La duda que me queda, y que no podré despejar, es que no sea una operación de cara a la galería en la que por un lado compro y por otro vendo (las de la familia) y en el camino quedo bien.
Ir a respuesta
carlosco2 11/01/16 14:03
Ha comentado en el artículo Previsiones para 2016 en la bolsa de Estados Unidos - mercado bajista, llueve sobre mojado
Hola, No te voy a enseñar nada de estos etfs ya que casi todo lo he aprendido de ti. Solo recordarte que como bien indicabas en varios posts de hace aprox. un año, sufren mucho de lo que denominaste "pérdida de aceite" y no son recomendables para comprar en el medio / largo plazo. Dices en el post que el SVXY ha perdido desde el 2 de septiembre un 16%. Pero es que el VXX ha perdido un 9.5% desde ese día y que si no llega a ser por la subida de la última semana, las pérdidas serían escandalosas. La cuestión es que posicionado moderadamente bajista, la venta del SVXY puede ser una buena opción, con el riesgo añadido, frente a la opción de compra de VXX que será buena si aciertas con el timing de la subida del VIX. Si no aciertas puedes estar dentro de unos meses en que hay más volatilidad pero el VXX no la ha recogido o que baja a plomo (creo recordar que ha llegado a 18 en estos meses, lo que supone más de un 30% de caída desde el 2/9). Una opción para limitar las pérdidas vendiendo SVXY es tener claro el nivel de exposición al entrar y recomprar el exceso si supera el nivel. Yo de todas formas no creo que nos vayamos a situaciones como en 2008 y asumiendo que viene un periodo de mantenimiento de la volatilidad actual, una venta simultanea de VXX y SVXY como planteabas en los posts a los que me refiero es lo mejor. Otra opción más sencilla pensando que viene un aumento de volatilidad es la compra directa de puts del SP a medio/largo plazo en las que la volatilidad tiene una influencia mayor que el propio precio.
ir al comentario
carlosco2 23/12/15 16:28
Ha respondido al tema Duro Felguera
El problema aquí es que seguimos sabiendo muy poco. Después de leer los últimos comentarios sobre Australia y tras casi dos años sigo sin saber cuál es el problema. Es un problema acerca de las fianzas del primer contrato junto con forge y las pérdidas que ocasionó a Samsung cuando tuvo que asumir la parte de forge como dice el comentario sobre el juicio o es acerca de la calidad / responsabilidades del segundo contrato como se intuye de otros comentarios incluyendo que la obra ha estado siguiéndose de cerca con abogados. En que condiciones se firmó el segundo contrato y que se arrastró del primero. Si el problema está en la responsabilidad de mdf en el primer contrato no tengo claro ni que no suponga más pérdidas, Samsung habla de 180 mm, ni de que se vaya a recuperar. Dependerá de lo que se firmó junto con forge
Ir a respuesta
carlosco2 21/12/15 11:42
Ha respondido al tema El hilo de los spreads de acciones e índices
Hola, Estaba viendo por curiosidad la gráfica del par DAX-IBEX y como indicabas cuando propusiste el spread, van bastante correlados pero últimamente se ha abierto la diferencia. Lo he hecho porque cuando he visto este último comentario, con el que estoy de acuerdo, me ha surgido la duda de si esta incertidumbre es buena para el par. Está claro que hoy le has dado un impulso fuerte, pero viendo la gráfica, desde finales de octubre la diferencia está en un 10% (hoy casi un 4%)cuando en lo que va de año llevamos un 17% de diferencia. Quiero decir que si son índices bastante correlados, puede que mucha de esta incertidumbre esté ya recogida y que lo que pase es que tienda a cerrarse si hay alguna noticia positiva para los mercados. Y esto me lleva al punto que comentabas hace un par de semanas en el que decías que lo más difícil de esta estrategia es saber cuando cerrar. Buena suerte
Ir a respuesta
carlosco2 11/12/15 19:10
Ha respondido al tema Duro Felguera
Hola Lum, Creo que son buenas noticias y espero que vaya todo bien. Creo que es de agradecer que sigas por el foro dando tu opinión aunque todos hayamos repetido la nuestra un montón de veces. Como he dicho en varias ocasiones, estoy fuera porque no me fio de la dirección y sobre todo porque no hay ni una línea publicada por la empresa confirmando todo lo que dices de Australia, Argentina, Venezuela y ahora esto. Y sin dudar de lo que dices, no es lo mismo. La bajada de estas últimas fechas ha sido brutal siguiendo entre otras cosas al petróleo pero sigue habiendo riesgos y el de Venezuela no es menor. Ya me gustaría saber porque te dijo el presidente de viva voz que si Venezuela deja de pagar el agujero no es muy grande. Mi opinión personal sin conocer el detalle es que Australia puede que no se recupere (solo recordar que hubo que firmar un segundo contrato sin saber en que condiciones ya que Forge había quebrado y no se sabía la responsabilidad que nos quedaba) y lo de Venezuela también se puede dilatar mucho tiempo por lo que va a ser difícil que la acción se recupere a los niveles de hace un tiempo. Espero equivocarme.
Ir a respuesta
carlosco2 08/12/15 21:39
Ha respondido al tema Lingotes especiales (LGT)
Hola, Cuando das una orden aunque sea a mercado, al final las ejecutan las máquinas y en acciones como esta con tan poca liquidez, lo normal es que tengan algoritmos para no irte muy abajo si quieres vender y no encuentras a nadie que te las quiera comprar, que creo que es lo que ha pasado (o incluso es que directamente no había ordenes para comprar y se han tenido que ir generando). Las últimas compras parece claro que han sido generadas automáticamente. Si alguien quiere vender 12000 acciones y no tiene paciencia / ganas / o no lo ve claro, lanza una orden a mercado y creo que pasaría esto. Por lo demás me parece que 12000 acciones puede tenerlas cualquier particular (solo recordar que hace un año se compraban a 3.8) y puede haber querido recoger ganancias. Esto en el mejor de los casos porque aunque sería más raro también es posible que algún accionista significativo esté reduciendo y no termine aquí. Este es uno de los varios riesgos de la acción. Y lleva un año con un volumen mucho mayor que el anterior.
Ir a respuesta