Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cambioyev
  3. Contenidos recomendados por Cambioyev

Contenidos recomendados por Cambioyev

Cambioyev 13/10/14 13:52
Ha comentado en el artículo La salida a Bolsa de Aena desde Economía (no finanzas)
Marcosufc, todas las opiniones son bienvenidas, sobretodo las contrarias, ya que son las que crean debate, y sin son razonadas como las tuyas también dan profundidad y aclaración de ideas. Perdona si mi valoración sobre tu elogio te ha parecido fuera de lugar, pero es que creo que a veces puedo parecer más brusco de lo que pretendo ser. Venga, yo también comparto el "humilde azotito" (me ha gustado la riqueza expresiva de este concepto). Con los monopolios y oligopolios, las cosas son como son, pero no tienen por qué ser siempre necesariamente así. La economía fluctúa continuamente creando diversas relaciones entre los agentes económicos y en cada situación diferente hay que intentar adoptar la distribución adecuada. La actividad empresarial privada basa su negocio en la obtención de un beneficio a cambio de asumir un riesgo. Cuando ese riesgo lo asumen otros (vía ayuda del Estado con impuestos que pagan los ciudadanos) estamos pasando su coste a la sociedad a la vez que hacemos a esa empresa más dependiente de la intervención de los gobernantes a su favor. Si además encontramos que los dirigentes tienen cada vez más altos sueldos, mientras que los trabajadores tienen contratos más precarios y aumenta el desempleo... algo no se está haciendo bien. La cuestión es qué peso queremos que tenga las grandes compañías en el total de la actividad económica y si esa proporción es equiparable a la del resto de los países de la Unión Europea. O dicho de otra forma, dónde está el hueco en la economía española por el que no se da cabida a tantos desempleados.
ir al comentario
Cambioyev 18/09/14 22:42
Ha comentado en el artículo Algunas claves para analizar la contribución del sistema financiero
Podemos hablar de productividad, de competitividad, de eficiencia, de mercados libres, de libre competencia, de competencia perfecta... pero hay una base fundamental sobre la que se asienta cualquier sistema socio-económico: la información. Las decisiones de personas en su doble faceta de consumidor y trabajador, las decisiones de empresarios y presidentes de grandes compañías, las decisiones de gobiernos... dependen de la información que posean en cada momento. Y para que cada uno de ellos pueda adoptar la decisión más óptima es necesario que la calidad, veracidad y transparencia de la información sea la máxima posible... para todos ellos. Mientras más se acerque la información al punto óptimo mejor será la asignación de los recursos y mayor será el empleo de los recursos potenciales disponibles en la economía (posibilitando la utilización de uno de los recursos más desperdiciados como es el factor trabajo). El dinero va hacia los que tienen una mejor calidad de información y, por lo tanto, pueden decidir mejor. Y en la actualidad es muy fácil ver en quiénes y qué sectores confluyen estas dos variables. Cuando la información es tan asimétrica, cuando unos tienen información privilegiada y otros la tienen sesgada y engañosa es difícil que sobre esta desigualdad se pueda edificar mercados de libre competencia que tiendan a la competencia perfecta y asignen los recursos de forma eficiente. En estos tiempo que corren no hay libertad ni liberalismo, sino personas esclavas de una interesada desinformación y personas con información privilegiada que utilizarán todos los medios a su alcance para que los gobiernos intervengan a su favor y le posibilite los mayores beneficios sacados de la sociedad.
ir al comentario
Cambioyev 18/09/14 22:05
Ha comentado en el artículo Algunas claves para analizar la contribución del sistema financiero
El sector financiero debería ser el vehículo que posibilitara el punto de encuentro entre ahorradores e inversores que ayude a asignar los recursos financieros de forma eficiente para dinamizar la economía. Pero en estos últimos tiempo más bien parece todo lo contrario, porque se ha convertido en un nudo de doble embudo que estrangula la conexión entre los que tienen dinero para ahorrar y los que lo necesitan para invertir. Y, además, el doble embudo está lleno de agujeros por los que se escapa buena parte de ese dinero... Porque podríamos medir la eficiencia del sector financiero en función de su contribución a la actividad económica mediante el ratio: préstamos concedidos para la actividad económica / dinero aportado por los clientes y darnos cuenta de que el actual funcionamiento del sistema financiero como dinamizador de la economía es bastante mejorable... por no decir que es sangrante.
ir al comentario
Cambioyev 18/09/14 18:53
Ha comentado en el artículo Algunas claves para analizar la contribución del sistema financiero
El mayor ahorro respecto a los contenidos educativos se dará cuando la mochila digital sustituya a los libros de texto, tanto en dinero como en los kilos de libros y libretas que los alumnos deben llevar todos los días a su espalda. En cuanto a las pérdidas que podría provocar la generalización de esta medida entre las compañías editoras de libros de texto, creo que es hora de que modifiquen el modelo de negocio basado en obtener beneficios gracias a la intervención a su favor de los gobiernos con competencias educativas para crear un mercado obligado caro e ineficiente y a costa de restringir el potencial educativo de nuestros hijos. http://www.samsung.com/es/article/mochila-digital
ir al comentario
Cambioyev 04/07/14 18:03
Ha respondido al tema Que alguien me lo explique!!! (podemos)
La concentración de la propiedad de los medios de comunicación es un factor determinante de la dependencia y sumisión de la información publicada a favor de los intereses de las grandes empresas que dominan tales medios. Dado que los ciudadanos toman decisiones en función de la información que recibe, el Gobierno votado por el pueblo puede, y es su deber, defender el derecho de la sociedad a obtener una información plural, veraz y transparente. Es la información (y no el dinero) la que domina la política, la economía y los pueblos en todo el mundo. Por tanto, para evitar el excesivo control que las grandes empresas dominantes ejercen sobre los ciudadanos, el Gobierno debe regular las condiciones en la que se desenvuelven los medios de comunicación y favorecer un equilibrio fluido y transparente entre emisores y receptores de información.
Ir a respuesta
Cambioyev 23/06/14 18:30
Ha comentado en el artículo Aclarando lo de PEDALEA y CICLISTAS
Para una satisfactoria circulación vial veo cinco aspectos fundamentales: respeto por las normas, fluidez, ánimo de buena convivencia, solidaridad, y análisis de viabilidad de propuestas de mejora. A través de mi experiencia he podido comprobar una cierta paradoja que se suele cumplir en un elevado porcentaje: Cuanto más vulnerable es el vehículo que se conduce, más tendencia hay a tener un comportamiento imprudente o arriesgado como conductor. Y sorprende que algunos antepongan su derecho a prueba de cualquier norma, por encima de las más elementales precauciones para proteger su propia vida. La convivencia de las bicicletas con el resto de vehículos y con los peatones parece ser un tema complejo dada la disparidad de criterios que se han utilizado en los diferentes municipios a la hora de buscar una solución. Hay infinidad de carriles-bici mal diseñados, como los que cortan trayectorias de otros vehículos más rápidos, o carriles-bici que invaden en las aceras el paso natural de los peatones sin ninguna barrera, que inducen a una mayor conflictividad y siniestralidad. Parece como si algunos alcaldes vieran la necesidad de los carriles-bici como una moda a la que hay que apuntarse sin preocuparse demasiado en pensar la lógica de su diseño, para armonizar la seguridad de ciclistas y peatones con la fluidez del tráfico. Por ejemplo, entre las muchas posibles soluciones o mejoras, se encuentra la de un urbanista y diseñador de Portland, Nick Falbo, que propone un nuevo diseño de intersecciones protegidas que haría que los cruces fueran más seguros y menos estresantes de lo que son hoy: http://www.wired.com/2014/06/a-new-bike-lane-design-that-could-make-biking-more-popular-and-save-lives/#slide-id-1102291 http://www.protectedintersection.com/ Más que lastrar o fomentar la utilización de un tipo de vehículo determinado, lo que se debe hacer es diseñar las condiciones óptimas para favorecer cualquiera de los modos de desplazamiento existentes (peatonal, bici, moto o coche) de forma conjunta, y que sean las personas las que libremente elijan el medio de transporte que crean más conveniente.
ir al comentario
Cambioyev 18/06/14 18:39
Ha comentado en el artículo Seguridad jurídica, renovables y honestidad. Nos vemos en el solsticio de verano.
Sin ser un experto en la materia, creo que el problema de fondo de las energías renovables es poder combinar un mayor rendimiento energético con un menor coste de la energía. Sin embargo, parece que se puede lograr el objetivo mediante economías de escala masivas. En el caso de la energía solar: El sol, ese reactor de fusión del cielo altamente cómodo y gratuito, irradia más energía a la Tierra en unas pocas horas que lo que consume toda la población humana de todos los recursos durante un año. Aún cuando la industria solar generara solamente el 40% de la electricidad del mundo con energía fotovoltáica para el año 2040, eso significaría la instalación de más de 400 GW de capacidad de energía solar por año durante los próximos 25 años. Estamos absolutamente convencidos de que la energía solar puede y se convertirá en la principal fuente mundial de energía dentro de nuestras vidas, pero es evidente que hay una gran cantidad de paneles que tienen que ser fabricados e instalados para que eso suceda. Los planes que estamos anunciando hoy, aunque sustancial en comparación con la industria actual, son pequeños en ese contexto. Solar en Escala. SolarCity.Blog. Por Elon Musk, Peter Rive y Lyndon Rive. 17 de junio de 2014. http://blog.solarcity.com/silevo/ Espero que os sirva de ánimo en vuestras reivindicaciones. Porque el futuro, quieran o no, está en las energías renovables.
ir al comentario
Cambioyev 02/06/14 23:23
Ha comentado en el artículo Mi opinión: los representantes elegidos y respondiendo ¡siempre!
Por una parte pienso que el derecho a decidir sobre los asuntos que afectan directamente a la ciudadanía como son el sistema político y electoral que queremos, los representantes políticos o el modelo económico que necesitamos, es algo fundamental en una democracia. En teoría podría decirse que mi pensamiento es republicano. Pero no todo es tan fácil de ver ni de entender. Desde el comienzo de la transición a partir de la cual hemos podido ejercer nuestro derecho al voto en unas elecciones libres... tenemos que reconocer que no hemos andado muy finos a la hora de elegir presidentes de gobiernos y de comunidades autónomas o alcaldes. Queriendo votar lo mejor y al final, en un buen número, han salido rana, gobernando de espaldas al pueblo. Y encima ellos mismos dicen que la culpa es nuestra por haberlos votado. Algo falla cuando mediante nuestro pleno derecho a decidir, a lo largo de la historia, mayoritariamente parece que hemos votado a quienes son peligrosamente susceptibles de corromperse, de favorecer a los más poderosos intereses financieros, de arruinar el tejido económico que crea empleo o de empobrecer a la sociedad. Y lo que falla es información y transparencia, sin las cuales el derecho a decidir es una mera ilusión psicológica. Sin ellas, podremos decidir, pero nunca sabremos realmente qué hemos decidido hasta que ya es demasiado tarde. En cuanto al caso concreto a la sucesión de la corona (independientemente de todo lo dicho anteriormente), y centrándome en la figura del príncipe Felipe, en función de la formación que posee, su experiencia y sus cualidades personales, creo que como Rey de España podría ser un buen representante y una buena imagen de los intereses de los españoles en el exterior. Que no lo hemos votado, pues no. Que otro candidato elegido por los españoles lo haría mejor, tengo mis dudas. Sin una información veraz disponible para todos los ciudadanos, ni una transparencia nítida en cuestiones de Estado o de partidos políticos... probablemente no.
ir al comentario
Cambioyev 01/06/14 23:23
Ha comentado en el artículo El fin del bipartidismo.
Mientras llegue el momento en que se cambie la Ley Electoral por otra que no fomente el modelo bipartidista ni ningún otro modelo que no sea el de reflejar fiel y directamente la voluntad de la sociedad... parece que se atisba un nuevo modo de hacer política. La irrupción de Podemos que ha aglutinado en forma de esperanza parte del voto de unos ciudadanos hastiados de tantos engaños, ha generado bastante inquietud en los dos grandes partidos. La determinación de este partido en cambiar bastantes cosas puede forzar un cambio en las demás formaciones políticas en ese mismo sentido. Y aunque lo hagan como un lavado de cara... ya es algo. La fuerza de los mercados financieros, del dinero, parce ser un obstáculo insalvable conforme se intenta ir concretando los cambios de una nueva forma de hacer política... y en la mayoría de las ocasiones las ganas y honestidad de esos líderes políticos sucumben ante el interminable empuje de esas fuerzas económicas. No sabemos como continuará la historia, ni si será posible un cambio a la hora de hacer política de la mano de Podemos o de otras formaciones que quieran y puedan intentarlo. Lo positivo, es que lo que tenía que suceder (porque la corrupción y las malas formas de hacer política ha obligado a ello) ha sucedido.
ir al comentario