Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cabrea2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Cabrea2

Cabrea2 21/09/07 15:52
Ha respondido al tema Maniobras de Afinsa para desviar fondos a EEUU
Son formas de ver las cosas Furioso. Por supuesto que la denuncia debe presentarla cualquiera que se sienta perjudicado y tenga la información, aunque por esa regla de tres ¿quien más indicado que los administradores concursales que además tienen la responsabiliad de su custodia? Esa responsabilidad es de los administradores concursales, no de los ex-gestores que ya tienen las suyas imputadas en el sumario. Un saludo.
Ir a respuesta
Cabrea2 18/09/07 20:20
Ha respondido al tema Forogratis
Yo me acuerdo perfectamente de ese foro Luz69 y también me pareció mal que negaran la posibilidad de participar de forma anónima. Es más, después de ese cambio de criterio el foro acabó muriendo. De cualquier forma, no seré yo quien defienda forogratis pero a cada uno lo que es suyo. Allí hay algunas personas que pese a defender la posición que defienden y que tantas iras desatan, al menos tienen la valentía de comentar con sus nombres y apellidos, a cara descubierta, sin anonimatos. A mi eso me parece de valientes, pese a las diferencias que se pueda tener frente a su opinión del asunto en cuestión. Y pese a todo, incluso en el foro interno que había en Afinsa, cada cual es muy libre de participar dónde más agusto se sienta. Es evidente que en éste, en el de Afinsa y en el de forogratis hay unas normas que si se hicieran cumplir en todos los casos no serías el único expulsado del foro. De hecho en éste foro se expulsó durante un tiempo a varias personas por responder de la misma forma en la que habían sido atacados. Al final acabaron expulsados, casualmente, los que defendían posturas lejanas a las tesis de la Fiscalía. Para que veas que en todos los sitios cuecen habas. Saludos.
Ir a respuesta
Cabrea2 18/09/07 13:02
Ha respondido al tema A los que tenían tantas dudas
Por cierto... a mi modesto entender, también se equivoca quien a raiz de éstos hechos vuelve con el asunto de reclamar la filatelia, entre otras cosas porque el plazo para la presentación de incidente concursal ha finalizado y porque ya hay incidentes concursales en los que se pide al juez que califique la propiedad de la filatelia en base a los argumentos jurídicos que se exponen en los citados incidentes. Saludos.
Ir a respuesta
Cabrea2 18/09/07 12:16
Ha respondido al tema ¿Será ésto cierto?
Debe ser entonces que, al contrario de lo que piensa Furioso, entre los comerciantes de filatelia los hay que no son tan honestos como sería deseable. Saludos y gracias por la información.
Ir a respuesta
Cabrea2 17/09/07 11:35
Ha respondido al tema Nueva valoración
Leerte es un ejercicio absurdo, en el que además de perder el tiempo se puede comprobar claramente la personalidad de alguien trastornado, de un neurótico que a veces nos sorprende con una doble personalidad preocupante. Unos mensajes lloriqueas con que quienes no están de acuerdo contigo llegan hasta el insulto... y luego en tus mensajes no eres capaz de enlazar dos frases seguidas sin recurrir al insulto más barriobajero posible, cuando no a la injuria y a la calumnia (que te vuelvo a repertir que son delitos). Ya te lo he dicho piratilla, estás enfermo y no soy yo desde luego quien va a aguantar tus brotes. Si no quieres medicarte, búscate a otro para desahogar tus frustraciones. A ver si eres capaz de entenderlo, piratilla. No te molestes en responderme, creo que lo mejor es no debatir con personas como tú que han perdido el sentido del ridículo provocado posiblemente por tu personalidad psicótica y tu odio congénito. ¿Serás capaz de entenderlo piratilla? Espero que tengas toda la suerte que no te mereces. No te deseo ningún mal. Hasta nunca.
Ir a respuesta
Cabrea2 16/09/07 23:20
Ha respondido al tema Mensaje para Pakito
Hay preguntas que por muy absurdas que sean y por muchas respuestas que tengan te encanta seguir haciendo. El problema es que no se te ocuren otra más ingeniosas o más productivas como por ejemplo preguntarte porqué los administradores concursales no valoraron ésta y otras colecciones a su precio real. Es más... porqué ésta filatelia, presuntamente robada, ni siquiera se valoró ni siquiera con el dichoso sistema matemático-estadístico. Tu sabrás qué es lo que te interesa saber. Saludos.
Ir a respuesta
Cabrea2 16/09/07 22:40
Ha respondido al tema Pruebas documentadas
Por supuesto que es lícito y legítimo opinar sobre lo que allí se diga Furioso, lo que no es tan legítimo es hacernos responsables a los demás de las opiniones que se viertan en forogratis, a eso me refiero. Y sobre el hecho en cuestión del presunto robo, efectivamente yo también creo que debe tratarse de forma aislada y nadie debería intentar sacar partido de ésta noticia, mucho menos si se pretende demostrar la inocencia de los imputados en base e ésto. Es sencillamente ridículo porque no tiene nada que ver el robo con la instrucción del sumario. Esperemos a que el Juez investigue los hechos y después, cuando tome una decisión podamos opinar con toda la dureza que merecería el asunto en caso de ser cierto. De lo que estoy seguro es que, caso de ser cierta la salida de filatelia, ni será la única que se haya hecho de forma fraudulenta ni tampoco será la única que se haya hecho incluso con el consentimiento de los administradores concursales (Este último punto me lo reservo para cuando pueda confirmar ciertas sospechas que me llegan de comentarios de amigos que aún viven el infierno de trabajar en una empresa moribunda). Saludos.
Ir a respuesta
Cabrea2 16/09/07 22:29
Ha respondido al tema Que curioso es que en todo un año.
Estoy muy de acuerdo contigo, Pakito. En contra de lo que algunos piensan por aqúi, yo creo que la noticia del presunto desvío de la filatelia intervenida judicialmente para ser vendida en la Plaza Mayor nada tiene que ver con los cargos que se le imputan a los ex-gestores y por supuesto éste hecho ni les da ni les quita razón, ni a los imputados ni a nadie. Es un hecho aislado que como tal ha de juzgarse y en el caso de que sea cierto que los responsables de esa negligencia paguen con todo el peso de la Ley. El presunto robo, de probarse, tendría que haberse hecho al menos mientras ésta filatelia estaba ya bajo precinto judicial ya que ese documento del que hablaba Empleada_Afinsa se firmó en el traslado de esa filatelia de la sede de Central de Compras a las cámaras acorazadas de Afinsa. De cualquier modo, es preocupante el hecho de que ésta colección haya podido salir del control de los administradores, no ya tanto por ésta sino porque ya no podemos estar seguros de cuánta filatelia ha podido también salir "por patas" de ese control. Por otro lado, la noticia sobre el millón de Euros que presuntamente se desvió a la empresa americana por supuesto que no explica el desfase patrimonial y resulta cuando menos curioso que sea El Pais el único medio que se hace eco de la noticia, incluso en prensa escrita, justo después de la noticia del presunto robo, salvo que las casualidades de la vida hayan hecho que ambas noticias se hayan producido en el mismo lapso de tiempo. Claro que viendo cómo se maneja ésto de la información y del sectarismo informativo... ya no me creo nada de nadie. Y por último, también creo yo que no debería extrapolarse el valor de ésta colección (600.000 Euros a precio de coste, no sabemos cuánto valdría hoy esa colección) con el resto del stock de Afinsa. Una prueba más, a mi modo de ver, que una muestra estadístico-matemática no es el mejor sistema para valorar un stock tan diverso y de valores tan distintos. Con ese sistema, la colección de Alemany seguramente se haya valorado a un 3% de su valor, lo que demuestra el escaso interés de los administradores concursales de preservar el valor de la filatelia, al menos de aquella que realmente si tenga un valor significativo. Así que insisto, de acuerdo contigo, incluso en tu último párrafo, ese que dice que ni una cosa ni la otra da ni quita razón a nadie. Esperaremos noticias del Juez. Saludos.
Ir a respuesta