Acceder

Participaciones del usuario Brúfalo - Bolsa

Brúfalo 08/05/24 08:03
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Si esto se cumple, caso de tener acciones de BBVA, habría que salir cagando leches.https://cincodias.elpais.com/companias/2024-05-08/bbva-se-expone-a-una-ampliacion-de-capital-si-mejora-su-puja-por-sabadell-con-dinero-en-efectivo.htmlBBVA se expone a una ampliación de capital si mejora su puja por Sabadell con dinero en efectivoEl banco pilotado por Carlos Torres dispone de un exceso de unos 3.100 millones, pero calcula que gastaría 1.450 en la reestructuración posteriorRicardo SobrinoÁlvaro Bayón08 may 2024 - 05:15 CEST Sabadell ha trastocado los planes de BBVA. La negativa del banco catalán a sentarse a negociar una fusión entre ambas entidades ha abierto un nuevo escenario en el que el mercado ya baraja la posibilidad de que el banco pilotado por Carlos Torres haga un nuevo intento, esta vez con una oferta que incluya dinero contante y sonante. Pese a que el banco cuenta con un exceso de capital de 3.100 millones, una mejora en la oferta en estos términos puede dilapidar buena parte de esta cantidad, lo que expone a la entidad a terminar ejecutando una ampliación de capital.Desde 2020, a BBVA le sobra el dinero. A finales de ese año, el banco decidió vender su negocio en Estados Unidos por 9.800 millones de euros. Esa operación generó una plusvalía de 500 millones. Además, en los últimos años, el banco ha batido sobradamente su cifra de beneficios históricos (en 2023 obtuvo 8.019 millones de ganancias, por los 6.420 millones de 2022 y los 4.653 de 2021), lo que ha contribuido a engrosar cada año su hucha.Los bancos están obligados a mantener siempre un cierto nivel de capital, que se revisa cada año para ajustarlo al alza o a la baja en función de su perfil de riesgo, y que mide la solvencia de las entidades. Ese dinero está destinado a servir de colchón en caso de una crisis y absorber los posibles impagos. Más allá de esa obligación, cada entidad se fija objetivos superiores para contar con más margen de maniobra. En el caso de BBVA, su meta es situar los niveles de capital entre el 11,5% y el 12% de sus activos ponderados por riesgo. Según explican fuentes financieras, si la fusión se lleva a cabo BBVA pasará a ser uno de los mayores bancos de Europa y podría recibir la categoría de entidad de importancia sistémica global, lo que acarrearía mayores niveles de exigencia de capital.Actualmente, el banco cuenta con una ratio de capital del 12,82%, lo que supone que tiene un exceso de 82 puntos básicos sobre sus objetivos. Traducido en dinero, el banco dispondría hoy de unos 3.100 millones de euros extra para mejorar su oferta y tratar de convencer a Sabadell con una oferta que incluya dinero. Pero el encaje no es tan sencillo. Si BBVA gastase todo ese dinero en mejorar la oferta a Sabadell, aunque estaría muy por encima de los requerimientos del Banco Central Europeo, estaría forzado a abordar una ampliación de capital para volver a superar los objetivos de solidez del banco. Fuentes de BBVA han declinado hacer comentarios.Un banquero de inversión vinculado a las transacciones del sector financiero apunta a las complicaciones de BBVA por elevar mucho más su puja. Considera que cualquier combinación que suponga un menoscabo importante en el capital del banco será vigilado muy de cerca por el regulador bancario, lo que puede limitar su capacidad de contraatacar.Por un lado, BBVA calcula que la reestructuración que debería acometer tras la fusión provocaría unos costes de 1.450 millones de euros, que supone prácticamente la mitad del dinero extra que acumula y unos 30 puntos básicos en su ratio de liquidez. A ello se suma que en la carta de negativa a sentarse a negociar, Sabadell indicaba que en solitario prevé entregar a los accionistas todo el exceso de capital que acumule por encima del 13% entre 2024 y 2025, y cifra esa cantidad en 2.400 millones. Se trata de una declaración de intenciones: en solitario, el banco catalán considera que será capaz de entregar ese dinero a los inversores, por lo que para acceder a ser absorbido, la oferta tendría que ser superior. Ambas cantidades sumadas superan con creces la hucha de BBVA.En el mismo comunicado, Sabadell expresó que la oferta de BBVA “infravalora significativamente el proyecto y sus perspectivas de crecimiento como entidad independiente”. La oferta inicial de BBVA contemplaba entregar a los accionistas de Sabadell una acción por cada 4,83 de la entidad catalana. Esa propuesta contenía una prima del 30% sobre la cotización de Sabadell del día anterior a que recibiera la propuesta. Pero con el transcurso de los días la prima se ha ido diluyendo y con los precios actuales del mercado la prima sería solamente del 11%.El mercado, sin embargo, duda que Sabadell sea capaz de llegar a los citados 2.400 millones y rebaja la cifra a 1.700 millones, si bien abre la puerta a incrementar ese montante con ventas como la de la filial británica TSB. RBC, por su parte, sitúa esta cifra en los 2.200 millones, computando los dividendos y recompras de acciones, el exceso de capital, la venta del negocio de pagos y los costes de reestructuración y las pérdidas por las ventas de carteras de créditos no productivos. RBC, por su parte, también ve la puerta abierta a que BBVA mejore la oferta con una parte en acciones, si bien alerta del impacto en el capital del banco. Y afirma que algunos de los inversores contactados por el departamento de análisis de este banco de inversión indican que estarían dispuestos a aceptar una oferta por 12.000 millones.Citi, que ve margen para que BBVA suba la oferta, calcula que ofrecerá un 10% más en caja, a razón de 2,26 euros por acción. Esto, en opinión del departamento de análisis de este banco estadounidense, supondría un menoscabo de 50 puntos básicos en el capital del banco. Y que cada 10% que subiese la oferta en caja a este precio restaría entre 25 y 30 puntos básicos más. Un 20% de mejora, como parece sugerir el consejo de Sabadell con esa cifra de 2.400 millones, provocaría que BBVA dilapidase todo su exceso de capital, por encima del objetivo actual del banco. Bestinver, por su parte, sugiere que BBVA lanzará una ampliación de capital tras ejecutar la operación y aflorar las sinergias, que tasa en 850 millones. Apunta, eso sí, a un margen mayor para hacer una contraoferta y poder dejar el capital en el 11,5%.Además, algunos analistas consideran que la cifra de los costes de reestructuración es demasiado optimista y estiman que los gastos reales para este tipo de operaciones (teniendo en cuenta las que ya ha habido en el pasado) son superiores. Y eso limita la oferta que pueda lanzar. En cualquier caso, BBVA ha calculado esta cifra contando el capital total resultante de la suma de los dos bancos y aún no se ha aclarado cuál será el objetivo de capital conjunto. El del Sabadell, en el 13%, está por encima del 12% de BBVA, lo que le daría un margen extra.Además, en caso de incluir en su oferta una parte en capital, BBVA podría tener que renunciar a los programas de recompras. En los últimos años, la política del banco era destinar el exceso de capital entre sus accionistas. Una vez que no consiguió fusionarse con Sabadell en 2020 y sin nuevas oportunidades de consolidación, el banco venía apostando por usar el dinero que le sobraba para acometer programas de recompras de acciones. Desde 2021, el banco ha adquirido títulos propios por 5.300 millones, lo que supone uno de los programas más ambiciosos de la banca europea.
Ir a respuesta
Brúfalo 07/05/24 09:20
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Mi interpretación cuñada de bajada tan paupérrima es...1º Ha tenido la potra de encontrarse un sentimiento alcista y optimista generalizado en el mercado.2º Los inversores han valorado la solvencia y contundencia de la respuesta de los dirigentes del Sabadell y eso da confianza a los inversores.3ª Parte del mercado no se cree que al final el BBVA no se ponga en modo "pormishuevismo" y lance una OPA hostil.Veremos, dijo un ciego.
Ir a respuesta
Brúfalo 07/05/24 08:14
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ya están los "calientamercados" y los vendedores de crecepelo mediático con la venta de parcelas en la Luna.https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/12801161/05/24/el-inversor-agresivo-ya-logra-el-75-de-la-rentabilidad-esperada-para-todo-el-ano-.htmlEl inversor agresivo ya logra el 75% de la rentabilidad esperada para todo el año Ya gana un 4,7%, frente al 6,2% previsto para la bolsa europea y americana en 2024En el caso del perfil conservador consigue ya un tercio de lo esperadoCristina García6:00 - 7/05/2024Los inversores que invierten prácticamente todo su ahorro en bolsa han conseguido en apenas cuatro meses buena parte de la rentabilidad que se esperaba para la renta variable en todo este ejercicio. La mejora del contexto económico se ha reflejado en los resultados empresariales, que una vez más han dado sostén a las bolsas. En el caso de la europea y la americana las ganancias superan ya el 7% en lo que va de año, descontando incluso el impacto que ha tenido el primer susto de mercado que se ha producido en abril. La rapidez con la que han avanzado las bolsas hasta ahora ha permitido que las carteras más agresivas acumulen ya rentabilidades del 4,7% este ejercicio (es el rendimiento medio que consiguen los fondos mixtos de esta categoría según Morningstar, hasta el 29 de abril). Ese 4,7% supone el 75% de la rentabilidad esperada para todo 2024.A finales del año pasado, la expectativa es que la bolsa europea y la americana ofrecieran una rentabilidad media del 6,2% en este ejercicio, tras las importantes subidas que lograron ya en 2023 y que permitieron que un inversor agresivo lograra rendimientos de doble dígito. Esta estimación, del 6,2%, se calcula con el multiplicador de beneficio previsto en diciembre para el S&P500 y el Stoxx 600 en 2024. Hoy esta expectativa se ha reducido ligeramente, hasta el 6,03% para los próximos doce meses (ver gráfico). Aunque los expertos coinciden en que el contexto económico es favorable para los activos de riesgo, también se muestran más cautos con la renta variable ante el reciente aumento de la volatilidad. "La decisión de entrar en el mercado de acciones en este momento debe abordarse con cautela, considerando las valoraciones actuales y las proyecciones de beneficio", señalaba Pedro del Pozo, director de inversiones financieras de Mutualidad, a mediados de abril, justo después las caídas en bolsa.Con permiso de las tensiones geopolíticas que siguen presentes, en el mercado todo gira en torno a la inflación y a cuándo se producirá el ansiado inicio de las bajadas de tipos de interés a ambos lados del Atlántico. Desde que empezó el año, el mercado ha tenido que reajustar continuamente las altas expectativas que se hizo en la última parte de 2023, cuando incluso llegó a descontar que los bancos centrales empezarían a recortar los tipos n el primer trimestre de este año. Pero la realidad es que ese momento se ha ido retrasando cada vez más, y ha provocado importantes pérdidas en la renta fija en general, con especial virulencia en la deuda pública, cuyo precio cae ya más de un 4% este ejercicio. El crédito sí que se ha comportado mejor, especialmente en algunos segmentos como el high yield, que se desmarca con rentabilidades del 2%. Así, mientras una cartera agresiva consigue ya el 75% de la rentabilidad esperada para todo el año, las conservadoras avanzan a un paso más lento, pero correcto, y logran ya un tercio de la rentabilidad prevista.Velocidad de crucero en renta fijaA finales del año pasado se esperaba que una cartera de bonos mundiales rentase en torno a un 3,5% este año. Y cuatro meses después, las carteras más cautas cosechan ya rentabilidades medias del 1,24%. Si continúan a esta velocidad de crucero cumplirían con ese objetivo del 3,5%, pero todo está en manos de los bancos centrales y, pese a todo, sus futuros movimientos aún siguen siendo una incógnita. Lo que espera el mercado es que sea el BCE el que lleve la iniciativa y se adelante incluso a la Fed con un primer recorte, que se produciría en junio. En cambio, para la Fed anticipan dos bajadas y la semana pasada llegó a borrarse incluso una de ellas, después el dato del deflactor del consumo personal (PCE) que llevó aparejado el último PIB americano, que se aceleró más de lo esperado y enfrió las expectativas sobre los tipos en Estados Unidos. Otra lectura que dejan estos primeros meses del año es que el inversor agresivo ya no saca tanta distancia al conservador como lo hizo en 2023 en cuanto a rentabilidad. Actualmente, el primero gana 3,5 puntos más que el segundo, pero el año pasado esta diferencia llegó a agrandarse hasta los 6 puntos. En 2023, las carteras con mayor exposición a la renta variable alcanzaron rentabilidades medias del 12%, frente al 6,2 % de las menos arriesgadas, que salvaron el partido en el último trimestre gracias a las expectativas del mercado con el calendario de bajada de tipos en estos primeros meses del año.A grandes rasgos, el ejercicio está siendo positivo para todos los perfiles de inversor. En el caso de los inversores más moderados, que suelen invertir entre un 35% y un 65%de su ahorro en bolsa, obtienen ya rentabilidades medias del 3%, muy similares a las que consiguen los perfiles más flexibles, que por definición pueden ajustar su exposición a renta variable y renta fija en función del contexto de mercado. En el caso de estos inversores, los rendimientos medios se encuentran en el 3,12%.El dinero fluye hacia la renta fijaAunque la renta variable se comporte mejor que la renta fija en este inicio de año, la opción favorita de los inversores en fondos españoles siguen siendo los vehículos que se centran en la renta fija. Según los últimos datos adelantados de abril publicados por Inverco, este tipo de productos acumula ya suscripciones netas superiores a los 7.800 millones de euros en lo que va de año, frente a los 577 millones de euros que se marchan de los fondos de renta variable internacional o los 350 millones de euros que salen de los fondos de bolsa española. Solo en abril, los fondos de renta fija ha vuelto a captar más de 1.100 millones.
Ir a respuesta
Brúfalo 07/05/24 07:59
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-05-07/oliu-obliga-a-torres-a-echarle-coraje-oferta-con-cash-opa-hostil-o-retirada.htmlOliu obliga a Torres a echarle coraje: oferta con ‘cash’, opa hostil o retiradaEl consejo de Sabadell tendría que revisar una mejora de la propuesta, pese a su tajante negativa inicial. La pelota queda en el tejado de BBVA Carlos Torres Vila, presidente del BBVA, durante una junta general del accionistas.Fernando Domingo-Alda Carlos Torres Vila, presidente del BBVA, durante una junta general del accionistas.Fernando Domingo-AldaDaniel Toledo QuerMADRID - 07 may 2024 - 05:15 CESTLa tajante negativa de Sabadell a la propuesta de fusión de BBVA no se sale demasiado del guion previsto. Aunque no faltaba quien en el sector esperaba que el banco que preside Josep Oliu dejara en su comunicación al mercado alguna rendija abierta a reconsiderar la operación si cambiaban las condiciones de la misma, lo cierto es que el banquero de Sabadell, curtido en mil batallas, no iba a poner las cosas tan fáciles a Carlos Torres. Es ahora el exMckinsey quien debe actuar y demostrar que realmente quiere comprar la cuarta entidad del país. No debería esperar demasiado para mover ficha.Fuentes próximas al Sabadell explican el proceso de toma de decisión de forma natural. La propuesta, “no solicitada, indicativa y condicionada”, como bien subraya el banco en el hecho relevante remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), “infravalora significativamente el proyecto” de la entidad. Es decir, una oferta basada en un intercambio de acciones, con una prima que el mercado prácticamente ya ha absorbido y sin un consenso previo sobre la misma, no entra en los planes de la compañía. Quiere más. Y ese más pasaría por un planteamiento que, al menos, implicara una parte de la propuesta en efectivo y con una prima mucho más fuerte. Se trata de una postura más que razonable en el caso de una entidad que, en los tres años y medio que van desde el último intento de BBVA por hacerse con ella, ha pasado de a un jugador débil al que todo el sector apuntaba como víctima de una absorción a posible comprador. Todo gracias a una gestión, la de César González-Bueno, que no solo ha creado valor para el accionista, sino que ha puesto sobre la mesa una estrategia de crecimiento creíble para el mercado.Con su rotundo no, la pelota rueda hasta el tejado de Torres. Aunque es normal que, hasta ahora, el banco y sus asesores hayan rechazado cualquier posibilidad de mejorar la oferta, sería ingenuo pensar que esa necesidad no estaba sobre la mesa cuando arrancó el proceso. Tendría una opción previa, no obstante, casi utópica, que sería responder al plantón del Sabadell con una opa, hostil por supuesto. Requeriría enorme coraje. Hay que remontarse a 1988, cuando José Ángel Asiaín, al frente del Banco Bilbao, dinamitó el sector con una opa no negociada sobre el Banco Español de Crédito (Banesto), para encontrar un movimiento de ese tenor en el sector bancario. Fue todo un golpe de mano a la aristocracia financiera española. Nadie contempla hoy ni un alarde ni un incendio de esa envergadura.Sí sería más factible pensar en la citada mejora de la oferta. De la misma forma que Sabadell rechazó ayer sin ambages el planteamiento que tenía sobre la mesa, tras analizarlo de forma “diligente y rigurosa”, según reconocen fuentes conocedoras de la deliberación, el máximo órgano de representación de la entidad tendría que recorrer el mismo camino si se modificara en algún aspecto la propuesta de fusión. Eso si, una nueva hoja de ruta abriría otros interrogantes. Por ejemplo, y en función de la cuantía que se planteara en efectivo, el movimiento podría obligar a BBVA a acometer una ampliación de capital para sufragarla, lo que incluso podría requerir la aprobación de los accionistas en junta.Desde luego, no hacer nada dejaría a Torres en una posición sumamente incómoda. Cuesta pensar que eso suceda en este punto, sin más, por nolo contendere, tras tropezar dos veces en la misma piedra. Además, la transacción tiene sentido para el banco. Lo tenía hace un trienio y lo sigue teniendo. BBVA, que recibe un porcentaje muy importante de su beneficio de México y presenta un enorme nivel de exposición a una economía de riesgo como la turca a partir de su apuesta por Garanti, difuminaría esos peligros de manera radical. También le abriría una ventana de oportunidad para dar solución a sus problemas de gobernanza, actualmente lejos de las demandas del Banco Central Europeo (BCE), partidario de una división de poderes entre un presidente no ejecutivo (chairman, en términos anglosajones) y un consejero delegado. Hoy Carlos Torres ostenta poderes ejecutivos.Los tiempos juegan. Oliu dilata los plazos en una partida en la que, por ahora, cuesta ver aristas políticas. No obstante, existen. Sabadell, hoy sin un núcleo duro de accionistas, tuvo en sus filas nombres ilustres de la burguesía catalana como los Lara, Andic o Folch-Ruiseñol. Oliu es el último mohicano de esa etapa, cuyo final no resta carácter señero a una entidad con unas raíces territoriales innegables. Poco extrañaría que fuerzas como Junts se movilizaran para evitar una absorción por el BBVA. En plena campaña electoral, el tema no ha sido un issue. Ahora bien, el mapa político de hoy no es el del lunes próximo. Para bien o para mal. Sin los apoyos de otras épocas, el calendario es un aliado para Oliu; la presión es para Torres.
Ir a respuesta
Brúfalo 07/05/24 07:18
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
A mí, lo que me pone los pelos de punta, (tanto que me hace ir con pies de plomo y me esté perdiendo algunas entradas claras) es precisamente ese discurso.Y me horripila tanto que empiezo a entender porque Rockefeller vendió como un poseso justo antes del petardazo del 29 cuando escuchó a su chófer hablar de invertir en acciones.
Ir a respuesta
Brúfalo 06/05/24 20:30
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Empieza el mamoneo y la medida de miembros genésicos.https://cincodias.elpais.com/companias/2024-05-06/banco-sabadell-rechaza-la-oferta-de-fusion-de-bbva.htmlBanco Sabadell rechaza la oferta de fusión de BBVALa entidad catalana considera que la propuesta “infravalora significativamente” su proyecto La sede del Banco Sabadell.Toni Albir (EFE)Álvaro Bayón06 may 2024 - 19:12 CEST Ni un resquicio a la duda. El Banco Sabadell ha decidido rechazar tajantemente la oferta de fusión de BBVA por segunda vez en cuatro años. La entidad que preside Josep Oliu considera que la propuesta recibida por el banco de origen vasco la semana pasada “infravalora significativamente” el proyecto de la entidad y sus “perspectivas de crecimiento”, por lo que prefiere continuar de forma independiente.BBVA oferta una acción de la entidad por cada 4,83 acciones del Sabadell. Esto supone dar a los actuales accionistas del Sabadell un 16% del capital del banco, así como fijar la valoración de la entidad catalana en unos 11.000 millones de euros, con una prima cercana al 8% de acuerdo al cierre de la Bolsa de este lunes (aunque del 30% cuando se redactó la carta dirigida al consejo de Sabadell, es decir, al cierre del pasado lunes). Además, el banco que preside Carlos Torres ofrece al Sabadell tres puestos en el consejo de administración, uno de ellos un vicepresidente, así como varios guiños a mantener la catalanidad del banco, como preservar la marca del banco en determinadas regiones y una de las dos sedes operativas en Sant Cugat del Vallès.El Banco Sabadell considera que la puja de BBVA ha sido “no solicitada, indicativa y condicional”. Además, señala que esa oferta no recoge su valor, así como apunta a que “la volatilidad” del BBVA en Bolsa añade incertidumbre a la tasación. Al tratarse de un canje en acciones por completo, sin un céntimo en efectivo, el valor que se otorga al banco catalán varía a causa de los vaivenes en Bolsa de BBVA, que ha perdido un 9% de su valor desde que envió la oferta. El Sabadell, por su parte, sube un 8%. Este órgano considera que la oferta, en definitiva, “no recoge el interés” del banco y sus accionistas. “El Consejo confía plenamente en la estrategia de crecimiento de Banco Sabadell y en sus objetivos financieros, y es de la opinión de que la estrategia de Banco Sabadell como entidad independiente generará un mayor valor para sus accionistas”, reza el comunicado emitido por la entidad. El consejo de Sabadell cuenta con una mayoría de consejeros independientes (10), por dos ejecutivos, un dominical y dos calificados como otros externos.El Banco Sabadell recibió el pasado martes esta oferta de fusión de BBVA en una carta que rápidamente se filtró a los medios. La entidad que pilota Carlos Torres retoma así el proyecto que ya negociaron en 2020. Y que también entonces el Sabadell rechazó por considerar que no reflejaba el valor del banco, en un momento en el que valía en Bolsa cuatro veces menos que hoy. La entidad catalana consideró entonces que tenía más futuro de forma independiente y optó por nombrar a un nuevo consejero delegado, César González Bueno, e implementar un nuevo plan estratégico. Cuatro años después apunta a una decisión similar.El consejo de administración del banco catalán se ha reunido este lunes, en una cumbre maratoniana, que se inició por la mañana a las 11 de la mañana y no terminó hasta más de media tarde, cerca de las 19 horas. Este órgano se pronuncia casi una semana después de recibir la oferta, tras una reunión del consejo de carácter informativo que se saldó con la contratación de Goldman Sachs, Morgan Stanley y Uría Menéndez como asesores de la transacción. Por el lado de BBVA trabajan JP Morgan, UBS y Garrigues.Este órgano lanza también un mensaje dirigido a los accionistas de Sabadell que puedan estar tentados por la oferta de BBVA en un capital sin un accionista de control claro y con más del 50% en manos de inversores institucionales. El Sabadell ha reiterado su compromiso de distribuir a sus accionistas todo exceso de capital por encima del 13% de la rato CET1, que a cierre del primer trimestre se sitúa en el 13,3%. Esto, junto a los dividendos recurrentes, lleva al banco a pronosticar que distribuirá 2.400 millones de euros entre 2024 y 2025.El comunicado del consejo de administración apunta solo a cuestiones de índole económica para rechazar la transacción. BBVA ha repetido la misma oferta de 2020 en términos de reparto de poder, con tres consejeros, y el compromiso de mantener un equilibrio de ambos bancos en la cúpula directiva. Prometía no tomar medidas traumáticas en materia de empleo.El mercado ha dudado desde el principio de la viabilidad del proyecto de fusión. Al cierre de Bolsa del día antes de remitirse la oferta, esta entrañaba una prima del 30%. Desde entonces, el BBVA cae en Bolsa un 9,72% y el Banco Sabadell sube el 8,6%. Esto provoca que la prima ofrecida sobre la entidad catalana se haya volatilizado. El consejo del Sabadell se ha pronunciado tras el cierre de la Bolsa, pero BBVA sí sigue cotizando en Wall Street. Los ADR del banco pasaron de subir un 1,5% a más del 2% tras conocerse la noticia.Las acciones del Banco Sabadell acumulan siete jornadas al alza, desde que el 25 de abril presentó sus últimos resultados trimestrales. La entidad ganó 308 millones en el primer trimestre del año, un 50% más que el año anterior. Prolonga así su buena racha, tras haber cerrado en 2023 el mejor ejercicio de su historia, con un beneficio de 1.332 millones. Las alzas son más contundentes si se compara con la situación del banco hace cuatro años, cuando negoció el último intento de fusión con BBVA. Desde entonces ha escalado un 479%.
Ir a respuesta
Brúfalo 06/05/24 14:12
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/grifols-cerrar-venta-sraas-junio-todas-autorizaciones-a-falta-de-una--16720559.htmlGrifols prevé cerrar la venta de SRAAS en junio tras lograr todas las autorizaciones a falta de unaLa transacción aún está sujeta a la confirmación de cumplimiento que emitirá la Bolsa de Shenzhen Nieves Amigo06 may, 2024 11:43 Actualizado: 12:24Grifols ha informado este lunes de que ultima el cierre de su alianza estratégica con el Grupo Haier en junio, tras cumplirse todas las condiciones habituales a las que están sujetas este tipo de transacciones. Entre ellas, las aprobaciones por parte de las autoridades nacionales e internacionales. La transacción aún está sujeta a la confirmación de cumplimiento que emitirá la Bolsa de Shenzhen, paso previo al registro de transferencia de acciones en China Securities Depository and Clearing Corporation (CSDC).A través de un acuerdo de compra de acciones anunciado en diciembre de 2023, Grifols vende el 20% de su participación en Shanghai RAAS (SRAAS) a Haier por 12.500 millones de RMB (1.800 millones de dólares aproximadamente). El 1 de marzo de 2024, Grifols informó de que el periodo establecido contractualmente por ambas compañías para que Haier realizara la 'due diligence' confirmatoria había concluido satisfactoriamente.Los ingresos obtenidos por Grifols gracias a esta operación se destinarán a amortizar los bonos senior garantizados con vencimiento en 2025.Grifols mantiene una participación económica del 6,58% en SRAAS y un miembro en el Consejo de Administración. El 45% de los derechos económicos y el 40% de los derechos de voto de SRAAS en Grifols Diagnostic Solutions (GDS), acordados en 2020, se mantienen sin cambios.Como parte de su acuerdo, Grifols y Haier aprovecharán sus respectivas capacidades y colaborarán para explorar "futuras oportunidades de negocio".Para Thomas Glanzmann, presidente ejecutivo de Grifols, "cerrar esta alianza estratégica con un líder global como Haier subraya la importancia de China como mercado de crecimiento a largo plazo para Grifols. Además, conseguirlo en la primera mitad del año, tal y como dijimos, es otro ejemplo de que en Grifols cumplimos nuestros compromisos".Grifols cuenta con Osborne Clarke y JunHe como asesores legales. Nomura Securities International actúa como asesor financiero principal de Grifols.
Ir a respuesta
Brúfalo 06/05/24 13:49
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Llevas razón. Pensaba estúpidamente sólo en lo que se considera occidente.En cualquier caso, sería interesante saber cómo calificarías lo que está ocurriendo en Gaza.
Ir a respuesta
Brúfalo 06/05/24 11:30
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Desde el punto de vista humano la situación de Rafah es el espejo más grande y nítido de la monstruosa hipocresía de occidente.Es más que probable que ese monumental ejercicio de fariseísmo se volverá contra nosotros en un futuro próximo. Especialmente en forma de atentados terroristas contra los ciudadanos europeos por legitimar el mayor genocidio del siglo XXI.Así que, por simple y puro egoísmo, deberíamos presionar a nuestros dirigentes para que hagan algo tangible, tales como sanciones económicas y legales contra el aberrante y genocida gobierno de Israel, en lugar de vacía palabrería y postureo de cartón piedra.
Ir a respuesta
Brúfalo 06/05/24 09:45
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
https://cincodias.elpais.com/companias/2024-05-06/indra-eleva-su-beneficio-neto-un-40-en-el-primer-trimestre-y-confirma-objetivos.htmlIndra eleva su beneficio neto un 40% en el primer trimestre y confirma objetivos Los ingresos aumentaron un 22% con todas las divisiones alcanzando crecimientos de doble dígito Logo de Indra.Sergio Perez (REUTERS)J.G.R.06 may 2024 - 08:17 CEST Indra obtuvo un beneficio neto de 61 millones de euros en el primer trimestre, cifra que mejora en un 40% las ganancias de 44 millones de euros del mismo periodo de 2023, según ha informado este lunes la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Los ingresos de Indra aumentaron un 22% entre enero y marzo, hasta los 1.118 millones de euros, con todas las divisiones alcanzando crecimientos de doble dígito (ATM +63%; Defensa +56%; Movilidad +19% y Minsait +12%).Son los primeros resultados de la empresa después de que a principios de marzo presentase su nuevo plan estratégico, bautizado como Leading the future, y en el que se puso como meta la compañía se pone la meta de liderar el ecosistema español de defensa en menos de 10 años, un sector sobre el que impulsará su crecimiento: Indra tiene el objetivo de alcanzar los 6.000 millones de facturación en 2026, un 40% más que el récord que alcanzó en 2023, y dispararse hasta los 10.000 en el año 2030.También hace apenas una semana Indra anunció que, un año después de que José Vicente de los Mozos sustituyera a Ignacio Mataix como consejero delegado de la compañía tecnológica y asumiera todas las funciones ejecutivas, la multinacional diera más poder a su presidente, Marc Murtra, otorgándole poderes ejecutivos.De vuelta a los resultados del arranque de 2024, la compañía ha precisado que el tipo de cambio restó 7 millones de euros a los ingresos del primer trimestre, principalmente por la depreciación de las divisas en Argentina y Chile. Sin contar la contribución inorgánica de las adquisiciones y el efecto del tipo de cambio, los ingresos de Indra crecieron un 19% hasta marzo.El resultado bruto de explotación (ebitda) de la compañía totalizó 117 millones de euros entre enero y marzo, un 27,2% más, alcanzando el margen operativo el 9,3%, frente al 8,3% del primer trimestre de 2023. Por su parte, el resultado neto de explotación (Ebit) creció un 38,5%, hasta los 90 millones de euros, según recoge Ep.El flujo de caja libre de Indra ascendió a 68 millones de euros al finalizar marzo, por encima de los 27 millones de euros del primer trimestre de 2023, gracias a la mayor rentabilidad operativa y a la mejora de la variación de capital circulante, ha explicado la empresa. Al cierre del primer trimestre, la deuda neta de Indra sumaba 89 millones de euros, frente a los 107 millones de euros de diciembre de 2023 y los 27 millones de euros de un año antes.Asimismo, la cartera de Indra al finalizar el primer trimestre alcanzó los 7.199 millones de euros, un 6% más que la existente a marzo de 2023, impulsada por Minsait y ATM, mientras que la contratación neta se incrementó un 12%, con alzas en todas las divisiones salvo Movilidad. La compañía ha confirmado sus objetivos para 2024, consistentes en alcanzar una cifra de ingresos en moneda local superior a los 4.650 millones de euros, un Ebit reportado mayor de 400 millones de euros y un flujo de caja libre por encima de los 250 millones de euros. “Hemos comenzado con paso firme la puesta en marcha de nuestro plan estratégico, siendo nuestro primer hito la aprobación por parte del consejo de administración de la creación de Indra Espacio, entidad que será la piedra angular de nuestras actividades en el negocio espacial. Son unos resultados trimestrales sólidos y un primer pequeño paso para la ejecución de nuestra estrategia”, ha destacado el presidente de Indra, Marc Murtra.En referencia a los resultados financieros, el consejero delegado de la compañía, José Vicente de los Mozos, ha subrayado que el primer trimestre del año se ha caracterizado por un “importante crecimiento” de los indicadores comerciales y financieros y por la mejora de la rentabilidad y la generación de caja. “Sin duda alguna, estos resultados trimestrales conforman un gran punto de partida para conseguir los objetivos que nos hemos marcado”, ha añadido.Parece que la cotización se lo ha tomado de puta madre:
Ir a respuesta