Brúfalo

Brúfalo 23/03/26 10:37

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

El día que reviente el "oro papel", ese que no existe pero que dicen que sí, ese día sí que nos vamos a reír hasta que las pelotas se desprendan de las ingles.

Brúfalo 23/03/26 10:32

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

El experto Jorge Morales alerta: "Estamos a las puertas de la mayor crisis energética de la historia, mucho mayor que la de los años 70"Jorge Morales de Labra, experto en energía, ha destacado en La Roca el problema que supone el bloqueo del estrecho de Ormuz, y ha alertado de que "estamos a las puertas de la mayor crisis energética de la historia, mucho mayor que la de los años 70". "Y todo se debe a un bloqueo de un estrecho por el que pasa el 20% del petróleo y el 20% del gas natural licuado del mundo", ha señalado.En este sentido, el experto ha subrayado que por el estrecho, "que lleva 21 días prácticamente bloqueado", en "un día normal pasan entre 130 y 140 barcos", mientras que ahora "el día que más pasan son cinco y con muchísimas dificultades"."Esta situación salpica a todo el mundo. En España, no dependemos directamente de la energía iraní, pero todo este bloqueo sí que nos afecta a nosotros", ha advertido, a lo que ha añadido que "el mercado del petróleo y del gas natural licuado es un mercado global, y los barcos se dan la vuelta". De esta forma, Jorge Morales ha defendido que "toda la atención debería estar puesta en el estrecho de Ormuz porque nadie puede suplir un 20% de suministro mundial".Si esto es realmente cierto, y le acredito una elevada fiabilidad, dada la rigurosidad y predicciones que siempre ha hecho este señor, lo que ha caído hasta ahora la Bolsa es una soberana mier***.

Brúfalo 22/03/26 17:14

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Leído en un artículo:Lo peor está por venirEs imposible subestimar la gravedad del impacto económico de esta guerra. Es la mayor amenaza a la seguridad energética en toda la historia, ha dicho el máximo responsable de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Desde hace décadas, se ha considerado el bloqueo del estrecho de Ormuz como el escenario de pesadilla que podría causar efectos impredecibles, pero en cualquier caso muy negativos. Eso es exactamente lo que está ocurriendo ahora. El volumen de exportaciones de gas que se ha perdido por el conflicto es el doble del que se produjo después de la invasión de Ucrania. En el caso del petróleo, supera al perdido en las dos crisis del petróleo de los años 70, según la AIE. Los daños sufridos por bombardeos son de tal calibre que la agencia calcula que se tardarían seis meses para recuperar la producción perdida si la guerra acabara ahora, lo que es una previsión demasiado optimista.El mundo está mejor preparado para afrontar un shock energético que hace décadas. Dependemos menos de los combustibles fósiles que entonces. Hasta cierto punto. Después de llegar esta semana a los 111 dólares por barril, el precio del Brent para su entrega en mayo estaba el viernes en 108. Es una cifra que crea problemas económicos que no son insuperables. Lo peor está por venir.Una previsión hecha por fuentes de la industria petrolífera saudí y citada por The Wall Street Journal indica que el precio del barril puede superar los 180 dólares si la disrupción del mercado se prolonga hasta finales de abril. Calculan que en la segunda semana de abril ya estará en 150 dólares. No es el pronóstico más pesimista en el artículo. Los analistas de la consultora Wood Mackenzie no descartan que el crudo llegue a los 200 dólares en algún momento de este año si continúa la tendencia actual. Con esas cifras, sería imposible evitar una recesión en EEUU y Europa. Hay una razón por la que EEUU nunca había aceptado llevar la guerra a Irán desde 2001. No intentas destruir un país que tiene la llave de Ormuz. Hay que agradecer a la locura belicista de Trump y Netanyahu que hayamos llegado a este punto. Irán no tiene medios militares suficientes para protegerse de los bombardeos. Su principal activo es su capacidad para atacar a otros países del Golfo Pérsico y hacer que todo el mundo sufra las consecuencias del conflicto bélico. El ataque israelí al mayor campo gasístico iraní ha sido el equivalente a jugar a la ruleta rusa. Por eso, Trump dijo que no supo del ataque con antelación, lo que probablemente es falso.Sólo hay un factor en el que España no sale tan perjudicada. Gracias a las renovables, al igual que Francia con la energía nuclear, no está tan expuesta a las subidas del precio del gas, cuyo precio se ha doblado desde enero, destaca el Financial Times. En Italia, el precio de la electricidad ha estado marcada por el gas en el 89% de los días desde principios del año. En el caso de España, ha sido el 15%. A España también le beneficia que el 20% de su electricidad proceda de la energía nuclear. En Italia, es el 5%, pero toda ella es importada.Por acabar con una nota optimista, Donald Trump publicó un mensaje en redes sociales a última hora del viernes en el que dice que “estamos muy cerca de alcanzar nuestros objetivos en la guerra”. Tiene que saber que si las circunstancias económicas empeoran, y lo harán si continúa el ataque a Irán, los republicanos se encaminan a una derrota clara en las eleccciones legislativas de noviembre. Pero es muy pronto para celebrar nada. Es mejor fiarse de los hechos que de las palabras de Trump. Ya sabemos que puede cambiar de opinión en cuestión de horas.

Brúfalo 20/03/26 15:46

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Felipenet

Brúfalo 19/03/26 08:54

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Reidor

Brúfalo 18/03/26 08:46

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

No te he respondido porque quería zanjar la conversación pero al ver que alguien más había malinterpretado la idea principal de mi mensaje: El derecho legítimo a defenderse cuando se es atacado, he explicado a qué me estaba refiriendo.""Entonces no se que legitimidad tiene Irán para  dedicarse a tirar misiles a Israel.""Si algún día arrojan una bomba en tu casa tus coleguis de Sion espero que sigas defendiendo la soplapollez entrecomillada.

Brúfalo 17/03/26 22:36

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Primera frase de mi comentario anterior: ""Irán podrá ser una teocracia despreciable....""Quién hablaba de cómo trata el gobierno a las mujeres ha sido Microlector, que se ha salido hábilmente por la tangente porque sabe que no hay argumento posible para estar en contra del legítimo derecho de una nación a defenderse cuando está siendo masacrada.¿Te están bombardeando, aunque tengas un régimen de mie**** gobernando, y te vas a quedar de brazos cruzados?¿Es eso lo que debería hacer Irán? ¿Dejarse arrasar porque al estado más terrorista del mundo, Israel, le haya salido de los huevos?¿Un bestiario de degenerados cuyos habitantes hacían excursiones turísticas para contemplar como arrasaban la franja de Gaza?¿Unos criminales que ahora se quieren quedar con medio Líbano por la cara, con la excusa del peligro de Hezbolá?Los sionistas, desde la fundación de Israel, no han devuelto jamás ni un solo metro cuadrado robado a sus legítimos propietarios.Son la caja de Pandora de la región y están viendo que es probable que el zanahorio no sea capaz de ganar las elecciones de medio mandato, (a pesar que los delincuentes que legislan piensan hackear las elecciones), y por tanto, la ventana de oportunidad para seguir robando y encima quedar impunes se reduciría para décadas.Es curioso como los que se preocupan tanto de los derechos humanos de las mujeres de Irán no abren la p*** boca sobre los derechos de las mujeres en Arabia Saudí. Esa nación que decapita a diario aquellos que dan problemas con el régimen y cuyas mujeres tienen menos derechos que las iraníes.

Brúfalo 17/03/26 19:13

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Dices:Pues si un misil con alcance intercontinental cargado con una bomba H en poder de un país dictatorial teócrata fundamentalista que cuando le da por ahí lanza misiles a sus países vecinos no representa un peligro. ¿ Que es lo que representa un peligro ?Perdona, pero tu comentario no hay por donde cogerlo.¿Cómo que cuando ese país le da por ahí lanza misiles a sus vecinos?Irán podrá ser una teocracia despreciable pero afirmar que han sido ellos los que lanzan misiles dándole por ahí es vivir en un universo paralelo o no enterarse para nada de lo que va la película.¿Que es lo que representa un peligro?¿Tal vez una nación ultraterrorista genocida llena de ultrarreligiosos supremacistas dispuestos a masacrar a su propia población con tal de echarle las culpas a los demás?¿Probablemente una nación de enajenados mentales que no llegan a 10 millones y que tienen en jaque a una población colindante de cientos de millones?¿Un estado con una política expansionista que ríete de la del Japón de los años prebélicos a la II GM, cuyo objetivo final es merendarse todo lo que está a su alrededor: Gaza, Siria, Líbano, incluso Jordania, (a la que ya le llegará su hora), sí o sí, gobernada en realidad por auténticos  teócratas camuflados de ultraderechistas, justificando su delirante sionismo territorial en un "texto" de miles de años escrito por unos nómadas errantes?¿Una nación que tiene pillados por los cataplines a prácticamente todos los líderes occidentales con sus sistemas de espionaje como Pegasus que no reconoce el derecho internacional, que ha violado cientos de veces las resoluciones de a ONU y que encima tiene armas nucleares?En la geopolítica de la ley de la selva, que es la que quiere implantar ese despojo humano que gorilea desde el despacho oval, al parecer la única garantía para no ser atacado es tener pepinos nucleares.Si Irán los tuviera sería naif afirmar que Israel se seguiría tomando las licencias que se toma porque ambas naciones se autodestruirían mutuamente. La famosa autodestrucción mutua asegurada.Creo que el gran problema de la región de oriente medio no son precisamente las teocracias árabes, esas que nos riegan de petróleo a los adictos occidentales, sino la canalla sionista. Pero claro, para ver esto desde otra perspectiva hay que desintoxicarse un poco del tsunami de basura que nos están todo el día metiendo por los morros en occidente.

Brúfalo 17/03/26 18:57

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Ojo con esto que explica muchas cositas: https://www.intellinews.com/yuan-s-share-in-global-trade-finance-quadruples-to-8-as-de-dollarisation-continues-424729/La participación de Yuan en la financiación del comercio mundial se cuadruplica al 8% a medida que continúa la desdolarizaciónLa participación de los yuanes utilizados para liquidar los acuerdos comerciales internacionales se ha cuadruplicado, pero todavía solo representa el 8% de los acuerdos contra la participación del 40% en dólares, pero la desdolarización continúa constantemente. / bne IntelliNewsEl yuan chino ha aumentado su papel como la moneda de elección para liquidar los acuerdos comerciales globales, aumentando su participación de poco menos del 2% en 2020 a más del 8% a principios de 2025, según datos de SWIFT.El cambio refleja la continua desdolarización del comercio mundial, aunque el dólar todavía representa alrededor del 40% de todos los acuerdos comerciales internacionales.Como informó InntelliNews, los mercados emergentes (ME) no están contentos con el dominio del dólar de los acuerdos comerciales globales y han recurrido cada vez más a la liquidación de acuerdos comerciales en monedas nacionales mutuas. Al mismo tiempo, los países BRICS han estado vendiendo sus tenencias de facturas de tesorería de Estados Unidos como parte del mismo proceso de reducción de su exposición al sistema financiero estadounidense.Sin embargo, hay pocas alternativas al uso del dólar en el comercio internacional, ya que ninguna otra moneda puede ofrecer la profundidad de la liquidez o una red tan amplia de sistemas de liquidación. A medida que la mayoría de los países continúan manteniendo billetes estadounidenses, ya que la mayor parte de sus reservas internacionales solo se suma al atractivo y la facilidad de uso del dólar en los asentamientos transfronterizos. Pero entre los posibles reemplazos, el renminbi y el euro son los principales candidatos.La mayor parte del crecimiento del uso del yuan se ha producido desde 2022, cuando los banqueros centrales de todo el mundo se sorprendieron por la decisión de Estados Unidos de convertir el dólar en armas al prohibir a Rusia del sistema SWIFT y congelar unos $ 300 mil millones de fondos del Banco Central de Rusia (CBR) retenidos en el extranjero.A partir de ese momento, la participación del yuan aumentó aproximadamente de 1 a 2 puntos porcentuales anuales. Este es un cambio estructural. No se trata de reemplazar el dólar, sino de tomar constantemente una participación marginal. Beijing está siguiendo una política para aumentar gradualmente el uso del yuan como moneda de liquidación de acuerdos comerciales y también como moneda de reserva. Rusia ya ha arrojado el dólar por completo y lo ha reemplazado por yuanes en su cesta de reservas. El presidente Xi Jinping emitió su llamado más fuerte hasta el momento para que el renminbi de China se convierta en una moneda de reserva global y compita de frente con el dólar el 2 de febrero.Si bien el uso del dólar en el comercio sigue siendo generalizado, la proporción de dólares en cestas de reserva ha caído mucho más rápido, debido a la experiencia rusa.Según los datos de la composición monetaria del Fondo Monetario Internacional (FMI) de las Reservas Oficiales de Divisas (COFER), la participación del dólar en las reservas mundiales de divisas cayó de alrededor del 71% en 1999 a menos del 59% a fines de 2023, una caída de más de 12 puntos porcentuales en dos décadas, con el ritmo de la disminución acelerándose bruscamente después de 2022.China ha firmado un número creciente de acuerdos comerciales con socios clave, incluidos Rusia, Irán, Brasil y Arabia Saudita, que se establecen en monedas locales, evitando la necesidad de compensación de dólares y reduciendo la exposición a la política monetaria y las sanciones de Estados Unidos.Al mismo tiempo, la confianza en el orden mundial liderado por Estados Unidos ha disminuido. “El mundo se está convirtiendo en dos bloques competitivos”, como informó Bne IntelliNews sobre el mundo cada vez más fracturado. “La confianza en las instituciones de Estados Unidos y Estados Unidos está en un mínimo histórico”.Los críticos de la política estadounidense apuntan a lo que describen como la politización del sistema del dólar, incluido el uso generalizado de sanciones, la congelación de activos y la aplicación extraterritorial de las leyes financieras. El amigo y enemigo de las sanciones de Estados Unidos por igual en el mundo cada vez más transaccional de la administración Trump. Eso ha obligado a una reevaluación del riesgo, incluso para socios históricamente cercanos, especialmente después de la publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) en diciembre que reintroduce una versión actualizada de la Doctrina Monroe donde Estados Unidos reclama el Hemisferio Occidental.Las consecuencias del conflicto entre Rusia y Ucrania aceleraron aún más esta tendencia. Tras la retirada de Rusia del sistema bancario SWIFT y la congelación de las reservas del banco central, múltiples gobiernos han comenzado a explorar sistemas de liquidación alternativos como el Sistema de Pagos Interbancario Transfronterizos (CIPS) de China, el uso de contratos denominados en yuanes para petróleo, gas y metales, y la introducción de monedas digitales para el comercio como la moneda de pago BRICS.El yuan no necesita reemplazar el dólar a la materia. Solo necesita seguir tomando acciones marginales para reducir la demanda de bonos del Tesoro de Estados Unidos y el dólar, una tendencia que ya está en marcha.El cambio se produce en un momento de creciente presión fiscal en los Estados Unidos, con déficits cerca de los niveles de la era de la recesión y el aumento de los costos de los intereses. La reputación de Estados Unidos se ha hundido a medida que su deuda ha subido y ya ha sufrido múltiples rebajas de AAA por parte de las principales agencias de calificación.Para desconcertar aún más a los banqueros centrales, el presidente Donald Trump ha amenazado con sancionar a cualquier país que intente deshacerse del dólar, lo que aumenta la incertidumbre sobre el compromiso futuro de Washington con las normas globales.

Brúfalo 14/03/26 14:45

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Ojo con esto que es el nudo gordiano de la que se está liando en Oriente Medio:https://energiaadebate.com/iran-consideraria-abrir-el-estrecho-de-ormuz-solo-si-los-barcos-pagan-en-yuanes/Irán consideraría abrir el Estrecho de Ormuz solo si los barcos pagan en yuanesEl gobierno de Irán está analizando la posibilidad de abrir el estratégico Estrecho de Ormuz a un número limitado de barcos petroleros, con la condición de que la carga de crudo se comercialice en yuanes chinos, informó esta tarde la cadena de televisión norteamericana CNN. Mientras tanto, el presidente norteamericano, Donald Trump, aseguró que “pronto” la Marina de su país comenzará a escoltar buques petroleros por esa zona. Un alto funcionario de Teherán, cuyo nombre no fue revelado, habría comentado al medio de comunicación sobre el cobro en moneda china, en un contexto en que Irán –por lo pronto en guerra contra Estados Unidos e Israel– trabaja en un nuevo plan para gestionar el Estrecho por el que circula aproximadamente una quinta parte de todo el petróleo mundial. CNN recordó que el petróleo que atraviesa por la zona de Ormuz se comercializa en dólares norteamericanos, con excepción de los cargamentos de origen ruso, para los cuales las monedas de cambio son el rublo y el yuan.Por su parte, el presidente Trump dijo este mismo viernes que pronto barcos de la marina norteamericana escoltarán buques petroleros por el Estrecho de Ormuz para garantizar su seguridad. “Sucederá pronto. Muy pronto”, respondió el mandatario a una pregunta de la prensa.Ormuz no está cerrado: Irán Por su parte, Abdul Majid Hakim Ilahí, líder supremo de Irán en la India, aseguró esta tarde que su país nunca tuvo pensado bloquear el Estrecho de Ormuz y que, de hecho, algunos buques han tenido paso por él. ‘Irán no ha cerrado el estrecho. Permanece abierto; sin embargo, debido a las condiciones y circunstancias actuales, los barcos no pueden atravesar el Ormuz. Por el contrario, Irán nunca quiso que el Estrecho fuera cerrado o bloqueado. Algunos (barcos) aún están de paso’, dijo para ANI.En declaraciones para ese medio indio, Hakim Ilahí hizo un llamado a los líderes mundiales para que presionen al presidente Trump con la finalidad de que detenga la guerra contra su país. Argumentó que la gente de todo el mundo está sufriendo por los altos precios del petróleo derivados del conflicto que inició el pasado 28 de febrero. “Quienes iniciaron esta guerra son precisamente quienes deben detenerla […] Muchas personas en todo el mundo están sufriendo a causa de esta guerra. Los líderes mundiales deben unirse y ejercer presión sobre el presidente de Estados Unidos, instándole a poner fin de inmediato a esta guerra injusta”, instó.Si los iraníes logran esto, que está por ver, EEUU tiene quizás uno de los problemas más grande de su historia.

Brúfalo 12/03/26 07:32

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

La política de Israel es inenarrable. No hay prácticamente precedentes mundiales de una nación tan sumamente pequeña con semejante nivel de agresividad, beligerancia y capacidad de respuesta militar."Ahora", (en realidad ha sido siempre) pretende anexionarse parte del Líbano y que no se vuelva a hablar jamás de la devolución de los Altos del Golán en Siria.Se quiera ver como se quiera ver, de facto, es la nación más tóxica del mundo, por su extraordinaria influencia sobre EEUU, "por ahora" primera potencia mundial, pareciendo esta última un títere en manos del genocida sionista que la preside.Una nación así no va a parar nunca usando negociaciones de pacificación puesto que su política exterior es la misma que la que tenía Japón justo algunos años antes del desencadenamiento de la II Guerra Mundial, una política expansionista sin restricciones y sin concesiones.Sus dirigentes son unos auténticos psicópatas gobernando a una sociedad absolutamente perturbada por la gigantesca propaganda que experimentan todos sus ciudadanos desde que nacen, van a la escuela, realizan estudios superiores y luego toman puestos relevantes y fundan empresas. La proporción de ciudadanos israelíes que son capaces de aislarse de la toxicidad que lo impregna todo es un minoría absoluta.En resumen, es una sociedad absolutamente enferma.¿Cuál es el problema?Israel intuye que estos meses van a ser una de las únicas oportunidades de anexionarse nuevos terrenos, tal vez en décadas. Saben que el simio anaranjado que aúlla y vocifera en el Despacho Oval y en el Air Force One, a no ser que jaquee completamente las elecciones de medio mandato, (los neofacistas de MAGA están en ello usando todos los medios legales, alegales e ilegales posibles) es muy probable que pueda perder las dos cámaras de representación y, de ocurrir ese evento, lo echan a patadas con un impeachment en menos de dos meses, después de las elecciones.Por eso Israel no va a parar de bombardear Teherán, de hacerlo con Beirut o de cualquier nación del entorno que oponga una mínima resistencia a la enloquecida respuesta sionista.O a estos terroristas se les para los pies cuando se tenga la primera oportunidad o son capaces de usar armamento nuclear en la zona.Así que si alguien se cree las milongas que cuentan en la tele que la guerra está a punto de acabar, ya sabe, que le vaya pidiendo a los Reyes Magos, en los que cree, una bola de cristal para acertar en las previsiones de cuándo se va a acabar "el conflicto".

Brúfalo 07/03/26 21:03

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

""Se calcula que en 2050 el 33% de los rusos serán musulmanes..........."Me gustaría saber qué fuente te ha proporcionado esa extravagante información y lo digo completamente en serio.

Brúfalo 07/03/26 07:17

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

En el 2025 la Bolsa ha subido una auténtica barbaridad. La mayor en décadas y hasta que Trump no ha empezado a "trabajarse" el Nobel de la paz unilateralmente dentro de su propio partido, metiéndole mano a Irán, la Bolsa estaba lateral alcista.  Un ranking con las mayores subidas desde que se creo el IBEX35 se resume en: Puesto | Año | Subida (%) | Contexto clave 1º | 1993 | +54,20% | Recuperación tras la crisis de 1992 y devaluaciones de la peseta. 2º | 2025 | +49,27% | Máximos históricos impulsados por el sector bancario y defensa. 3º | 1997 | +40,75% | Auge previo a la burbuja de las "punto com" y convergencia europea. 4º | 1996 | +35,58% | Periodo de fuerte crecimiento económico y bajada de tipos. 5º | 2009 | +29,84% | Rebote tras el desplome inicial de la crisis financiera de 2008.  Creo que los que verdaderamente mueven los mercados, los gestores de los grandes fondos de inversión, están considerando que es un momento excelente para corregir esta desmesura de optimismo bursátil. La excusa en este caso no es nada banal. Un ataque a una de las potencias de Oriente Medio en la zona con la mayor tensión geopolítica del planeta y que es capaz de capar las exportaciones del 20 % de crudo a nivel mundial pegándole un cerrojazo al estrecho de Ormuz. El ataque a Irán, que está mostrando una resiliencia considerable y que está sorprendiendo a los “expertos y analistas” (que siempre fallan en este aspecto más que la escopeta de la feria), hace temer a esa jaula de grillos mermados que forma el grupo de asesores del presidente norteamericano, que el paseo triunfal de sólo dos semanas, se pueda convertir en la versión árabe de Ucrania. Irán no es Venezuela, ni Cuba. Ni tan siquiera Irak. Es un país con 94 millones de habitantes y que tiene una tradición de milenios de civilización, con un aparato militar completamente descentralizado y asesorado militarmente por Rusia y, probablemente, como se enquiste la cosa, también lo hará China, que ya ha suministrado imágenes satelitales de alta resolución mostrando a la luz pública los movimientos de material bélico en la zona, como se puede leer en este enlace: https://www.escenariomundial.com/2026/03/01/como-china-exhibio-su-capacidad-de-analisis-satelital-con-reportes-sobre-el-despliegue-militar-de-ee-uu-en-medio-oriente/. La situación es como para que al Ibex35 se le pueda pegar tranquilamente un recorte de un 10% sin despeinarse. Es más, creo que si fuera un 15% de recorte aún estaría caro. Creo, además, que la IA no es que sea una burbuja, es que es la madre de todas las burbujas. A poco que China y demás potencias mundiales en desarrollo de modelos de IA creen opciones que consuman una alícuota parte de los recursos que los gigantes norteamericanos están ahora necesitando, podemos ver en el sector lo que en el IBEX fue una Terra 2.0, sólo que en este caso de carácter global en todo lo que huela a IA. Creo que el soberbio delincuente que vocifera como un energúmeno desquiciado desde el despacho oval está improvisando estrategias cortoplacistas extremas debido a las presiones de unas expectativas de votos en las elecciones de medio mandato de Noviembre deplorables, así como el panorama judicial que se le presenta con los papeles del “suicidado” Epstein. Trump, asesorado por la mayor plétora de ineptos y degenerados que ha habido en cualquier gobierno de los EEUU, (que no tienen el más mínimo reparo para adularlo con tal de que les caigan buenas migajas en forma de prebendas), va a conseguir en un sólo mandato lo que se suponía que podría tardar lustros, tal vez, décadas. Es decir, la pérdida de la hegemonía mundial en todos los aspectos del actual imperio norteamericano. Señores, USA está implosionando, lo estamos viendo en directo. Lo siento mucho por los amantes y adoradores del imperio pero a mi sólo me importa la que puede liar en su declive, arrastrando al abismo al resto de sus vasallos, que eso es lo que somos. Sólo espero que la locura ultra que ha permitido que el primer delincuente reconocido en sede judicial haya sido de nuevo reelegido como presidente de los EEUU haga reaccionar a los contrapesos de la democracia de allí, pero sobre todo a los verdaderos demócratas; y no me refiero precisamente a los votantes ni a los miembros del partido demócrata norteamericano, no. Me refiero a los que realmente aún creen en una democracia que no sólo conserve el nombre. Una democracia sin tantos hackeos institucionales o mediáticos por parte de señoros con un poder inmenso. Esos votantes y ese activismo ciudadano es únicamente el que puede acabar con esta locura de fanáticos y odiadores y con este inquietante panorama geopolítico mundial.

Brúfalo 02/03/26 10:12

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Saudi Aramco cierra la refinería de Ras Tanura después de que un ataque con aviones no tripulados iraní golpeara el principal centro petrolerohttps://www.turkiyetoday.com/region/iran-reportedly-strikes-one-of-saudi-aramcos-largest-refineries-3215431?s=1

Brúfalo 02/03/26 10:00

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Trump se comporta normalmente como un gorila en celo atiborrado de psicotrópicos así que, pedirle una mínima capacidad de planificación y que conciba un plan de futuro que no sea un saqueo salvaje de los recursos naturales de países con estos, es como pedirle a un asesino en serie que use para sus próximas "intervenciones" una pistolita de agua.Pero el problema no es este desecho moral anaranjado. El problema es el bestiario que conforma su equipo de asesores. Una ensalada de canallas, criminales, psicópatas, ultras y degenerados especialmente mediocres y en algunos casos con evidente discapacidad.Sin duda, el mejor equipo de incompetentes e ineptos de la potencia imperialista en los últimos 80 años en cualquiera de sus gobiernos en ese periodo. No hay nada comparable con el actual universo de mastuerzos porque son el paradigma de la idiocia y el reduccionismo de los daños colaterales.Dicho esto. Irán no es Venezuela. Irán tiene 93 millones de habitantes, tiene una capacidad militar claramente subestimada por occidente y está ubicado en un lugar geoestratégico vital para la que, en menos de un lustro, será 1ª potencia mundial, es decir, China. Y además tiene fuertes relaciones con la 3ª potencia en liza, Rusia.Si los yankis se han montado una guerra proxy con Rusia a través de Ucrania y los pringados de la UE, China puede hacer lo mismo con Irán para montarse una guerra proxy con USA y el estado terroristas del genocida Netanyahu.No me cabe la menor duda que, así como USA e Israel está recibiendo el apoyo logístico de Francia, Alemania e Inglaterra en este ataque, China y Rusia van a hacer lo mismo con su capacidad satelital e incluso armamentística con Irán.Es necesario recordar que la primera beneficiada de la subida del petróleo es Rusia, así que ahora mismo Putín está poniendo un par de velas, una a dios y otra al diablo.Hacer una previsión de lo que puede pasar a partir de ahora es como tratar de asegurar el próximo número del sorteo de la ONCE.

Brúfalo 02/03/26 09:42

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Una forma extremadamente eufemística, muy usual en la natural hipocresía normalizada de los pseduomedios que nos desinforman, de decir que los han mandado a tomar por culo, derribado.

Brúfalo 07/02/26 07:37

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Me da a mi, y puedo estar completamente equivocado, que la IA es una de las mayores burbujas de todos los tiempos. Sólo pensar las cifras mareantes que se están invirtiendo, en una carrera de desgaste entre tecnooligarcas, se me ponen los pelos como escarpias.https://www.eldiario.es/tecnologia/inversiones-disparadas-falta-retornos-activan-cuenta-burbuja-ia_1_12966061.htmlLas inversiones disparadas y la falta de retornos activan la cuenta atrás de la burbuja de la IACarlos del Castillo  Microsoft, Alphabet, Meta y Amazon han presentado sus cuentas de 2025 con resultados récord. Sus respectivos negocios funcionan como máquinas bien engrasadas. Sin embargo, Microsoft y Meta, que presentaron sus cuentas la pasada semana, acumulan caídas de un 10% en el valor de sus acciones desde entonces. Google, que lo hizo este miércoles, logró remontar durante la siguiente jornada el 8% de depreciación con la que la castigó Wall Street. Amazon, por su parte, cae un 9% tras haber presentado un aumento del beneficio neto del 31% respecto al año anterior, muy en línea con el resto del grupo.  El motivo de las caídas son las cifras masivas de inversión en IA e infraestructuras de computación que los cuatro gigantes de los centros de datos han anunciado para este 2026. Amazon llegará a los 200.000 millones de dólares, Google ha presupuestado hasta 185.000 millones, mientras que Meta podría llegar a los 135.000 millones. Microsoft no ha comunicado cifra, pero si mantiene el ritmo de los dos últimos trimestres, llegará a los 150.000 millones de dólares.  Son, en total, más de 500.000 millones de euros que las mayores empresas del mundo volcarán en su negocio de la IA. El problema es que no tienen demasiado claro por dónde los recuperarán, lo que ha agotado la paciencia de los inversores. “La reacción del mercado no es contra la IA, es contra la falta de visibilidad de la rentabilidad”, aclara Javier Molina, analista de Mercados de eToro, a elDiario.es.  “En 2026 el mercado deja atrás el storytelling [la narrativa] y entra en el 'muéstrame el dinero'. Alphabet [matriz de Google] y Microsoft caen no por ingresos, sino porque el inversor ya no premia el gasto, quiere ejecución”, continúa. ¿Estamos, entonces, en un punto de inflexión? “Sí, hay un cambio claro de actitud, pues se pasa del entusiasmo indiscriminado al análisis quirúrgico del retorno de las inversiones”. Una tecnología muy cara sin modelo de negocio claro Esos 500.000 millones de euros son seis veces más de lo que estas compañías invertían al año en gastos operativos en 2020. Sin embargo, sus vías de ingreso no han cambiado demasiado desde entonces. Los modelos de IA generativa como ChatGPT o Gemini tienen cientos de millones de usuarios, pero la mayoría no paga por ellos. Sus servicios de IA para empresas crecen de manera muy contenida, pero aún representan una pequeña fracción de los ingresos totales de estas compañías.  Entre las cuatro empresas, la IA solo ha sumado unos 50.000 millones de euros a sus cuentas este 2025. Diez veces menos de lo que comprometerán para desarrollarla en un solo año, a lo que hay que sumar una cifra similar entre los dos ejercicios anteriores. OpenAI, que no cotiza en bolsa, está en una posición similar, con un billón de euros comprometidos en computación hasta 2033 y apenas 15.000 millones de ingresos al año. Se trata de un sprint en el que no se ve la meta, pero cada empresa debe esforzarse al máximo para seguir en el pelotón por si esta aparece. “Desde un punto de vista estratégico, el gasto está justificado, pues no invertir es quedarse fuera del sistema. Pero el mercado empieza a dudar del timing del retorno, no de la dirección. La diferencia es clave, ya que la inversión es defensiva y estructural, pero el inversor quiere saber cuándo se convierte en márgenes y caja, no solo en capacidad”, dice Molina.  Apple, mientras tanto, supone la otra cara de la moneda. Habiendo aceptado que ha quedado rezagada en la carrera de la IA, ha decidido subcontratar a Google la tecnología que potenciará a la nueva Siri y sus otras herramientas basadas en esta tecnología. Pagará unos 1.000 millones al año y le dejará la carrera a la competencia. Sus acciones han subido un 8% desde que presentó sus cuentas anuales la semana pasada. La cuenta atrás ha empezado La pregunta que martillea a los inversores es simple: ¿quién pagará por todo esto? Si el modelo de negocio de la IA no aparece y las inversiones no obtienen retornos, la respuesta es que habrán sido ellos como propietarios de las compañías.  Por eso las caídas de esta semana se extienden también por compañías como Nvidia u otras fabricantes de chips como AMD (-13% en la última semana). La preocupación se extiende incluso por los máximos dirigentes de las empresas protagonistas. En la presentación de resultados ante los analistas, Sundar Pichai, CEO de Google, reconoció que hay una pregunta que le “mantiene despierto” por las noches: “¿Cómo podemos aumentar la capacidad para satisfacer esta demanda extraordinaria, acertar con nuestras inversiones a largo plazo y hacerlo todo de una manera que impulse la eficiencia?”.  Tanto Pichai como el resto de los emperadores tecnológicos se quedan sin tiempo para responder. La “fatiga” de los inversores ante la falta de retorno ha activado la cuenta atrás de la burbuja de la IA. “2026 es el año en el que el mercado deja de conceder crédito a la promesa de la IA y empieza a exigir resultados”, avisa Javier Molina.  “En la primera mitad del año se tolerará la volatilidad mientras el uso siga creciendo, pero en la segunda ya se pedirá estabilidad de márgenes y señales claras de eficiencia. Si a finales de 2026 no hay una inflexión visible en el flujo de caja libre, el castigo podría ser estructural, es decir, potencial ajuste permanente de múltiplos y fin de la narrativa de futuro. La IA tiene este año para demostrar que puede convertir inversión en beneficios reales... después, ya no habrá margen para esperar”, concluye.  La duda es qué forma tomará ese castigo. Una encuesta de Bank of America a gestores de fondos realizada en octubre de 2025 mostró que el 54% considera que las acciones de IA están en una burbuja, un récord histórico en ese tipo de sondeos. Incluso ejecutivos del sector tecnológico han admitido el riesgo: Bret Taylor, presidente de la junta de OpenAI, fue claro al declarar que “estamos en una burbuja y mucha gente va a perder mucho dinero”.  El escenario recuerda a la burbuja puntocom de 2000, cuando empresas tecnológicas con valoraciones astronómicas se desplomaron al no materializar beneficios. Entonces, compañías con ingresos mínimos cotizaban como si ya dominaran el mercado. Ahora la situación es diametralmente opuesta en los protagonistas, pero comparten un rasgo: inversiones masivas en una tecnología cuyo modelo de negocio aún está por definir. 

Brúfalo 02/02/26 07:24

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Reidor

Brúfalo 02/02/26 07:22

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Reidor

Brúfalo 01/02/26 22:07

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Por si os sirve de algo:https://www.foxbusiness.com/economy/economist-warns-coming-financial-crisis-make-2008-look-like-sunday-school-picnicUn economista advierte que la próxima crisis financiera hará que 2008 parezca un "picnic escolar dominical"Peter Schiff dice que el repunte del oro indica un inminente colapso del dólarPor Kristen AltusMientras los precios del oro siguen subiendo, el economista estadounidense Peter Schiff dice que los inversores deberían ver el repunte como algo más que una cobertura, calificándolo de advertencia de que la inflación se está acelerando, el dólar estadounidense está perdiendo la confianza global y un importante ajuste de cuentas económico puede estar cerca."El oro y la plata advierten sobre una crisis mayor que se avecina a finales de este año o quizás el próximo. Nos encaminamos hacia una crisis del dólar estadounidense y una crisis de deuda soberana", declaró Schiff el martes por la tarde en "The Claman Countdown"."Los bancos centrales están comprando oro para respaldar sus monedas. Están deshaciéndose de los dólares. Están deshaciéndose de los bonos del Tesoro", continuó. "Nos encaminamos hacia una crisis económica, una vez más, que hará que la crisis financiera de 2008 parezca un picnic escolar".Carrie Sheffield, analista política senior del Foro de Mujeres Independientes, dijo el miércoles a Fox News Digital que a algunos comentaristas "les gusta intentar ganar tiempo en televisión con pronósticos ruidosos" que a menudo no coinciden con la realidad.LOS OPERADORES DEL MERCADO DE PREDICCIONES CLASIFICAN LAS PROBABILIDADES DE UN CIERRE DEL GOBIERNO EN UN 80%El corredor de bolsa abrió su argumento inicial afirmando que el gobierno federal es la razón principal por la que el oro ha alcanzado un precio máximo histórico porque el dólar estadounidense está "en un mínimo histórico".Sheffield también señaló que la inflación se mantuvo mucho más baja bajo las políticas del expresidente Trump que durante la administración Biden, citando datos de la Oficina de Estadísticas Laborales que muestran un crecimiento más fuerte y precios más estables en 2025.Durante el segundo mandato del presidente Trump, los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales muestran que la inflación promedió el 2,7 %. Esto se compara con el 5,0 % durante la administración Biden y tan solo el 1,9 % durante la primera administración Trump. Gracias a políticas fiscales, regulatorias y energéticas inteligentes, Estados Unidos experimentó un crecimiento fenomenal del PIB del 4,4 % en el tercer trimestre de 2025, y la Reserva Federal de Atlanta registró un crecimiento del 5,4 % en el cuarto trimestre de 2025, afirmó. "Hemos tenido cifras bastante sólidas. Es decir, es cierto que la confianza del consumidor es muy inestable, dependiendo del mes, pero Peter", dijo la presentadora Liz Claman, "los ingresos de la gente son bastante sólidos. Estamos empezando a ver mejoras reales en la productividad".Desafortunadamente, las cifras no son precisas. Están muy sesgadas, serán revisadas y gran parte de ellas se ven influenciadas por la inflación —dijo Schiff—. Desafortunadamente, la inflación será mucho más perniciosa en los próximos años que durante la presidencia de Biden. Eso es lo que el oro y la plata nos dicen. Son una advertencia.Al igual que en 2007, cuando estalló el mercado de hipotecas subprime —algo que llevaba años pronosticando y contra lo que apostaba—, cuando ocurrió, supe que presagiaba una crisis mayor que se desató al año siguiente. Pero la comunidad inversora dominante, la Reserva Federal y Ben Bernanke, dijeron que las hipotecas subprime estaban contenidas. No entendían el problema —añadió—.Dependemos del mundo. Nos proveen de bienes que no producimos. Nos prestan el dinero que no ahorramos. Trump lo tiene al revés. La economía mundial no funciona gracias a nosotros; nuestra economía funciona gracias al mundo —dijo Schiff—. Tenemos una economía crediticia disfuncional basada en el consumo, que se sustenta en el dólar estadounidense como moneda de reserva, y el mundo ahora le está quitando la alfombra a Estados Unidos. El dólar va a colapsar. El dólar va a ser reemplazado por el oro.Schiff también dijo que no habrá un techo para los precios del oro ya que "no hay piso para el dólar"."La mayor diferencia entre la crisis que estamos a punto de sufrir y la que tuvimos entonces es que esta se concentra en Estados Unidos. No se va a exportar al resto del mundo", aclaró. "Es una crisis financiera global. Es una crisis financiera estadounidense, y el resto del mundo se va a beneficiar de ella"."Si bien ha habido cierta volatilidad global con la actividad en Venezuela, Rusia e Irán, a nivel nacional Estados Unidos se encuentra en una posición sólida y de crecimiento bajo el presidente Trump", respondió Sheffield.OBTENGA FOX BUSINESS EN MOVIMIENTO HACIENDO CLIC AQUÍUn portavoz de la Casa Blanca se hizo eco de ese optimismo, destacando la inversión extranjera y la demanda récord de bonos del Tesoro.Las tenencias extranjeras de bonos del Tesoro estadounidense alcanzaron recientemente un máximo histórico, mientras que los líderes empresariales siguen invirtiendo billones de dólares en la construcción y contratación de empresas en Estados Unidos. Los presos del pánico han estado pronosticando un panorama pesimista desde el día en que el presidente Trump asumió el cargo, y en cambio, los estadounidenses han visto cómo la inflación se enfriaba, los salarios reales subían y el crecimiento del PIB se aceleraba, declaró el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, a Fox News Digital.

Brúfalo 21/01/26 06:28

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Anton74

Brúfalo 08/01/26 14:22

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Chicherova

Brúfalo 20/11/25 07:16

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Grome

Brúfalo 20/11/25 07:13

Ha recomendado Re: Pulso de Mercado: Intradía de Anton74

Brúfalo 18/10/25 20:58

Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía

Por si os interesa:https://elchapuzasinformatico.com/2025/10/nvidia-confirma-desastre-cuota-china-ia/NVIDIA confirma el desastre en China: de tener el 95% de cuota en hardware de IA en el país al 0% en solamente tres mesesLo vio, avisó y finalmente se ha cumplido. Jensen Huang no podía ser más claro: la cuota de mercado de NVIDIA en China ha pasado del 95% al 0% en cuestión de meses. El propio CEO y fundador lo ha confirmado en una entrevista reciente, donde ha advertido que las restricciones de exportación impuestas por Estados Unidos no solo han vaciado el mercado chino de sus chips más avanzados, sino que también están empujando al país a desarrollar su propio ecosistema de Inteligencia Artificial con una velocidad que nadie esperaba. Es un drama para la compañía estadounidense, que dominaba en el país más duro del mundo en cuanto a competitividad se refiere, y donde ha salido de malas maneras por problemas políticos entre su país y el de Xi Jinping. Pekín ha cumplido con su amenaza velada dirigida a sus empresas de IA, y como ninguna tiene el visto bueno para comprar el hardware de los verdes, la debacle era cuestión de tiempo, pero como suele pasar en el país del dragón, todo va a una velocidad impresionante.China, según recordó Huang, concentra alrededor del 50% de los desarrolladores de IA del planeta. Esa masa crítica de ingenieros y científicos explica cómo, incluso sin acceso a GPU como las H100, H800 o las más recientes B100 y B200 de arquitectura Blackwell, el país ha conseguido crear modelos LLM de IA de alto nivel como DeepSeek. Esa plataforma, entrenada en hardware local (supuestamente) y optimizada con código propio, se ha convertido en un símbolo del ingenio chino frente a las sanciones.“Si no estamos al cien por cien en China, nuestra cuota de mercado allí será del cero por ciento. Hemos pasado del 95% al 0% en el mercado de IA chino”, dice Huang.La frase de Huang es tan simple como devastadora. Reconoce que la política de su propio gobierno ha borrado a NVIDIA del mayor mercado de Inteligencia Artificial del mundo, donde hasta hace poco dominaba sin competencia. El cambio de cuota del 95% al 0% no solo refleja la pérdida comercial en China, sino también la pérdida estratégica: NVIDIA ya no forma parte del ecosistema de entrenamiento ni de inferencia de los gigantes tecnológicos chinos.“Si queremos que el mundo se construya sobre la base de la tecnología estadounidense, debemos crear tecnología en la que el mundo pueda confiar", señaló el CEO de NVIDIA.Huang defiende que la fortaleza tecnológica de Estados Unidos depende de su capacidad para ser indispensable. Si las restricciones impiden que la mitad de los desarrolladores del mundo utilicen tecnología estadounidense, advierte, será el propio liderazgo global de su país el que se erosione. En otras palabras, el veto puede terminar debilitando más a EE. UU. que a China:“No puedo imaginar que ningún responsable político quiera ver a NVIDIA reducida a un cero por ciento en uno de los mayores mercados del mundo.”Y en cambio, aunque el mensaje va dirigido directamente a Trump, el mandatario estadounidense tiene claro que el sorpasso de China llegará antes o después, prescindiendo del hardware de los verdes, rojos y azules. Quizá la reflexión más incómoda de sus palabras es que, mientras Estados Unidos busca frenar a China, está también limitando su propia influencia tecnológica. Si NVIDIA no está presente, otros ocuparán su lugar, como ya ha hecho Huawei, por ejemplo. Y en un sector que avanza tan rápido como la Inteligencia Artificial, las oportunidades perdidas no suelen repetirse, pero si se quedan, se exponen a que les adelanten en software. ¿Ha hecho bien Trump? ¿Hace bien Huang en quejarse? Opinen en los comentarios.