Acceder

Participaciones del usuario Beamspot

Beamspot 16/12/15 18:25
Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo
Coincido también con lo de una bajada escalonada. Y larga. Muy larga. Espero con ganas estos artículos de por dónde pueden ir los tiros. Un gran trabajo!!
Beamspot 16/12/15 13:13
Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo
Por esa razón creo que los Saúd están haciendo una 'liquidación por cierre de negocio'. Así lo veo yo. O vender ahora lo que tenemos, o esperar a que nos lo quiten por la fuerza. Yo también creo que va a haber subidas del petróleo e incluso momentos en que se pida a los gobiernos, si éstos no toman ya cartas en el asunto (YPF por ejemplo), para que suban la producción, porque creo que en algún momento la producción va a caer más rápido que la economía. Y no se va a poder aumentar tan rápidamente como se cree. Lo que me parece que se va a cumplir bastante al pie de la letra, es la 'aleta de tiburón' de Gail al respecto del consumo/exportación de petróleo, la caída rápida, y muy difícilmente recuperable. En esos momentos, la imposición de una economía de guerra será lo habitual. En esas condiciones, no se tratará de la desaparición del mercado del petróleo. Si no de una desaparición del mercado, en general, puesto que las materias primas irán bastante paralelas. En la situación actual, entiendo que casi nada es rentable o viable. Ni la extracción del petróleo, ni la extracción de muchas materias primas, y parece ser que dentro de poco, tampoco de la electrónica (y por ende, de la tecnología). Ni muchos países, incluyendo a Noruega desde ya.
Beamspot 16/12/15 08:20
Ha comentado en el artículo 2015 Pico de petróleo, con el precio sin suelo
Maestro... Suscribo íntegramente su último párrafo. Me temo que Gail tiene toda la razón, sobre todo viendo cómo estan las grandes comercializadoras de commodities (Glencore, Noble Group), algunos bancos (Deustche Bank), las petroleras en general, y muchos otros indicadores de mercado. Con la deuda que hay, un estallido como el de estos días en los HY y JNK, promete, efecto dominó mediante, ir profundizando en una recesión económica que no hará subir el precio del petróleo, con lo que esto será definitivo. Otra opción que veo cada vez más plausible, es el cambio a una economía de guerra... Lo cual cuadra con lo de 'tiempos duros a la antigua usanza'. Que es lo que me huelo (sin muchos datos sobre los que sustentar mi opinión). Felicitaciones por una excelente entrada. Beamspot.
Beamspot 27/11/15 07:46
Ha comentado en el artículo Graphenano, ¿y si...?
La densidad teórica máxima de las baterías de litio con grafito esferoidal es de 580 Wh/kg. Si sustituimos el grafito esferoidal por grafeno (que es lo que en realidad son estas mal llamadas baterías de grafeno), se alcanza la increíble cifra de 740 Wh/kg. La gasolina está en 12000 Wh/kg, y el gasoil en unos 10000 Wh/kg. Creo recordar que el metanol está sobre los 5000. Y esa capacidad máxima teórica es inalcanzable. Está calculada sin electrolito, ni separador, ni láminas colectoras de ánodo/cátodo, ni los rendimientos reales ni historias. Es más una bomba (sí, explota), que una batería. ¿De verdad creéis que con esto basta? A la química me remito. Y además, al USGS, y si queréis, a Meridien International, que estudia la cantidad de litio que hay, la que se usa, y la (im) posibilidad de alimentar nuestra sociedad con baterías. Unos enlaces: http://www.meridian-int-res.com/Projects/How_Much_Lithium_Per_Battery.pdf http://www.meridian-int-res.com/Projects/Lithium_Microscope.pdf http://physics.ucsd.edu/do-the-math/2011/08/nation-sized-battery/ Espero que les vaya bien, pero me temo que mucha gente cree en los castillos en el aire.
Beamspot 16/11/15 08:17
Ha comentado en el artículo ¿Quién financia al EI?
¿Vale esto? http://www.armstrongeconomics.com/archives/39316 Según M. Armstrong (y me temo que tiene cierta credibilidad por mi parte), todo esto es parte de lo mismo: ahora que el mundo y su economía se contraen de forma definitiva, los poderosos quieren comprar lo que queda a precio de saldo antes que el dinero desaparezca. A la caza y captura de cualquier pieza de suelto que tenga la manada de ovejas esa en que nos han convertido. Esto del atentado, apesta. Adiós a Schengen primero, al euro después, para acabar con la paz en la misma Europa. Nos vamos al garete. Los neofascistas están ganando por goleada. Bienvenidos al lado derecho de la curva de Hubbert.
Beamspot 29/09/15 08:09
Ha comentado en el artículo Bancos y depositantes: ¿Quién le da un servicio a quién?
Absolutamente correcto. Por eso, algunos optamos por quitar el dinero del banco. Por eso se está planteando eliminar el efectivo: o tienes tu dinero en el banco, o no lo tienes. Las excusas: eliminar el mercado negro, y evitar posibles pánicos financieros o 'bank runs'. El resultado: tasas de interés negativas. Tendrás que tener el dinero por narices en el banco al no poder ponerlo bajo el colchón, y encima te cobrarán por ello, ya no sólo comisiones, si no, encima, intereses. Como colateral, lo que conseguirán, en teoría, es que la gente gaste en lugar de tener ahorros, aumentando, hipotéticamente, la velocidad del dinero, y por ende, presuntamente, el PIB. En la práctica, un robo directo bajo el amparo legal, la instauración del comunismo bancario, y el surgimiento de otro tipo de transacciones entre las personas al haber desaparecido el dinero. Miedo me da.
Beamspot 18/09/15 14:08
Ha comentado en el artículo Apocalipsis: El marketing del fin del mundo (de nuevo)
Creo que habría que matizar el término fin. El imperio romano, parte occidental, finalizó en algo así como cuatro siglos. Pero el mundo sigue. Creo yo que estamos precisamente en más o menos un equivalente al del emperador Cómodo, y que la cosa va a ir para abajo como entonces, pero ni yo ni mis nietos, a los que pienso ver, estaremos presentes cuando esto se estabilice 'abajo'. Pero me temo que será muy muy abajo... Esto pasa por ser pikolero (u séase, peak oil fan boy), y leer a Claudio Vargas, a Knownuthing, al Dr. Turiel, a John Michael Greer, a Gail Tverberg...
Beamspot 18/09/15 14:00
Ha comentado en el artículo "Posible" subida de tipos de la Fed. ¿Escuchamos consejos?
Pues si. Soy tan gili*** que me voy a meter en una hipoteca. Hace medio año o así, empecé a pensar en una a interés fijo. Mi señora me tomó por tonto, pero miró. El tipo fijo estaba por el 4 - 5%. Esta semana volvemos a mirar. El mismo banco que en mayo me decía que estaba tonto, ahor dice que no, que he acertado, que es lo mejor, y me ofrece el 2.5% fijo por veinte años, más 5 a variable (euribor + 0.99%). Desde entonces, el Euribor ha bajado de alrededor del 0.5 al 0.159%. Me mosquea muy muy mucho que el banco me aconseje esto, o si no, una a interés variable con un diferencial del 0.99. No me cuadra. La primera sospecha, es que esperan que NO suban los tipos de interés. Junto esto con el cuento este de 'prohibir el efectivo', que puede permitir, directamente, poner intereses negativos en los bancos y que no te puedas escapar. No lo entiendo. Me faltan datos. No me fío. Me da miedo. ¿Alguna idea al respecto? Un saludo y gracias por aguantarme. PS: soy pikolero, veo el futuro negro como el petróleo, pero no creo que el mundo se acabe, precisamente. Ahora, una crisis de deuda soberana sí que me cuadra. Lo digo porque eso implica que tengo un sesgo perceptivo.
Beamspot 30/07/15 16:43
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
Ehmmm, varias veces he dicho que tengo un problema muy muy grave de incontinencia verbal, y que el peor de mis problemas es mi absoluta capacidad de concisión. Hacer un resumen es como pedirle peras al olmo. Lo cual, no quita no te pueda aportar nada (más bien un exceso :oP). Cuando tenga un rato, te envio un zip por privado. Aún así, he abusado de AMT, le prometí una serie de artículos que casi se han convertido en una enciclopedia, y aún están por terminar, así que eso es mi primera prioridad oficial. Llevo un año de retraso, aunque, por el lado bueno, el jugo que estoy sacando es grande.
Beamspot 30/07/15 11:47
Ha comentado en el artículo Actualización del pico de petróleo. Primer semestre de 2015
AMT tiene cálculos hechos en base a datos obtenidos sobre producciones reales de KWh, MWh y MWp (no es lo mismo potencia instalada, la de pico, que la energía que devuelven a lo largo del año, que son con el sufijo h de hora). Los de la Universidad de Valladolid, muy trabajadores en este sentido (Marga Michavila, Carlos de Castro), también tienen mucho avanzado en este tema, por no hablar ya de Maestro Pedro Prieto. Se calcula que hace falta como una provincia entera de la península para cubrir las necesidades de producción solar de isPain, pero sólo la parte de energía eléctrica. Lo cual, dicho sea de paso, es bastante, pero en un principio, suficiente. Sin embargo, el cuanto no importa tanto como el cuando, que es la clave. Aquí NADIE habla nunca ni de eficiencias, ni de almacenamiento (la clave real de todo el asunto de las renovables), ni, sobre todo, de algunos aspectos técnicos, algunos de los cuales son muy evidentes, otros muy técnicos (de hecho, el técnico de la inestabilidad de la red, es el fundamento real del fin de la energiewende) y por tanto poco recibidos por el público. Tampoco se habla del como. Ni de la auténtica (amenaza) utilización de renovables, donde el mayor aporte, en casi todo el mundo 'occidental', es el descuidado, olvidado, oscuro papel de la biomasa. Esta mañana he añadido un par de páginas a un artículo, 'spin off' de mi eterna entrada de nunca acabar sobre electrificación de la serie del coche eléctrico que publica AMT, donde precisamene hago el estudio de lo que significaría para mi instalar placas para el autoconsumo eléctrico, con dados reales aplicados a mi casa, y con una conclusión muy sorprendente para muchos: todo el cuento del autoconsumo es un invento vendido a las élites locales para aumentar el bombeo de dinero desde las clases más desfavorecidas hacia los adinerados que viven en chalés, aprovechándose ellos de los aspectos buenos de las renovables a costa de pasar al grueso de la población los problemas (graves) de las mismas, como es la intermitencia, con el beneplácito, por no decir escondido interés, de las grandes eléctricas fósiles. Ídem con los coches eléctricos. ¿Acaso quitar los impuestos a un Tesla de 90.000 lereles es algo 'social', para luego cargar a impuestos un cochecito como el Ford Ka o el Dacia Logan, de 7000€ escasos, que es lo que se puede permitir el personal? Si quieres, te puedo pasar lo (mucho) escrito que tengo sobre electrificación, estudio de la producción eléctrica del 2013, etc. Aviso que es un palo de varios cientos de páginas de Word... Y muy técnico (aunque para un biólogo, no debería ser tan problemático).