Arankiman
10/06/17 01:00
Ha respondido al tema
Defensa Jurídica de Mapfre
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Arankiman
- Participaciones
Participaciones del usuario Arankiman
Arankiman
10/06/17 00:54
Ha respondido al tema
Defensa Jurídica de Mapfre
Hola
muros !!!
Me comentaron que contencioso-administrativo. Ahora miro de qué va y esto y veo que indica que:
Los
recursos Contencioso-Administrativos pueden interponerse
contra: La inactividad de la Administración.
En las condiciones generales indica que se garantiza el pago de los gastos en un procedimiento judicial, administrativo o
arbitral, de los previstos expresamente en este artículo. Indica explícitamente también el administrativo.
Ojo que los principales daños son a la salud, estando en casa.
No se si creeis, por tanto, que debería estar cubierto tambien el contencioso administrativo.
Muchas gracias !
Arankiman
09/06/17 09:24
Ha respondido al tema
Defensa Jurídica de Mapfre
Hola
muros !!!
La póliza la contratamos directamente con Mapfre. No con ningún banco. En el librito de las condiciones generales indica "Seguro Combinado del Hogar". Creo que es completo pues incluye extras como 2 reparaciones electrodomésticos y horas de un "manitas".
Lo que nos ha ocurrido es que tenemos un vecino conflictivo que tiene un par de perros, uno de ellos que ladra mucho en el exterior de la vivienda, cerca de la nuestra, mañana, tarde y noche, todos los días, laborables, festivos, vacaciones, etc. incumpliento continuamente, las ordenanzas municipales.
Soy autónomo y trabajo en casa, por lo que en mi caso la afectación es de todas las horas del dia. La falta de descanso continuada me ha provocado daños a la salud: vértigos, migrañas con aura, nerviosismo, angustia, depresión,etc. por lo que tengo que estar medicandome y tuve que acudir a urgencias. Solicité informes al neurólogo, cabecera, etc.
Mi mujer taquicardias y el niño falta de atención por el ruido.
Luego hay daños a mi actividad profesional pues el ruido me impide trabajar y estos dos años he tenido descensos importantes en la facturación, también por tener que coger la baja laboral, que hacía 12 años que no tenía que coger.
Además, la manera de solucionar el problema, ha sido dañarnos los vehículos, continuadamente, insultos, enfrentamientos, etc. COnseguí grabar varias actuaciones de vandalismo sobre el coche nuevo, insultos, etc.
En las condiciones de la póliza, se indica, si no me equivoco, como condición, que se haya intentado la resolución extrajudicial. Creo que lo tendría justificado pues he batallado muchisimo primero dialogando con el vecino, luego acudiendo al Juzgado de Paz, este tras conversar con el vecino me dirige a la policia local. Al no obtenerse resultado tras más de cientos de llamadas, interviene el Defensor del pueblo, resolviendo en 3 o 4 ocasiones, y basándose en videos, informes policiales y la sonometría que hizo medio ambiente de la Diputación, en el interior de la vivienda y que arrojó como resultado que todos los días y en todas las franjas horarias, se ultrapasaban los límites máximos de ruido, que cese el ruido ya, que actúe la policia local, denunciando al propietario evitando que prescriban las faltas cometidas. El Ayuntamiento no hacho ningún caso a dichas resoluciones.
Esta falta de ayuda por parte de la policia local, que tiene la competencia exclusiva en este tema, hace que tengamos que ir también contra el ayuntamiento.
Creo que tenemos todo bien documentado y se ha intentado todo extrajudicialmente. Lo último una mediación, a la que tampoco acudieron. Ya no sabemos qué más hacer. Y, parece que ya solo nos queda, según la policia, juzgado de paz, mediador de la Diputación y Defensor del pueblo, la via judicial.
Por ello queríamos saber si nuestro caso estaría cubierto, al menos, en esos 3010€ que indica la póliza por un tema penal o civil, ya se verá y supongo que ambos deben estar cubiertos, contra los responsables del ruido. Y contencioso-administrativo, contra el ayuntamiento.
Muchas gracias por la ayuda y disculpad por el texto largo....
P.D. Si falta algún dato de mi póliza para poderlo confirmar, por favor, pídemelo que lo indicaré.
Arankiman
09/06/17 08:43
Ha respondido al tema
Defensa Jurídica de Mapfre
Hola
Asesor !
En las condiciones particulares, hay un apartado "Coberturas, garantías y sumas aseguradas", en el que indica, entre otros:
TODO RIESGO ACCTAL.....ASEGURADO
RESPONSABILIDAD CIVIL.... 150.260€
DEFENSA JURIDICA: .................3.010€
D. JURIDICA ARRENDAMIENTOS: NO CONTRATADA
Contratamos directamente con Mapfre. No al comprar la vivienda. LLamé al asesor por primera vez la semana pasada y me remetían al teléfono de atencion al cliente y que de allí me pasarían con el departamente jurídico. Le expliqué lo que dicen las condiciones, y me dijo no entender la respuesta que me dió Mapfre por teléfono.
Gracias por el interés y las ideas !
Arankiman
08/06/17 15:14
Ha respondido al tema
Defensa Jurídica de Mapfre
Gracias
muros por esos "apuntes", que para mí son tan importantes.
Te contesto a los puntos que has ido poniendo:
1. Va bien saberlo aunque será muy poquito imagino.
2. Lástima! Pensé que si al comparar con la póliza de un amigo en que tiene el doble de defensa jurídica. Yo 3.000€, él 6.000€ pagando menos, en otra compañía.
3. Y como lo puedo saber seguro??? :(
Como explicaba, hace unos meses llamé a Mapfre. De atención al cliente me pasaron a un departamento de atención jurídica y me comentaron, con una mala atención, que sólo estaban cubiertos unos determinados casos y el mío no estaba en la lista....
Al decirme que no, ya no le di más vueltas. Pero ahora comparando las coberturas, con las que tiene un amigo en otra compañía, me pongo a leer las condiciones generales y particulares, que estas últimas no dicen nada al respecto, y no encuentro la supuesta lista de casos cubiertos (a no ser que como caso cubierto sea A) LA RECLAMACIÓN DE DAÑOS POR CULPA O NEGLIGENCIA EXTRACONTRACTUAL) y por lo que leo, me parece claro que si que tendría que estar cubierto:
ARTÍCULO 13. GARANTÍAS Y PRESTACIONES
Se garantiza, hasta el límite pactado en las Condiciones Particulares de la póliza, el pago de los gastos en que pueda incurrir el asegurado como consecuencia de su intervención, como parte en el procedimiento en nombre propio o de cualquiera que ostente la condición de asegurado en la presente póliza, en un procedimiento judicial, administrativo o arbitral, de los previstos expresamente en este artículo, o la prestación de los servicios necesarios de asistencia jurídica, judicial y extrajudicial, derivados de la
Cobertura del seguro.
A) LA RECLAMACIÓN DE DAÑOS POR CULPA O NEGLIGENCIA EXTRACONTRACTUAL Se garantiza la reclamación de daños y perjuicios sufridos por el Asegurado, siempre que aquellos se deriven de culpa o negligencia extracontractual del causante.
Como tal, se entenderán incluidos en la
Cobertura los gastos derivados de procedimientos en los que intervenga el Asegurado como perjudicado para reclamar daños causados por un tercero por culpa o negligencia cuando no existe entre ellos relación contractual alguna, sin perjuicio de los procedimientos no amparados que expresamente se establecen en las presentes Condiciones Generales.
Luego, hay un listado de excepciones que no afectarían a mi caso.
El pleito sería contra el vecino como responsable de los daños a la salud y materiales, y contra el ayuntamiento por negligencia, por no aplicar las ordenanzas, estando objetivado el no cumplimiento continuado de las ordenanzas, a través de informe emitido por la Diputación.
No parecería que si que estaría cubierto mi caso?
Es que es la duda principal y más importante que tengo.
Se pudieron equivocar al decirme que no estaba cubierto? O puede que se equivoquen "a propósito"?
4. Así lo haré. Buscaré uno y le plantearé la posibilidad de que Mapfre cubra los gastos de él y también de procurador, que si no me equivoco, son los dos que me cubrirían.
Muchas gracias por la ayuda !!!!
Arankiman
08/06/17 15:01
Ha respondido al tema
Defensa Jurídica de Mapfre
Muchas gracias
Emmamani por tu amable respuesta ya que en este tema voy un poco perdido, pensando que me tenía que acoger a las condiciones generales y/o particulares pero por lo que me contestáis entiendo que no....
Sobre el punto 1:
Hace unos meses llamé a Mapfre. De atención al cliente me pasaron a un departamento de atención jurídica y me comentaron, con una mala atención, que sólo estaban cubiertos unos determinados casos y el mío no estaba en la lista....
Al decirme que no, ya no le di más vueltas. Pero ahora comparando las coberturas, con las que tiene un amigo en otra compañía, me pongo a leer las condiciones generales y particulares, que estas últimas no dicen nada al respecto, y no encuentro la supuesta lista de casos cubiertos (a no ser que como caso cubierto sea A) LA RECLAMACIÓN DE DAÑOS POR CULPA O NEGLIGENCIA EXTRACONTRACTUAL) y por lo que leo, me parece claro que si que tendría que estar cubierto:
ARTÍCULO 13. GARANTÍAS Y PRESTACIONES
Se garantiza, hasta el límite pactado en las Condiciones Particulares de la póliza, el pago de los gastos en que pueda incurrir el asegurado como consecuencia de su intervención, como parte en el procedimiento en nombre propio o de cualquiera que ostente la condición de asegurado en la presente póliza, en un procedimiento judicial, administrativo o arbitral, de los previstos expresamente en este artículo, o la prestación de los servicios necesarios de asistencia jurídica, judicial y extrajudicial, derivados de la
Cobertura del seguro.
A) LA RECLAMACIÓN DE DAÑOS POR CULPA O NEGLIGENCIA EXTRACONTRACTUAL Se garantiza la reclamación de daños y perjuicios sufridos por el Asegurado, siempre que aquellos se deriven de culpa o negligencia extracontractual del causante.
Como tal, se entenderán incluidos en la
Cobertura los gastos derivados de procedimientos en los que intervenga el Asegurado como perjudicado para reclamar daños causados por un tercero por culpa o negligencia cuando no existe entre ellos relación contractual alguna, sin perjuicio de los procedimientos no amparados que expresamente se establecen en las presentes Condiciones Generales.
Luego hay un listado de excepciones que no afectarían a mi caso.
El pleito sería contra el vecino como responsable de los daños a la salud y materiales, y contra el ayuntamiento por negligencia, por no aplicar las ordenanzas, estando objetivado el no cumplimiento continuado de las ordenanzas, a través de informe emitido por la Diputación.
No parecería que si que estaría cubierto mi caso?
Por cierto, en el momento de firmar la póliza y también por email, se nos enviaron/entregaron las condiciones generales y ahora las publicadas en la WEB difieren ligeramente. Cuales tienen vigencia, las del momento de contratar la póliza o las publicadas actualmente en la WEB?
El punto 2 lo desconocía pues tampoco encuentro en las condiciones cómo la compañçia realizará la valoración de la cobertura.
Lo único que parece se refiere a ello es que dice que "Se garantiza, hasta el límite pactado en las Condiciones Particulares de la póliza, el pago de los gastos....".
Yo entiendo por los gastos, aquello que he tenido que pagar, aunque quizá también podría ser, como dices, lo que vale según el colegio de abogados, y no lo pagado...
Sobre el punto 3, esto sí que aparece claramente, en el apartado exclusiones:
c) Los gastos derivados de reclamaciones injustificadas por carecer de medio de
prueba suficiente que la haga viable, así como las manifiestamente desproporcionadas
con la valoración de los daños y perjuicios sufridos. No obstante, la
Compañía asumirá el pago de dichos gastos si el Asegurado obtiene una resolución
firme favorable a sus pretensiones o una indemnización en cuantía similar
a su pretensión inicial. Para ello la Compañía se obliga a comunicar al asegurado
dicha circunstancia y a realizar aquellas diligencias que por su carácter
urgente sean necesarias al objeto de no causarle indefensión.
La versión de la WEB expresa la misma idea de este punto, pero con otro redactado. Páginas 40-44:
http://www.mapfre.com/portal/app/oim/condicionadosgeneralesCS/ssgg/232_17_SG_Hogar.pdf
Muchas gracias por la ayuda !!!!
Arankiman
07/06/17 14:43
Ha publicado el tema
Defensa Jurídica de Mapfre